賈聰聰
摘 要:商品的使用價值,一個重要的經濟范疇,是指物的有用性。長期以來被認知是商品的自然屬性,不屬于政治經濟學研究的范疇。這種觀點是對馬克思關于商品使用價值理論的片面理解。馬克思所闡述的使用價值不僅僅具有自然屬性,同時還有社會屬性。馬克思還指出了使用價值二重性的來源---生產商品的具體勞動所表現的二重性。因此,有必要重新認識馬克思關于商品使用價值二重性的思想,這不僅是正確理解馬克思商品使用價值理論的前提,對于我國社會主義市場經濟發展來說也起著重要的指導意義。
關鍵詞:馬克思;使用價值;二重性;具體勞動
中圖分類號:A81文獻標識碼:A 文章編號:1009 — 2234(2018)10 — 0027 — 03
商品是人類社會發展到一定歷史階段的必然產物,是指用于交換的勞動產品。人們對商品使用價值這一因素的認識存在片面性,認為商品使用價值只具有自然物質屬性。這種思想認識上的片面性,必然會造成只注重商品使用價值的自然屬性,而忽略了其另一重要屬性——社會屬性的問題。因此,充分準確地理解和認識馬克思商品使用價值理論,對于滿足人民不斷增長的對美好生活的需要、增加企業利潤、把握價值規律有著重要的現實意義。
一、商品的使用價值具有二重性
長期以來,傳統政治經濟學認為價值因素存在社會性,使用價值存在自然性。并且把這種認識當作是馬克思對商品屬性認知的原意。實際上,這曲解了馬克思關于商品屬性思想的本意。價值本身具有社會屬性,然而作為商品的使用價值也并不是只具有自然屬性,同時它還具有社會屬性。這就有必要對商品使用價值的屬性問題進行重新認識。
首先是商品使用價值的自然屬性。馬克思在《資本論》第一卷中明確指出:“物的有用性使物成為使用價值……它決定于商品體的屬性,離開了商品體就不存在。”〔1〕P96也就是說作為商品,它首先必須是個有用物,以其商品體本身來滿足人們的某種需求,它是人類社會的勞動與物質生產資料相結合的結果,體現的是人與物的關系,是一切社會財富的構成者。這表現為商品使用價值的第一個屬性,即使用價值的自然性,使用價值的這種自然屬性為一切社會形態的勞動產品所共有的,因而又具有普遍性。
商品使用價值的自然屬性表現出固定性、客觀性和直接性的特點。馬克思首先肯定了商品是一種物,認為這種物只要被生產出來,它所具有的有用性是穩定不變的。它是客觀存在的,是不以我們的意志而改變的客觀存在物,客觀地存在于人類社會。這種物有能夠滿足人某種需要的性質,以本身所具有的客觀性質發揮作用,至于發揮什么作用、如何發揮作用都是通過作用于對象直接表現出來的,是人可以通過感覺器官所直接感受到的。例如,鐵這一物體,一經開采出來本身就有堅硬的屬性,它客觀的存在于這個對象世界;經過后期打鐵、煉鐵到最后制成鐵器,成為農耕時期的主要務農工具,它的作用也是直觀的。從這一角度來看,馬克思商品使用價值的自然屬性具有固定性、客觀性和直接性的特點。
其次是商品使用價值的社會屬性。商品的使用價值還具有特殊的屬性,這一屬性往往容易被人們所忽視,但它卻是更為重要的屬性——社會屬性,也可以稱之為用于交換的使用價值。馬克思在《資本論》中指出:“一個物可以有用,而且是勞動產品,但不是商品......要想使勞動產品變成商品,他不僅要生產使用價值,而且要為別人生產使用價值,即生產社會的使用價值。”〔2〕P54作為商品的使用價值,它的目的就是用來滿足他人的某種需求,是交換價值的物質承擔者。也就是當勞動產品在市場上成功轉化為商品時,賦予使用價值特殊的屬性,即商品使用價值的社會性。在這里商品使用價值的社會屬性不同于其自然屬性。商品的使用價值本身是與人們的交換關系有關的,顯示的是人與人之間的聯系。
商品使用價值的社會屬性表現出歷史性和不穩定性的特點。其一,商品使用價值的社會屬性是特定歷史階段的產物。它隨著商品交換的出現而得以形成,隨著商品經濟形式的不斷完善而表現的越來越充分。馬克思說:“使用價值——作為‘商品的使用價值——本身具有特殊的歷史性質。”〔3〕它不是一開始就存在的,而是產生于一定的社會關系中,是社會歷史的產物。不同時期,使用價值屬性的表現形式各異。在商品交換還未出現前的原始社會,經濟形式是自給自足的狀態,不存在交換形式,這時的使用價值只具有自然屬性;隨著經濟形式的不斷發展與完善,出現了以交換手段來滿足他人或社會需要的商品經濟,此時的使用價值則具有了社會屬性。其二,商品使用價值的社會屬性體現了人們之間的交往關系,這種離開人就不能獨立存在的社會性質,本身是不穩定的。馬克思指出:“從商品到貨幣是一次驚險的跳躍。這個跳躍如果不成功,摔壞的不是商品,但一定是商品的所有者。”〔4〕P124簡單來講,如果生產的產品賣不出去,使用價值也只有表現為一般意義上的自然屬性,只有當生產的產品在市場上交易成功后,商品使用價值的社會屬性才得以呈現出來。這種通過市場交換來表現商品使用價值的社會性的方式是不固定的,例如它會受到供求關系、自然地理環境、人的自主選擇等方面的影響。商品使用價值所表現的這種不穩定性,不僅會對實現商品的價值產生影響,而且也會對社會財富的積累和社會生產力水平的提高產生重大影響。在我國,無論是計劃經濟時期的國家操控,還是社會主義市場經濟時期運用的經濟利益杠桿,都是為了避免使用價值的不穩定性以提高生產力水平而采取的措施。
一言以蔽之,商品的使用價值具有二重屬性。一方面是物的有用性,為一切物所共有,即自然屬性;另一方面是交換價值的物質承擔者,具有交換性,這是其社會屬性。商品使用價值的二重性突出表現在貨幣形態上。“金銀天然不是貨幣,但貨幣天然是金銀”。〔5〕p135當貨幣作為金銀本身時,有其自身特有的自然屬性;當貨幣充當一般等價物時,作為交換手段,又有其一般的使用價值,即社會屬性。忽視商品使用價值的二重屬性,就不能全面、準確地理解馬克思商品使用價值理論的精髓。
二、生產商品的具體勞動二重性決定商品使用價值的二重性
商品使用價值的二重屬性,源于勞動所特有的社會規定性。當社會分工發展到私人勞動成為社會勞動的一部分,必須通過產品交換來表現人們之間的社會關系的時候,這時的產品在交換過程中被分為有用物和價值物。這里的“有用物”表現為商品使用價值的自然性,“價值物”則表現為商品使用價值的社會性,而這種社會性通過價值形式表現出來。正如馬克思所說:“從那時起,生產者的私人勞動真正取得了二重的社會性質。一方面生產者的私人勞動必須作為一定的有用勞動來滿足一定的社會需要......另一方面,只有在有用的私人勞動可以同任何有用的私人勞動相交換從而相等時,生產者的私人勞動才能滿足生產者本人的多種需要。”〔6〕P18-19這說明,一是私人勞動的有用性,這種有用性表現在勞動產品中必須對他人或社會有用,而不是對生產者自身有用,私人勞動為社會認可、接受,成為社會總勞動的一部分;二是私人勞動的社會性,這種社會性表現為各種勞動作為人類勞動的等同性,反映在勞動產品具有相同的價值形式,而且是對自己所需的價值形式中,價值只有通過商品使用價值的社會性才能得到實現。這說明具體勞動表現出了二重的性質。當然,這里所指的具體勞動不是與抽象勞動相對立的勞動,而指的是人們具體的勞動過程。
生產商品的具體勞動的這種二重性只有在現實交易中才能得以呈現。上面已論述到,一方面要生產出一個有用物來滿足他人或社會的某種需要;另一方面這個有用物必須是能夠用來交換的,通過市場交換這一環節來滿足生產者本人的多種需要。生產商品的具體勞動過程中的有用性決定了商品使用價值的自然屬性這一最基本的屬性,而在生產商品的具體勞動過程中的社會交換性則決定了商品的使用價值具有特殊的社會屬性。因此,正是由于生產商品的具體勞動的二重屬性才決定了商品使用價值的二重屬性。
通過上述分析得知,商品的使用價值不僅表現出人與物之間的自然聯系,是具體勞動過程的產物,而且在商品經濟發展時期,生產商品的具體勞動呈現出了二重的屬性,使商品的使用價值具有商品經濟關系賦予它的社會性,并在交換中得以實現。可見,商品使用價值的二重性是由生產商品的具體勞動二重性所決定的。
三、對商品使用價值再認識的現實意義
重新認識馬克思商品使用價值的二重性,改變只注重商品使用價值的自然屬性,忽視其社會性的錯誤思想及行為,不僅對我國企業的發展起促進作用,而且對于當前我國社會主義市場經濟的建設和發展來說有著重要的指導意義。
重新認識商品的使用價值是滿足人民日益增長的美好生活需要的前提和條件。十九大以來,我國的社會主要矛盾發生了質的變化,即由人民日益增長的物質文化需要同落后的社會生產之間的矛盾向為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾轉化。從經濟學角度看,要想滿足人民日益增長的對美好生活的需要,相當長時期里在繼續推動發展的基礎上,重點要著力解決好發展不平衡不充分的問題,此外社會還需要生產出更好更多樣性的商品,以此來滿足人們復雜多樣的需要,這依賴于充分發揮商品使用價值的屬性。實現商品的高質量發展,只有實現商品高質量發展,通過市場交換的方式發揮商品使用價值的社會性,為全面滿足人民對美好生活的需要提供物質條件。
重新認識商品的使用價值是我國企業生存和發展的關鍵。企業要想得以生存和發展,最重要的就是要面向市場,生產適銷對路的產品。考慮生產的產品是否有市場,有市場的產品,說明它存在社會的使用價值,其價值的實現就能補償企業的生產支出。市場越大,社會的使用價值就越大,企業效益就越高。反之,如果生產的產品賣不出去,說明它的社會使用價值小或不存在社會使用價值,其價值就不能得以實現,更不用說補償企業的生產支出。因此,企業不僅要重視商品使用價值的自然屬性,充分挖掘其本身存在的多重作用,而且更要注重商品使用價值的社會性,努力尋求商品的銷售市場,不斷進行產品創新,提高企業競爭力,使商品在市場上得到熱銷,從而實現更高的價值。
影響企業生存和發展的因素還有企業創新。企業創新其實就是對商品使用價值的創新,即對商品有用性的創新,進一步講就是創有效勞動之新。如果不是對有效勞動創新,企業不斷重復的勞動可能就會變成無效勞動,生產的產品就是無用產品,產品銷售不出去,就不能實現商品價值,最終受損的是商品所有者。創新商品使用價值,提高產品性能,提升商品原有的有用性,增加產品多樣性,在市場上賣出更高的價格,從而獲得更好的收益。國家提出供給側結構性改革與創新使用價值在本質上是一致的。因此企業要想立于不敗之地成為行業領軍者,就要加強對使用價值的創新,不能抱殘守缺。
重新認識商品的使用價值是全面貫徹價值規律的基礎。價值規律是經濟發展的“首推力”。在我國社會主義市場經濟發展過程中,市場的地位發生了質的變化,即市場在資源配置中由起基礎性作用向起決定性作用的轉變,對商品使用價值的再認識表明,商品使用價值影響著市場對社會資源的配置。“商品經濟的追利性所支配的商品所有者對價值的關心,終究是要用適銷對路的使用價值來換取。”〔7〕在市場運作中,商品所有者必須要面向市場,關注商品的供需對價格、企業的影響,從而能夠合理的配置社會資源。總之,不僅市場這只“看不見的手”在配置資源時依賴商品使用價值的社會屬性,而且政府在發揮這只“看得見的手”對市場的指引作用時,也要根據商品使用價值的社會屬性所支配的市場有效需求。
對商品使用價值的再認識,批判以往對商品使用價值屬性的傳統認識,重視商品使用價值的屬性問題,事關能否準確把握馬克思主義商品經濟思想的精髓,甚至關系到如何正確地把馬克思主義商品經濟思想運用到我國社會主義市場經濟建設中,以此指導我國的經濟建設,加快經濟發展步伐,促進經濟健康發展。
〔參 考 文 獻〕
〔1〕馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯選集(第二卷)〔M〕.北京:人民出版社,2012.
〔2〕馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯全集(第二十三卷)〔M〕.北京:人民出版社,1972.
〔3〕孫樂強.馬克思的使用價值理論及其哲學意義的再思考〔J〕.理論探討,2017,(05):72.
〔4〕馬克思.資本論(第一卷)〔M〕.北京:人民出版社,1975.
〔5〕馬克思.政治經濟學批判〔M〕.北京:人民出版社,1995.
〔6〕周紅梅.馬克思交換理論的經濟學研究〔D〕.南京:南京師范大學,2005.
〔7〕張存剛,趙夫鑫.商品使用價值的范疇及現實意義〔J〕.鄭州航空工業管理學院學報,2010,(04):18.