紅十三軍失敗的多重因素

李春來

摘 要：紅十三軍的失敗有著復雜而深刻的時代背景，是全國革命低潮，敵大我小、敵強我弱，李立三“左”傾冒險主義的錯誤領導，幼年時期的紅軍對于革命艱巨性復雜性認識不足，領導集體犧牲殆盡等諸多因素共同作用的結果。

關鍵詞：紅十三軍;失敗;“左”傾冒險主義

中圖分類號：E297.2 文獻標識碼：A 文章編號：1009 — 2234（2018）10 — 0038 — 03

1929年冬，中國共產黨將浙南地區農民暴動所誕生的多支農民武裝統一組建為浙南紅軍游擊隊。1930年8月，浙南紅軍游擊隊正式改編為中國工農紅軍第十三軍（以下簡稱“紅十三軍”），軍長胡公冕，政委金貫真，政治部主任陳文杰，下轄三個大隊，人數最多時達到6000余，主要活動在包括溫州、臺州、處州在內的廣大浙南地區。可惜的是，紅十三軍的全盛時期僅僅只維持了半年左右的時間， 到1930年初冬，紅十三軍就元氣大傷。1932年春，在敵人重兵圍剿下斗爭失敗，除少數干部戰士繼續堅持游擊戰爭以外，紅十三軍不復存在。紅十三軍的悲壯斗爭歷史是中國革命光輝篇章的重要組成部分之一。回首歷史，當重溫這段血與火的歷史時，難免讓人深思：曾經作為整個江南地區第一支正規紅軍的紅十三軍，何以失敗的如此之快？通過梳理相關史料，筆者認為其背后有著復雜而深刻的時代背景，是多方面因素共同作用的結果。

一、全國革命低潮，敵強我弱

大革命失敗后，國民黨反動派大肆屠殺共產黨人和革命群眾。據統計，從1927年到1932年的短短6年時間，共產黨人、革命群眾犧牲人數至少在100萬人以上，全國處于一片白色恐怖之下，革命處于低潮。

浙江是江浙財閥的“根本重地”，依靠江浙財閥支持的蔣介石政府自然對自己統治的核心區域的治安情況高度重視。面對紅十三軍的迅速崛起，南京國民政府根本不會容忍共產黨在其“后院”點燃革命烽火。紅十三軍剛剛成立，國民黨中央、地方各級就迅速做出應對。1930年5月，成立“蘇浙皖三省剿匪指揮部”，淞滬警備司令熊式輝親自兼任總指揮，朱世明擔任浙江省“剿匪”指揮官，制定所謂“剿匪“計劃。1930年6月，國民黨浙江省政府派出省保安四團和保安五團，與溫、臺等地的警察進行“會剿”，由于紅十三軍力量不斷壯大，國民黨開始加派圍剿兵力。7月6日，國民政府在上海召開蘇浙皖三省“剿匪”指揮部的“剿匪”會議，通過《三省剿匪計劃》，提出“主聯防分剿，主剿不主撫”，“三個月剿匪，三個月清鄉”。1930年9月，國民黨調集一三五旅和浙省保安團三、四、五、七四個團，輔以各地民團組織，以及由“蘇浙皖三省剿匪指揮部”派來溫州“督剿”的教導師一營，使得國民黨的“清剿”兵力達到一萬余人。在敵人優勢兵力的不斷進攻下，紅十三軍面臨著巨大的軍事壓力。

面臨國民黨裝備精良的優勢兵力圍剿，紅十三軍自身的武器裝備極為落后。胡公冕回憶曾回憶當時的武器情況，連最起碼的“步槍、木殼、鳥槍、紅纓槍、大刀等都不夠分配，很多人徒手跟著”。紅軍戰士生活條件艱苦異常，只有土布衣服、布鞋、蒲鞋、草鞋等。雪上加霜的是，紅十三軍的軍事人才也極度匱乏。紅十三軍領導集體中，包括軍長胡公冕在內，金貫真、陳文杰、王國禎等人無一例外，都是喝過洋墨水的留學生，長于宣傳鼓動，善于做政治工作，但武裝斗爭的素養和經驗都相對不足。1930年9月.紅二團領導人曾感嘆道：“我們部隊雖然發展到四五百人的數量。但內部有初步軍事學識的人很少”， 甚至“許多游擊隊還保留著原始械斗方式”，“所以形成了一支有名無實的赤色軍隊。如果長此下去，恐怕有被消滅的危險。”這種現象不僅僅是紅二團才有，實際上在整個紅十三軍軍中都普遍存在。軍事人才的不足，使得本應以靈活的戰略戰術的“軟實力”來彌補武器裝備落后的“硬實力”的條件也不復存在。

二、李立三“左”傾冒險主義的錯誤領導

六大以后，李立三的“左”傾冒險主義，逐漸在中共中央領導機關內占據了統治地位。由于當時黨中央設在上海，而浙南到上海的海陸交通都較為便捷，浙南黨組織和中央之間來往的文件、信函十分頻繁，黨中央經常派巡視員到浙南檢查與指導工作。這就使得紅十三軍對貫徹執行中央“左”傾冒險主義路線比較徹底，把“赤化浙江”、“攻打城市”作為主要目標，“依照軍事政治的環境，進而占領一個或者幾個工業政治中心”。而紅十三軍攻打平陽、黃巖等縣城的接連失利，恰恰證明了“赤化浙江”、“攻打城市”之類完全超出自身實力的革命目標，只能是無謂消耗紅十三軍寶貴的革命有生力量，結果就是在一連串的軍事冒險和盲動之后，紅十三軍不得不分散游擊，軍部不復存在。從此，紅十三軍各部再也無力攻打中心城鎮。浙南特委書記王國楨悲憤地指出：浙南自去年發動游擊戰爭和各地鬧荒騷動后，那時中央認為浙南客觀條件完全成熟，馬上可以組織暴動，他們的指示是“萬事具備，只欠東風”，并認為浙南暴動起來，有奪取一省首先勝利的前途。要我們猛烈地擴大紅軍，向杭甬路發展，奪取一省勝利而響應上海暴動（這個企圖真是異想天開了）。因此我們執行了立三路線，到處組織暴動，玩弄暴動，而變到今天的嚴重的失敗。同志被屠殺了七百余人，我們最堅決的干部如王金姆、金貫真、金緘三、柴水香、潘心殷等，均于此時犧牲了。現在，革命的戰士被禁在黑暗牢獄里，還有千余人之譜，黨的組織摧殘殆盡，紅軍游擊隊得不到黨的正確領導，也四分五裂而至于分散、消滅了。數年來同志們鮮血換來的結晶，從此一切一切都完了。〔1〕344。

三、幼年時期的紅軍對于革命艱巨性復雜性認識不足

紅十三軍誕生于中國共產黨獨立領導武裝斗爭的初期，各地的共產黨人開展工農武裝割據的水平存在較大差異。“當時各根據地被分割，消息不靈，沒有條件學習毛澤東同志在井岡山創造的經驗”。一些黨員干部理論水平不高，缺乏馬列主義修養，特別是如何將馬列主義與各地的具體實際相結合方面還存在不足之處，帶有較多盲目性。尤其是紅十三軍的斗爭偏居浙南一隅，與當時的革命中心相距較遠，這方面的情況就更為嚴重。紅十三軍的一些領導人存在一定程度的左傾急躁情緒，不重視艱苦細致的發動群眾和根據地建設工作，一味強調與敵人硬拼，攻打城鎮，拚消耗、打硬戰，對于農村革命的艱巨性復雜性認識不足。胡公冕曾經回憶道：由于對國民黨反動派屠殺的仇恨和對陳獨秀右傾機會主義路線的憤懣而產生的左傾急躁情緒，一心只想以革命的武裝去消滅反革命的武裝，有了武裝就要和敵人去拼，對于當時敵人的相對強大，缺乏正確的估計;對于民主革命的長期性、曲折性也缺乏必要的認識根本缺乏正確的戰略和策略，浙南紅軍游擊隊初建時，沒有站住腳，……后來把游擊范圍擴大到十幾縣，隊伍時而聚集，時而分散，也沒有建立鞏固的根據地（永嘉楠溪五尺一帶只是革命的策源地和活動中心）。又由于這時打了幾次勝仗，得到了很多武器，更助長了這種“積極游擊”的思想……這些都反映了當時紅十三軍主要領導干部的主導思想是偏重于進攻城市，沒有重視農村根據地的建設工作，沒有集中力量鞏固一點，再向前發展。金貫真在巡視溫臺各縣后給黨中央的報告中指出：平陽“縣委因和中心縣委失去聯系，一個知識分子的縣委同志投降改組派，幾乎整個縣委都被改組派欺騙過去了。縣委是不時開會的，但因見不到中央通告和解決實際問題的工作方法，結果開起會來也沒有事好討論，以后索性討論是否可與改組派暫時合作的問題了。……我在平陽的工作，幾乎完全集中揭破改組派上面……平陽完全沒有黃色農協會的組織，二五減租也只有極少部分地方實行。三縣（指永嘉、瑞安、平陽——作者注）同志在數量上達二千人，但沒有赤色農會組織，真是怪特的事情”。金貫真的報告清楚地表明了當時所存在的根據地建設方面存在的諸多問題。時任臨時中心縣委書記的王國楨則談到了當時基層黨組織沒有建設成為堅強戰斗堡壘的情形：目前中心縣委處于這種狀態之下，是個極危險時期，除了縣委本身經常開會外，其余的支部一點生活也沒有。同時縣委幾個人又都是秘密的，不好活動。尤其是在革命失敗之后，群眾看見我們的房子盡成焦土，我們的頭顱被反動派殺了，高懸在城樓上，確是有點害怕。我們同他們接近的時候，大多數是“杜門絕客”、“敬謝不敏”了。在另一方面，有的地方群眾斗爭起來（如瑞安西區反對軍警拔煙苗斗爭，平陽鹽民反對增加鹽稅斗爭），我們又不敢去領導。因此黨怕群眾，群眾怕黨，黨與群眾之間造成一條鴻溝，而使統治階級更容易進攻我們，反動勢力天天擴大，相反的我們的范圍也天天縮小，現在已縮小到只瑞安東區一隅是我們活動的余地，其余盡是白色區域了。同時我們在工作的同志，敵人又都認識，尤其叛黨分子從中告密，黨員質量數量也無形減少（最近如劉秀紅、馬子勤、李志遜的被捕和林爭祥的自首）。這樣下去，無疑的使黨走到消滅的地步〔2〕。上述材料所表明的當時對于土地革命、武裝斗爭、根據地創建和黨的建設等艱苦細致的工作的不重視，歸根結底還是處于幼年時期的紅軍對于革命的艱巨性復雜性認識不足造成的。

四、紅十三軍領導集體犧牲殆盡

頻繁的軍事作戰使得紅十三軍的領導集體傷亡率極高，而頻繁的人員更替率和戰損率顯然缺乏一個成熟穩定的領導班子的逐步成長所需要必要的學習空間和實踐磨煉。1930年5月初，政委金貫真在攻打平陽失利之后獨自從事兵運工作途中，被幾個國民黨民團團丁認出后綁縛國民黨當局，于5月20日犧牲于溫州城內，年僅29歲。在政委金貫真犧牲、軍長胡公冕去上海向中央匯報的情況下，代理政委和軍長職務的陳文杰軍政一肩挑，率部轉戰溫州地區，在紅十三軍政委金貫真犧牲后，他與軍長胡公冕率部攻打平陽縣城。同年6月任中共浙南特委軍事委員，在胡公冕去上海向中共中央匯報時，率部轉戰于溫州地區。同年8月31日攻克縉云縣城。9月初指揮后渠戰斗。1930年9月18日，因為叛徒出賣被捕，在獄中堅貞不屈。21日被槍殺于溫州市郊松臺山，年僅27歲。黨的六屆三中全會糾正了立三的“左”傾冒險主義的錯誤。考慮到金貫真、陳文杰的相繼犧牲，1930年10月，江南省委委派原紅四軍政委潘心源擔任政委紅十三軍，準備全面恢復紅十三軍。1930年冬，潘心元接到浙南特委的會議通知，趕赴瑞安參加特委會議。紅二團本打算用專船護送他前往，后來由于種種原因改為搭乘外埠商船。潘心源從紅二團駐地苔山島出發，乘船去溫州途中，與他同行的還有一名去溫州看病的紅軍戰士，恰好有人向國民黨告發了這名紅軍戰士。因此，潘心元和這名紅軍戰士乘船到達玉環九眼江時，被事先埋伏于船艙中的國民黨浙保四團水警隊抓獲。當天中午，兩人就被殺害，潘心元年僅27歲。潘心元的犧牲使紅13軍失去了又一為領導核心成員。11月上旬，浙南特委召開擴大會議，貫徹三中全會精神，進行改組，由曹珍代理特委書記，王國楨到主力紅一團（師），在王國楨努力下，紅十三軍在“左”傾路線影響下攻打中心城鎮的活動基本停止，轉入分散隱蔽的斗爭。11月浙南特委撤銷，王國楨任永嘉中心縣委負責人。王國楨力圖加強對紅十三軍的加強領導，試圖重振軍心，收拾殘局。但天不假年，王國楨因繁重的革命工作，不行身患重病，遂于1931年9月決定返回溫州治病，在途經飛云江碼頭時，被叛徒出賣而被捕。于10 月16日就義于溫州松臺山麓，年僅32歲。面對紅十三軍的復雜局面，軍事生涯中長期從事政工工作的軍長胡公冕，為尋求黨中央的更多支持，先后兩次赴上海向中央匯報工作。但考慮到當時的地下交通狀況，這一尋求中央支持的舉措客觀上卻造成了軍長長期在外，紅十三軍失去統一的指揮，部隊各自為戰，失去向心力，不少紅軍將士退守山林海島苦苦掙扎。苦苦支撐的雷高升率部在崇山峻嶺中分散游擊，面臨敵人的勸降，希望將計就計，“假投降”以便保存革命的隊伍，但由于軍事經驗不夠成熟，對敵人的警惕性不夠，被敵人以“點驗改編”為名誘捕，導致了雷高升等主要干部犧牲。截止1932年，紅十三軍主要團級干部全部犧牲，紅十三軍軍余部在敵人重兵圍剿下基本失敗。盡管仍有少數人員在當地繼續堅持進行游擊堅持斗爭，但紅十三軍做成一支成建制的部隊，已經不復存在。可以說，殘酷的軍事斗爭環境，使得紅十三軍的領導核心還沒能在戰爭實踐中學會領導革命戰爭，就相繼犧牲殆盡。

作為革命的后來者，今天重新爬梳、分析這些塵封的史料，并沒有事后諸葛、苛求前人的意思。恰恰相反，通過認真思考紅十三軍何以旋起旋滅，才能更多地對革命先輩們的艱辛給予理解式的同情。“事非經過不知難”，可以說，紅十三軍所面臨的主客觀不利條件，尤其是在浙江這樣國民黨統治的心臟地區，搞革命的艱巨性復雜性是比較罕見的，這反而從反面襯托出紅十三軍的將士能夠在國民黨統治的夾縫中點燃浙南地區農村革命的星星之火，是何等的不容易！其對浙江革命乃至整個中國革命而言，無疑具有重要的開創性意義。

〔參 考 文 獻〕

〔1〕〔2〕解放軍檔案館.紅十三軍和浙南革命斗爭〔M〕.北京：解放軍出版社，2014：344，347.