金代鈞州建制考

徐 國 恒

(北京大學 醫學部，北京 100191)

一、正史記載鈞州得名于大定二十四年

禹州為夏啟封國之地，古陽翟縣，境內有鈞臺、潁水、具茨山等山川古跡，記述于中國最古老的典籍中。鈞臺位于州南十五里的三峰山東南，與汝州郟縣的交界處。《左傳》昭公四年載：“夏啟有鈞臺之享。”杜預注：“河南陽翟縣南有鈞臺陂，蓋啟享諸侯于此。”秦于潁水流域置潁川郡，治所在陽翟，兩漢沿襲不改。宋初陽翟縣屬許州(今許昌)，后許州升潁昌府，陽翟仍屬之。《金史·地理志》：“鈞州，中，刺史。舊陽翟縣，偽齊升為潁順軍。大定二十二升為州，仍名潁順，二十四年更今名。縣二：陽翟，新鄭。”《元史·地理志》：鈞州，偽齊置潁順軍。金改潁順州，又改鈞州。領陽翟、密、新鄭三縣。據此可知，北宋亡國后金冊立偽齊國皇帝劉豫，升陽翟縣為潁順軍。軍是宋金地方行政單位，或與府州同級，隸屬于路；或與縣同級，隸屬于府州。而潁順軍建制與府州同。金大定二十二年廢軍，諸軍盡升為州，潁順軍升為潁順州，后于大定二十四年(1184)改名鈞州。這是正史記載鈞州之名出現的最早年代，已成定論。明清禹州地方志即采用此說，工具書《辭源》也是如此：“鈞州，地名。故治在今河南禹縣。”“金大定二十四年，因其境有鈞臺，改稱鈞州。”明萬歷三年因避神宗皇帝朱翊鈞諱，以州有禹山，改鈞州為禹州。清代亦稱禹州。民國后稱禹縣，1986年復稱禹州。

二、金代碑刻證明鈞州建制時間前推40年

(一)《劉氏明堂碑》證金皇統四年有鈞州建制

查閱碑刻文獻，金皇統四年(1144)已有鈞州之名。相比《金史》所記鈞州得名于大定二十四年，這將鈞州建制與得名的時間向前推進了至少40年。關于這一碑刻的資料敘述如下。

民國初年遼寧省撫順市古城子出土一件碑刻，為金皇統四年《沈州雙城縣令劉唐明堂碑》，也稱《金皇統四年劉氏明堂碑》，或稱《劉氏明堂碑》，今存遼寧省博物館。此碑資料未曾收錄于金、元經典文獻《金文最》《全遼金文》，碑文最早見錄于羅福頤《滿洲金石志》卷三[1]17286和羅福頤《奉天分館藏魏晉以來墓志石刻錄》。此后，北京圖書館金石組編《北京圖書館藏中國歷代石刻拓本匯編》[2]25、王新英《全金石刻文輯校》[3]50亦錄有碑文。奈何史海浩瀚，留心禹州史志者此前未查閱到這一石刻資料。最近，一些集大成的碑刻金石文獻的數字化出版工作已經完成，成果上傳至各大圖書館互聯網版數據庫，可以便捷檢索查閱。筆者檢索國家圖書館金石組編《中國歷代石刻史料匯編》、甘肅省古籍文獻整理編譯中心匯編《中國金石總錄》石刻文獻數據庫，查閱到《金皇統四年劉氏明堂碑》文和碑拓影像。筆者根據這幾種文獻著錄的碑文互校，將《金皇統四年劉氏明堂碑》碑文資料述錄于下：

此碑原石規格：高114.3厘米，寬61.8厘米。碑下有榫無座。碑陽書“明堂”二大字，碑陰十四行陰刻楷書，每行字數不等，總字數268字，個別字漫漶不清。此碑原拓片規格：高79厘米，寬46厘米。碑記中的“沈州”即今沈陽，“雙城”為金代縣制，《金史·地理志》“雙城，遼雙州保安軍也。皇統三年降為縣，章宗時廢”，地域在今沈陽市新城子(按：今沈陽市石佛寺鄉)七星山下，現尚存城址。碑陰十四行碑文如下。

奉直大夫行沈州雙城縣令驍騎尉劉唐銘紀/三代。/曾翁，名不記。/祖翁從壽，生二子，有弟無嗣。/父永堅，生七子，有弟無嗣。/長兄僧智淵。/二兄庾，無嗣。/三兄庠，守鈞州參軍，生五子。長男慶仁，律及第，帶文林郎、試太子校書郎、武騎尉。次男慶壽，曾應進士舉，并故。慶仁生二子，長男僧智辯，次男稟炎，見進士。/四兄廙，生二子。長男慶裔，曾應進士舉，亦故。/五兄應，生三子。次男慶福，曾應進士舉，亦故。/六兄庸，生五子。次男慶華，曾備進士，故。/七 唐，進士及第，帶前仕職，生三子。長男慶昌，見供奉班祗候；次男慶輝，曾備進士舉，故；小男聃孫，見習進士。/曾父與唐等并侄慶仁已下十八名弟兄，合眷一百口四，從不分居，□因兵火隳散家風。/大金皇統四年二月六日鐫 奉直大夫、行沈州雙城縣令、驍騎尉劉唐建碑。

羅福頤注此碑如下：“此石十余年前出撫順炭礦古城子，今歸奉天博物館。碑陽面刻‘明堂’二字，背記劉氏三代世系略如《漢三老諱字忌日碑》。首行署奉直大夫、行沈州雙城縣令、驍騎尉劉唐銘紀，考金史官志，吏部文官品階奉直大夫從六品。碑陽‘明堂’二字蓋指墓道。朱子語錄要：近人呼墓前地為明堂，知此石乃立于墓前者也。”[1]17286

筆者根據數種文獻著錄的碑文互校，并加標點符號。“□”為不可識讀字。碑文正文末句“□因兵火隳散家風”，王新英《全金石刻文輯校》識讀為“昨因兵火隳散家風”。筆者認為如果識讀為“昨”字，則與碑文意不符。碑立于劉家墓地，如識讀為“昨因兵火，隳散家風”，文意殊不可理解，且以此句為碑文正文的末句，更是文理不通。筆者認為此行文意應為：劉氏三代各房合眷一百口四，從不分家立戶，家風如此，今后亦不因世道荒亂分家而隳散家風。據此筆者以“□”標記該字不可識讀。

特別注意第八行碑文：“三兄庠，守鈞州參軍。”字跡清晰可識，絕無歧議。劉庠時“守鈞州參軍”，“守”字是現任職事官的稱謂前綴，其專有含義見下文的分析介紹；鈞州為州名無疑；金朝州、府一級設有司法參軍、司戶參軍、錄事參軍等為厘務職事官。有鈞州之名，有現任的職官，說明當時確確實實存在鈞州建制。建碑人為鈞州參軍劉庠之弟、時任沈州(今沈陽)雙城縣令的劉唐。劉氏兄弟同為金朝在任職官，碑文所記州縣名、官職名、稱謂等是不會有訛誤的。鐫碑時間是金皇統四年二月初六日，對應于1144年1月3日。考慮到鐫銘與建碑并非三日之功，可推斷在金皇統三年，最遲在皇統四年年初，已經存在“鈞州”建制，比《金史》所記大定二十四年改鈞州的時間要早40年。此碑刻史料可補《金史·地理志》關于鈞州記載的不足，對研究禹州地域相關聯的地理歷史和文化具有重要價值。

(二)《劉氏明堂碑》所記為金鈞州，而非宋均州

金有鈞州，宋有均州。“鈞”與“均”字同音、形相近，《劉氏明堂碑》所記的鈞州會不會是指宋均州？如是，則與禹州之地金代“鈞州”出現早晚沒有關系了。本文詳細分析：《劉氏明堂碑》所記為金鈞州，而不是宋均州。

第一，均州在今湖北省鄖縣一帶，古州治在丹江口市均縣鎮(今已沒入丹江口水庫)。均州初設于隋開皇五年。宋代均州、軍建制并存，《宋史·地理志》記載：均州，上，武當郡，武當軍節度。《金史·地理志》不錄均州，表明金無均州。金鈞州與宋均州的朝代、歸屬、建置時間不同，不應該有混淆。金皇統元年二月宋金達成紹興和議：東以淮水中流為界，唐州鄧州割讓于金，以鄧州西、南各四十里為兩國邊界。河南鄧州西南四十里即湖北均州地，均州成為南宋邊城。《建炎以來系年要錄》記，紹興八年九月“輔臣奏以武功大夫王默知均州”，紹興十六年六月“知信陽軍馮榮叔代還，乃以榮叔知均州”。此二事《宋史》也有記載，表明在《劉氏明堂碑》建碑的皇統四年(紹興十四年)前后，均州仍屬南宋統治。從北宋至南宋末均州一直屬于宋，均州城曾被金攻破，旋即又被宋收復，從未屬于金[4]522。

第二，《劉氏明堂碑》所記的“鈞州”會不會意指宋“均州”，或者是書刻訛誤？答案是否定的。碑文書“大金皇統四年”，顯然是奉金為正統，不可能意指敵國宋均州。劉唐為金雙城縣令，假如其兄為敵國的宋均州參軍，可以在碑文中略去官職不提，刻記上石卻是逆罪。劉氏兄弟同為金朝在任職官，碑文列劉家三代進士、備舉進士業者、職官、散官、勛官者有十二名之多，顯見是書香門第、官宦之家，不可能發生碑刻訛誤上石的事。

第三，碑文中的各種官職與稱謂的細節，十分符合金代前期特有的官制，也常見于其他金代碑刻，但不合南宋官制，也不見于宋碑。據《金史·百官志》，金早期“凡勛級，正六品曰驍騎尉”，“從七品曰武騎尉”，而文林郎至將仕郎為正八品至從九品[5]483。參軍為州府的厘務職事官，劉庠的守鈞州參軍為職事官。再說劉庠的長子慶仁，“律及第，帶文林郎、試太子校書郎、武騎尉”。金代科舉有詞賦、經義、策論、律科、經童等科目，前三科中選的稱進士，律科、經童科中選的稱舉人，均可稱“及第”。律及第，即已中了律科舉人，文林郎為正八品散官，太子校書郎為九品職事官，武騎尉從七品為勛官應以父蔭補，也即劉庠有武騎尉的勛名。那么，劉庠的“守鈞州參軍”之“守”字是何意？《金史·百官志》記載，拜官授職凡守令、丞、簿、尉、錄事(參軍，筆者按)、諸監至丞郎、符寶郎“散官高于職事者，帶‘行’字；職事高于散官一品者帶‘守’字、二品者帶‘試’字，品同者皆否”。顯然，劉庠的“守鈞州參軍”之“守”字，表明劉庠是鈞州的現任職事官，也表明劉庠的職事官(參軍，正七品)高于散官(武騎尉，從七品)一級，所以金朝官制須加“守”字。因為金朝士子及第后必須從最低級官員做起，劉庠的長子慶仁的職事官是“試太子校書郎”(九品)，低于其正八品的文林郎散官，更低于其蔭補于父的七品散官武騎尉至少二個品級，所以其“太子校書郎”要用“試”字前綴稱謂，很符合金初官制[6]1-47。再說建碑人劉唐“行沈州雙城縣令”，為職事官，而其奉直大夫(從六品)、驍騎尉(正六品)分別為散官、勛官名。從上文所述，劉唐的勛散官品級均應高于其實任縣令的職事官品階(七品)一級，按官制要稱“行”沈州雙城縣令。另外，《大金國志校證》記載：迨海陵煬王之世,“授奉直大夫，系從六品，便可蔭兩子。且如蔭補格法”，“六品蔭二人，并補供奉班祗候”[5]507，所以劉唐的長子慶昌蔭補“供奉班祗候”散官。可見，劉唐父子與其兄鈞州參軍劉庠父子各自的職事官與勛散官的稱謂細節，完全符合金初官制，而異于南宋官制。金前期皇統元年到大定十三年，散官和勛、爵、食邑的等級對應都是非常規則的，足證碑文所記為金鈞州，絕非宋均州。

第四，該碑正文末行的文意表明，劉家十八房弟兄合眷一百余口生活在一起，從未分家獨居，更加佐證劉家成員包括鈞州參軍劉庠與子女，必然生活在金國。綜上所述，可以肯定《劉氏明堂碑》所記“鈞州”正是金鈞州。

(三)另一碑刻證明直到貞元二年鈞州建制仍然存在

《劉氏明堂碑》已證金皇統三年至四年有鈞州建制，筆者發現另一碑刻資料能夠證明直到貞元二年鈞州建制仍然存在。這兩個石刻資料表明，從金皇統三年至貞元二年的12年間鈞州建制存在。《金史》《宋史》和其他史料，在這一段時期內未見記載任何與潁順軍相關的人物事件，也佐證此期間鈞州建制不僅存在，而且是一直存在的。

清道光《禹州志·學校志》載：州學舊在州治東北。金貞元中，郡守完顏守信建。王琴林民國《禹縣志》記載：禹之圣廟，金貞元中，知鈞州完顏守信移建于東街，大安三年重修并建立《鈞州重修至圣文宣王廟碑》為紀，今碑在東街金學舊址馬王廟，字跡漫漶不清，不能識。筆者從北京大學圖書館網上數據庫檢索到《中國歷代石刻史料匯編》卷11《金石補正》卷128所錄《鈞州重修至圣文宣王廟碑》碑文：鈞之學，舊居城隅之西北，貞元中始別立今廟，太子大中完顏公，由戶部員外郎來牧。該碑記有多名鈞州職官，有“太中大夫、鈞州刺史兼知軍事、提舉常平倉事、輕車都尉、金源郡開國伯、食邑七百戶、賜紫金魚袋總□兵馬完顏守信”，有“鈞州同知明威將軍、同知鈞州軍州事、提舉常平倉事、上騎都尉、金源縣開國子、食邑五百戶完顏德瑜”，還有“鈞州軍事判官儒林郎嚴處仁”。從碑文“我太子大中完顏公”可知，鈞州知州完顏守信居然是太子身份、金源郡開國伯，但諸人史皆無載。

這些資料表明金貞元中，很可能在貞元二年(1154)，完顏守信為鈞州知州，完顏德瑜為鈞州同知，主持將禹州孔廟和儒學移建于東街。后人于大安三年重修文廟并立碑為紀。綜合以上資料可知，鈞州建制和名稱，確定存在于金皇統四年至貞元二年(1144—1155)間，很可能在金皇統三年就已存在，至貞元二年已有12年。這表明在皇統年間宋金和平時期，金曾將潁順軍升為鈞州，十數年后再降為潁順軍，最終又更名鈞州。

三、陽翟縣—潁順軍—鈞州—潁順軍—鈞州的建制變更史

根據《金史》《宋史》文獻和相關碑刻資料，筆者梳理宋金之際禹州地域的行政建制變遷脈絡如下：禹州地域在北宋末年為潁昌府陽翟縣，金天會九年(南宋紹興元年，1131)由偽齊升改為潁順軍，金皇統三年到貞元二年的12年間升改為鈞州，正隆元年(紹興二十六年，1156)前又復降為潁順軍，大定二十二年改為潁順州，大定二十四年再改為鈞州。短短五十幾年間頻繁更改建制，折射出鈞州作為宋金交戰前線的重要地理地位。

(一)宋金反復爭奪時期(1127—1130)

靖康元年(1126)北宋亡國，金擄徽欽二帝北歸，并未占領黃河以南和京城開封周邊土地。南宋建炎元年至四年(1127—1130)，金軍再次南下攻宋，宋高宗趙構逃往揚州，黃河以南至淮河大片州縣淪陷于金。在這短短的幾年期間，宋金反復爭奪失地。建炎二年潁昌府和陽翟首次淪陷于金，建炎四年南宋克復潁昌府與陽翟，未幾復失于金。因此，在南宋建炎元年至四年宋金激烈交戰的幾年間，雙方都難以對陽翟地域進行有效統治。金天會八年高慶裔上書金元帥完顏宗翰，議立劉豫偽齊國：“自下河南，官制不易，風俗亦無所更。可見吾君意非貪土，亦欲循邦昌故事也。”[7]816可見，天會八年前未立劉豫時金統治的河南地區仍守宋朝官制，此時陽翟地區必定未設立潁順軍。

(二)偽齊設立潁順軍(1130—1137)

天會八年九月金太宗冊立劉豫為偽齊國皇帝，將黃淮之間的河南、山東、陜西地劃為偽齊之境，作為宋金緩沖屏障。偽齊便推行降府為州的措施。劉豫“去淮寧、潁昌、順昌、興仁、壽春府名，復舊州名”[8]。潁昌府于北宋元豐三年由許州升府，天會八年劉豫降為許州、昌武軍節度使。潁昌府降許州之后可能進行過一定范圍的行政區劃調整，陽翟應是在這一過程中才設置為潁順軍的。天會九年劉豫改偽齊國號為阜昌元年，天會十年遷都開封，開始實際控制黃河以南與淮河以北的山東、河南、陜西地區。但是《金史》和《宋史》均無記載潁順軍建置的具體年月，《金史·地理志》中只記載：“鈞州，中，刺史。舊陽翟縣，偽齊升為潁順軍。”反復檢索多種宋金史料發現，明確記載“潁順軍”的最早時間是天會十一年正月庚申(初四)。《宋史·高宗本紀》：宋將李橫破潁順軍，偽齊知潁順軍蘭和降，收復潁昌府。在天會十一年正月初已有潁順軍知軍偽官，表明在此前一年即天會十年已存潁順軍建制，可能是在劉豫遷都開封、開始統治河南后設置的。據此推測，偽齊設潁順軍的最早時間應于天會八年至十年間。明嘉靖《鈞州志》卷一“建置沿革”載：“金偽齊劉豫于陽翟置潁順軍。宋紹興三年復之，尋復陷。金大定二十三年置順州，以陽翟為附郭縣，明年甲辰改順州為鈞州。”在這一時期，宋收復潁順軍的時間不過數月，其間可能恢復陽翟縣舊名，但隨即又屬偽齊潁順軍。此后至天會十五年十一月金廢偽齊時，潁順軍建制一直存在，屬于金。

(三)南宋收復陽翟(1138—1140)

《宋史》記載紹興七年(1137)岳飛開始北伐。當年十一月，偽齊臨汝軍(今河南新蔡)知軍崔虎向岳飛投誠。紹興八年八月，偽齊潁順軍知軍、權鎮汝軍(今河南臨汝，毗鄰陽翟)知軍胡清向南宋投誠[9]72，此時潁順軍屬地陽翟應歸于宋。宋軍收復河南大片失地，同年宋金第一次議和，金擬將河南、陜西歸宋。《續資治通鑒·宋紀》載，金熙宗于紹興九年金天眷二年正月正式下詔：大金已遣使通和，割還故地，應官司行移文字，務存兩國大體，不得輒加詆斥。雖然宋金于紹興九年初才正式頒布和議，但實際上南宋于紹興八年八月收復陽翟等地以后，即已開始實施有效的治理。《建炎以來系年要錄》卷122“紹興八年九月癸丑”條記：“是秋，金人徙知許州李成知冀州。”這表明在正式頒布和議之前的紹興八年九月金許州知州已離任，宋已實際統治許州。許州距陽翟五十里，宋許州轄管陽翟縣，此時陽翟自然也已歸宋。《續資治通鑒·宋紀》載，紹興九年三月宋高宗詔令：“陳、許、潁、壽、曹、延慶州復舊府名，順州、臨汝鎮、潁順軍復舊縣名，皆劉豫所改。”潁順軍恢復陽翟縣舊名，這一點確定無疑。可見在紹興八年至十年期間，無潁順軍，有陽翟縣，屬于南宋。

(四)議和前宋金反復爭奪陽翟(1140)

好景不長，紹興十年五月金主戰派撕毀和約攻宋。據《宋史·高宗本紀》，宋高宗在前一年曾詔令：“河南新復州軍，官吏并不易置。”南宋所復州軍失地的官員是金國任命的，金軍一來即望風而降，一個月間即再次占領河南陜西地，陽翟又歸于金。一月后岳飛北伐收復大片失地，包括穎昌府、郾城、許州、汝州、鄭州、洛陽等府州，許州之陽翟再歸宋。同年岳飛屢接詔旨班師，所復諸州復為金軍占領，陽翟又歸金。

(五)紹興議和后升潁順軍為鈞州(1141—1155)

紹興十一年二月宋金簽訂紹興和議，或稱皇統和議：東以淮水中流為界，自鄧州西、南各四十里為界，以北之地陽翟、許昌、汝州等盡歸于金，此后二十年宋金無戰事。隨著和平局面到來，戰爭壓力漸輕，金開始進行府、州、軍行政調整。皇統二年金升德順軍為德順州，河州升軍事為防御，鞏州升軍事為通遠軍節度使。皇統三年的行政調整范圍更大，《金史·地理志》載松山州、武安州、高州、榆州、安州、衍州安廣軍、雙州保安軍、肅州信陵軍等降為縣。《劉氏明堂碑》建碑人劉唐任縣令的沈州雙城，正是在皇統三年由雙州降為雙城縣的。皇統二年時金有軍二十二，到正隆二年時金仍有軍十六[8]，在這十五年間有六軍被廢或升州。很可能，正是在皇統二年至三年間的行政調整中，潁順軍升為鈞州的。《金皇統四年劉氏明堂碑》所記“守鈞州參軍”，反映的就是這樣一段歷史變遷。立碑的二月六日對應1144年1月3日，考慮到鐫銘與建碑并非三日之功，可推斷在金皇統三年，最遲在皇統四年年初，已經存在“鈞州”建制了；此后一直到貞元二年，鈞州建制仍然存在。

(六)海陵王侵宋再改潁順軍(1155—1165)

鈞州建制在什么時間又改回潁順軍？《金史》《宋史》均無明確記載。鈞州或潁順軍所屬的新鄭縣有碑刻史料表明，在海陵王正隆元年鈞州已再次設為軍，復稱潁順軍舊名。乾隆《新鄭縣志》卷1“沿革”條記載：“今臥佛寺有正隆元年碑，書縣令、簿、尉、監稅，皆有潁順軍字，是金初尚偽齊之舊也。”該碑也稱《興福院碑》，碑文記張忱為潁順軍新鄭縣令。元好問《平章政事壽國張文貞公神道碑》[3]648-650記：公“登正隆二年詞賦進士第，釋褐潁順軍新鄭縣主簿。”此二碑可證正隆元年、二年鈞州又改回潁順軍建制。又有新鄭《太清觀牒》碑記：據潁順軍新鄭縣端祚觀受業道士王端清狀，大定乙酉重午日立石[3]134。立石于大定乙酉年即大定五年。新鄭《金牒崇孝禪院石刻》記：潁順軍新鄭縣據第三都陳村，大定七年丁亥歲八月十五日立石[10]26。表明在正隆元年、二年至大定五年、七年，潁順軍建制一直存在。

鈞州建制12年后改回潁順軍，其原因可能與海陵王完顏亮主張大舉侵宋有關。完顏亮于皇統九年十二月弒金熙宗而自立為帝。海陵稱帝前一直積極主張南下攻宋，即位后即清理主和派大臣做侵宋準備，其間將一些與宋接壤的關鍵州設置為軍，是很有可能的。正隆六年海陵王侵宋卻被部下所殺，金世宗稱帝改號大定。次年，宋高宗趙構傳位于孝宗趙眘，南宋主戰派漸占上風，開始作北上伐金的戰爭準備。自海陵王末年的正隆六年至金世宗大定五年的數年間，金宋都出現了主戰派得勢的情形，史稱自此宋金持續二十年的和平不復存在。但海陵王侵宋在軍事上是失敗的，宋軍曾先后收復金朝控制的海、泗、唐、鄧、陳、蔡、許、汝、嵩、壽等十州，在此期間緊鄰許、汝的潁順軍應該也被宋軍收復過。《宋史》載，紹興三十二年二月宋軍曾兩次收復汝州，后在金軍重兵猛攻下，宋守將王宣棄汝州而去。潁順軍和汝州邊界毗鄰，是金宋對峙的關鍵前沿陣地，這期間金可能一直維持潁順軍建制。

(七)宋金隆興和議與終改名鈞州

海陵王末年以來的宋金戰爭持續多年，形成雙方對峙局面。金大定五年宋金再次議和，史稱隆興和議，基本維持了紹興和議所定邊界。隆興和議實施后潁順軍并未改制。新鄭《金牒崇孝禪院石刻》記，潁順軍新鄭縣，大定七年丁亥歲八月十五日立石，表明在大定七年八月仍有潁順軍建制[10]26。此后宋金再無大的戰事，開始了較長期的和平相處局面。在這樣的背景下，金世宗于大定二十二年詔令所有諸軍皆升為州，潁順軍改為潁順州，大定二十四年復改鈞州舊名。

四、對鈞州自潁順州更名的疑問

(一)潁順州建制是否存在的疑問

在梳理宋金之際禹州地域的建制變遷史之后，筆者對潁順軍升改鈞州提出一點疑問，求博識者判解：潁順州建制是否存在過？金皇統三年曾有鈞州之名，大定二十二年是由潁順軍改潁順州再改鈞州，還是由潁順軍直接復改鈞州舊名？

(二)“潁順州”說的史料源頭

大定二十二年潁順軍升為潁順州，二十四年改名鈞州，目前已成定論，其史料依據是什么？筆者反復檢索史料，《宋史》對此沒有記載。這一定論的初始依據是《金史·地理志》鈞州條目，其次是《元史·地理志》鈞州條目(但《元史》又源自《金史》鈞州條目)，再次是清代史家對《金史》《元史》鈞州條目的注解，遂成定論。下面逐一敘述。

《金史·地理志》：“鈞州，中，刺史。舊陽翟縣，偽齊升為潁順軍。大定二十二升為州，仍名潁順，二十四年更今名。縣二：陽翟，新鄭。”《金史》雖然并沒有“潁順州”連貫三字的記載，但對“升為州，仍名潁順”這一記述，以理推測應是潁順州。金代后世凡涉及“潁順州”連貫三字的描述，莫不源于此。然而反復查閱宋金文獻并沒有發現“潁順州”存在的確切證據，從未發現與“潁順州”直接關聯的職官、人物、事件、地名、碑刻等史料。《金史》由元人于1344年撰成，距金潁順軍至鈞州建制變更時期已過兩百年。整部《金史》中，除了“升為州，仍名潁順”寥寥數語，再未見任何“潁順州”的記述。

(三)金后世“潁順州”說的演化脈絡

再讀《元史·地理志》鈞州條目：“偽齊置潁順軍。金改順州，又改鈞州，領陽翟、密、新鄭三縣。”注意《元史·地理志》原本記述的是“金改順州”而非“金改潁順州”。《元史》于洪武三年(1370)纂成，只比《金史》晚26年。金有“順州”一地，但地望非潁順軍、鈞州，本文此處不討論。

再讀《鈞州志》。現存最早、成書于明嘉靖三十三年(1554)的《鈞州志》建置沿革記載：“金偽齊劉豫于陽翟置潁順軍。宋紹興三年復之，尋復陷。金大定二十三年置順州，以陽翟為附郭縣，明年甲辰改順州為鈞州。”注意明嘉靖《鈞州志》原本為“金大定二十三年置順州”，而不是“大定二十二年”，也沒記述“潁順州”。再讀清順治八年(1651)《禹州志》建置沿革，系一字不差地抄錄明嘉靖《鈞州志》所述。大體而言，明嘉靖《鈞州志》所記鈞州，循《元史》說為“順州”，年代卻為大定二十三年。

再讀清代史學家的注釋。顧祖禹《讀史方輿紀要》注：“禹州，宋屬潁昌府，金置潁順州，尋改為鈞州。按：偽齊劉豫置潁順軍，金大定二十二年改為州。二十四年又改鈞州，以州有鈞臺也。”[11]2017錢大昕《廿二史考異》：“偽齊置潁順軍。金改順州。又改鈞州。按：《金志》鈞州舊陽翟縣，偽齊升為潁順軍，大定二十二年升為州，仍名潁順，二十四年更今名。然則金升軍為州之初，本名潁順州，非順州也。”[12]1451可以說，顧祖禹和錢大昕是最早提出三字連貫的“潁順州”一詞的人，但無非是依據《金史》《元史》鈞州條目推敲而來。經過這番演化，“潁順州”儼然成為定論。

(四)余論

金代是否有過潁順州建制名稱，并無確切的史料證據。從網上數據庫檢索《宋史》《金史》《元史》的全部內容，僅查閱到“潁順軍”“鈞州”，從未發現三字連貫的“潁順州”。金大定二十二年盡升諸軍為州，計有潁順、城陽、滕陽、寧海、泰安、晉寧、火山、寧化、岢嵐、保德、鎮戎、保安、綏德共十三軍，于大定二十二年升州[13]。但《金史·地理志》所記以上諸軍升州前后的稱謂，十二個州名與軍名完全一致，唯有潁順軍籠統記述為“升為州，仍名潁順”，而沒有直接記述為“潁順州”，頗有疑惑。

本文提供的碑刻史料表明，鈞州建制曾于金皇統三年(1143)至貞元二年(1154)間存在過12年之久。正隆元年(1156)鈞州已改回潁順軍，到大定二十二年(1182)由軍升州之時不過才二十幾年的時間。以常理論，在大定二十二年廢軍升州之時，似并不必須先改為潁順州，然后再改回鈞州舊名，有可能直接恢復“鈞州”舊州的建制與名稱。潁順州之名可能并未出現過，大定二十二年改制潁順軍直接復改鈞州舊名，這尚待新的史料證實或證偽。