留守婦女的婚姻為何走向解體？
——基于對農民工家庭的定性研究

羅小鋒

(福州大學 社會學系，福建 福州 350108)

一、問題提出及相關文獻回顧

夫妻單方流動過程中的婚姻穩定性問題已引起了學界的注意。為什么在夫妻一方流動的背景下婚姻會變得不穩定？不同的學者從不同的角度進行了分析。

(一)宏觀方面的分析

張玉林將留守婦女婚姻的不穩定歸結為外在的結構。他指出，在“外出”通向“離婚”的過程中，中國獨特的城鄉二元經濟和社會制度發揮了重要作用[1]。任義科、楊力榮將留守婦女婚姻的脆弱性歸因為城鄉二元分割的體制結構[2]。兩位學者的分析都具有一定的解釋力，能夠解釋婚姻不穩定的個案，但難以解釋婚姻穩定的個案。為何面對同樣的制度結構，少部分婚姻走向解體，絕大部分婚姻卻依舊維持完整，這需要尋找制度結構之外的原因。

(二)微觀方面的研究

通過對文獻的梳理，我們歸納出下述五種比較有代表性的觀點。這五種觀點分別從不同的視角分析了夫妻一方外出一方留守對婚姻穩定造成的負面影響。

觀點一認為，夫妻一方流動會擴大夫妻之間的差異，這種差異有可能引發夫妻之間的沖突和婚姻的不般配[1，3-7]。夫妻之間的差異在什么情況下會引起婚姻沖突和導致婚姻不般配，已有的研究并沒有做出解釋。觀點二認為，夫妻一方流動降低了婚姻質量、弱化婚姻家庭的功能，進而影響婚姻的穩定[5-8]。雖然夫妻一方流動會在一定程度上降低婚姻質量，但絕大多數農民工夫妻婚姻穩定的事實表明，婚姻質量并非影響婚姻穩定性的最關鍵因素。換言之，在婚姻質量之外還有更重要的因素。觀點三認為，人口流動會拓展農民工的人際關系網絡，配偶替代資源也會增加，進而影響婚姻的穩定[4,8-9]。這幾項研究忽視了一個現實，那就是對于絕大多數農民工而言，人際關系網絡雖然可能擴大，但配偶替代資源不一定會增加。只有少部分外出經商的農民才有經濟實力尋找婚姻替代資源，絕大多數外出務工的農民則無此經濟實力。觀點四認為，一方外出一方留守的安排會增加留守一方的勞動壓力和精神壓力，這些壓力會影響婚姻的穩定[6,10]。應當指出的是，絕大多數留守婦女能夠應對丈夫外出所帶來的勞動負擔的增加。只有當勞動壓力和精神壓力無法排解時才會危及婚姻穩定。觀點五認為，婦女婚姻觀的轉變以及獨立意識的提升是影響婚姻穩定的因素[4,6]。需要指出的是，當婚姻幸福時，婦女獨立性的增強會增進婚姻的穩定。只有當婚姻不幸福時，婦女經濟上的獨立才會有助于婦女離開婚姻。

盡管已有研究取得了不少成果，豐富了我們對相關問題的認識，但已有研究存在如下幾個缺陷：首先，上述研究只是指出了影響留守婦女婚姻穩定性的因素，但至于這些因素在什么情況下起作用，如何起作用，已有研究并未進行深入的分析。其次，已有研究多就事論事，缺少理論框架，也缺少理論對話。第三，已有定性研究所選擇的個案同質性強，個案類型不夠豐富，個案之間缺少差異性，這使得已有的研究只能解釋婚姻不穩定的個案，難以解釋婚姻穩定的個案，這影響了既有研究的解釋力。第三，已有的研究多采取文化客位的立場，沒有站在當事人的角度去理解他們的婚姻狀況。第四，已有研究在沒有對比流動前后婚姻關系狀況的情況下將婚姻關系的變化歸因為流動與留守所引起夫妻分居。

二、研究設計

(一)研究問題與研究方法

本文擬探討留守婦女的婚姻是如何走向解體的？影響留守婦女婚姻穩定的因素是什么？這些因素之間的關系是怎樣的？圍繞這幾個研究問題，我們認為采用定性研究中的多個案研究方法比較合適。

(二)資料的收集與分析

本研究共收集了60個農民工個案。2008年暑假通過親戚、朋友等關系在福州、廈門、東莞、龍巖等流入地城市及農民工的家鄉深度訪談30個個案,2014年暑假、2015寒假再次通過朋友、親戚以及學生關系在河南、江西、安徽、福建等地深度訪談了30個個案。此外，2014年暑假筆者在長汀縣人民法院及中國裁判文書網查閱了100多個離婚案例。

為了盡可能豐富個案的多樣性，筆者以及所在團隊不僅在人口流入地進行調研，而且在人口流出地進行調研，此外，還到法院以及中國裁判文書網查閱相關離婚檔案。所調查的個案既包括婚姻穩定的個案，也包括婚姻不穩定的個案。在婚姻不穩定的個案中包括夫妻一起流動的案例和夫妻單方流動的案例。由于本研究的主題是探討留守婦女的婚姻是如何走向解體的，因此夫妻一起流動的案例以及婚姻穩定的案例并沒有納入本文的分析中。

(三)研究框架

萊文杰較早使用婚姻回報、離婚障礙和婚姻替代建構了一個解釋婚姻穩定性的模型[11]。后續也有研究使用婚姻回報、離婚障礙和婚姻替代性框架對人們為何維系婚姻進行了探討[12]。

本文在借鑒以往研究的基礎上，結合調研資料建構了一個解釋留守婦女婚姻不穩定的框架圖(如圖1所示)。

圖1 一個解釋留守婦女婚姻不穩定的框架圖

三、留守婦女婚姻關系走向解體的原因分析

通過對調查資料的反復分析，我們認為，影響留守婦女婚姻穩定的因素主要有：首先是婚姻對配偶雙方吸引力的下降。婚姻吸引力下降部分是因為夫妻長期分居引起，部分是因為夫妻之間的不信任導致的，部分是因為家庭暴力。其次是婚姻外部約束力量的減少以及弱化。第三是配偶一方沒有承擔起其對婚姻的責任。最后是婦女獨立性的增強。

(一)夫妻長期分居降低了婚姻的吸引力

佟新、戴地對婚姻互動與婚姻質量之間的關系進行了深入的探討，認為夫妻之間積極的互動關系是人們評價婚姻質量的重要因素。當夫妻之間能夠積極地互動，包括積極地進行意見溝通、相互陪伴彼此、擁有滿意的性生活以及彼此理解對方時，便能擁有較高的婚姻質量[13]。依據佟新、戴地的研究，我們可以邏輯地推論，如果夫妻之間無法積極地互動時，比如無法積極地進行意見的交流、無法陪伴彼此、缺乏滿意的性生活、無法相互理解彼此時，婚姻質量會較低。劉易斯和斯帕尼爾的研究認為，婚姻質量高的夫妻，其婚姻穩定性越好[14]。徐安琪、葉文振也認為，婚姻穩定性最主要、最直接的預測指標是婚姻質量，高質量的婚姻是夫妻關系持續穩定的前提與保障[15]。

我們的研究發現，夫妻分隔兩地給彼此之間的互動增添了障礙。夫妻長期不在一起，婚姻的諸多功能(情感撫慰功能、性生活功能)的實現會遇到障礙。夫妻長期分居不僅會降低婚姻質量，也會降低婚姻的吸引力。在其他條件不變的情況下，婚姻質量和婚姻吸引力的降低會對婚姻關系的穩定產生負面影響。

1.夫妻感情交流的減少導致彼此感情隔膜

溝通可以讓夫妻分享感情，通過情感的交流讓夫妻感受彼此的關心與愛，能夠加強夫妻關系，使夫妻更緊密地結合在一起；溝通也有利于夫妻分享經驗、感受、思想和期待；良好的溝通有助于婚姻的美滿[16]。婚姻的和諧程度與夫妻之間的溝通程度有關[17]。夫妻之間能否經常地、及時地進行感情交流和心理溝通，是婚姻美滿、家庭幸福的關鍵環節[18]。

個案一：巫某，女，1969年生，與丈夫，施某，1965年生，于1992年經人介紹后相識，1993年登記結婚。巫某與丈夫共有兩個女兒，1994年生育一女，1998年生育次女。2009年9月起，施某外出務工，分居期間雙方缺少交流與溝通，導致夫妻感情不和。2014年巫某以夫妻分居已達四年之久，夫妻感情破裂為由向法院提出離婚訴求。法院認為，夫妻之間的感情隔閡是因為施某外出務工后雙方缺少溝通與交流造成的。(資料來源：福建省寧化縣人民法院民事判決書，(2014)寧民初字第20號)

個案二：唐某某，女，1985年生；黃某某，男，1978年生。2005年2月雙方經人介紹認識談婚，2007年3登記結婚。唐女士2007年5月生一子。2008年至2009年間，夫妻一起在福建泉州、晉江等市打工，維持家庭生活。期間，雙方因家庭瑣事經常發生爭吵。自2012年5月起，黃某單獨外出打工，唐某在家撫養兒子，雙方很少聯系和共同生活，影響了夫妻感情。黃某認為，2012年5月，外出打工是因家庭生活所迫，并不是夫妻感情不好而分居生活。(資料來源：福建省寧化縣人民法院民事判決書，(2014)寧民初字第352號)

上述兩個案共同表明了一個事實，那就是丈夫外出務工妻子留守造成了夫妻之間時空上的分離，時空相隔使得夫妻之間的交流與聯系明顯減少，這一定程度上導致夫妻感情淡薄，婚姻吸引力由此減弱。個案一中，夫妻長期分居期間缺少交流導致感情不和，這種不和最終引發婚姻危機。個案二中，唐女士與黃先生在一起生活過程中就因家庭生活瑣事經常發生沖突，頻繁的婚姻沖突勢必會淡化夫妻感情。在分居期間夫妻雙方很少聯系彼此，這進一步影響了夫妻之間原本就已經弱化的感情，最后唐女士以夫妻感情破裂為由提出離婚。

2.性生活的缺乏降低婚姻吸引力

婚姻關系是一種親密關系，夫妻之間正常的性生活有助于親密關系維系、有助于增進夫妻之間的情感。留守婦女與外出打工的丈夫時空上的分離使得他們難以過上正常的夫妻本可擁有的性生活。性生活的缺乏以及不和諧毫無疑問會削弱夫妻之間的親密性，不利于伴侶間情感的培養與鞏固。

婚姻關系的維系與夫妻共同生活、親密溝通和互動密切相關。 兩地分居的婚姻狀態使留守婦女處于性壓抑狀態[19]。

個案三：謝某某，女；沈某某，男，務工。謝女士稱自己為童養媳，在父母逼迫下于2002年3月在河田登記結婚。謝某某與丈夫生育兩個小孩，女兒2003年出生，兒子2006年出生。從謝女士懷上第二胎小孩開始，丈夫公然帶著情人租房過起了夫妻生活。第二小孩出生后，丈夫從未碰過她，即使同床丈夫也不碰她。在家人的的反對下，丈夫帶情人到汕頭打工，一起租房居住。2011年6月，丈夫在寧德打工，謝女士帶小孩去看望，但在同一床上，丈夫連碰都不碰她。從2006年5月第二個小孩出生后，夫妻感情確已破裂，夫妻關系名存實亡。2014年2月19日謝女士以分居九年多，雙方互不履行夫妻義務，夫妻感情完全破裂為由起訴離婚。(資料來源：福建省長汀縣人民法院民事判決書，(2014)汀民初字第563號)

個案三中，謝某某與丈夫結婚前的感情基礎薄弱，婚后夫妻感情并未建立起來。也許是因與妻子感情不和，沈先生搞婚外情。丈夫的婚外情進一步破壞了原本就脆弱的夫妻關系，這導致后來在謝女士去看望外出打工的丈夫并與其同居期間，丈夫并未碰過她。丈夫的婚姻不忠以及性生活的缺乏影響了婚姻的穩定。

(二)家庭暴力降低了婚姻吸引力

婚姻暴力得到全球的普遍關注，是一個重要的社會問題，婚姻暴力對家庭的穩定構成極大的威脅。婚姻暴力現象在農民工家庭中比較普遍[20]。

徐安琪認為，夫妻發生爭執后如果彼此不理不睬、賭氣冷戰，乃至動手打人……等，將對婚姻的凝聚力和婚姻穩定性產生消極的影響[21]。

當伴侶之間的沖突眾多且嚴重；婚姻沖突得不到有效的解決；配偶不能容忍這些沖突時，婚姻關系容易走向解體。夫妻一方對另一方施暴的行為屬于配偶之間的消極互動，這種行為不僅會破壞夫妻之間的感情，而且還會降低婚姻質量和婚姻吸引力，甚至危及婚姻穩定。

個案四：肖女士辛苦在家種田撫養兒女，在外打工的丈夫懷疑她有第三者，并以此為借口動不動就毆打她。迫于無奈，肖女士曾于1999年7月2日、2006年5月25日兩次向法院提出離婚。(資料來源：福建省長汀縣人民法院民事判決書，(2013)汀民初字第3314號)

個案四中丈夫之所以對妻子實施家暴是因為他懷疑她與第三者有染，家庭暴力不僅破壞了夫妻感情，還減弱了婚姻的吸引力。因為不堪忍受丈夫的家暴，肖女士選擇提出離婚。

(三)夫妻之間缺乏信任降低了婚姻吸引力

使得親密關系易于保持的的另一個特點是信任，期望對方會善待和尊重自己[22]。如果喪失了這種信任，親密伴侶也會常常變得猜忌與疑慮，以致損害親密關系特有的開朗、坦誠和相互依賴[23]。

有研究認為，男方單獨外出所造成夫妻空間上的長期分離影響了夫妻之間正常的心理溝通與情感交流，結果是加大了彼此間的距離感和疏離感，相互之間的信任受到影響，進而波及婚姻的穩定[8]。

前述個案四中，外出務工的丈夫不信任留守妻子，并以她有第三者為由對其實施家庭暴力。夫妻之間相互信任是婚姻得以維系的心理基石，在夫妻分居的背景下更是如此。然而，因為時空分隔，夫妻之間面對面互動的缺乏以及交流溝通的減少，容易導致彼此之間猜忌和不信任。這種不信任感會威脅婚姻的穩定。

(四)離婚障礙的減少

離婚障礙包括離婚的社會障礙、離婚的法律障礙和離婚的子女障礙等。離婚障礙的減少體現在三個方面：其一是社會輿論的寬容；其二是離婚法的寬松；其三是子女的成年。古德認為，“離婚法越松，離婚率也越高。”[24]

隨著社會的變遷，農村社會離婚現象日益增多，離婚作為一種社會事實漸漸為村民所接受。對于離婚現象，村民不像以前那樣嚴厲的反對，而是選擇默默接受。離婚問題上村莊輿論的弱化意味著離婚當事人所需承受的社會壓力會減少。

1980年《婚姻法》第25條規定了離婚的法定原則，即感情確已破裂，調解無效，應當準予離婚。法定的離婚原則為當事人離婚提供了法律保障，從制度上支持了當事人的離婚自由。

不少婚姻不幸福的婦女之所以選擇維系空殼婚姻是因為子女的存在，她們在離婚時會考慮離婚給子女帶來的負面影響，尤其是當子女還小的時候。而子女長大成人則會大大減少離婚當事人的離婚顧忌。下面就一是個典型案例。

個案五：肖某某分別于1999年和2006年兩次向法院提出離婚訴訟請求，后在親友的勸說下以及考慮到年幼的子女，肖某撤回了訴訟。自1999年撤訴后到2013年間，肖某與丈夫一直分居生活，夫妻關系名存實亡。2013年肖某某再次向法院提出離婚訴訟，法院考慮到雙方當事人在婚后未能建立起較為深厚的夫妻感情，且肖某某丈夫長期外出務工，肖某某無法聯系上他，表明夫妻感情已經破裂，無和好可能。法院支持了肖某某的離婚訴訟請求，準予她與丈夫離婚。(資料來源：福建省長汀縣人民法院民事判決書，(2013)汀民初字第3314號)

個案五中的肖女士曾經三次提出(分別是1999、2006和2013)與丈夫離婚，我們可以通過這三個不同的時間點看到子女的存在對離婚的不同影響。1999年肖某某首次提出離婚時，兩個兒子均未成年，長子才15歲，次子只有5歲；2006年第二次提出離婚時，長子22歲，次子已經12歲。2013年第三次提出離婚時，兩個兒子均已成年。前兩次離婚之所以沒成功，很重要的一個原因是肖女士考慮到小孩還小，而第三次提出離婚時，長大成人的子女已經不再成為離婚的障礙。相反，長大的子女看到父母婚姻的不幸，可能還會因為考慮父母的幸福轉而支持父母離婚。

此外，肖某某前兩次提出離婚時，親友都進行了勸說。而當她第三次提出離婚時，親友不再進行勸說，可能還會鼓勵她離婚。因為事不過三，一再提出離婚的事實表明，夫妻之間的感情確實到了不可調和的地步。案例五表明，外在離婚障礙的減少是促使肖女士離婚的重要原因。

(五)缺乏家庭責任感

夫妻關系屬于親密關系，親密關系能否得以維持跟夫妻雙方對彼此和家庭是否有責任感密切相關。在布勞看來，當夫妻雙方都能對對方和家庭負起責任時，婚姻關系能夠得以維持。對此他說道，“在具有深刻意義的親密關系中，相互提供報酬是重申和維持交往本身的手段，而在其他社會關系中，交往則是為獲得各種外在報酬的手段。個體在對他們具有內在重要性的人際關系中的強烈責任感往往使這一交往的持續成為一種至高無上的價值，為了它，他們愿意作出巨大的犧牲。”“某人對他所鐘愛之人的福利作貢獻，其目的不在于以適當的外在收益的形式為自己所施予的每種恩惠索取特定回報。相反，這些貢獻將作為表現該個體對這一關系負有堅定責任的象征，并作為使對方盡到某種相應責任并繼續交往的誘因。”[25]

而在婚姻關系中，如果夫妻一方對對方和家庭盡職盡責，而另一方卻不履行他或她該承擔的責任，那么婚姻關系會變得緊張甚至走向解體。對此，布勞說：“如果一個人為他人作出貢獻并準備給她帶來好處而不期望任何特定的償還，而后者卻通過為自己謀取外在收益來剝削前者，那么，在這種關系中就會出現嚴重的緊張局面。”[25]下面就是一個典型案例。

個案五：肖某某，女，1966年生，與丈夫李某某，1962年生，1983年經人介紹認識，1984年4月按農村風俗舉行婚禮。肖某某與丈夫生育兩子，長子1984年生，次子1994年生。肖某某訴稱，1993年正月開始，丈夫一直在外打工，在外打工期間他很少顧及家庭及子女，即便是再高的收入，也很少寄錢回家。1999年開始，丈夫連小孩的學費都不寄回家，靠她一個人種田的微薄收入維持小孩的生活學習費用。肖某某所在村委會出具的證明證實李某某長期外出務工。(資料來源：福建省長汀縣人民法院民事判決書，(2013)汀民初字第3314號)

家庭是命運共同體，家庭的正常運轉需要夫妻共同履行對家庭的責任。而在個案五中，外出打工的李某某并沒有履行其作為丈夫對家庭婚姻的責任，尤其是對子女的撫養責任。丈夫這種長期不顧家的行為引起了肖女士的不滿。丈夫的不作為甚至失職行為使得婚姻失去了平衡，婚姻責任的失衡會導致付出的一方產生不公平感。婚姻責任的不平衡會破壞婚姻關系的穩定。

(六)婦女獨立意識的提升

婦女參與就業使她們在經濟上有了保障，離婚的經濟障礙也因此被清除，她們因此可以去追求可能存在的更多滿足而不必淪落于苦悶的婚姻中。婦女經濟獨立性的不斷增長為她們解除失意的婚姻提供了更多的可能[26]。

有研究認為，婦女經濟獨立性的提高是導致離婚的宏觀因素。如果婚姻幸福，那么婦女的就業不會增加離婚的可能性，但是就業為婦女從不幸的婚姻中擺脫出來提供了一條道路[27]。唐盛明認為，婦女外出工作后取得經濟上的自主能力，降低了了對丈夫的依賴程度，面對婚姻不幸時，不必再忍氣吞聲，有了退出婚姻的選擇[28]。

前述離婚案例中，不少是女性提出的。在遭遇婚姻不幸時，女性敢于提出離婚的事實表明女性獨立意識的提升。農村女性在留守過程中增強了自主性，能夠擺脫對丈夫的經濟依賴。

四、結論與反思

綜上所述，我們從婚姻吸引力、離婚障礙、婚姻責任感以及婦女獨立意識共四個方面分析了留守家庭婚姻關系走向解體的原因。研究有如下幾點發現：首先，導致留守婦女婚姻關系解體的不是單一因素，而是多種因素共同作用的結果。在文中雖然我們主要從婚姻吸引力、離婚障礙、婚姻責任感以及婦女的獨立性四個方面進行論述，但其實還有其他影響因素。此外，婚姻吸引力、離婚障礙、婚姻責任感和婦女的獨立性本身也受到其他因素的影響。例如，婚姻吸引力既受到婚前夫妻感情的影響，也受到婚后夫妻感情的影響。不少婚姻走向解體部分是因為婚前感情基礎就比較薄弱，婚后感情又因各種因素影響沒有建立起來。婚姻既是經濟共同體也是情感共同體，男女組建婚姻既有經濟方面的需求，也有情感方面的需求，還有性生活的需求。任何一方面需求的不能滿足都會在一定程度上降低婚姻的吸引力。

其次，研究留守婦女的婚姻穩定性需要將流動前就不穩定的婚姻與流動后不穩定的婚姻進行區分，只有進行這種區分才能確切地知道是什么原因導致留守婦女婚姻變得不穩定。在本研究中，部分留守婦女的婚姻在丈夫外出務工之前就已經搖搖欲墜，這表明婚姻破裂并非是由于流動以及夫妻分居所引起。由于流動前婚姻關系就已經存在裂痕，這種裂痕在夫妻分居后不但沒有得到修復反而越來越大，并最終導致離婚。

第三，丈夫外出務工妻子留守所引起的夫妻分居確實一定程度上降低了婚姻吸引力。由于長期分居，夫妻之間缺少面對面的互動，婚姻家庭的許多功能無法得到實現。長期不在一起共同生活無疑會降低婚姻的質量，進而降低當事人對婚姻的滿意度，從而危及婚姻的穩定；時空的阻隔勢必減少夫妻之間的正常的交流，信息交流的減少和信息的不對稱容易引起夫妻之間的猜忌；相互信任是婚姻得以維系的心理基礎，而信任感的缺乏則會破壞夫妻雙方的感情基礎。

第四，伴隨社會的變遷以及媒體的宣傳，離婚現象日漸增多并慢慢為村民所接受。離婚現象作為社會事實的存在會不斷地提高村民對離婚的容忍度，村莊輿論因此慢慢軟化。村莊輿論的弱化毫無疑問會減輕離婚當事人的社會壓力。離婚法有關離婚的規定為離婚解除了制度上的障礙。子女未成年時會構成離婚的強大障礙，而子女長大成人則會減少離婚當事人的顧慮與擔憂。這些外在離婚障礙的減少使離婚變得容易。

第五，婚姻是命運共同體，也是責任共同體。只有當夫妻雙方都能自覺履行其對婚姻家庭的責任時，婚姻家庭才能夠正常有序地運轉。而當夫妻一方尤其是外出一方不能自覺地擔負起其養家糊口的責任時，婚姻責任的失衡輕則易引起付出較多一方的不滿，重則危及婚姻的穩定。

最后，不少離婚案件的發起人是留守婦女的事實表明，婦女經濟上自立以及人格意識的獨立使得她們不必依賴于婚姻和丈夫。當婚姻不幸福時，她們有了走出婚姻圍城的勇氣與底氣。

雖然筆者試圖從多個方面盡可能地對留守婦女婚姻關系解體的原因進行解釋，但如前所述，影響留守婦女的因素是多方面的，本研究不可能窮盡所有的影響因素。此外，受樣本數量、類型等因素的限制，本研究的結論無法進行外推。

[1] 張玉林.“離土”時代的農村家庭[M]//吳敬璉，江平主編.洪范評論:第2輯.北京：中國政法大學出版社，2006:101-103.

[2] 任義科,楊力榮.婚姻合約的脆弱性：留守婦女精神出軌和行為出軌[J].南方人口,2014,(3).

[3] 羅憶源,柴定紅.半流動家庭中留守婦女的家庭和婚姻狀況探析[J].探索與爭鳴2004,(3).

[4] 石人炳.青年人口遷出對農村婚姻的影響[J].人口學刊,2006,(1).

[5] 杜鳳蓮.中國城鄉勞動力流動對婚姻穩定性的影響[J].經濟社會體制比較,2010,(5).

[6] 許傳新.西部農村留守婦女婚姻穩定性及其影響因素分析[J].中國農業大學學報(社會科學版),2010,(1).

[7] 劉筱紅,施遠濤.“四化同步”發展下留守婦女家庭離散問題治理研究[J].人口與發展,2014,(1).

[8] 李萍.當前我國農村離婚率趨高的社會學分析[J].中國青年研究,2011,(5).

[9] 張玉林.流動與瓦解——中國農村的演變及其動力[M].北京：中國社會科學出版社，2012:83-85.

[10] 左際平,宋一青：農業女性化與夫妻平等：性別平等與發展研究的一次本土化嘗試及其政策思考[M]//清華大學社會系主編.清華社會學評論(2002卷)，北京：社會科學文獻出版社，2003:65-66.

[11] Levinger,G.(1976). A social psychological perspective on marital dissolution. Journal of Social Issues,32,21-47.

[12] Previti,D.,& Amato,P.R.(2003).Why stay married·Rewards,barriers,and marital stability.Journal of Marriage and Family,65,561-573.

[13] 佟新,戴地.積極的夫妻互動與婚姻質量[J].學術探索，2013,(1).

[14] Lewis,R.A.,and G.B.Spanier.1979.Theorizing about the quality and stability of marriage.Pp.268-294 in W.R.Hill,F.I.Nye,and I.L.Reiss(eds.) Contemporary Theories About the Family(Vol.1).New York:The Free Press，pp.290.

[15] 徐安琪,葉文振.婚姻質量：婚姻穩定的主要預測指標[J].上海社會科學院學術季刊,2002,(4).

[16] 彭懷真.婚姻與家庭[M].臺北：三民書局股份有限公司，2001:176-178、230.

[17] 蔡文輝.婚姻與家庭：家庭社會學:第三版[M]，臺北：五南圖書出版公司，2003:185.

[18] 潘鴻雁.農村分離的核心家庭與社區支持[J].甘肅社會科學,2005,(4).

[19] 吳慧芳,葉敬忠.丈夫外出務工對留守婦女的心理影響分析[M].浙江大學學報(人文社會科學版)，2010,(3).

[20] 李成華,靳小怡.夫妻相對資源和情感關系對農民工婚姻暴力的影響[J].社會，2012:153-173。

[21] 徐安琪.離婚風險的影響機制[J].社會學研究,2012,(2).

[22] Simpson,J.A.(2007).Psychological foundations of trust.Current Directions in Psychological Science,16,264-268.

[23] Jones ,J.T.,Pelham,B.W.,Carvallo,M.,& Mirenberg,M.C.(2004).How do I love thee· Let me count the Js: Implicit egotism and interpersonal attraction .Journal of Personality and Social Psychology,87,665-683.

[24] 威廉·J·古德.家庭[M].魏章玲譯.北京：社會科學文獻出版社，1986:225.

[25] 彼得·M·布勞.社會生活中的交換與權力[M].李國武譯.北京：商務印書館，2008:76-77.

[26] 馬克·赫特爾.變動中的家庭——跨文化的透視[M].宋踐,李茹等譯.杭州：浙江人民出版社，1988:363.

[27] 大衛·諾克斯、卡洛琳·沙赫特.情感關系中的選擇-婚姻家庭社會學入門(第9版)[M].金梓等譯.北京：北京大學出版社，2009:337-339.

[28] 唐盛明.象牙塔外的社會學[M].上海：學林出版社，2014:181-182.