馬永毅 張英考
摘? ?要:課堂合作學(xué)習(xí)的安排不當(dāng)產(chǎn)生一些弊端。教師要布置合適的討論主題、把握互議時(shí)機(jī)及頻率;分組要以兼顧優(yōu)等生和學(xué)困生為分組原則,提高學(xué)生的團(tuán)隊(duì)意識(shí);及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題從而有針對(duì)性地指導(dǎo)學(xué)生;互議結(jié)束后要及時(shí)恰當(dāng)?shù)亟M織展示與評(píng)價(jià)。
關(guān)鍵詞:合作互議;策略;分組;討論點(diǎn)
中圖分類號(hào):G630? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A? ? 文章編號(hào):1009-010X(2018)35-0036-04
合作學(xué)習(xí)是當(dāng)前歐美國(guó)家采用的主要教學(xué)策略,可以極大地調(diào)動(dòng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的積極性,變被動(dòng)學(xué)習(xí)為主動(dòng)學(xué)習(xí),與教學(xué)互動(dòng)理論、皮亞杰的發(fā)展理論、建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的結(jié)論相一致。明尼蘇達(dá)大學(xué)“合作學(xué)習(xí)中心”的約翰遜兄弟認(rèn)為,任何一種合作學(xué)習(xí)方法的有效應(yīng)用,都有五個(gè)必不可少的因素:積極的相互依賴關(guān)系、面對(duì)面的交互作用、個(gè)人責(zé)任、合作技能、集體自加工。合作互議作為一種課堂教學(xué)策略,需要教師創(chuàng)設(shè)滿足上述條件的環(huán)境才能有效展開,而在教學(xué)實(shí)踐中則存在很多不足,以濫用合作為主。例如:沒有明確的合作任務(wù)、合作任務(wù)缺乏挑戰(zhàn)性、合作不充分、忽視個(gè)人知識(shí)的再建構(gòu),學(xué)生欠缺合作經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)嚴(yán)重阻礙了集體優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮。
一、合作互議過于頻繁
1.問題:課堂教學(xué)中討論的次數(shù)過多,學(xué)生展示、教師講評(píng)的時(shí)間必然縮短,使得展示不充分,點(diǎn)撥不透徹,草草收尾,甚至于不能完成教學(xué)目標(biāo);每次討論都不夠深入,一兩分鐘時(shí)間就被打斷,使得探究不充分,往往造成課堂中討論時(shí)氣氛很熱烈,發(fā)言時(shí)教室里靜悄悄。甚至有些討論流于形式,根本沒有討論的必要。
2.建議:每堂課合作互議環(huán)節(jié)只進(jìn)行一次,時(shí)間一般為5到8分鐘,給學(xué)生充分的交流時(shí)間。
二、合作互議沒有抓住恰當(dāng)?shù)挠懻擖c(diǎn)
1.問題:課堂教學(xué)中所討論的問題根本不具備討論的價(jià)值和需要。現(xiàn)象沒有爭(zhēng)議就沒必要討論;有的教師把討論點(diǎn)設(shè)置在知識(shí)的細(xì)枝末節(jié)中,偏離了教學(xué)主題或議題的結(jié)論顯而易見,就沒有討論的必要;有的問題過于深?yuàn)W,使得討論內(nèi)容脫離了學(xué)生的認(rèn)知水平,也屬于無效討論。合作互議不僅要與課堂教學(xué)目標(biāo)一致,而且應(yīng)當(dāng)有必要,不能為討論而討論。
2.建議:討論點(diǎn)的設(shè)置應(yīng)當(dāng)在課堂教學(xué)的重點(diǎn)或難點(diǎn)上,應(yīng)當(dāng)與教學(xué)的三維目標(biāo)相一致,討論的問題最好有發(fā)散性或容易產(chǎn)生不同的觀點(diǎn),課堂討論的主題既不能讓學(xué)生有懈怠心理,也不能讓學(xué)生望而生畏。合作互議的開展,跟教學(xué)內(nèi)容、課堂形式、知識(shí)難易程度等息息相關(guān)。
三、時(shí)機(jī)不恰當(dāng)
1.問題:討論環(huán)節(jié)設(shè)置太早,學(xué)生尚未經(jīng)過自主學(xué)習(xí)和獨(dú)立思考,對(duì)問題沒有形成自己的認(rèn)識(shí)或看法就參與合作,這樣的教學(xué)責(zé)任在于教師沒有參考學(xué)情、抓住恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī),造成浪費(fèi)課堂時(shí)間。
2.建議:有效的合作學(xué)習(xí)必須經(jīng)歷“獨(dú)立思考——合作互議——獨(dú)立思考”這三個(gè)心理建構(gòu)步驟。合作互議是其中一環(huán),不能孤立看待。進(jìn)行合作互議最佳時(shí)機(jī)應(yīng)是學(xué)生對(duì)問題有認(rèn)識(shí)的情況下——解題結(jié)束后、屢思不解后、問題生疑之后,再進(jìn)行互議效果最佳。
四、討論整合不充分,造成合作低效
1.問題:教師為趕教學(xué)進(jìn)度安排學(xué)生進(jìn)行合作互議的時(shí)間太短,草草收?qǐng)鍪沟没プh沒有充分展開,造成合作低效。合作互議安排的時(shí)間太長(zhǎng),學(xué)生有成熟的觀點(diǎn)后,依然沒有結(jié)束,討論方向就會(huì)逐漸偏題。
2.建議:合作互議應(yīng)給予學(xué)生恰當(dāng)?shù)臅r(shí)間保證,時(shí)間應(yīng)隨學(xué)生討論的情況而定,教師應(yīng)不斷巡視指導(dǎo),據(jù)筆者經(jīng)驗(yàn)認(rèn)為一半小組對(duì)所研究的問題有一定認(rèn)識(shí)后,就應(yīng)當(dāng)進(jìn)行各小組展示成果環(huán)節(jié)。
五、分組不明,組內(nèi)分工不細(xì)
1.問題:分工是合作的前提,如果教師沒提前布置而隨機(jī)分組,就會(huì)使得組內(nèi)合作不融洽——有的內(nèi)向?qū)W生不善于表達(dá)自己的想法;有的甚至整組學(xué)生都不進(jìn)行交流,各忙各的;有的同學(xué)因太過愿意表現(xiàn)自己而霸占其他同學(xué)的交流機(jī)會(huì);人數(shù)安排不當(dāng)也會(huì)造成部分學(xué)生不能參與到討論中來。這些問題都會(huì)直接影響合作互議的效果。
2.建議:合理分組
(1)異質(zhì)分組原則:將不同性別、知識(shí)掌握程度不同、性格不同、學(xué)習(xí)能力不同、交往技能不同的學(xué)生分到一個(gè)組,有助于從不同視角討論問題,使學(xué)生互相促進(jìn)。
(2)組間同質(zhì)原則:小組水平相近才有競(jìng)爭(zhēng),因此組間同質(zhì)很有必要,同時(shí)應(yīng)兼顧“自愿原則”,這樣便于形成團(tuán)隊(duì)精神。小組的每一個(gè)成員都與自己所在的小組榮辱與共,全力以赴為小組的榮譽(yù)而奮斗,小組形成巨大的核心力,從而實(shí)現(xiàn)“人人盡責(zé)”。
(3)恰當(dāng)?shù)男〗M成員數(shù):3~4人為一個(gè)合作小組。在進(jìn)行“課堂小組合作學(xué)習(xí)”時(shí),最佳的小組規(guī)模是四人,便于形成討論的格局(可一對(duì)一講,可一對(duì)三講,也可自愿配對(duì)交流),預(yù)防出現(xiàn)錯(cuò)誤占上風(fēng)的現(xiàn)象。有時(shí)根據(jù)教學(xué)目標(biāo)的要求,也可采用六人小組的形式。
(4)小組命名:由小組課下協(xié)商決定,并張貼至教室中。
(5)組內(nèi)分工:小組內(nèi)每位同學(xué)都應(yīng)承擔(dān)一份責(zé)任,扮演一個(gè)角色,其中包括,小組長(zhǎng)、記錄員、發(fā)言員。
小組長(zhǎng)職責(zé):負(fù)責(zé)組織并主持討論,布置討論的問題,調(diào)控整個(gè)討論的進(jìn)程,組織本組學(xué)生按流程完成討論;負(fù)責(zé)檢查課前組內(nèi)學(xué)生作業(yè)、課前預(yù)習(xí)、材料準(zhǔn)備等的完成情況。
發(fā)言員職責(zé):負(fù)責(zé)代表本組在班內(nèi)進(jìn)行發(fā)言展示。總結(jié)本組最終討論的結(jié)果。
記錄員職責(zé):每個(gè)小組準(zhǔn)備一個(gè)討論記錄本,記錄員負(fù)責(zé)記錄本組討論的時(shí)間、討論的問題、討論的流程,及討論中的重要觀點(diǎn)、閃光點(diǎn)、疑惑點(diǎn)、結(jié)論等,記錄本的封面標(biāo)注班級(jí)、小組名稱、組員名稱。
每過一段時(shí)間,組內(nèi)角色輪換一次,時(shí)間大約為一周,其中小組長(zhǎng)一般不再輪換。
(6)小組合作流程:
(7)小組合作的成果:各小組在合作互議過程中應(yīng)恰當(dāng)?shù)氖褂谩坝懻搯巍弊鳛橹敢诔晒故局校脤?shí)物投影展示“討論單”的同時(shí)輔以口頭報(bào)告。
(8)小組合作評(píng)價(jià):教師在對(duì)小組合作學(xué)習(xí)進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí),往往只重視對(duì)小組整體的評(píng)價(jià)而忽視對(duì)個(gè)體的評(píng)價(jià),只重視對(duì)合作成果的評(píng)價(jià),而忽視對(duì)合作過程的評(píng)價(jià)等。
在小組代表對(duì)組內(nèi)討論的成果進(jìn)行匯報(bào)時(shí),教師應(yīng)給出鼓勵(lì)性建議。
通過對(duì)各組提交“討論單”的批閱,教師進(jìn)一步掌握各組學(xué)生討論學(xué)習(xí)的狀態(tài)及各組的難點(diǎn),給出恰當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)要兼顧小組的團(tuán)體,也要兼顧組內(nèi)的個(gè)別成員。
六、議題不明確造成學(xué)生不知所措
1.問題:課堂教學(xué)的時(shí)間是非常寶貴的,如果教師在合作互議環(huán)節(jié)沒有精心準(zhǔn)備,如互議問題問得不明確、隨意提出一個(gè)問題就開始互議、對(duì)互議中學(xué)生可能的互議方向、范圍等把握不準(zhǔn)等,容易造成合作盲目,無邊際討論,浪費(fèi)寶貴的課堂時(shí)間。
2.建議:課堂合作互議之前教師應(yīng)精心準(zhǔn)備,具體包括三點(diǎn),互議內(nèi)容的前期準(zhǔn)備,小組合作過程中教師的指導(dǎo),合作結(jié)束后的展示及評(píng)價(jià)。
第一點(diǎn):合作互議要做好充分的前期準(zhǔn)備工作,對(duì)合作互議的問題要有明確的指引。首先在自主預(yù)習(xí)中可以將較為復(fù)雜或需要學(xué)生課前準(zhǔn)備的討論問題寫在預(yù)案中,給出學(xué)生明確的指引。例如需要學(xué)生總結(jié)歸納的問題、比較復(fù)雜的理科試題、開放性問題需要學(xué)生提前準(zhǔn)備,收集素材等問題。其次在安排學(xué)生進(jìn)行互議之前,應(yīng)當(dāng)給出學(xué)生具體且明確的討論主題,說明課堂討論的方法、步驟、大體時(shí)間,當(dāng)然討論的主題可以是一個(gè),也可以是多個(gè)。
第二點(diǎn):合作互議過程中教師要不斷巡視發(fā)現(xiàn)學(xué)生問題。小組討論時(shí),教師在組間巡視,及時(shí)了解各組討論的實(shí)際情況,并即時(shí)給予輔導(dǎo),其中具體的事項(xiàng)包括:①鼓勵(lì)各組員積極參加討論,并有效地分工合作;②規(guī)范各組圍繞著主題聚焦展開討論;③發(fā)現(xiàn)學(xué)生討論中的閃光點(diǎn),為后期的展示、評(píng)價(jià)做鋪墊;④參與到各個(gè)小組的討論中進(jìn)行具體的指導(dǎo)。
第三點(diǎn):合作互議結(jié)束后要及時(shí)恰當(dāng)?shù)亟M織展示與評(píng)價(jià)。合作互議結(jié)束后,教師應(yīng)給出各組對(duì)自己的成果進(jìn)行展示的機(jī)會(huì),展示合作互議的成果可以促進(jìn)各組間的交流,達(dá)到互通有無、取長(zhǎng)補(bǔ)短的功效,還能促進(jìn)組間競(jìng)爭(zhēng),激發(fā)學(xué)生的小組團(tuán)體責(zé)任感,反過來能更有效地促進(jìn)合作互議的開展。在各組展示合作互議成果時(shí),教師應(yīng)組織學(xué)生間、各組間進(jìn)行互評(píng),教師也應(yīng)進(jìn)行適時(shí)的鼓勵(lì)性評(píng)價(jià)。
七、沒有充分調(diào)動(dòng)學(xué)生積極性
1.問題:在合作互議中學(xué)生缺乏必要的合作交流的技能,隨意打斷小組成員的談話,不虛心,或依賴性太強(qiáng),或討論中有保留,或有問題不敢提出來等現(xiàn)象,都會(huì)影響合作互議的效果,造成合而不議,議而低效。
2.建議:合作互議是各類學(xué)生共同發(fā)展的舞臺(tái),如何充分調(diào)動(dòng)每個(gè)學(xué)生的積極性是合作互議效率高低的關(guān)鍵。要做到這一點(diǎn)一般從兩個(gè)方面入手:
(1)做好優(yōu)生與學(xué)困生的合作動(dòng)員工作。各組成員學(xué)習(xí)程度畢竟參差不齊,因此鼓勵(lì)優(yōu)生毫無保留地將自己的經(jīng)驗(yàn)、方法、解題思維傳授給其他同學(xué),同時(shí)也要激勵(lì)學(xué)困生,積極探索問題,表達(dá)自己的困惑,在合作互教中學(xué)有所收獲。這個(gè)過程優(yōu)生看似只有奉獻(xiàn),沒有收獲,其實(shí)恰恰相反,教學(xué)相長(zhǎng),學(xué)無止境,學(xué)困生的困惑,逼迫學(xué)優(yōu)生深入地反思,自己對(duì)問題認(rèn)識(shí)得更深刻,更透徹。“教別人”這一點(diǎn)也符合學(xué)習(xí)金字塔理論:學(xué)習(xí)金字塔是用數(shù)字形式形象顯示了采用不同的學(xué)習(xí)方式,學(xué)習(xí)者在兩周以后還能記住內(nèi)容(平均學(xué)習(xí)保持率)的多少。其中最后一種在金字塔基座位置的學(xué)習(xí)方式,是“教別人”或者“馬上應(yīng)用”,可以記住90%的學(xué)習(xí)內(nèi)容。對(duì)于學(xué)困生而言,能提出問題是思考問題的開始,再經(jīng)同學(xué)的點(diǎn)撥,從不會(huì)到會(huì),也必有所獲。分組進(jìn)行合作互教,教師就相當(dāng)于孫悟空拔出一把毫毛變成無數(shù)個(gè)小悟空,在短期內(nèi)解決學(xué)困生的大部分問題,使得課堂效率提高。
(2)教學(xué)中不斷培養(yǎng)學(xué)生的合作意識(shí)與合作技能。合作互議使所有的學(xué)生都能進(jìn)行有效的溝通,建立并維持小組成員之間的相互信任,有效地解決組內(nèi)的沖突等良好合作技能會(huì)真正提高合作互議的實(shí)效性。良好的合作技能包括:①善于思考不依賴教師或其他同學(xué);②學(xué)會(huì)傾聽別人的意見,尊重他人不隨便打斷同學(xué)的講話;③樂于助人,知無不言言無不盡,同時(shí)也要善于交流; ④服從合作互議的流程;⑤小組成員間要學(xué)會(huì)相互信任,對(duì)他人的建設(shè)性意見要表示恰當(dāng)?shù)馁澷p;⑥表明自己的見解時(shí)言簡(jiǎn)意賅、突出重點(diǎn)。合作有法,但無定法,要因內(nèi)容而異、因問題而異、因?qū)W生程度而異,要靈活運(yùn)用,不能生搬硬套。