傳統紙媒資深記者如何“玩轉”新媒體、提升網絡參與度

□ 文/吳鴻英

吳鴻英天津工人報社新聞特稿部記者

傳統紙媒大都會有一些從業時間較長的“70后”“60后”乃至“50后”的資深記者，這些資深記者面對新媒體時代，客觀上講，無論從體能上還是對新媒體時代科技工具的運用，和年輕記者相比都處于劣勢，甚至一些資深記者被看成是“新媒體時代的淘汰者”。

那么，是不是這些資深記者真的落伍了？這些資深記者在新媒體時代應如何發揮自身優勢繼續展現自己的作為？筆者以為，傳統紙媒的資深記者只要能做到樹立“跟進意識”、加大“網絡參與”、善于“借力發揮”、保持“原汁原味”的職業操守，就不會落伍，就能發揮出自己的專長和優勢，在新媒體時代繼續有所作為。

一、新媒體時代，資深記者應樹立“跟進意識”

在新媒體時代，如果一個記者不會使用電腦、智能手機，不會發微博、微信，不會使用微信收集海量信息，那么，這樣的資深記者即便有著很輝煌的過去，現在也會如同被困在籠中的老虎，有勁使不上。

與筆者相識的某位“50后”資深記者，至今連操作電腦在鍵盤上打字還沒有學會，仍習慣于在稿紙上“爬格子”，寫好后找自己的孩子幫助打字，同時還得讓孩子幫助收發電子郵件。一旦孩子外出不在跟前，所有的工作就無法進行了。聯系通訊員也只能依靠打電話，其他信息途徑全無，造成很多工作不便。究其原因，這一窘況的根子還是在意識上，這位資深記者從一開始就錯誤地認為還有幾年就退休了，學不學無所謂，因而固守老傳統，拒絕新生事物，怵頭學習電腦知識，一步落下，步步跟不上，越落越遠，后來索性就放棄了。其實，學習電腦知識并沒有多難，只要入了門，堅持練習一段時間，就能很快掌握這門技能，跟上時代的步伐。

筆者從事新聞行業23年，很早就認識到使用現代科技傳媒工具和新媒體的作用，不但學會了使用電腦、利用智能手機獲取大量信息，而且還率先學會了使用博客、微博和微信公眾號，及時地了解社會新聞動向，利用微信在日常的人際交往中獲取到方方面面的新聞線索，為發掘眾多新聞人物、及時報道新聞事件創造了有利條件，工作起來可謂得心應手。此外，筆者還將自己在傳統紙媒刊發的通訊報道再次在新媒體上發布，讓自己采寫的正能量小人物的光芒在新媒體中發光發熱，擴大了社會反響，由此吸引了眾多粉絲，知名度大增。

俗話說“活到老學到老”。相對年輕記者而言，資深記者自身所具有的功底深厚的優勢，一旦與掌握新媒體時代新技術的能力結合起來，則資深記者的工作效率及工作成果就會如虎添翼、成效凸顯。

二、新媒體時代，資深記者要加大“網絡參與”

一份隨機調查顯示，人的年齡與“網絡參與”的能力成反比：人的年齡越大，參與的人數相對越少；越年輕，參與的人數相對越多。在傳統媒體中也呈現這一狀況，一些“60后”“50后”的資深記者，在“網絡參與”上，甚至還不如不少“80后”文化層次不高的農民工，很多“80后”農民工使用微信早就成家常便飯了。這份調查說明了一個問題，有不少資深記者存在著對新媒體操作使用上的排斥和恐懼，不少資深記者，在類似使用微博、微信、二維碼、公眾號等方面，都滯后于年輕記者。一旦資深記者學會了這些新工具，有能力進行“網絡參與”，就能在浩瀚的自媒體海量信息中獲取所需，在自媒體平臺上，就能如魚得水、游刃有余。

《天津工人報》有一位“60后”資深記者，今年52歲。他在25年的記者職業生涯中磨練出來的嗅覺和靈性，職業的敏感加上社會責任感，以及對文字的把控能力，都是記者隊伍中的佼佼者。他關注有分量的新聞，寫大部頭的文稿進行深度采訪可謂輕車熟路。但是讓他沒有想到的是，他竟然在新媒體上吃過虧。原來，剛開始“網絡參與”還不積極時，發現有人未經他同意就隨意使用他的文章，斷章取義地發布微博，給粉絲們發出了錯誤的導向。這時他才承認自己落伍了，開始“惡補”新媒體操作技能。當他學會了發布微博和微信，把自己的文章傳播出去并得到了粉絲的瞬間反饋時，他感嘆道：“如果我能更早地接受新媒體的傳播力量就好了。”自從他與時俱進、運用自如地進行“網絡參與”之后，更是如魚得水，其所寫的互聯網+系列報道在讀者中引起了不小的社會反響。

可見，資深記者一旦主動加大“網絡參與”，就會在這種持續性的關注中，呈現出越來越多的細節，真實也變得更加可能。所以筆者覺得，資深記者在自媒體時代持續的長跑，恐怕是一個非專業記者很難做到的。

三、新媒體時代，資深記者要善于“借力發揮”

完成一篇新聞寫作，“發現”比“挖掘”更重要，因為記者要想找到具有新聞價值的“挖掘”對象，就必須首先能夠敏銳地發現新聞人物或事件，這就有賴于記者要時時處處用心“發現”、留意捕捉新聞人物或新聞事件。但是，依靠資深記者一個人的視角去“發現”各式各樣的新聞線索，畢竟能力受限。而新媒體時代，資深記者要善于利用網絡擴大視野，運用微信群等新媒體，建立起自己的通訊員隊伍。

筆者在微信交往時，就特別注重社會活動，從中發現有沒有具有通訊員培養價值的人，看看他們之中有沒有對新聞寫作感興趣的人。當物色到人選后，就有選擇性地引導和培訓他們，目的是逐步培養出一支具有一定新聞寫作素質的通訊員隊伍，讓他們在基層一線去“發現”更多的新聞素材，無形中翻倍地擴大了記者“發現”新聞的視野。

筆者這幾年來，通過新媒體途徑，逐漸在本市培養了十幾位通訊員，這些通訊員都有自己的職業，有外貿公司的會計，有區政協委員，有已經退休的攝影愛好者，有文化街古玩商鋪的店主，有出租車司機，甚至還有一位是漢沽的漁民……當然，起初這些通訊員的寫作能力參差不齊，甚至有的文筆不行，寫新聞都無從下手，筆者就慢慢地引導、鼓勵，給予他們自信，甚至與這些通訊員成為朋友，一起去采訪，經常通過微信方式暢談人生，建立起深厚的友情。漸漸地，他們喜歡上了新聞寫作，成為筆者完成新聞通訊采訪的得力助手。如今，這些通訊員遍布本市各區，為筆者的通訊采訪提供了及時、廣泛的采訪信息和素材。而這些通訊員在完成新聞寫作的同時，也更深地領悟了新聞通訊的寫作內涵，還在一定程度上實現了自我，提升了自身素質。

自從有了這支新媒體通訊員隊伍，筆者新聞素材的信息來源廣闊了，消息面擴大了，為新聞“發現”的更廣化、更群眾化、更接地氣創造了條件。

四、新媒體時代，資深記者要保持“原汁原味”

新媒體時代，伴隨著網絡技術更新，使更多的“媒體人”參與到“新聞傳播”的平臺上來，致使各種各樣的信息魚目混珠地一同鋪天蓋地而來，可以說簡直有點信息泛濫。一些網絡信息提供者因為自身的偏見，很容易將一些極端的事件放大，并且炒得沸沸揚揚。新媒體中有些作者，無論是寫人物還是寫事件，往往只習慣性地局限于眼前的所見所聞，發生了什么就寫什么，甚至在選擇采訪對象時，目光也只局限于眼下，只顧“眼”，不顧“心”，只顧小節，不顧大局，缺乏觀察和分析的耐心和韌性，更缺乏具有前瞻性的睿智心境。

而作為資深記者，在新媒體時代，他們有著很強的憂患意識和職業自信，但同時，他們私下的言談中常常也流露出一定的焦躁和不安，甚至不免有些懷舊和傷感，這種雙重的心態幾乎每一天都在拷問他們：是應該“隨波逐流”，還是應該“固執堅守”？

筆者認為，資深記者既不能“固執堅守”傳統，也不能“隨波逐流”地放任，應該在保持職業操守的同時，與時俱進地融入到新媒體的新時代中。資深記者有著得天獨厚的優勢，那就是他們經歷過多少年的磨礪，都有著扎實的基本功和職業操守，在鑒別力以及從業經驗等方面，都不同于年輕一代。他們的寫作，不但有眼光識人、識事，更用心深度挖掘，而且還用心把握住大的趨勢，用心關注人物和事件的前瞻性，讓寫作可以和時代一起經歷，甚至能起到促進、督促、引導或催化的作用。

因此，資深記者應揚長避短，在接受新事物中，不應把網絡熱度當作判斷新聞價值的標準，不被少數歪曲事實的網民“牽著鼻子走”，而是應做到能夠冷靜、理性地看待網絡民意，將“網絡水軍”掀起的網絡民意與現實民意區分開來，抵制新聞炒作的誘惑。這樣做，資深記者才不會被自媒體參與者出現的錯誤、荒謬的信息所左右，反而可以在留言功能中提醒粉絲們注意鑒別，防止誤傳錯誤的信息。

北京大興火災之后，有關部門在清理有安全隱患的外來人口聚集地的海量信息中，有些自媒體在那里推波助瀾，實際上，這個新聞事件，即便是十幾個社會學領域的學者，都要談論幾個小時也未必能夠得出統一的結果。此時的資深記者，就應該保持理智，因為有些改變是痛苦的，但是改變后的方向是美好的。資深記者此時應該站在維護大局上說話，而不是像某些自媒體那樣，隨意煽風點火，只為吸引眼球而不顧大局。

筆者曾經在一篇自媒體公號的文章結尾，看到這樣一個注腳：“本文未經數據分析，純屬臆斷，如對當事人造成影響，概不負責?！闭孀屓丝扌Σ坏?。文責不自負就不說了，還能靠“臆斷”寫出一篇文章來？自媒體產生了大量的優質文章，但同樣也產生了大量垃圾——假新聞、軟文、標題黨，文中的病句、錯別字也是不勝枚舉。面對真假混雜的網絡信息，資深老記者應該成為權威信息的發布者。要時刻牢記“輿論導向”的職責，始終保持理智，冷靜客觀地發出自己的聲音，恪守職業操守。