區域滑雪產業結構效應評價初探

張春友，劉丹璇，王 達，陳瑞杰

區域滑雪產業發展隨時代進步，在產業結構上對升級的需求越發突出。對我國滑雪產業結構升級進行研究需要明確相關理論基礎，并對其結構效應進行準確判斷。結合產業結構理論、區域經濟學等相關理論，對我國區域滑雪產業結構效應進行判斷，有助于系統分析區域滑雪產業結構效益提升的途徑，為后續相關研究奠定基礎。

1 研究的理論基礎

1.1 產業結構理論

第一，產業結構理論能夠幫助本研究理清滑雪產業結構效應的內涵，有利于揭示對滑雪產業結構效應的正確認識；第二，滑雪產業結構效應在組成的判斷上應該遵循產業結構效應理論，即應該關注滑雪產業關聯效應和滑雪產業擴散效應；第三，在滑雪產業關聯效應中，主要應該明確其前向關聯效應和后向關聯效應，而在區域范圍中如果滑雪產業可以成為主導產業，則需要明確其擴散效應；第四，對于區域滑雪產業結構的優化，應明確區域滑雪產業與“標準結構”的差異，對滑雪市場需求的適應程度等；第五，區域滑雪產業結構效應在研究中，需要明確其產業結構所可能面臨的影響制約因素，其中可以從不同區域的經濟發展水平、滑雪需求情況、雪場及滑雪市場供給情況、相關科學技術因素、區域的制度因素以及區域所面臨的社會因素和國際因素等去分析。

1.2 區域經濟發展理論

第一，區域經濟發展的客觀基礎揭示了區域滑雪產業發展的重要性：一方面區域滑雪產業發展可以從區域資源稟賦上形成明顯的區域滑雪產業特征；另一方面區域滑雪產業發展是區域體育產業創新發展的前提，是培養區域主導體育產業的關鍵。第二，區域經濟發展本質上與區域滑雪產業發展存在內在的聯動性，通過區域創新與區域發展的關系理論，可以明確區域滑雪產業發展中不僅要關注現有區域滑雪資源，還應注重其與區域創新的融合。第三，需要考慮對區域滑雪產業發展戰略的制定，即不僅要考慮區域滑雪產業的地域比較優勢，還要注重加強和鞏固其區域競爭優勢。

2 區域滑雪產業結構效應的指標體系的建立

區域滑雪產業結構效應評價是提升區域滑雪產業結構效應的前提，只有對具體結構效應形成了正確的判斷，才能找到相應的提升策略。根據我國區域滑雪產業結構效應的特征與現實情況，本研究構建了區域滑雪產業結構效應評價指標體系，其中一級指標分2個，二級指標4個，三級指標15個，具體如表1所示。

表1 區域滑雪產業結構效應評價指標體系

如表1所示，其中各指標所產生效應越大，證明該區域的滑雪產業聚集程度越高，越容易形成關聯效應，依次循環，不斷提升滑雪產業的結構效應。

3 區域滑雪產業結構效應評價的原則

區域滑雪產業結構效應的評價在現有體育統計不完善的限制下較難進行，但并不能否認對各指標評價的重要性。在具體評價時需要遵循以下原則。

第一，客觀公正原則。統計指標的評價必須要客觀公正，區域滑雪產業結構效應的評價同樣也要遵循該特征，在評價時力爭使用真實可靠數據，計算過程準確，特別是在計算滑雪旅游者相關住宿、餐飲等有關消費時，要區別于普通旅游消費。

第二，避免重復計算。由于滑雪產業的存在必須要依托于雪場，因此自對區域滑雪產業結構效應進行評價時，往往需要獲得雪場經營中的相關數據。但是由于雪場的相關經營指標可能與政府部門統計指標存在重復，因此對具體滑雪產業結構效應評價時需要剔除重復計算。此外，對各雪場提供數據的準確性也要把關。

第三，遵循滑雪產業本質特征，適當用滑雪人次進行轉換。當個別指標無法直接獲得時，可以通過滑雪人次的轉化進行推算。事實上，對區域滑雪產業結構效應進行正確評價，需要依據滑雪運動的本質特征，辯證性判斷與評價，而滑雪人才就是最主要數據，但轉換指標值的計算應該盡量合理與準確。

3 區域滑雪產業結構效應評價的等級劃分

對于區域滑雪產業結構效應的評價結果可以分成7個等級，如表2所示。

表2 區域滑雪產業結構效應評價等級

其中，需要說明的是：第一，在一級指標等級組合中，沒有區域經濟增長效應與區域其他產業關聯效應的“高等級”與“低等級”組合，反之亦然。原因為，二者間存在一定相關性，不存在高低兩個等級的同時存在，即高區域經濟增長效應的區域滑雪產業其對其他產業的關聯效應也較高，或為中等；而高區域其他產業關聯效應的區域滑雪產業，其對區域經濟增長效應也較高或為中等。第二，高中低等級的標準是在根據專家意見，以40%和30%為界限(如表3)，但是等級標準不是確定不變的，由于現有體育產業統計數據的不完善，無法根據具體數據計算出相應等級標準，因此主要以專家意見為主，當各區域滑雪產業統計數據能夠準確獲得時，可以通過計算科學性確定。

表3 區域滑雪產業結構效應一級指標等級標準

4 結語

冬奧背景下，我國區域滑雪產業結構效應的分析需要產業結構理論和區域經濟發展理論作為基礎。在此基礎上進行區域滑雪產業結構效應評價指標體系構建、標價原則確定和評價結果的等級劃分應該分別從相關指標入手，形成評價標準。但由于現有體育產業統計指標的不完善，滑雪產業的發展又剛剛起步，國家層面中的滑雪產業大部分統計數據以及地方層面的相關統計指標皆無法獲得；而現有調查數據多來自滑雪企業的直接提供，準確性難以保證。因此，在研究中無法通過數理統計的相關方法對我國現有區域的滑雪產業結構效應進行準確評價。但通過本研究可以為后續研究起到重要的鋪墊，有益于明確區域滑雪產業結構升級的需求方向和相關對策目標導向。

[1] 李孟剛.產業經濟學[M].北京:高等教育出版社,2008.

[2] 楊公樸,夏大慰,龔仰軍.產業經濟學教程[M].上海:上海財經大學出版社,2008.

[3] 簡新華,李雪.新編產業經濟學[M].北京:高等教育出版社,2009.

[4] 魏后凱.現代區域經濟學[M].北京：經濟管理出版社,2011:10.

[5] 李青,李文軍,郭金龍.區域創新視角下的產業發展：理論與案例研究[M].北京:商務印書館,2014.