999精品在线视频,手机成人午夜在线视频,久久不卡国产精品无码,中日无码在线观看,成人av手机在线观看,日韩精品亚洲一区中文字幕,亚洲av无码人妻,四虎国产在线观看 ?

pH 對青蛤的鈣化率和兩種酶活性的影響

2018-02-28 23:54:32盛文權隋延鳴來琦芳陸建學么宗利高鵬程
海洋漁業 2018年1期
關鍵詞:影響實驗

蔡 娟,周 凱,盛文權,隋延鳴,來琦芳,陸建學,么宗利,高鵬程

(1.中國水產科學研究院東海水產研究所,鹽堿水域漁業工程技術研究中心,上海 200090;2.上海海洋大學水產與生命學院,上海 201306)

水體pH值是水產養殖過程中一個重要的環境因子,也是養殖環境的重要指標之一。pH高低直接影響水生動物的攝食、生長及生理代謝[1],例如:短期的低 pH暴露會導致厚殼貽貝(Mytilus coruscus)生長速度減緩,能量積累減少[2],氧化應激增強[3],免疫水平降低[4],最終導致厚殼貽貝攝食能力減弱[5];GUO等[6]研究發現低pH會導致雜色鮑(Haliotis diversicolor)、皺紋盤鮑(H.discus hannai)以及葡萄牙牡蠣(Crassostrea angulata)受精率、幼蟲殼長以及擔輪幼蟲和面盤幼蟲等各階段的表態率。然而,目前關于pH對青蛤(Cyclina sinensis)影響的報道甚少。青蛤是一種潮間帶貝類,廣泛的分布在中國、日本、韓國以及南亞各國的沿海灘涂[7],其適宜鹽度、溫度范圍廣,生長速度快,因此從上世紀80年代開始青蛤已在中國沿海開始人工養殖。近些年,隨著青蛤養殖技術的進一步成熟,內陸鹽堿水青蛤養殖也逐漸展開[8]。在沿海灘涂的青蛤養殖面臨海水酸化的威脅,而在內陸鹽堿水養殖又面臨高pH威脅,因此系統研究pH對青蛤的生理影響意義重大。

貝類體表外包被一層厚厚的石灰質貝殼,在其生長過程中貝殼也不斷地延伸,因此貝類生長過程同時也被看作是一個生物鈣化的過程[9]。海洋鈣化生物的貝殼和骨架主要由CaCO3的兩種晶體:文石和方解石構成,它們不會被海水溶解的原因是由于海水中含有過飽和的 Ca2+和[10]。當水體pH改變時含量隨之變化,這會對貝類鈣化率造成影響。碳酸酐酶(CA)是一種活性中心含有鋅離子的金屬酶,能夠逆向催化CO2生成碳酸氫鹽的水合反應,其在生物鈣化和酸堿平衡方面發揮著重要的作用[11]。此外,環境因子(如pH、溫度、溶氧及鹽度)的改變[1,12-13]會引起生物體內發生氧化應激,為了應對應激生物體會調節體內抗應激相關酶活性。超氧化物歧化酶(SOD)是生物體內重要的抗應激酶,它可以將機體內過多的O-2催化生成H2O2和O2,從而起到保護機體的作用[14]。大量研究表明當機體發生氧化應激時體內的超氧化物歧化酶(SOD)活性會有所變化[1,12-13]。因此,本實驗從鈣化、碳酸酐酶(CA)活性和超氧化歧化酶(SOD)活性3個方面來研究pH變化對青蛤的影響,以期為pH波動條件下的青蛤養殖提供參考。

1 材料與方法

1.1 供試材料

實驗用青蛤購自上海市銅川路水產市場,殼長為(3.5±0.5)cm、濕重為(13.6±1.2)g。將青蛤表面清洗后,移入盛有鹽度15(模擬青蛤養殖棲息地鹽度)人工海水的500 L塑料箱中。暫養期間,溫度保持25℃,持續微充氣,日換水量為1/2,投 喂 25 000 cells· mL-1牟 氏 角 毛 藻(Chaetocerosmueller)和微綠球藻(Nannochloropsis oculata)混合藻液,7 d后,選擇健康、活性強、規格基本一致的個體進行實驗。

1.2 實驗方法

1.2.1 實驗設計

本實驗設置 5個 pH梯度:7.4、7.8、8.2、8.6、9.0(其中 pH 8.2為對照組),對高 pH的控制用Na2CO3和NaHCO3不同配比來實現,對低pH的控制通過導入CO2來實現。實驗在50 L塑料箱中進行,每天投喂濃度25 000 cells·mL-1牟氏角毛藻和微綠球藻混合藻液5 L,半個小時后換水1/2。每個pH組設置3個重復,每個重復中50 ind青蛤,實驗共進行7 d,分別在以下時間點進行取樣:0 h、3 h、12 h、24 h、48 h、72 h、120 h、168 h。每個實驗箱內隨機取出5 ind青蛤,隨即在準備好的冰盒上進行內臟團、外套膜、鰓等組織的采集。取樣后一部分直接放置于-80℃冰箱中冷凍保存,另一部分按照質量體積比1∶9與0.9%生理鹽水緩沖液混合勻漿,8 000 r·min-1離心后取上清液分裝放置于-80℃冰箱保存。同時,每個實驗容器取出3 ind青蛤轉移入裝有與處理相同pH海水的3 L塑料瓶中密封5 h,密封前后測定瓶內海水的總堿度,實驗結束后解剖稱量青蛤去貝殼后的濕重。

1.2.2 CA酶和SOD酶活性測定方法

CA酶測定在HENRY等[15]ΔpH法基礎上加以改進。將貯存的青蛤組織置于預冷的Tris緩沖液中(甘露醇225 mmol·L-1,蔗糖75 mmol·L-1,Tris 10 mmol·L-1,用 15%磷酸調到 pH 7.4)在冰浴條件下勻漿后取適量的組織勻漿液,用預冷的Tris緩沖液稀釋至8 mL組成反應緩沖體系,震蕩混勻,插入pH電極開始監測反應緩沖體系pH值,待pH穩定后,加入240μL 0℃飽和CO2水溶液,即刻起,記錄下降0.15個pH單位所用的時間(tenz)。酶催化反應的速率要減去不加酶的空白反應速率。酶活性標準單位用μmol CO2(mg·min)-1表示。一個酶活性單位(U)定義為在4℃反應體系重,起始pH值為7.4,添加240μL 0℃飽和CO2水溶液,pH值下降0.15所用的時間(tenz)為空白對照反應時間(t0)的一半時所需的酶量。酶活性單位計算公式:U=t0·tenz-1。用 ΔpH轉化為 μmol CO2·min-1的方法:用移液槍每次加10μL的0.1 mol·L-1HCl,直到媒介下降0.15單位pH,記錄下所用的HCl量,在反應中 H+∶CO2=1∶1,從而獲得消耗 CO2的量。

SOD酶測定方法參照南京建成總超氧化物歧化酶試劑盒羥胺法測定。計算公式:SOD活性(U·mL-1)=(對照組OD值-測定OD值)÷對照組÷50%×放映稀釋倍數×樣本測試前的稀釋倍數。單位為:U·mgprot-1。

總蛋白含量采用微量酶標法(BCA)測定。計算公式:總蛋白濃度(μg·mL-1)=(測定 OD值-空白OD值)÷(標準OD值-空白OD值)×標準品濃度(563μg·mL-1)×樣本測試前稀釋倍數。單位為:μg·mL-1。

1.2.3 鈣化率的測定方法

鈣化率的測定方法為堿度異常技術[16],堿度測定采用酸堿滴定法[17]。鈣化率的計算公式:

G=(TA1-TA2)×V÷(2×T×M),單位為μmol·(g·h)-1。式中,G代表鈣化率;TA1、TA2代表實驗前后總堿度[單位:μmol·(g·h)-1],T代表實驗時間(單位:h);M代表實驗對象質量(單位:g)。堿度的計算公式:

式中,CHCl為滴定鹽酸濃度,(單位:mol·L-1);VT為消耗鹽酸總體積(單位:mL);AT為總堿度(單位:mmol·L-1)。

1.3 數據分析與處理

文中數據均使用平均值±標準差(Mean±SD)表示,用SPSS 19.0軟件進行單因素方差分析(One-Way ANOVA)、Duncan法進行多重比較,顯著性水平設置為P=0.05。

2 結果與分析

2.1 pH對青蛤鈣化率的影響

如圖 1所示,與對照組 pH 8.2相比,pH 7.4、pH 8.6、pH 9.0 3個處理組鈣化率顯著降低(P<0.05),而 pH 7.8組相較于對照組鈣化率下降但差異不顯著。這些結果表明,當pH降至7.8時青蛤鈣化效率開始降低,當pH降至7.4時青蛤鈣化顯著地受到抑制。此外,pH上升同樣會抑制青蛤鈣化率,當pH達到時9.0時青蛤鈣化率幾乎為零。

圖1 pH對青蛤鈣化率的影響Fig.1 The effects of pH on the calcification rate in Cyclina sinensis

2.2 pH對青蛤兩種酶(CA、SOD)活性的影響

2.2.1 pH對青蛤內臟團、外套膜、鰓CA酶活性的影響

由圖2可知,在3 h、12 h、1 d、2 d、3 d,與對照組內臟團CA酶活性相比,[d2]pH 7.4組內臟團CA酶活性在各時間點均顯著上升(P<0.05);pH 9.0組內臟團CA酶活性在12 h、1 d與對照組內臟團相比有顯著上升(P<0.05)。其余時間段,各個試驗組與對照組均無顯著性差異。

圖2 pH對青蛤內臟團碳酸酐酶活性的影響Fig.2 The effects of pH on CA enzyme activity in the visceralmass of Cyclina sinensis

由圖3可知,在12 h、1 d pH 7.4組和pH 9.0組與對照組外套膜CA酶活性相比顯著上升(P<0.05),其余各個時間段各個試驗組與對照組差異均不顯著。

圖3 pH對青蛤外套膜碳酸酐酶活性的影響Fig.3 The effects of pH on CA enzyme activity in themantle of Cyclina sinensis

由圖4可知,與對照組鰓CA酶活性相比,在3 h、12 h、1 d、2 d、3 d時間段中,pH 7.4組鰓 CA酶活性顯著升高(P<0.05);而在 12 h、1 d、2 d時間段中,pH 9.0組鰓CA酶活性顯著升高(P<0.05)。

圖4 pH對青蛤鰓碳酸酐酶活性的影響Fig.4 The effects of pH on CA enzyme activity in the gill of Cyclina sinensis

2.2.2 pH對青蛤內臟團、外套膜、鰓SOD酶活性的影響

由圖5可知,與對照組內臟團SOD酶活性相比,在12 h和 1 d pH 7.4組、pH 9.0組內臟團SOD酶活性顯著上升(P<0.05),其余各時間段各組間均無顯著性差異。

圖5 pH對青蛤內臟團SOD酶活性的影響Fig.5 The effects of pH on SOD enzyme activity in the visceralm ass of Cyclina sinensis

由圖6可知,與對照組外套膜SOD酶活性相比,在12 h、1 d兩個時間段 pH 7.4組和 pH 9.0組SOD酶活性出現顯著升高(P<0.05),其余各個階段各試驗組與對照組相比均無顯著差異(P>0.05)。

圖6 pH對青蛤外套膜SOD酶活性的影響Fig.6 The effects of pH on SOD enzyme activity in themantle of Cyclina sinensis

由圖7可知,與對照組鰓SOD酶活性相比,在12 h、1 d兩個時間段pH 7.4組和pH 9.0組鰓SOD酶活性出現顯著升高(P<0.05),其余各個階段各試驗組與對照組均無顯著差異(P>0.05)。

圖7 pH對青蛤鰓超氧化歧化酶活性的影響Fig.7 The effects of pH on SOD enzyme activity in the gill of Cyclina sinensis

3 討論

3.1 pH對青蛤鈣化率的影響

本實驗結果表明,pH改變后青蛤鈣化率也隨之變化,當pH降至7.8時,青蛤鈣化率隨之降低,當pH進一步降低時青蛤鈣化效率進一步出現顯著性下降。相較于pH降低,pH升高對青蛤鈣化影響更為明顯,表現為pH升至9.0時青蛤鈣化率幾乎降至零。目前關于pH降低對貝類鈣化效率影響的研究屢見報道,如櫛孔扇貝(Chlamys farreri)的鈣化率隨著酸化加劇而降低,當pH下降到7.9時其鈣化率下降33%,當 pH繼續下降至 7.3時鈣化率趨近于0[18]。MILER等[19]研究發現海水pH降低對不同貝類鈣化作用的影響程度不同,pH在7.7~8.1范圍內,美洲牡蠣(C.virginica)幼蟲的貝殼面積減少16%,鈣質在貝殼中所占比例下降了近一半;而近江牡蠣(C.ariakensis)的鈣化活動仍能正常進行。由此可見,pH對貝類鈣化率的影響有一定的種間差異性。當海水吸收了大量CO2,pH下降,導致其中碳酸根含量降低,而海水中鈣離子濃度相對穩定,因此海水中碳酸鈣飽和度Ω降低,直接導致了貝類鈣化效率的降低,本實驗結果也基本反映了這一現象;反之,當海水pH升高時,海水中碳酸根含量升高,碳酸鈣飽和度Ω升高,理論上有利于貝類鈣化效率。[d5]

3.2 不同pH對青蛤兩種酶(CA、SOD)活性的影響

3.2.1 不同pH對青蛤內臟團、外套膜、鰓CA酶活性的影響

碳酸酐酶(carbonic anhydrase,CA)是一種Zn2+結合金屬酶,催化 CO2水解可逆反應(CO2+H2O?HCO-3+H+),具有廣泛的生物學功能,參與諸多生命活動如酸堿平衡調節[20]、離子運輸[21]、滲透壓調節[22]以及生物礦化[23]等。本研究顯示,當pH在7.8~8.6幅度內變化時,各組織CA活性變化不大,表明遭遇小幅度的pH波動對青蛤的生理影響并不大。3種組織中內臟團CA活性最高,外套膜次之,鰓組織CA酶活性最低。與對照組相比,pH 7.4時青蛤內臟團、鰓組織中CA活性出現差異的時間段是在3 h~3 d,而外套膜CA活性僅僅在12 h~1 d出現差異;在pH 9.0組內臟團CA酶活性出現差異的時間段是在3 h~3 d,持續的時間與pH 7.4組相同,鰓CA酶活性出現差異的時間段是在12 h~2 d,外套膜CA酶活性出現差異的時間段是在12 h~1d,持續時間最短。類似的報道同樣出現在菲律賓蛤仔(Ruditapes philippinarum)中,VELEZ等[24]發現經歷7 d pH 7.3暴露,菲律賓蛤仔 CA活性顯著地上升之后迅速恢復正常;但是相反的結果出現在長牡蠣(C.gigas)中,MOREIRA等[25]證實,pH 7.3暴露會明顯抑制牡蠣 CA活性。針對這兩種截然不同的結果,筆者推測這可能歸咎于物種生存習性的差異,菲律賓蛤仔和青蛤生活于灘涂中而牡蠣附著于潮間帶巖石上,相較于潮間帶,灘涂環境因子變化更加多樣頻繁,造就了物種更強的適應能力。[d6]目前關于高pH對貝類碳酸酐酶報道甚少,本課題組用高pH環境脅迫凡納濱對蝦(Litopenaeus vannamei)發現其鰓在高碳酸鹽堿度脅迫的第1天CA基因表達量上升為對照組的30倍,之后在第2天回落到初始水平[26]。而本次實驗青蛤需要3 d CA的活性才恢復原水平,說明青蛤相較于凡納濱對蝦應對pH變化的機理可能有一定的差別。

3.2.2 pH對青蛤內臟團、外套膜、鰓SOD酶活性的影響

SOD酶是生物體內重要的抗應激因子,其主要作用是清除機體過多的超氧陰離子(O-2)。在生物體內超氧陰離子來源于線粒體代謝副產物[27],一定量的超氧陰離子可以幫助機體清除凋亡細胞、殺死細菌、維持機體穩定[28],但當機體受到環境脅迫時(溫度、鹽度、pH等)線粒體代謝會產生過多O-2[29-30],而過多的O-2會破壞DNA結構,氧化細胞膜給機體帶來一系列的傷害[4]。為了控制體內O-2水平,機體會調節SOD酶活性來清除過多的O-2以保證機體處于健康狀態。在低pH脅迫方面,大量的報道表明,低酸暴露貝類SOD酶活性經歷一個先升高后恢復的過程[1,3],同樣在本實驗中青蛤經歷pH7.4暴露后鰓、內臟團以及外套膜SOD酶活性都呈現一個先升高后恢復過程。這可能由于青蛤在剛經歷低pH暴露后其機體代謝會產生大量的O-2繼而誘導SOD酶活性提升,隨著時間的延續機體適應了低pH因此代謝過程中產生O-2隨之降低而恢復到正常水平,因此SOD酶活性也恢復至原先的水平。高pH脅迫對貝類的影響目前研究甚少,LIN等[8]指出長期的高pH脅迫會導致青蛤血細胞數目降低,吞噬能力減弱,但對抗應激相關蛋白的研究并無報道。本實驗結果表明,高pH暴露青蛤各組織SOD酶活性同樣會經歷一個先升高后恢復過程,筆者推測其原因與低pH暴露類似。

[1] HU M,LI L,SUI Y,et al.Effect of pH and temperature on antioxidant responses of the thick shellmussel Mytilus coruscus[J].Fish&Shellfish Immunology,2015,46(2):573-583.

[2] SUI Y,KONG H,HUANG X,et al.Combined effects of short-term exposure to elevated CO2and decreased O2on the physiology and energy budget of the thick shell mussel Mytilus coruscus[J].Chemosphere,2016,155(2):207-216.

[3] SUI Y,HU M,SHANG Y,et al.Antioxidant response of the hard shelled mussel Mytilus coruscus exposed to reduced pH and oxygen concentration[J]. Ecotoxicology and Environmental Safety,2017,137(1):94-102.

[4] SUIY,KONG H,SHANG Y,etal.Effects of shortterm hypoxia and seawater acidification on hemocyte responses of the mussel Mytilus coruscus[J].Marine Pollution Bulletin,2016,108(1-2):46-52.

[5] SUI Y,HU M,HUANG X,et al.Anti-predatory responses of the thick shellmussel Mytilus coruscus exposed to seawater acidification and hypoxia[J].Marine Environmental Research,2015,109(2):159-167.

[6] GUO X,HUANG M,PU F,et al.Effects of ocean acidification caused by rising CO2on the early development of three mollusks [J]. Aquatic Biology,2015,23(2):147-157.

[7] JEON JH,YOON JM.Genetic distances of three venerid species identified by PCR analysis[J].The Korean Journal of Malacology,2015,31(4):257-262.

[8] LIN T T,LAI Q F,YAO Z L,et al.Combined effects of carbonate alkalinity and pH on survival,growth and haemocyte parameters of the Venus clam Cyclina sinensis[J].Fish&Shellfish Immunology,2013,35(2):525-531.

[9] WALDBUSSERGG,VOIGTE P,BERGSCHNEIDER H,et al. Biocalcification in the Eastern oyster(Crassostrea virginica)in relation to long-term trends in Chesapeake Bay pH[J].Estuaries and Coasts,2010,34(2):221-231.

[10] CUNNINGHAM SC,SMITH A M,LAMARE M D.The effects of elevated pCO2on growth,shell production and metabolism of cultured juvenile abalone,Haliotis iris[J].Aquaculture Research,2016,47(8):2375-2392.

[11] GILMOUR K M.New insights into themany functions of carbonic anhydrase in fish gills[J].Respiratory Physiology&Neurobiology,2012,184(3):223-230.

[12] WANGY,HUM,SHIN PK,etal.Immune responses to combined effectof hypoxia and high temperature in the green-lipped mussel Perna viridis[J].Marine Pollution Bulletin,2011,63(5-12):201-208.

[13] WANG Y,HU M,CHEUNG S G,et al.Immune parameter changes of hemocytes in green-lipped mussel Perna viridis exposure to hypoxia and hyposalinity[J].Aquaculture,2012,356-357(4):22-29.

[14] SUI Y,HUANG X,KONG H,et al.Physiological responses to salinity increase in blood parrotfish(Cichlasoma synspilum female×Cichlasoma citrinellum male)[J].Springerplus,2016,5(1):1246.

[15] WHEATLY M G,HENRY R P.Branchial and antennal gland Na+/K+-dependent ATPase and carbonic anhydrase activity during salinity acclimation of the euryhaline crayfish Pacifastacus leniusculus[J].Journal of Experimental Biology,1987,133(1):73.

[16] BENIASH E,IVANINA A,LIEB N S,et al.Elevated level of carbon dioxide affects metabolism and shell formation in oysters Crassostrea virginica[J].Marine Ecology Progress Series,2010,419(6):95-108.

[17] GAZEAU F,QUIBLIER C,JANSEN J M,et al.Impact of elevated CO2on shellfish calcification[J].Geophysical Research Letters, 2007,34(7):L07603.

[18] 張明亮,鄒 健,方建光,等.海洋酸化對櫛孔扇貝鈣化、呼吸以及能量代謝的影響[J].漁業科學進展,2011,32(4):48-54.ZHANGM L,ZOU J,FANG JG,et al.Impacts of marine acidification on calcification,respiration and energymetabolism of Zhikong scallop Chlamys farreri[J].Progress in Fishery Sciences,2011,32(4):48-54.

[19] MILLER A W,REYNOLDS A C,SOBRINO C,et al.Shellfish face uncertain future in high CO2world:influence of acidification on oyster larvae calcification and growth in estuaries[J].Plos One,2009,4(5):e5661.

[20] PERRY SF,GILMOUR K M.Acid-base balance and CO2excretion in fish:unanswered questions and emerging models[J].Respiratory Physiology&Neurobiology,2006,154(1-2):199-215.

[21] GILMOUR K M.New insights into themany functions of carbonic anhydrase in fish gills[J].Respiratory Physiology&Neurobiology,2012,184(3):223-230.

[22] YAO Z L,GUOW F,LAIQ F,et al.Gymnocypris przewalskii decreases cytosolic carbonic anhydrase expression to compensate for respiratory alkalosis and osmoregulation in the saline-alkaline lake Qinghai[J].Journal of Comparative Physiology B,2016,186(1):83-95.

[23] MIYASHITA T,TAKAMIA,TAKAGIR.Molecular cloning and characterization of the 5-Flanking regulatory region of the carbonic anhydrase nacrein gGene of the pearl Oyster Pinctada fucata and its expression[J].Biochemical Genetics,2012,50(9-10):673-683.

[24] VELEZ C,FIGUEIRA E,SOARES A M,et al.Native and introduced clams biochemical responses to salinity and pH changes[J].Science of Total Environment,2016,566-567(2):260-268.

[25] MOREIRA A,FIGUEIRA E,SOARESA M,et al.The effects of arsenic and seawater acidification on antioxidant and biomineralization responses in two closely related Crassostrea species[J].Science of Total Environment,2016,545-546(1):569-581.

[26] 么宗利,應成琦,周 凱,等.碳酸鹽堿度脅迫下凡納濱對蝦基因的差異表達[J].中國水產科學,19(1):1-12.YAO Z L,YING C Q,ZHOU K,et al.Gene expression profiles of Litopenaeus vannamei in response to carbonate alkalinity stress[J].Journal of Fishery Sciences of China,2012,19(1):1-12.

[27] BROOKES P S.Mitochondrial H+leak and ROS generation:An odd couple[J]. Free Radical Biology&Medicine,2005,38(1):12-23.

[28] RIVERA-INGRAHAM G A,ROCCHETTA I,MEYER S, et al. Oxygen radical formation in anoxic transgression and anoxia-reoxygenation:foe or phantom?Experimentswith a hypoxia tolerantbivalve[J].Marine Environment Research,2013,92(1):110-119.

[29] ABELE D,PUNTARULO S.Formation of reactive species and induction of antioxidant defence systems in polar and temperate marine invertebrates and fish[J].Comparative Biochemistry and Physiology Part A:Molecular& Integrative Physiology,2004,138(4):405-415.

[30] GUZY RD,HOYOSB,ROBIN E,et al.Mitochondrial complex III is required for hypoxia-induced ROS production and cellular oxygen sensing[J].Cell Metabolism,2005,1(6):401-408.

猜你喜歡
影響實驗
記一次有趣的實驗
是什么影響了滑動摩擦力的大小
微型實驗里看“燃燒”
哪些顧慮影響擔當?
當代陜西(2021年2期)2021-03-29 07:41:24
做個怪怪長實驗
沒錯,痛經有時也會影響懷孕
媽媽寶寶(2017年3期)2017-02-21 01:22:28
NO與NO2相互轉化實驗的改進
實踐十號上的19項實驗
太空探索(2016年5期)2016-07-12 15:17:55
擴鏈劑聯用對PETG擴鏈反應與流變性能的影響
中國塑料(2016年3期)2016-06-15 20:30:00
基于Simulink的跟蹤干擾對跳頻通信的影響
主站蜘蛛池模板: 精品小视频在线观看| 亚洲第一黄色网址| 综合色区亚洲熟妇在线| 黄色一级视频欧美| 免费观看国产小粉嫩喷水| 久久人搡人人玩人妻精品一| 黄色网页在线播放| 欧美成在线视频| 人妻21p大胆| 欧美日本在线一区二区三区| 一本大道香蕉久中文在线播放| 99热国产这里只有精品无卡顿"| 久久男人视频| 精品三级在线| 国内精自线i品一区202| 精品三级网站| 国产精品私拍99pans大尺度| 亚洲精品视频在线观看视频| 久久久噜噜噜久久中文字幕色伊伊| 日韩大乳视频中文字幕| 亚洲国产成人无码AV在线影院L| 97国内精品久久久久不卡| 很黄的网站在线观看| 在线a视频免费观看| 91青青视频| 亚洲第一成人在线| 无码视频国产精品一区二区| 在线播放国产99re| 日韩国产综合精选| 91视频免费观看网站| 日日摸夜夜爽无码| 亚洲国产成人久久精品软件| 欧美精品成人一区二区在线观看| 日韩毛片在线视频| 高清亚洲欧美在线看| 国产最爽的乱婬视频国语对白| 97亚洲色综久久精品| 色老二精品视频在线观看| 99久久性生片| 亚洲欧美自拍一区| 国产99在线| 国产成年女人特黄特色毛片免| 国产农村1级毛片| 国产成人AV综合久久| 欧美高清三区| 亚洲一区二区三区在线视频| 精品自窥自偷在线看| 欧美第一页在线| 亚洲综合天堂网| 国产精品免费露脸视频| 欧美在线视频不卡| 国产玖玖玖精品视频| 最新精品久久精品| 2018日日摸夜夜添狠狠躁| 久久国产精品波多野结衣| 国产亚卅精品无码| h网站在线播放| 久久久久久久久久国产精品| 精品超清无码视频在线观看| 99热这里只有精品在线观看| 国产在线自乱拍播放| 国产欧美高清| 久久免费视频播放| 亚洲中文字幕av无码区| 啪啪国产视频| 色噜噜狠狠狠综合曰曰曰| 亚洲国产精品日韩欧美一区| 日本精品视频| 亚洲欧美在线精品一区二区| 精品视频福利| 1024国产在线| 国产亚洲成AⅤ人片在线观看| 四虎国产精品永久一区| 亚洲国产日韩在线观看| 91成人试看福利体验区| 最新国产网站| 婷婷亚洲视频| 国产成人久久综合一区| 欧美全免费aaaaaa特黄在线| 国产人成在线视频| 亚洲黄网视频| 依依成人精品无v国产|