凝血指標測定對診斷胎盤早剝的價值分析

和珍珍+吳彥洪+劉艷+張明

摘 要：目的 探討血清D-二聚體、纖維蛋白原測定對胎盤早剝的診斷價值。方法 選取本院2015年1月～2017年4月確診為胎盤早剝產婦36例為觀察組，選取正常產婦40例為對照組，分別測定胎盤早剝產婦、正常產婦術前血清D-二聚體、纖維蛋白原、部分凝血活酶時間，比較觀察組與對照組以上指標是否有差異。胎盤早剝組產婦術前依據B超診斷24例，B超與凝血指標聯合診斷32例，比較兩種診斷方法是否有差異。結果 胎盤早剝產婦術前血清D-二聚體水平高于正常產婦（P<0.05），纖維蛋白原水平低于正常產婦（P<0.05）。部分凝血活酶時間兩組之間無差異（P>0.05）。凝血指標聯合B超診斷胎盤早剝確診率高于單一B超診斷，差異具有統計學意義（P<0.05）。結論 胎盤早剝前期血清D-二聚體水平升高，纖維蛋白原水平下降，上述兩個指標可作為胎盤早剝診斷的依據，聯合B超診斷可提高胎盤早剝的診斷率。

關鍵詞：胎盤早剝；D-二聚體；纖維蛋白原；部分出凝血時間

中圖分類號：R714.22 文獻標識碼：A DOI：10.3969/j.issn.1006-1959.2018.01.060

文章編號：1006-1959（2018）01-0153-03

Value Analysis of Coagulation Index in Diagnosing Placental Abruption

HE Zhen-zhen，WU Yan-hong，LIU Yan，ZHANG Ming

（Department of Obstetrics and Gynecology，Tianjin First Central Hospital，Tianjin 300192，China）

Abstract：Objective To investigate the serum D-two dimer，fibrinogen determination in the diagnosis of placental abruption.Methods In our hospital from January 2015～April 2017 confirmed the diagnosis of placental abruption mothers of 36 cases of the observation group，selected 40 cases of normal pregnancy as the control group，the determination of placental abruption mothers were normal pregnant women，preoperative serum D-two dimer，fibrinogen，activated partial thromboplastin time，the observation group compared with the control group the above index whether there are differences.The maternal placental abruption group based on preoperative B ultrasound diagnosis of 24 cases，ultrasound and blood coagulation index combined diagnosis in 32 cases，comparison of two diagnostic methods in diagnosing whether there are differences in placental abruption mothers.Results Placental abruption mothers preoperative serum D-two dimer levels higher than normal pregnant women（P<0.05），fibrinogen level was lower than that of normal pregnant women（P<0.05）.Partial thromboplastin time showed no difference between the two groups（P>0.05）.Blood coagulation index combined with ultrasound diagnosis of placental abruption diagnosis rate is higher than that of a single ultrasound diagnosis，the difference was statistically significant（P<0.05）.Conclusion The level of serum D-two polymer was elevated in preplacental prophase.The level of fibrinogen is decreased.The above two indexes can be used as the basis for the diagnosis of placental abruption.The diagnostic rate of placental abruption can be improved by combined B-ultrasound diagnosis.

Key words：Placental abruption；D-two polymer；Fibrinogen；Partial coagulation timeendprint

胎盤早期剝離是指妊娠20 w后至胎兒分娩前，正常位置的胎盤在胎兒娩出前，部分或全部從子宮壁剝離，它是晚期妊娠嚴重的并發癥之一，國內報道發生率為0.46%～2.1% [1]。嚴重的胎盤早剝起病急驟，病情兇險，一旦發生將直接威脅母嬰生命。據報道， DIC則是胎盤早剝所致對孕婦威脅最大的并發癥之一，幾乎與胎盤早剝同時發生。D-二聚體是診斷DIC的敏感指標，現將監測血清D-二聚體、纖維蛋白原用于診斷胎盤早剝，現報告如下。

1資料與方法

1.1一般資料 選取2015年1月～2017年4月于我院產科住院治療的孕晚期胎盤早剝孕婦36例為觀察組，患者入院時均有不同程度的下腹痛及陰道出血，臨床癥狀不符合臨產表現，急診B超提示胎盤增厚、胎盤后不均質回聲團塊或者無陽性發現。急診剖宮產手術證實入院時已發生不同程度的胎盤早剝，胎盤早剝的診斷最終由剖宮產術中檢查胎盤組織及胎盤病理確定。本研究已通過醫院倫理委員會審核，患者及家屬知情同意。選取2017年收治的正常待產孕婦40例為對照組，因漏斗骨盆或者剖宮產史的妊娠行剖宮產手術終止妊娠。 胎盤早剝組與正常組孕婦均已排除血液系統疾患。胎盤早剝組年齡21～34 歲，平均年齡（30.4±1.67）歲，孕周34～39 w，平均孕周（35.4±1.02）w，正常待產孕婦年齡22～35歲，平均年齡（31.3±1.58）歲，孕周36～38 w，平均孕周（37.2±1.12）w，兩組患者年齡、孕周無差異（P>0.05），具有可比性。

1.2方法 胎盤早剝組患者入院時急診完善DIC全項、血常規、血型、B超等術前準備。正常待產孕婦，入院后完善DIC全項、血常規、血型、B超。分別比較胎盤早剝組D-二聚體、纖維蛋白原、部分凝血活酶時間跟正常對照組的區別。統計胎盤早剝組產婦術前B超確診例數，凝血指標D-二聚體>6000 μg/L或者纖維蛋白原<3 g/L，聯合B超診斷胎盤早剝例數，比較兩種診斷方法之間是否有差異。

1.3統計學處理 采用SPSS 19.0軟件進行統計處理，利用軟件分析各組計量數據是否服從正態分布。兩組間的計量數據符合正態分布采用t檢驗進行統計學處理，計數資料采用χ2檢驗。差異有統計學意義（P<0.05）。

2結果

兩組間D-二聚體、纖維蛋白原、部分凝血活酶時間的比較，胎盤早剝組D-二聚體水平高于正常對照組，纖維蛋白原水平低于正常對照組，部分凝血酶時間兩組之間無統計學差異。36例胎盤早剝產婦術前確診率，B超聯合凝血指標診斷率要高于單一B超診斷，聯合診斷組術前診斷25例，B超術前診斷16例，差異具有統計學意義，見表1。

3討論

胎盤早剝的發生率不高，但是容易造成母嬰不良結局。胎盤早剝胎兒死亡率為非胎盤早剝的15倍。胎盤剝離時，胎盤與子宮壁之間儲存的血塊中含有的高濃度的組織凝血活酶，這些凝血敏進入母體后迅速激活凝血系統。但是胎盤不能即刻娩出，源源不斷的凝血酶進入母體，凝血系統、纖溶系統不斷被激活，很快發展成為DIC。進一步出現子宮卒中，腎功能衰竭，因此，應及早識別胎盤早剝。目前臨床上診斷胎盤早剝的依據是臨床表現和B超。典型的胎盤早剝表現為產婦持續性、劇烈腹痛，陰道出血多于月經量，腹壁觸診子宮張力較大或者出現板狀腹，不能觸及明顯的宮縮間歇。伴有胎心減慢或者消失。B超提示：胎盤增厚或者胎盤后方不均質回聲團塊。臨床上典型的胎盤早剝通常病情已進展至晚期，診斷相對容易。不典型的胎盤早剝產前可無癥狀，胎盤剝離面距離宮頸內口較近時，可表現為陰道大量出血，這個時候子宮張力通常不大，應注意與低置胎盤鑒別。胎盤剝離面距宮底較近時，此時血液可隱匿于胎盤母面及子宮肌壁內，甚或腹腔積血。而臨床上僅表現為少量陰道出血甚或無出血，早期子宮張力也不會太大，這種情況臨床上容易遺漏。超聲檢查對不典型胎盤早剝的診斷價值有限，尤其剝離面積小或者子宮后壁胎盤時，超聲檢查常無陽性發現。葉娟[2]等通過分析病理證實為胎盤早剝的80例患者的B超聲像圖發現，B超診斷胎盤早剝的符合率為77.5%。景運花等[3]對228例胎盤早剝患者進行回顧性分析，共161例診斷為胎盤早剝、準確率為70.6%。翁毅等[4]發現B超診斷準確率為45.0%。馮萍[5]等發現B超對胎盤早剝的診斷，產前確診率為 48.98%，誤診率為51.02%；尤其輕型胎盤早剝產前誤診率高達61.11%，輕型胎盤早剝B超陽性檢出率只有38.88%，而重型胎盤早剝B超陽 性檢出率占55.46%，但誤診率仍達15.4%。

因目前單純依靠B超對胎盤早剝的診斷率低，臨床上需要別的指標輔助診斷胎盤早剝。胎盤早剝的特點是胎盤早剝后可迅速出現DIC ，用于診斷DIC的凝血指標是否能輔助診斷胎盤早剝，筆者統計胎盤早剝時凝血指標與正常待產孕婦的區別，以期尋找胎盤早剝的輔助診斷依據。

確診DIC的凝血指標有血小板計數、纖維蛋白原、D-二聚體、凝血酶時間、部分凝血酶時間，蒼忠齊[6]等發現DIC孕產婦血漿中D-二聚體顯著增高，抗凝血酶Ⅲ活性減低，纖維蛋白原降低。廖丹[7]等發現DIC組產婦纖維蛋白原、血小板計數呈進行性下降趨勢，部分凝血活酶時間先縮短后延長，認為D-二聚體檢測可作為產科DIC的診斷指標，敏感性高，D-二聚體、纖維蛋白原、部分凝血活酶時間、血小板計數聯合測定能提高早期產科DIC診斷的準確性。故筆者選取D-二聚體、纖維蛋白原、部分凝血活酶時間作為觀察指標。

本組病例中胎盤早剝患者平均D-二聚體水平為6407 μg/L，遠高于正常對照組水平1547 μg/L，差異具有統計學意義。D-二聚體可作為DIC診斷的依據，馬淑敏等[8]報道DIC產婦D-二聚體水平在6240 μg/L，正常對照組水平為2160 μg/L，這與本組病例報道基本一致。唐超君[9]等報道產科DIC時纖維蛋白原水平低至1.3 g/L，本組病例中胎盤早剝組纖維蛋白原平均水平為2.75 g/L，比正常對照組顯著降低，但是高于1.3 g/L，分析原因可能胎盤早剝初期，纖維蛋白原已有消耗，但是尚未表現出典型DIC臨床表現。本組病例中胎盤早剝組部分凝血酶時間與對照組比較差異無統計學意義。endprint

本組研究中發現，術前B超確診胎盤早剝病例數為24例，仍有12例患者B超未明確提示胎盤早剝，只是提示胎盤不均質回聲或者無陽性提示。如聯合凝血指標診斷，當血清D-二聚體大于6407 μg/L或者纖維蛋白原低于2.75 g/L，術前胎盤早剝診斷例數可增加至32例。統計研究發現B超聯合凝血指標對術前胎盤早剝的診斷率要高于單一B超診斷，差異具有統計學意義。

綜上所述，正常產婦出現不規律下腹痛及陰道出血，應注意臨產先兆與胎盤早剝的鑒別。當陰道出血量多于月經量、不能觸及明顯宮縮間歇或者宮縮間歇子宮張力仍大時，需急診完善B超及DIC全項。B超如提示：胎盤后血腫、胎盤增厚或者胎盤周圍不均質回聲團塊時，應高度可疑胎盤早剝，同時結合D-二聚體及纖維蛋白原水平綜合診斷；B超如提示：未見明顯異常，但D-二聚體明顯高于正常水平或者纖維蛋白原降低，應高度警惕胎盤早剝發生。D-二聚體、纖維蛋白原結合臨床表現及B超，可更早、更準確診斷胎盤早剝，避免發生嚴重不良后果。

參考文獻：

[1]豐有吉，沈鏗.婦產科學[M].第2版.北京：人民衛生出版社，2013：117-120.

[2]葉娟，談仁淵.B超診斷胎盤早剝80例臨床分析[J].長江大學學報（自科版），2014，11（27）：50-51.

[3]翁毅，劉雪青，陳惠梅.不同分布胎盤早剝患者的臨床表現和妊娠結局回顧性分析[J].現代診斷與治療，2014，25（24）：5653-5655.

[4]景運花.胎盤早剝228例臨床分析[J].山東醫藥，2013，53（28）：61-63.

[5]馮萍.胎盤早剝49例臨床分析及早期診斷方法的探討[J].吉林醫學，2013，34（3）：405-407.

[6]蒼忠齊，蔡奕蓉，張慶.探討血漿D-二聚體、抗凝血酶Ⅲ活性、纖維蛋白原含量、血小板計數對產科彌散性血管內凝血的應用價值[J].醫學信息，2013，26（23）：390.

[7]廖丹，陳麗萍，劉付明軍，等.D-二聚體、纖維蛋白原、部分凝血活酶時間、血小板計數聯合測定在產科DIC早期診斷中的臨床價值研究[J].中國婦幼衛生雜志，2014，5（1）：59-60.

[8]馬淑敏，崔艷華.凝血與纖溶系統水平在產婦DIC中的比較分析[J].河南外科學雜志，2012， 18（5）：86-87.

[9]唐超君，徐世元，謝秀萍.凝血與纖溶系統水平對圍術期產婦彌漫性血管內凝血的診斷價值[J].中國實驗診斷學，2014：18（7）：1133-1136.

收稿日期：2017-7-21；修回日期：2017-8-8

編輯/李樺endprint