帶蒂島狀皮瓣移植術(shù)對外耳道良性腫物切除后修復(fù)效果觀察

侯嚴(yán)可，李雪華，郭 錦

（漯河市第二人民醫(yī)院 ，河南 漯河，462000）

目前，臨床上主要采用手術(shù)切除、冷凍、激光等手段對耳道良性腫瘤疾病進行治療，同時需保證操作范圍稍大于腫瘤蒂方可獲得更為理想的治療效果，避免復(fù)發(fā)[1]。但由于腫瘤常見于耳廓腹側(cè)，且該位置皮膚緊貼軟骨，皮下組織較少，手術(shù)切除后往往難以直接縫合，且術(shù)中需擴大切除范圍，易出現(xiàn)外耳道狹窄、耳郭畸形，影響美觀[2-3]。近年來，顯微外科技術(shù)的快速發(fā)展促使帶蒂島狀皮瓣移植技術(shù)被越來越廣泛地應(yīng)用到耳郭以及外耳道缺損臨床修復(fù)中，在消除耳部畸形，恢復(fù)耳部美觀方面表現(xiàn)較好[4-5]。鑒于此，本研究進一步探討帶蒂島狀皮瓣移植術(shù)對外耳道良性腫物切除后的修復(fù)效果。現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2015年12月-2016年12月我院接受外耳道良性腫物切除治療患者70例，患者及其家屬對本研究均知情同意。采用隨機數(shù)表法將所有患者分為2組，各35例。觀察組男20例，女15例；年齡25-71歲，平均（46.73±5.84）歲；病程2個月-4年，平均（10.73±1.26）個月。對照組男19例，女16例；年齡23-69歲，平均（46.67±5.91）歲；病程2個月-5年，平均（11.73±1.32）個月。兩組一般資料相比，具有可比性（P＞0.05）。

1.2 入選標(biāo)準(zhǔn)

（1）納入標(biāo)準(zhǔn)：①通過臨床診斷、影像學(xué)檢查與病理檢查等確診；②無手術(shù)禁忌證；③18歲≤年齡≤75歲。（2）排除標(biāo)準(zhǔn)：合并外耳道、耳郭皮膚缺損復(fù)發(fā)感染或炎癥未控制者，凝血功能障礙者，嚴(yán)重全身性疾病難以耐受手術(shù)者。

1.3 方 法

對照組患者單純進行手術(shù)切除，常規(guī)耳部備皮，選擇2%的利多卡因于外耳道腫瘤基底位置實施局部浸潤麻醉，若腫瘤蒂較大則需于外耳道4點麻醉，使用尖刀切開腫物周圍皮膚，利用電刀切除腫物，對于接近外耳道內(nèi)端腫物，需在確保患者安全下使用電刀，如有必要可用環(huán)切刀，切除腫物時需將腫物及其周圍0.3cm范圍左右皮膚全部切除，同時盡量避免對軟骨造成影響，術(shù)畢，油紗條填壓，加壓包扎耳道口。觀察組聯(lián)合帶蒂島狀皮瓣移植術(shù)，于缺損位置相應(yīng)耳后溝后乳突區(qū)擇一略大于缺損面積皮瓣，切開皮膚、皮下組織，促使蒂位處于皮瓣下方中間靠近耳后溝位置，且后方皮瓣相對前方較薄，將缺損皮膚下軟骨部分切除，確保蒂可較為寬松的穿過，在移植區(qū)與供皮區(qū)最近位置打一隧道，讓皮瓣經(jīng)隧道翻轉(zhuǎn)到耳前缺損位置，皮瓣前后方分別于缺損前后方組織相對應(yīng)，縫合，適當(dāng)加壓包扎。

1.4 評價指標(biāo)

比較兩組臨床療效、修復(fù)效果，并進行案例評價。（1）療效評價：顯效：術(shù)后1年，外耳道大小及功能正常，未出現(xiàn)外耳道腫瘤生長，且外觀正常、美觀；有效：腫瘤未生長，外耳道縮小范圍＜50%，存在少量耵聹或上皮組織，耳外觀基本正常，無畸形；無效：病情復(fù)發(fā)，出現(xiàn)外耳道嚴(yán)重狹窄，存在大量耵聹、上皮堆積，耳畸形；治療總有效率=（顯效有效）/總例數(shù)×100%。（2）修復(fù)效果：①缺損上皮化時間判斷標(biāo)準(zhǔn)為：顯微鏡下，對照組可見全部創(chuàng)面上皮生長，觀察組可見皮瓣與健康皮膚基本一致；②耳甲腔與耳輪廓溫度：分別于術(shù)后1d、術(shù)后7d，通過Optris紅外線測溫儀（德國，OPTCS）進行測量。

1.5 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件，計數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)和例數(shù)表示，組間比較采用χ2檢驗；計量資料采用(-x ± s)表示，組間比較采用t檢驗；以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 臨床療效

觀察組治療總有效率高于對照組，但組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。見表1。

表1 兩組患者臨床療效情況對比n（%）

2.2 恢復(fù)效果

觀察組患者耳缺損上皮化時間為（17.86±2.93）d短于對照組（28.97±2.73）d，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（t=16.413，P=0.000）；術(shù)后1d，觀察組耳甲腔與耳輪廓溫度均高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）；術(shù)后7d，兩組耳甲腔與耳輪廓溫度相比，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。見表2。

表2 兩組患者術(shù)后耳恢復(fù)效果對比（x ± s，℃）

2.3 典型案例

患者耳甲腔存在1.3cm褐色腫物，病程80d，經(jīng)切除后缺損1.8cm-2cm耳部皮膚，再行乳突區(qū)帶蒂島狀皮瓣移植術(shù)，術(shù)中選擇乳突區(qū)皮瓣，面積2.16-2.4cm，皮瓣蒂應(yīng)盡可能靠近耳后溝，保持蒂中央厚周圍薄，缺損區(qū)下方耳廓軟骨的切除范圍應(yīng)超過蒂的寬度，讓皮瓣輕松穿過隧道，翻轉(zhuǎn)到耳前缺損位置，注意減少蒂通過隧道時的扭轉(zhuǎn)角度以免影響皮瓣血供，若供皮區(qū)如皮膚缺損較多且縫合張力大，可適當(dāng)松解皮下組織，或結(jié)合耳周多皮瓣修復(fù)，術(shù)后患耳恢復(fù)較好、美觀。

注：圖1為腫塊切除后皮膚缺損；圖2為乳突區(qū)皮瓣翻轉(zhuǎn)至耳前修復(fù)；圖3為術(shù)后10d拆線創(chuàng)面。

3 討 論

外耳道良性腫物主要包括乳頭狀瘤、耵聹腺瘤、外耳道膽脂瘤以及外生性骨疣等。手術(shù)治療效果較為顯著，但易帶來耳部軟組織缺損，造成外觀畸形，影響患者身心健康[6]。以往臨床上多通過離斷部分再植法、單純創(chuàng)緣清創(chuàng)縫合等方法進行耳損傷修復(fù)，然而治療效果并不理想，存在小耳郭畸形或壞死脫落等后遺癥[7]。故而尋找一種更為有效的耳損傷修復(fù)方法顯得尤為重要。

近年來相關(guān)研究指出，耳郭血供來源主要為耳后動脈與顳淺動脈，且兩者間有諸多吻合支，耳后動脈發(fā)出耳穿支與后支，并分布與乳突區(qū)及耳郭后內(nèi)側(cè)面皮膚，這為皮瓣修復(fù)移植耳郭前缺損皮膚提供了理論依據(jù)[8]。同時，耳后皮膚色質(zhì)、血供與前部皮膚基本相近，且供區(qū)隱蔽，利于修補較大范圍缺損皮膚等優(yōu)勢使得其成為研究熱點，但臨床上對于如何有效修復(fù)耳部皮膚缺損仍無統(tǒng)一意見[9]。為了有效修補耳部缺損，保證耳美觀，本研究采用帶蒂島狀皮瓣移植技術(shù)，其主要存在以下三方面優(yōu)點：一是耳后皮膚與機體耳甲腔外耳道皮膚具有接近的皮膚色澤，且耳后作切口隱蔽性較強，無明顯瘢痕；二是顳淺動脈、耳后動脈在耳廓前后的血管吻合網(wǎng)豐富，不僅皮瓣血供良好，還具有較強的抗感染能力，利于提高成活率；三是耳后組織疏松，便于皮瓣的設(shè)計與轉(zhuǎn)移[10]。本研究結(jié)果顯示，觀察組治療總有效率高于對照組，耳缺損上皮化時間為短于對照組。表明，相較于單純進行手術(shù)切除，聯(lián)合組治療以及恢復(fù)效果均比較好。同時，術(shù)后1d，觀察組耳甲腔與耳輪廓溫度均高于對照組，而術(shù)后7d，兩組耳甲腔與耳輪廓溫度相比無差異，這可能與帶蒂島狀皮瓣移植利于在短期內(nèi)控制切除手術(shù)對耳帶來的刺激情況相關(guān)。

通過本次研究，還總結(jié)出以下手術(shù)經(jīng)驗：①盡量保證取皮較薄，不可扭曲皮瓣內(nèi)血管，無論是使用順行還是逆行方法均應(yīng)做到避免損傷皮瓣血管，同時確保皮瓣血管與深筋膜并在一起；②保持耳廓隧道寬松，避免因張力過高而阻礙血管循環(huán)，導(dǎo)致皮瓣移植手術(shù)失敗，在縫合皮瓣過程中應(yīng)保持少張力或無張力，盡量擴大針距，同時避免敷料過緊或過松；③術(shù)后盡量避免止血藥物的使用可在一定程度上提高皮瓣存活率，若在換藥過程中發(fā)現(xiàn)過度肉芽組織增生，應(yīng)盡早清除[11-12]。

綜上所述，針對外耳道良性腫物切除治療患者，聯(lián)合帶蒂島狀皮瓣移植可改善治療效果，縮短缺損上皮化時間，減少手術(shù)應(yīng)激反應(yīng)，提高皮瓣成活率，維護耳美觀。

[1]宋俊.異種脫細(xì)胞真皮基質(zhì)在修復(fù)外耳道乳頭狀瘤手術(shù)皮膚缺損中的應(yīng)用[J].實用臨床醫(yī)藥雜志，2016，20(07):152-153.

[2]蔣婷，任軍.耳后擴張袋狀皮瓣全耳再造二期手術(shù)術(shù)后持續(xù)負(fù)壓引流的臨床效果[J].中華醫(yī)學(xué)美學(xué)美容雜志，2017，23(05):325-327.

[3]李川，蔣海越，李惠斌，等.擴展耳后擴張皮瓣法耳廓再造術(shù)[J].中華整形外科雜志，2017，33(04):247-252.

[4]Ji S，Kong MS，Kim KY，et al.A case of a cholesterol granuloma occluding the external auditory canal in a 12-year-old girl.[J].Korean journal of audiology，2014，18(2):89-92.

[5]聶開瑜，陳偉，魏在榮，等.顳淺動脈額支皮瓣與逆行耳后動脈皮瓣聯(lián)合修復(fù)耳前皮膚軟組織缺損[J].中華整形外科雜志，2017，33(01):8-11.

[6]肖斌，劉毅.擴張皮瓣的發(fā)展及應(yīng)用[J].中華醫(yī)學(xué)美學(xué)美容雜志，2017，23(04):283-285.

[7]吳海燕，朱海，陳金湘.乳突區(qū)帶蒂皮瓣修復(fù)耳廓腹側(cè)皮膚缺損[J].中國中西醫(yī)結(jié)合耳鼻咽喉科雜志，2016，24(04):255-257.

[8]Eun K，Kim YC，Suh AA，et al.Patients' Aesthetic Concerns After Horizontally Placed Abdominal Free Flap Breast Reconstruction.[J]. Aesthetic plastic surgery，2015，39(05):686-93.

[9]郭守明，王江允.畸形小耳的殘耳組織在耳廓再造成型術(shù)中的臨床應(yīng)用[J].中華耳科學(xué)雜志，2017，15(03):382-385.

[10]王登元，陳智斌，陳若希，等.印跡法耳后皮瓣制備及修復(fù)耳郭前部皮膚缺損的臨床效果[J].山東大學(xué)耳鼻喉眼學(xué)報，2017，31(03):68-70.

[11]魏在榮，汪華僑，王達利，等.穿支皮瓣供瓣區(qū)選擇原則[J].中華顯微外科雜志，2016，39(05):417-419.

[12]呂巍，毋巨龍，王量，等.擴張皮瓣法全耳再造術(shù)和改良Brent法全耳再造術(shù)的比較研究[J].局解手術(shù)學(xué)雜志，2016，25(03):188-190.