王桂月,胡家君
社區獲得性肺炎一般起病急,部分病情進展兇險,臨床病理變化復雜;如搶救不及時可發生全身炎癥反應綜合征(SIRS)及呼吸衰竭,甚至多器官功能障礙綜合征(MODS)等,病死率高。社區獲得性肺炎的治療原則主要是及時抗感染、加強營養支持并對癥處理及防治并發癥發生。近來發現,血清淀粉樣物質A(SAA)作為急性期反應蛋白,在感染、腫瘤及組織損傷等情況下可明顯升高,是評價感染的一項靈敏指標[1]。本研究檢測了52例社區獲得性肺炎患者SAA的血清水平,以探討SAA在社區獲得性肺炎治療中的臨床意義。現報道如下。
1.1 一般資料 收集 2014年 1月至2016年3月浙江省寧海縣第二醫院收治的社區獲得性肺炎患者52例,其中男30例,女22例;年齡34~76歲,平均(53.6±18.5)歲。其中臨床表現有咳嗽咳痰43例,發熱34例,胸悶胸痛15例。均符合社區獲得性肺炎診斷標準。所有入選患者排除急性心肌梗死、活動性肺結核、惡性腫瘤、結締組織病及炎性腸病等疾病。
1.2 方法 患者入院第2天清晨抽肘靜脈空腹血,分離血清測定SAA、C反應蛋白(CRP),同時做全血白細胞(WBC)計數及分類。按常規給予經驗性抗生素等處理,定期復查各項指標,比較治療前后各項指標的變化。SAA及CRP定量均采用ELISA法,試劑盒購自美國YES公司,操作按說明書進行;血細胞計數使用血細胞計數儀F-820及配套試劑。
1.3 統計方法 采用SPSS16.0統計軟件進行分析,計量資料以均數±標準差表示,重復測量數據采用多因素方差分析。<0.05為差異有統計學意義。

表1 52例社區獲得性肺炎各指標治療前后比較
社區獲得性肺炎又稱醫院外肺炎,是指在社區環境中受微生物感染而發生的肺實質炎癥,是威脅人類健康的常見感染性疾病之一。社區獲得性肺炎發病后主要給予抗感染等治療,一般預后較好。少部分患者因機體免疫力低下及患有心肺疾病,當并發急性肺炎時,往往會出現心肺功能不全而危及生命。因此,應用一些有效的指標評估治療效果至關重要。目前常以患者WBC計數和分類、CRP作為評價感染和指導用藥的指標,但在長期臨床觀察治療中發現,部分細菌感染患者WBC計數和分類指標變化并不明顯,而CRP對肺炎患者病情嚴重程度的評價敏感性欠佳。因此,尋找一個測定方法簡便,特異性更高的炎性指標,對指導社區獲得性肺炎患者的臨床治療意義重大。
SAA與CRP一樣,是一種急性期反應蛋白,通過炎性介質如IL-6、IL-1等誘導。在機體出現感染、腫瘤及損傷等情況下急驟升高,增高幅度可達正常水平的1 000倍,半衰期也短,僅為1 h左右。而且SAA濃度不受抗炎藥、免疫抑制劑及腎上腺皮質激素等因素影響。血清SAA可隨炎性反應控制而明顯下降[2]。Hogarth等[3]研究認為SAA和CRP在診斷和監測感染性疾病預后中具有重要作用,均可作為預示較差的指標,比如復發或死亡,而監測感染急性期反應,SAA是比CRP更敏感的指標。因此,對社區獲得性肺炎患者進行血清SAA的定量測定,有助于指導社區獲得性肺炎患者抗生素的合理使用。
本研究結果顯示,對于社區獲得性肺炎患者,在有效抗感染治療5 d后,其血清SAA即開始出現明顯下降,而其WBC計數、中性粒細胞計數尚未出現明顯的變化,CRP也有所降低,但較SAA變化比較不明顯,說明SAA是反映抗生素治療有效的一項極其敏感的指標。且隨著抗感染療程的延長和感染的控制,其SAA水平仍有繼續下降趨勢。本文結果還發現,社區獲得性肺炎患者SAA水平增高明顯,提示細菌感染可能在起病中起重要作用。總之,SAA作為社區獲得性肺炎患者感染的一個新血清標志物,其水平與社區獲得性肺炎感染程度密切相關,在臨床中對判斷治療轉歸有一定幫助。
[1] Dabrowski R,Kostro K,Szczubial M.Concentrations of C-reactive protein,serum amyloid A,and haptoglobin in uterine arterial and peripheral blood in bitches with pyometra[J].Theriogenology,2013,80(5):494-497.
[2] 劉順林,施敏驊.血清淀粉樣物質A在慢性阻塞性肺疾病急性加重中的臨床意義[J].中國醫師進修雜志,2009,32(22):18-20.
[3] Hogarth MB,Gallimore R,Savage P,et a1.Acute phase proteins,C-reactive protein and serum amyloid a protein,as prognostic markers in the elderly inpatient[J].Age and Ageing,1997,26(2):153-158.