朱良志
【摘 要】媒介技術(shù)的快速發(fā)展,推動融媒體時代的到來, “信息繭房”效應(yīng)愈發(fā)明顯,帶來媒介生態(tài)環(huán)境的變化;教學對象不斷更新,媒介接觸習慣和認知方式與以往不同;教學方式也有新的路徑融入進來,大學生媒介素養(yǎng)教學呈現(xiàn)新特點。
【關(guān)鍵詞】融媒體時代 ; 大學生 ; 媒介素養(yǎng)教學
【基金項目】2017年度河北省社會科學發(fā)展研究課題(課題編號:201703050304)研究成果。
進入融媒體時代,媒體不僅是公眾了解信息的主要渠道,也是公眾社交并發(fā)出自我聲音的重要平臺,是影響并體現(xiàn)公眾世界觀、價值觀的重要因素。尤其是在媒體運作商業(yè)化和信息傳播自主化的大背景下,引導公眾科學、理性地接觸和使用媒介,成為一個重要課題。處在成長階段,世界觀、價值觀和人生觀正在逐步成型的大學生作為社會大眾的重要組成部分,其媒介素養(yǎng)教育亦呈現(xiàn)新特點。
一、媒介生態(tài)環(huán)境的變化催生新問題
“截至2017年6月,我國網(wǎng)民達7.51億,網(wǎng)絡(luò)普及達54.3%;其中手機網(wǎng)民規(guī)模達7.24億,占網(wǎng)民總數(shù)的96.3%”,[1]另一邊,2018年1月1日起,又有十幾家傳統(tǒng)媒體宣布停刊或是延長出版周期。激烈市場競爭下的媒介生態(tài)環(huán)境進一步變化,融媒體技術(shù)的發(fā)展不斷催生新的問題,媒介素養(yǎng)教育應(yīng)予以足夠重視。
(一)融媒體技術(shù)快速發(fā)展,“把關(guān)人”缺位嚴重
傳統(tǒng)媒體時代,傳播內(nèi)容和媒體的價值取向都經(jīng)過一系列嚴格“把關(guān)”。而在融媒體時代,不單是傳播技術(shù)快速融合,傳者、受眾的界限也日益模糊,UGC時代的到來使得“人人都有話語權(quán)”、信息的傳播和獲取都變得簡單。而專業(yè)素養(yǎng)的缺乏使得傳播內(nèi)容的真實性和價值取向難以保證。
更值得注意的是,一些個人為了獲得關(guān)注度,爭取更多的點擊或者轉(zhuǎn)發(fā),往往盲目地迎合受眾或者做出違背道德倫理,甚至違法的標新立異之舉,使得許多虛假、媚俗的信息得以散布。甚至一些專業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)公司,由于追逐商業(yè)利益,對自身的傳播內(nèi)容疏于監(jiān)管,不加“把關(guān)”,透過2016年的“魏則西事件”可見一斑。
本課題2017年11月以《融媒體時代河北省大學生媒介素養(yǎng)調(diào)查問卷》為題(以下簡稱《問卷》),對河北省1000名在校大學生做了調(diào)查,收回有效問卷954份。其中關(guān)于“您在使用媒介瀏覽信息、新聞時,會有意識的辨析它們的真實性嗎?”的問題,有169人選擇“全部信息都會主觀過濾”,僅占17.71%;671人選擇“會,但不深究”,占比70.34%;97人選擇“很少會,認為基本上都是真實客觀的”,占比10.17%,還有17人選擇“不會,覺得都是真的”,占比1.78%。由此可見,信息的傳播和流動過程急需“把關(guān)”,而且必須“把關(guān)”,否則將會對大學生群體產(chǎn)生不良影響。
(二)傳播方式精準化,“信息繭房”效應(yīng)日益明顯
“受眾并不是不加區(qū)別地對待任何內(nèi)容,而是更傾向于‘選擇和自己的立場、態(tài)度一致的觀點或者內(nèi)容”。[2]進入融媒體時代,信息獲取的高度便捷性使得受眾能夠自由的,通過網(wǎng)絡(luò)搜索或者各種被傳播者細分并處理過的渠道獲取信息,這一過程中所產(chǎn)生的各種用戶數(shù)據(jù)被傳播者加以分析,能夠進行更有針對性的信息推送,不經(jīng)意間,受眾就進入了自己織就的“信息繭房”。
大學生作為融媒體時代信息傳播的主力軍,每天都獲取大量的信息,有的是主動搜索,有的則是被動的接受,經(jīng)年累月的用戶數(shù)據(jù)產(chǎn)生后,也很有可能進入“信息繭房”,這與大學生廣泛涉獵信息和知識的初衷并不相符。
二、教學對象產(chǎn)生新變化
大學生是一個不斷變化的群體,根據(jù)我國現(xiàn)行教育體制,大部分大學生的入學年齡在18歲左右,現(xiàn)階段的在校生普遍為“95后”,個別“00后”也已經(jīng)進入大學階段,到2018年9月份秋季學期開學,更多的“00后”將步入大學校園。這一代的大學生在新媒體環(huán)境下成長,媒介素養(yǎng)教學過程中應(yīng)注重他們呈現(xiàn)的自身特點。
(一)傳統(tǒng)媒體接觸頻率很低,學習、生活嚴重依賴手機
在《問卷》中,本課題對大學生們接觸報紙、廣播、電視三類傳統(tǒng)媒體的頻率進行了調(diào)查。調(diào)查發(fā)現(xiàn),每天都看報紙雜志的人數(shù)為67人,占比7.02%;每天都聽廣播的人數(shù)為82人,占比8.6%;每天都看電視的人數(shù)為137人,占比14.36%。另一端,63.84%的調(diào)查對象偶爾會看看報紙雜志,17.92%的調(diào)查對象選擇從來不看報紙雜志;53.88%的調(diào)查對象偶爾會聽廣播,26.83%的調(diào)查對象從來不聽廣播;62.37%的調(diào)查對象偶爾看看電視,10.27%的調(diào)查對象從來不看電視。一系列的數(shù)據(jù)都在說明,報紙雜志、廣播、電視這些傳統(tǒng)媒介形式對大學生的影響甚微。
此消彼長,在“您每天使用手機的總時間大概有多久”這一調(diào)查中,48.85%的調(diào)查對象選擇在5小時以上;30.5%選擇3到4小時左右;17.19%選擇2到3小時左右;選擇1小時左右的為3.46%。而且數(shù)據(jù)顯示,有39.2%的調(diào)查對象“經(jīng)常有上課或?qū)W習的時候玩兒手機”的現(xiàn)象,選擇“偶爾會有”的占47.59%,基本不受影響的僅為4.3%。占據(jù)調(diào)查對象使用手機時間最長前三位的分別是:第一,聊微信、刷朋友圈;第二,看視頻,第三,上QQ,看QQ空間。
(二)參與信息傳播的意愿較強,但對相關(guān)法規(guī)缺乏了解,自我管控不足
個體參與傳播的便捷性大大提升,人際傳播、群體傳播和大眾傳播的邊界越來越模糊是融媒體時代的一大特點。大學生作為社會中最活躍的群體之一,無論是對最新信息的獲取還是信息的發(fā)布,都有著比較強烈的參與意愿。新聞信息的獲取方面,本課題關(guān)于“你是怎么獲取到各類消息的?”的調(diào)查顯示:40.36%的調(diào)查對象選擇“通過微博等社交軟件關(guān)注”,34.28%選擇“主動上網(wǎng)搜索瀏覽”,7.55%選擇“主動看報紙或者電視”,三個主動選項共占比82.19%;16.67%的調(diào)查對象選擇“有軟件自動推送上來才看”,屬于被動接收;只有1.15%的調(diào)查對象選擇“不關(guān)注新聞”。信息發(fā)布方面,在“您會把身邊發(fā)生的事發(fā)到微博、微信朋友圈嗎?”的調(diào)查中,按照程度不同劃分的四個選項:從不發(fā)、很少發(fā)、有時候發(fā)、經(jīng)常發(fā)的占比依次為5.24%、30.5%、47.38%、16.88%。endprint
雖然有著較為強烈的信息傳播參與意愿,但是本次調(diào)查也顯示,河北大學生群體對相關(guān)法規(guī)缺乏了解,自我管控不足。關(guān)于“您了解信息傳播或互聯(lián)網(wǎng)傳播方面的法規(guī)嗎?”的問題中,根據(jù)程度不同,了解、知道一些、不太清楚、完全不知道的占比分別為12.49%、50.26%、33.47%、3.48%。在關(guān)于“匿名評論條件下,您會對熱點新聞事件中的人物進行言語攻擊或人身攻擊嗎?”的問題中,4.73%的調(diào)查對象選擇“經(jīng)常會有”,28.05%選擇偶爾會有,67.23%選擇從來沒有。關(guān)于“當前的融媒體傳播環(huán)境下,您覺得自己發(fā)布的言論應(yīng)該怎樣”的調(diào)查顯示,4.19%選擇“不加約束,想說什么說什么”,13.84%選擇“偶爾約束,但也有憋不住的情況”,50.42%選擇“稍加約束,說話前考慮一下”,31.55%選擇“刻意約束,三思而后行”。以上幾組數(shù)據(jù)需要引起媒介素養(yǎng)教育從業(yè)者們的關(guān)注,將信息傳播的法律法規(guī)介紹和信息傳播中的道德倫理知識,進一步深入傳播。
(三)媒介素養(yǎng)重要性的認知較高,但是接觸情況不容樂觀
心理學研究領(lǐng)域?qū)⑷说牡掠^程分為“知、情、意、行”四個階段,教育對象對某個概念的認知和理解是促成最后“行”的先決條件。本次問卷調(diào)查中關(guān)于“您認為有必要開展媒介素養(yǎng)方面的教學活動嗎?”這一問題中,81.45%的調(diào)查對象選擇“有必要”。在“您認為當今大學生的媒介素養(yǎng)的缺失程度?”這一問題中,49.58%的調(diào)查對象選擇了“比較嚴重”,26.52%選擇“不是很嚴重”,22.01%選擇“不了解”,僅有1.89%的人選擇“不缺失”??梢姶髮W生們對于媒介素養(yǎng)教育的必要性和重要性都是有較好認知的,這就為媒介素養(yǎng)教育課程的開設(shè)提供了很好的基礎(chǔ)。
在關(guān)于媒介素養(yǎng)教學的接觸情況調(diào)查中發(fā)現(xiàn),調(diào)查對象的媒介素養(yǎng)相關(guān)講座和課程的接觸情況不容樂觀。針對“您曾修過關(guān)于媒介素養(yǎng)方面的課程或者聽過相關(guān)的學術(shù)講座嗎?”這一問題的調(diào)查發(fā)現(xiàn),32.08%的調(diào)查對象修過相關(guān)課程,18.34%聽過相關(guān)講座,也就是說有過媒介素養(yǎng)相關(guān)知識專業(yè)接觸的同學占比為50.42%,剩余將近半數(shù)的同學選擇了“學校有相關(guān)課程,我沒有選修”,占比7.34%,“學校有相關(guān)講座,我沒有去聽”占比6.08%,“完全沒有聽說過相關(guān)課程和講座”占比36.16%。
進入融媒體時代,大學生們花費在媒介中的時間長度和融入深度,對媒介素養(yǎng)概念的認知和需求,都呈現(xiàn)出屬于他們這一代人的新特點,媒介素養(yǎng)教育從業(yè)者,不可不察。
三、教學方式融入新路徑
媒體技術(shù)的快速發(fā)展不僅使媒體行業(yè)產(chǎn)生了巨大變革,對于教育行業(yè)也帶來了不小的影響,慕課、微課、翻轉(zhuǎn)課堂等教學樣態(tài)的出現(xiàn),不斷豐富著教學樣式。媒介素養(yǎng)教育作為新聞傳播學、教育學、心理學等多學科的匯聚點,眾多新路徑開始融入媒介素養(yǎng)教學之中。
(一)利用“網(wǎng)絡(luò)課堂”推廣案例教學
本課題調(diào)查發(fā)現(xiàn),占據(jù)調(diào)查對象使用手機時間最長前三位的分別是“聊微信、刷朋友圈”、“看視頻”和“上QQ,看QQ空間”。利用大學生們喜聞樂見的這三種渠道,開展“網(wǎng)絡(luò)課堂”建設(shè),全面的覆蓋到教學對象,而且微信、微視頻、QQ空間等渠道易于分享,取得了良好的次級傳播效果。另外,這一手段更新周期短,能夠?qū)⒆钚碌陌咐谝粫r間呈現(xiàn)在大學生面前,滿足了大學生快速的信息需求。
內(nèi)容的選擇上注重以經(jīng)典的案例教學為抓手。選擇經(jīng)典教學案例,加以深度的分析和解剖,利用融媒體技術(shù)手段全方位地展現(xiàn)出來,如“魏則西事件”等,給大學生們以直接的感受和體驗。
(二)融入思想政治與心理健康等公修課程
高校單獨開設(shè)面向全校的媒介素養(yǎng)公共課程,受到課程體系、學分結(jié)構(gòu)、人才培養(yǎng)方案制定等多個影響因素的制約,存在一定的難度。一些高校借助思想政治課程和心理健康課程這些現(xiàn)有的公共課程,融入媒介素養(yǎng)教學的相關(guān)內(nèi)容,開拓了媒介素養(yǎng)教學的新方式。
一方面,媒介素養(yǎng)教學內(nèi)容本身就有著一定的思想政治屬性,與思想政治相關(guān)課程的融合能夠進一步堅定大學生的理想信念。另一方面,媒介素養(yǎng)教學的相關(guān)案例能夠為思想政治課程提供鮮活案例,方便師生“解剖麻雀”。與心理健康課程的融合亦是同理。
(三)積極開展“第二課堂”媒介素養(yǎng)教學
與“第一課堂”相比,“第二課堂”更多的是學生自主、自愿參加的活動。主要形式有學生社團活動、班級活動,已及學校給定的小學期等等?!啊诙n堂已成為提高大學生各項素質(zhì)的重要形式,有利于大學生非智力因素的培養(yǎng)、素質(zhì)能力的提高,這些因素直接影響到學生以后的職業(yè)選擇、人生走向等”。[3]
媒介素養(yǎng)教學積極通過“第二課堂”開展教學活動。引導學生成立專業(yè)的傳媒類社團,讓學生接觸媒介、感知媒介。利用好校內(nèi)的媒體資源,如校園廣播、校園報紙和學校的網(wǎng)站等,讓更多的學生參與到媒體內(nèi)容的生產(chǎn)和發(fā)布過程中來,提升學生的媒介素養(yǎng)。
大學階段的學生處于心理成長和行為控制能力提升的關(guān)鍵時期,也是其媒介素養(yǎng)養(yǎng)成的關(guān)鍵時期,良好的媒介素養(yǎng)教育有利于大學生控制好個人行為,健康成長。
青年興則國家興,青年強則國家強。培養(yǎng)青年學生良好的媒介素養(yǎng)有助于他們筑牢思想防線,堅定理想信念。大學生良好的媒介素養(yǎng)有利于形成高度的安全意識,自覺抵制不良信息的誘惑和侵害。
注釋:
[1]中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIN).2017年第40次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展狀況統(tǒng)計報告,http://www.cnnic.net.cn/hlwfzyj/hlwxzbg/hlwtjbg/201708/t2017080
3_69444.htm.
[2]保羅·F·拉扎斯菲爾德.人民的選擇[M].唐茜譯.北京:中國人民大學出版社,2012.
[3]仲柳靖,孫悅,王艷會.關(guān)于高校第二課堂的思考[J].教書育人,2012(24).
(作者:河北傳媒學院新聞傳播學院副院長)
責編:姚少寶endprint