ICF通用組合用于腦卒中偏癱患者康復(fù)護理中的效果評價

張文娟，龔秀琴，劉晶晶，殷海云，游 佳，修閩寧

（江蘇省中醫(yī)院，南京 210029）

《國際功能、殘疾與健康分類》（ICF）是由世界衛(wèi)生組織于2001批準(zhǔn)推薦的一套新型分類標(biāo)準(zhǔn)，目前廣泛應(yīng)用于臨床，可為臨床評估健康狀態(tài)提供新的理論框架[1-3]。腦卒中患者根據(jù)發(fā)病部位不同，發(fā)病后可能表現(xiàn)為腦功能障礙、失語或肢體癱瘓等癥狀，目前臨床缺乏統(tǒng)一、全面的評價標(biāo)準(zhǔn)用于評估腦偏癱患者精神、功能、身體狀態(tài)等分級情況[4-5]。本研究旨探討

ICF通用組合用于本院偏癱患者康復(fù)護理的臨床意義，現(xiàn)將研究結(jié)果報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2015年1月－2017年1月在我科進行治療的腦卒中偏癱患者110例。所有患者經(jīng)臨床診斷均符合2016年第六屆全國腦血管疾病會議制定的缺血性腦卒中診斷標(biāo)準(zhǔn)[6]，并有頭顱MRI或CT

確診為缺血性腦卒中偏癱患者。排除標(biāo)準(zhǔn)：經(jīng)美國國立衛(wèi)生院卒中量表評分≥20分患者；運動功能障礙

Fugl-meyer運功功能（FMA）評分≥50分患者；嚴(yán)重認(rèn)知功能障礙或精神障礙患者。所有患者及家屬均對本研究知情同意，且經(jīng)過醫(yī)院倫理委員會同意。按照隨機數(shù)字表法分為2組，對照組50例，男34例，女

16例，平均年齡（68.3±4.8）歲，ICF組60例，男43

例，女17例，平均年齡（69.2±5.1）歲。2組基本資料信息差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 研究方法 所有患者均給予針灸康復(fù)科常規(guī)護理，保證病房環(huán)境清潔，指導(dǎo)患者日常飲食，實時觀察患者病情，有效控制患者血糖、血壓及顱內(nèi)壓水平正常。ICF組在此基礎(chǔ)上配合ICF通用組合評價表（見表1）制訂針對性護理干預(yù)措施進行康復(fù)護理：所有患者入院后均由康復(fù)護士指導(dǎo)患者完成量表調(diào)查并計算評分。評價后干預(yù)措施：b130能量與驅(qū)力系統(tǒng)護理：評估患者營養(yǎng)狀態(tài)，對于1級以上患者根據(jù)其精神體力狀態(tài)選擇合適的進食方式，配合適宜性體力訓(xùn)練以及呼吸排痰訓(xùn)練，鼓勵患者并協(xié)助其完成日常力所能及的活動，關(guān)心、鼓勵患者給予患者心理支持，通過介紹主管醫(yī)師、贊揚患者等調(diào)動患者治療積極性；b152情感功能護理措施：評估患者情感功能障礙情況并分析其原因，對于1級以上患者應(yīng)采取合適方式于患者建立有效治療性溝通，幫助患者建立治療信心，對于3級以上重度損傷患者應(yīng)嚴(yán)格把控其病房環(huán)境，密切關(guān)注患者服用藥物的不良反應(yīng)，遵照醫(yī)囑執(zhí)行口服抗精神類藥物治療，安排家屬或護工24 h監(jiān)護；b280痛感護理措施：評估患者疼痛等級并分析疼痛原因，針對疼痛誘因制訂相應(yīng)的無創(chuàng)傷性緩解疼痛措施；d230執(zhí)行日常事務(wù)護理措施：評估患者日常生活自理能力，根據(jù)評估結(jié)果指導(dǎo)或協(xié)助損傷患者（1級以上）完成生活護理同時指導(dǎo)患者完成日常生活能力訓(xùn)練；d450步行及d455到處移動護理：評估患者步行移動風(fēng)險因素，指導(dǎo)患者如何應(yīng)對跌倒風(fēng)險，對于1級以上損傷患者應(yīng)指導(dǎo)并協(xié)助其進行步行或移動活動，協(xié)助其進行相應(yīng)步行轉(zhuǎn)移功能訓(xùn)練，根據(jù)該患者步行情況進行相關(guān)健康指導(dǎo)，檢查步行矯形器的適配性；d850有報酬的工作護理措施：了解患者是否退休及發(fā)病前的職業(yè)薪水情況，評估患者治療后是否能繼續(xù)從事該職業(yè)，指導(dǎo)患者正確對待出院后的工作狀態(tài)，與雇主、患者一同討論出院后的工作安置情況，對于嚴(yán)重患者，可聯(lián)系當(dāng)?shù)貧埪?lián)為患者提供社會支持。

表1 ICF通用組合評分量表

1.3 觀察指標(biāo)及評價標(biāo)準(zhǔn) 采用Fugl-meyer運功功能（FMA）評分標(biāo)準(zhǔn)[7]評價2組入院護理前及護理結(jié)束后的運動功能；采用改良版Barhtel指數(shù)（MBI）評分標(biāo)準(zhǔn)[8]評價2組入院護理前及護理結(jié)束后的日常生活能力；對于ICF組，按照表1評分調(diào)查表調(diào)查2組護理前及護理結(jié)束后的ICF各類目分值。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行處理。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（）表示，采用t檢驗；計數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)（%）表示，采用χ2檢驗；ICF計分資料屬于非正態(tài)分布，采用非參數(shù)檢驗進行秩和檢驗，P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 2組護理前后運動功能評分及生活活動能力評分比較 見表2。

表2 2組護理前后運動功能評分及生活活動能力評分比較（） 分

表2 2組護理前后運動功能評分及生活活動能力評分比較（） 分

注：與對照組比較，# P＜0.05

組 別 例數(shù) FMA評分 MBI評分護理前 護理后 護理前 護理后ICF 組 60 26.3±12.1 58.3±21.4#31.5±7.9 68.2±15.2#對照組 50 26.1±11.6 43.7±19.8 32.1±8.3 51.7±11.4

2.2 ICF組護理前后的ICF組合評分比較 見表3。

表3 ICF組護理前后ICF組合評分比較 分

3 討論

目前國內(nèi)外ICF通用組合的應(yīng)用主要集中于康復(fù)護理醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，可通過全面、綜合地評估患者的運動和健康狀態(tài)幫助護理人員制定具有針對性的康復(fù)護理措施，提高護理功能，促進患者康復(fù)[9-12]。

本研究結(jié)果顯示，ICF組護理結(jié)束時的FMA評分及MBI評分顯著高于對照組傳統(tǒng)護理（P＜0.05），提示輔助ICF調(diào)查結(jié)果制訂的相應(yīng)干預(yù)措施能明顯提高患者運動功能及生活活動能力，緩解患者的偏癱障礙。本研究對ICF組的ICF評估結(jié)果進行進一步分析，通過相同的通用量度評價患者的身體功能和活動狀態(tài)，由此評估結(jié)果針對性的制訂康復(fù)醫(yī)療計劃和目標(biāo)，本研究專業(yè)護理人員對限定值在2～4分的患者進行相應(yīng)的一對一護理，結(jié)果顯示，護理人員通過ICF通用組合中的b130能量和驅(qū)力、d230執(zhí)行日常生活、d450步行及d455到處移動等條目指示，腦偏癱患者的身體功能及日常生活、步行移動等活動參與功能顯著改善。

綜上所述，ICF通用組合可有效指導(dǎo)臨床護理、康復(fù)專業(yè)人員針對性的對腦卒中偏癱患者進行護理，并且顯著改善患者的身體功能及活動參與功能，有利于提高患者的運動及生活能力，促進患者康復(fù)。

[1]李西兄.早期康復(fù)介入對急性腦卒中偏癱患者運動功能的影響[J].西部中醫(yī)藥, 2013, 26(7):107-108.

[2]李麗娟.探討腦卒中偏癱患者應(yīng)用康復(fù)護理干預(yù)對其生活質(zhì)量的影響[J].世界中醫(yī)藥, 2015(2):1629-1630.

[3] Iwarsson S. International Classification of Functioning[M].Springer Netherlands, 2014.

[4]NEU E, TRAUB M, MICHAILOV M, et al. On neurovascular factors of idiopathic hypertension including cerebral apoplexy[J]. Journal of the Neurological Sciences, 2015,357(1):E206.

[5]何曉華,王舒.腦卒中后肢體痙攣狀態(tài)的康復(fù)治療研究進展[J].疑難病雜志, 2004, 3(6):374-376.

[6]劉鳴,劉峻峰,吳波.腦血管病分類分型進展與解讀[J].中華神經(jīng)科雜志, 2017, 50(3):163-167.

[7]FU T S, WU C Y, LIN K C, et al. Psychometric comparison of the shortened Fugl-Meyer Assessment and the streamlined Wolf Motor Function Test in stroke rehabilitation[J]. Clinical Rehabilitation, 2012, 26(11):1043-1047.

[8]閔瑜,吳媛媛,燕鐵斌.改良Barthel指數(shù)(簡體中文版)量表評定腦卒中患者日常生活活動能力的效度和信度研究[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志, 2008, 30(3):185-188.

[9] CIEZA A, STUCKI G, 張靜, 等.國際功能,殘疾與健康分類:發(fā)展過程和內(nèi)容效度[J].中國康復(fù)理論與實踐, 2011,17(1):11-16.

[10]PRODINGER B, REINHARDT J D, SELB M, et al.Towards system-wide implementation of the International Classif i cation of Functioning, Disability and Health (ICF) in routine practice: Developing simple, intuitive descriptions of ICF categories in the ICF Generic and Rehabilitation Set[J].Journal of Rehabilitation Medicine, 2016, 48(6):508-514.

[11]PARK M J, KANG J-y. ICF core Sets for measuring functional status of acute stroke patients[J]. Journal of Muscle&Joint Health, 2012, 19(2):107-119.

[12] RIN G D. Commentary: the World Health Organization’s international classification of functioning, disability, and health: invaluable framework, questionable research tool[J].The Journal of Hand Surgery, 2010, 35(11):1806.