多重耐藥菌綜合監測干預的時效性研究

郭 瑋，蓋鳳春，秦廷正，李 涵 ，懷文慧 ，羅 威*

（1.長春中醫藥大學附屬醫院感染控制辦公室，長春 130021；2.吉林大學白求恩醫學院，長春 130021；3.長春中醫藥大學人文管理學院，長春 130117）

多重耐藥菌（MDRO）是指對臨床使用的三類或三類以上抗菌藥物同時耐藥的細菌[1]。隨著抗菌藥物的廣泛應用，出現越來越多的多重耐藥菌感染，增加了患者及社會的經濟負擔[2]，加重醫療資源的緊張[3]，且可能引起醫院感染暴發，一旦出現暴發將嚴重影響醫療質量和威脅患者安全[4]。因此控制多重耐藥菌感染是控制醫院感染的重中之重[5]。某三甲中醫院感染管理部門開展多重耐藥菌的目標性監測，并分時段給予積極干預指導，采取預防控制措施可有效防止MDRO在醫院內的傳播。多項研究[6-7]亦表明，有效干預措施的實施可以控制多重耐藥菌的感染。但是對多重耐藥菌干預的時效性研究未有詳細闡明。我院為探討綜合干預措施對控制醫院MDRO感染的時效性作用，對

2015年7月－2016年12月住院患者MDRO感染患者開展綜合監測干預。現將方法和結果報告如下。

1 對象與方法

1.1 研究對象 某三甲中醫院2015年7月－12月收治的住院患者中MDRO監測陽性患者281例，設為對照組，此期為基線調查期，感控專職人員對MDRO患者實施監測統計，臨床醫生日常工作按照既往規章制度流程進行。2016年1月－12月收治的住院患者中MDRO監測陽性患者633例，設為觀察組，此期為干預期，感控專職人員根據患者感染控制措施落實情況對臨床醫務人員進行干預，督導落實感染防控措施。

1.2 方法

1.2.1 MDRO菌株鑒定培養 MDRO指對臨床使用的三類或三類以上抗菌藥物，同時呈現不敏感的細菌。監測的MDRO包括《醫院感染管理質量控制指標》（2015版）中列出的五類細菌。菌株鑒定和藥敏實驗采用美國BD公司Bhoenix-100全自動細菌鑒定/藥敏分析儀，血液培養采用美國BD公司Bactec-9120全自動血液培養儀，藥敏結果以 CLSI 2017 版標準進行判斷。

1.2.2 MDRO監測方法 應用醫院感染管理監測系統，對多重耐藥菌感染實施信息化監測預警，制定并執行相關制度及工作流程。醫院感染管理部門專職人員每天及時查看院感系統發現實驗室檢查陽性患者。對2015年7月－2016年12月所有住院患者中MDRO感染患者實施目標性監測，主要監測全部干預措施完成時間、啟動隔離時間、有效抗菌藥應用時間、有效病原體采集時間、實驗室報告到啟動有效干預時間及醫務人員的手衛生依從性。將MDRO感染患者信息及監測情況逐一登記于多重耐藥菌感染病例監測及干預情況觀察表。2016年干預期重點強化以時間節點為控制要素的MDRO監測、警示與持續干預。將所有MDRO感染患者資料填表匯總并統計。

1.2.3 綜合干預策略 2015年下半年對MDRO感染患者采取傳統干預方案，以基礎防控為核心，不突出時間節點效應。2016年全年實施以時點控制的綜合監測干預策略，主要措施：1）加強培訓，提升能力，牢固樹立防控時效意識；2）規范設置和執行MDRO監測與干預的時間節點控制要素；3）強化隔離觀念，及時實施隔離，力求首日完成隔離；4）加強環境衛生和物表清潔消毒控制，應用ATP技術開展效果監測，及時改進[8]；5）加強手衛生意識[9-10]，規范手衛生標準和環節，提高手衛生依從性，應用免疫熒光技術開展效果監測，實施持續改進；6）嚴格執行無菌技術操作和標準操作規程；7）嚴格執行抗菌藥物臨床使用的基本原則，合理使用抗菌藥物，著重有效抗菌藥應用和調整時效。多重耐藥菌防控小組各成員按照職能任務分工分別于實驗室報告病原體的當日、次日、三日利用信息推送和現場督導方式對綜合干預措施落實情況實施持續監管和質量改進。記錄感染防控措施落實情況于多重耐藥菌感染病例監測及干預情況觀察表中，根據病原體檢出日期先后順序予以編號。

1.3 統計學方法 應用SPSS 19.0統計軟件對數據進行統計分析，當日隔離率、手衛生依從率、醫院感染發病率以百分率表示，組間比較采用χ2檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 多重耐藥菌檢出情況 2015年7月－12月住院患者19 231例，MDRO感染患者281例；2016年全年住院患者40 050例，MDRO感染患者633例，對照組和觀察組中，均以耐碳青霉烯類腸桿菌科細菌（CRE）數為多，分別為184例和383例，各占總MDRO感染患者總數的65.48%、60.51%。具體多重耐藥菌感染構成情況，見表1。

表1 多重耐藥菌構成比

2.2 手衛生落實情況比較 見表2。

2.3 首日干預措施落實情況比較 見表3。

表2 手衛生落實情況比較 %

表3 首日干預措施落實情況比較

2.4 醫院感染發病率比較 見表4。

表4 醫院感染發病率比較

3 小結

對MDRO實施目標性監測，每季度向全院公布臨床常見分離細菌和藥敏情況及MDRO的檢出變化情況和感染趨勢,及時掌握 MDRO 感染的動態資料[11-13]，并給予及時的干預督導，取得了明顯的成效。醫院感染發病率由0.24%降至0.17%，醫務人員手衛生依從性由52.59%升高至73.87%，首日隔離率由61.21%升高至83.41%，多重耐藥菌感染中醫院感染患者比例亦有所下降。說明感控人員對醫務人員的及時干預督導，使臨床感染防控措施落實情況得到改善，在一定程度上遏制了MDRO的傳播，有效預防和控制了MDRO的感染及醫院感染。

總之，對MDRO實施科學的監測，盡早采取相應干預措施，能減少MDRO醫院感染的發生。但實際工作中仍存在一些問題，如單間落實等硬件條件難以實施；MDRO檢出與臨床干預措施的實施存在時間差；干預督導與措施實施也存在延緩；感控專職人員不能對每處措施進行督導查看等。本研究的時間分界點是日，如何更加精確地探討對MDRO干預的時效性仍待進一步研究。

[1] HEBDEN J N, ANTTILA A, ALLEN BRIDSON K,et al.Health care associated infections studies project:An American Journal of Infection Control and National Healthcare Safety Network data quality collaboration—LabID Clostridium Diきcile event 2013[J].Am Infecti Control, 2013,41(10):916-917.

[2]胡必杰,宗志勇,顧克菊.多重耐藥菌感染控制最佳實踐[M].上海:科學技術出版社, 2012:18-25.

[3]黃勛,鄧子德,倪語星,等.多重耐藥菌醫院感染預防與控制中國專家共識[J].中國感染控制雜志, 2015, 14(1) :1-9.

[4]陳美戀,賈會學,李六億,等.多重耐藥菌感染監測及防控現狀綜述[J].中國感染控制雜志, 2015, 14(8):571-576.

[5].曾志濤,龐彩蓮.社區感染常見病原菌耐藥性分析[J].中國醫藥, 2011, 6(6):704-706.

[6]李六億,賈會學,賈建俠,等. 綜合醫院多藥耐藥菌醫院感染控制效果的研究[J]. 中華醫院感染學雜志, 2011,21(20):4306-4308.

[7]BEARMAN G M ,MARRA A R ,SESSLER C N ,et al.A controlled trial of universal gloving versus contact precautions for preventing the transmission of multidrug-resistant organism[J].Am J Infect Control, 2007, 35(10):650-655.

[8]張辰,張文靜,譚慧瓊,等. ATP 生物熒光檢測法提高ICU輪科醫生手衛生依從性的效果[J].中國感染控制雜志,2014, 13(3):152-154.

[9]鐘愛玉,戴鋆,方詠梅. 綜合干預措施降低多重耐藥菌感染研究[J].中國感染控制雜志, 2012, 11(4):287-292.

[10] BARNES S L,MORGAN D J,HARRIS A D,et al.Preventing the transmission of multidrug-resistant organisms: modeling the relative importance of hand hygiene and environmental cleaning interventions[J].Infect Control Hosp Epidemiol,2014, 35(9):1156-1162.

[11]吳安華,李丹.重癥監護病房臨床與環境、手分離耐藥革蘭陰性桿菌的同源性研究[J].中華醫院感染學雜志,2008, 18(7):909-912.

[12]趙紅霞,軒凱.臨床分離多重耐藥菌感染類型及變化趨勢[J].中國感染控制雜志, 2014, 13(6):371-373.

[13]湯紅芳,王 進. 綜合醫院多重耐藥菌感染的目標性監測與分析[J].當代護士（下旬刊）, 2015, 5(2):155-157.