招聘“潛規(guī)則”，名校研究生求職受青睞

招聘“潛規(guī)則”，名校研究生求職受青睞

今年北京教育考試院研招辦的統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示，從報(bào)考志愿來看，北京大學(xué)、中國人民大學(xué)、中國科學(xué)院大學(xué)、對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)、清華大學(xué)、中國傳媒大學(xué)、北京師范大學(xué)等12個(gè)招生單位的報(bào)考人數(shù)均超過1萬人。也就是說，這12所“名校”吸引了報(bào)考北京院校的約1/3考生。據(jù)了解考生之所以扎堆兒報(bào)考名校，“繼續(xù)深造”和“為了更好的就業(yè)”是普遍訴求。一位HR經(jīng)理曾拋出“會(huì)對非985高校的大學(xué)生區(qū)別對待”的話題，引起網(wǎng)絡(luò)熱議。這難道真是招聘的“潛規(guī)則”嗎？

@會(huì)微笑

對于這個(gè)招聘環(huán)節(jié)的“潛規(guī)則”，很多非名校本科畢業(yè)生已心知肚明，許多人甚至從大一就開始準(zhǔn)備考研。在他們看來，真相雖然殘酷，但命運(yùn)并非不可改變。他們期待通過考研進(jìn)入心儀的名校，既提升學(xué)歷，又能在未來為自己增加競爭砝碼。

@雪柯

在職場，許多人認(rèn)同“學(xué)歷不代表能力”“是騾子是馬拉出來遛遛”。但可惜的是，面對用人單位的招聘標(biāo)準(zhǔn)，學(xué)歷低的往往連“出來遛遛”的資格都沒有。目前雖然是應(yīng)試教育，存在死記硬背的因素，但名校研究生仍意味著更勤奮、更聰明、反應(yīng)速度快、做事更容易上道。

@亦宣

我個(gè)人認(rèn)為，根據(jù)每年的人才市場行情，要具體問題具體分析。如果重點(diǎn)學(xué)校的學(xué)生能夠滿足招聘需求，就不會(huì)擔(dān)心漏掉優(yōu)秀人才。伴隨著用人需求，企業(yè)也會(huì)適當(dāng)放寬對學(xué)校的要求，非名校的求職者也不是全無機(jī)會(huì)。在大量簡歷投遞而來的情況下，因?yàn)楹Y選成本太高，一定會(huì)設(shè)置相應(yīng)門檻刪除一些簡歷，在這種情況下，非名校的優(yōu)秀人才往往被漏掉。

@欣嬌

我的專業(yè)是口腔醫(yī)學(xué)，從我上大一開始，就被各路長輩灌輸不考研沒出路的思想。“名校+研究生等于更好的就業(yè)”，似乎正在成為找工作的“黃金定律”。因?yàn)楸究飘厴I(yè)基本進(jìn)不了大醫(yī)院，在醫(yī)院里會(huì)讓人瞧不起。醫(yī)學(xué)既需要經(jīng)驗(yàn)，也需要不斷研究和創(chuàng)新，不讀研就意味著不懂研究和創(chuàng)新，無法最大化實(shí)現(xiàn)醫(yī)生的價(jià)值。

翻轉(zhuǎn)君

相信許多HR早已習(xí)慣“優(yōu)秀名校畢業(yè)生蜂擁而至”的現(xiàn)實(shí)。招聘市場不再缺乏“名校畢業(yè)生”已經(jīng)漸漸成為常態(tài)。在如此龐大的基數(shù)上，HR確實(shí)很難有精力再去甄別一名非名校的研究生是否優(yōu)秀。名校學(xué)生確實(shí)更有優(yōu)勢，但非名校學(xué)生也不會(huì)一無是處。一方面，他們應(yīng)以考取名校研究生、職業(yè)資格證等方式，增強(qiáng)自己的綜合競爭力；另一方面，還要強(qiáng)化自己的業(yè)務(wù)水平，畢竟，在有了學(xué)歷這個(gè)敲門磚以后，能力和業(yè)務(wù)水平才是你站穩(wěn)職場的本錢。

月入2083元算中等收入 這標(biāo)準(zhǔn)靠不靠譜

國家統(tǒng)計(jì)局近日發(fā)布：月入2083元就算中等收入群體。此報(bào)道一經(jīng)發(fā)布立即在朋友圈引發(fā)熱議。原來，國家統(tǒng)計(jì)局是按照世界銀行的中等收入標(biāo)準(zhǔn)“年收入2.5萬-25萬元人民幣”換算下來，也就是說只要月收入2083元，就能算中等收入群體了。以這種算法，中國擁有“世界人口最多的中等收入群體”，3億人為中等收入群體，占世界的30%。“被中等”后，您有什么想法？

@做回單身漢

我在北京月薪差不多兩萬，足足多出十倍。去年剛在燕郊買的房子，首付的一半是問親友借的，一個(gè)月房租7500，汽車油費(fèi)加保養(yǎng)3000元，還要攢錢還債。父母年紀(jì)大了，身體也不好，想接來北京盡孝，感覺壓力太大了。中等？想都不敢想。

@小確幸

再也不要說什么拖后腿了，再拖都拖地了，感情我這月入5000元的都成土豪了，今晚東來順火鍋，我請客。

@迪士尼

這個(gè)時(shí)代，公共空間話語權(quán)早已經(jīng)偏向于精英化了。中等收入以上的人，把關(guān)于房子、車子的故事，以及房子、車子背負(fù)起的壓力，講到了極致。反倒那些平均數(shù)以下，苦于每一個(gè)生計(jì)日子的人，稀缺了聲音。我們不能失去對于低收入群體、貧困人口仍然龐大的體認(rèn)能力——真實(shí)世界里，每個(gè)月為了1000元苦苦掙扎的，大有人在。

@亮亮

在當(dāng)代中國，可能除了“×0后”的代際話題之外，最能撩動(dòng)民眾心弦的就是自己的收入，特別是和別人比起來能排到哪個(gè)段位的話題了。大家調(diào)侃的時(shí)候，顯然多少有另一重表達(dá)：這標(biāo)準(zhǔn)是不是也太低了點(diǎn)？

@小雨

當(dāng)我們在談?wù)撝械仁杖肴后w的時(shí)候，都附帶著一種對于靜美生活的向往，一種從容應(yīng)對日常生活的追求。從這個(gè)維度來考量，公共話語層面的中等收入群體，月入2083元顯然是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，世界銀行的指標(biāo)跨度很大，“年收入2.5萬-25萬元人民幣”，也就是說，“月入2000多元到月入20000多元之間”，這一個(gè)“0”，包含的內(nèi)容何其豐富。

翻轉(zhuǎn)君

回到中等收入群體這個(gè)指標(biāo)數(shù)字來說，它只能作為一個(gè)“脫貧攻堅(jiān)、推動(dòng)發(fā)展”的參考指標(biāo)。希望它成為一個(gè)兜底的底線，“撞線”的人數(shù)越多越好，但絕對不是撞了指標(biāo)線就萬事大吉了。社會(huì)發(fā)展需要有兜底的網(wǎng)，更要提供更多向上的梯子，讓年收入2.5萬元的，往年收入25萬元攀爬；讓年收入25萬元的，有更多財(cái)富增收的機(jī)會(huì)，能進(jìn)入新的階段。endprint