朱鶴年,郭旭波,常 纓,朱美紅,肖志剛
(清華大學(xué) 物理系,北京 100084)
測元電荷的油滴實(shí)驗(yàn)在我國高校普遍開設(shè)以來,已有數(shù)十篇論文討論了計(jì)算元電荷e的不同方法. 從實(shí)驗(yàn)測得的若干組分列的油滴電荷量Qi出發(fā),多數(shù)文獻(xiàn)都不用e值已知的前提來驗(yàn)證,而從探索性實(shí)驗(yàn)的思路給出了不同算法. 文獻(xiàn)[1]討論較詳細(xì),文獻(xiàn)[2]提出了要用過原點(diǎn)直線的擬合模型,清華早期還曾引導(dǎo)學(xué)生用聚類分析法來求解e. 本文提出了基于最小一乘法(記作LAD)[3]過原點(diǎn)直線擬合模型,兼顧不確定度架構(gòu)與經(jīng)典架構(gòu)采用不確定度合成的綜合技術(shù)方法的擴(kuò)展算式[4-5],并給出了簡易的填數(shù)式Excel工作表.
等效采用ISO 1000標(biāo)準(zhǔn)的《量和單位 GB3100-3102》國標(biāo)中,GB 3102.9-93的詞條9-6中,定義“元電荷”e是“一個(gè)質(zhì)子的電荷”,指明“一個(gè)電子的電荷等于-e”,給出標(biāo)準(zhǔn)值e=1.622 177 33(49)×10-19C.
設(shè)不同油滴電荷量測得值Qi對(duì)應(yīng)的電子數(shù)為ni,Qi的誤差為εi=Qi-eni. 本文中Qi均指絕對(duì)值,下文中電荷量及同量綱量的單位均略寫,均為10-19C. 模型方程取以Qi為因變量的過原點(diǎn)的直線
Qi=eni.
(1)
(2)
式中ni=int (Qi/ej+0.49)是Qi的電子數(shù).
(3)
的ej值.
當(dāng)數(shù)據(jù)量過少,或Qi的極大值過大,或部分Qi含有顯著的統(tǒng)計(jì)離群值時(shí),1.1節(jié)中輸入K=6常需改為較小的整數(shù)才能得合理解,這樣就難體現(xiàn)“最大公約數(shù)”的探索性思路. 有時(shí)還需剔除Qi很大的值,或謹(jǐn)慎判刪統(tǒng)計(jì)離群值,才能有合理解. 更好的辦法是補(bǔ)充實(shí)驗(yàn)測量增加數(shù)據(jù)量. 這些不宜作基本教學(xué)要求,而宜由教師靈活掌控.
借鑒最小二乘法(記作LSM)擬合過原點(diǎn)直線的算法[4],因變量Qi的標(biāo)準(zhǔn)差為
(4)
(5)
(6)
(7)
(7)式是tsQ顯著小于UQ,B時(shí)偏保守的擴(kuò)展不確定度的擴(kuò)展算法結(jié)果.
查到中國知網(wǎng)上近30年來20多篇含實(shí)測數(shù)據(jù)的論文,除幾篇引或改自他人數(shù)據(jù)、1篇含多個(gè)統(tǒng)計(jì)離群值之外,其余文獻(xiàn)[1]和[6]~[21]共17篇,包含19組164個(gè)Qi的數(shù)據(jù),全錄于表1中. 文獻(xiàn)[1]曾是影響面廣的教研著作. 在東華大學(xué)浦天舒老師同意下表1還引用了內(nèi)部通訊中的17個(gè)數(shù)據(jù),簡記為[浦],湊成共20組181個(gè)Qi. 表1中兩文獻(xiàn)標(biāo)號(hào)后有*號(hào)的數(shù)組表示源自該文獻(xiàn)所引的密立根早期文獻(xiàn)的數(shù)據(jù).
表1 20組181個(gè)Qi數(shù)據(jù)
圖(實(shí)線)和sQ/ej(虛線)隨ej改變而變化的曲線
文獻(xiàn)n^e|vi|sQs^eU??^e|^e-e|全部1811.6040.2050.2870.0020.0190.002[1]61.5330.1010.1450.0100.0670.069[6]81.5780.0940.1520.0210.1890.024[7]101.6020.1030.1620.0110.1070.000[8]71.6230.0300.0500.0020.0550.021[9]61.5500.0550.0930.0100.1170.052[10]71.6240.0300.0450.0060.1320.022[11]101.5700.0670.0820.0050.0760.032[12]91.5830.1050.1380.0060.0530.020[13]61.6250.0560.0720.0030.0430.023[13?]101.6420.0380.0650.0020.0420.040[14]101.6100.0500.0900.0090.1140.008[15]61.6010.0800.1190.0090.0920.001[16]81.6640.0750.0970.0110.1400.062[17]81.6360.0790.1060.0020.0200.033[18]91.6030.1320.2740.0140.0700.001[19]111.6150.1500.2300.0150.0950.013[20]121.5810.2200.3060.0080.0500.022[20?]121.6040.2240.2760.0040.0250.002[21]101.6390.2910.4020.0230.1290.037[浦]171.6020.2490.3530.0130.0830.000
對(duì)20組實(shí)驗(yàn)Qi分別計(jì)算后發(fā)現(xiàn):組號(hào)[20*]的12個(gè)Qi有5個(gè)的ni>30,電荷量7.04與53.61顯著異常,剔除兩數(shù)后再輸入K=3或4方能得正確解. 組號(hào)[20]的數(shù)中1.38異常,需輸入K=3方能得正確解. 組號(hào)[21]的數(shù)組也需要輸入K=3求解. 其余17組的預(yù)先設(shè)定值K=6均不需變,能體現(xiàn)找“最大公約數(shù)”求解的探索性思路.
對(duì)181個(gè)殘差數(shù)據(jù)的分析結(jié)果見表3. 高斯分布μ4=3.0,均勻分布μ4=1.8.
表3 181個(gè)殘差數(shù)據(jù)的分析表
測量數(shù)據(jù)處理方法取決于實(shí)驗(yàn)實(shí)際與統(tǒng)計(jì)學(xué)[4]. 以往的教學(xué)在推介理論統(tǒng)計(jì)學(xué)經(jīng)典方法時(shí),大多不講或不重視這些方法的適用前提或假定,忽視了不少實(shí)驗(yàn)中這些前提或假定難以成立的客觀事實(shí). 雖然多數(shù)實(shí)驗(yàn)宜不要求評(píng)定或完整評(píng)定不確定度,套用傳統(tǒng)方法能得出有些粗略的結(jié)果,但在實(shí)驗(yàn)教學(xué)研究中,或在有提高性的探索性(或創(chuàng)造性)的實(shí)踐環(huán)節(jié)中,必須引導(dǎo)學(xué)生重視包括數(shù)學(xué)嚴(yán)密性在內(nèi)的邏輯自洽性,加深對(duì)科學(xué)本質(zhì)的理解[4].
本文用過原點(diǎn)模型Qi=eni,依據(jù)的是實(shí)驗(yàn)事實(shí). 用Qi=b0+eni對(duì)181組數(shù)作LSM計(jì)算,得b0±tsb0=0.043±0.060,si=0.003 1. 模型Qi=eni的LSM斜率標(biāo)準(zhǔn)差為si=0.002 184 8,與上文最小一乘的0.002 188 1相差甚微. 筆者早年查過數(shù)十個(gè)網(wǎng)站的緒論課教案,多數(shù)將伏安法Vi=RIi模型寫成y=b0+b1x型,均宜改之.
(8)
統(tǒng)計(jì)學(xué)中LSM回歸的前提是:因變量的誤差是獨(dú)立、同分布隨機(jī)變量. 獨(dú)立、同分布假定也稱高斯-馬爾科夫假定(G-M假定)[4]. 在G-M假定下的理論統(tǒng)計(jì)學(xué)方法是完美的公理化方法. 文獻(xiàn)[4]中強(qiáng)調(diào):多組散布數(shù)據(jù)直線擬合固然可減小隨機(jī)誤差的影響,但擬合的主要目的是減小具有隨機(jī)性的未定系差影響,體現(xiàn)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的“隨機(jī)化”原則. 文獻(xiàn)[5]中還用反證法說明了G-M假定在LSM直線擬合中的矛盾: 如果因變量yi都只有總體標(biāo)準(zhǔn)差為σv的隨機(jī)誤差, 則不必測散布數(shù)據(jù)再擬合,只要在首、尾兩點(diǎn)即xmin和xmax處各測n/2次, 即使斜率標(biāo)準(zhǔn)差
n組等距數(shù)據(jù)LSM擬的結(jié)果
教學(xué)用填數(shù)式Excel工作表“基于最小一乘法的由油滴電荷量求元電荷的THM程序”已存放在www.wlsyzz.com/doku.php?id=wenzhang:1802:zhn網(wǎng)站,THM意為技術(shù)綜合法. Office軟件在清華大學(xué)內(nèi)教學(xué)用已被授權(quán).
[1] 潘人培,董寶昌. 物理實(shí)驗(yàn)教學(xué)參考資料[M]. 北京:高等教育出版社,1990:285-298.
[2] 李潮銳. 電子荷電量實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)擬合分析[J]. 實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理,2005,23(3):44-46.
[3] 陳希孺. 最小一乘線性回歸[J]. 數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理,1989(5):48-55.
[4] 朱鶴年. 新概念基礎(chǔ)物理實(shí)驗(yàn)講義[M]. 北京:清華大學(xué)出版社,2013:1-72.
[5] 朱鶴年. 新概念物理實(shí)驗(yàn)測量引論[M]. 北京:高等教育出版社,2007:63-93.
[6] 郭長壽. 油滴實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)處理的計(jì)算機(jī)程序[J]. 物理實(shí)驗(yàn),1987,7(8):93-94.
[7] 李煒疆. 密立根油滴實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)處理的最優(yōu)化方法[J]. 內(nèi)蒙古工學(xué)院學(xué)報(bào),1990,9(2):54-58.
[8] 陳遠(yuǎn)容. 油滴實(shí)驗(yàn)中數(shù)據(jù)處理的一種新方法[J]. 物理實(shí)驗(yàn),1992,13(2):63-64.
[9] 張望霞. 用概率統(tǒng)計(jì)方法確定電荷量子e的值[J]. 西安公路交通大學(xué)學(xué)報(bào), 1995,15(4):115-118.
[10] 于光輝. 油滴實(shí)驗(yàn)的數(shù)據(jù)處理方法[J]. 大學(xué)物理,1995,14(10):31-33.
[11] 劉才明. 密立根油滴實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)處理方法分析[J]. 浙江大學(xué)學(xué)報(bào),1996,6(10):736-741.
[12] 劉兵. 密立根油滴實(shí)驗(yàn)的微機(jī)數(shù)據(jù)處理[J]. 青島大學(xué)學(xué)報(bào),2000,13(1):38-42.
[13] 趙仁. 密立根實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的一種處理方法[J]. 物理實(shí)驗(yàn),2000,20(6):39-40.
[14] 杜占樂. 密立根油滴實(shí)驗(yàn)的數(shù)據(jù)處理[J]. 大學(xué)物理,2000,19(10):26-27.
[15] 韓蘇陽,羅旺. 密立根油滴實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)處理的一種方法[J]. 齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào),2006,22(6):117.
[16] 金哲. 電子電荷測量中的數(shù)據(jù)分析與處理[J]. 延邊大學(xué)學(xué)報(bào),2005,13(31):185-187.
[17] 宋五洲. 密立根油滴實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)處理[J]. 大學(xué)物理,2005,24(12):57-62.
[18] 陸佩. 影響密立根油滴實(shí)驗(yàn)的因素分析[J]. 實(shí)驗(yàn)科學(xué)與技術(shù),2007,5(1):34-35.
[19] 田勇,張煥德. 密立根油滴實(shí)驗(yàn)分析與改進(jìn)[J]. 科技論壇,2012(8):160-162.
[20] 陳森,劉昳. 一種密立根油滴實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)處理的新方法[J]. 大學(xué)物理,2014,33(9):33-34
[21] 楊欣. EXCELL和 Origin在密立根油滴實(shí)驗(yàn)中的應(yīng)用[J]. 軟件導(dǎo)刊,2016,15(7):127-130.
[22] 諾維茨基 波 佛,佐格拉夫 伊 阿. 測量結(jié)果誤差估計(jì)[M]. 北京:中國計(jì)量出版社,1990:77-99.