城市產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化與多樣化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究

梁興輝+高冬冬+逯相雪

內(nèi)容摘要：本文選取2004-2013年全國(guó)285個(gè)地級(jí)及以上城市的19個(gè)產(chǎn)業(yè)的就業(yè)數(shù)據(jù)，采用靜態(tài)面板數(shù)據(jù)模型，分析我國(guó)城市產(chǎn)業(yè)的專(zhuān)業(yè)化與多樣化水平對(duì)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，結(jié)果顯示我國(guó)城市產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化有益于城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而產(chǎn)業(yè)多樣化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有抑制作用，以期為協(xié)調(diào)區(qū)域發(fā)展及各地區(qū)和城市合理確定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向和策略提供借鑒。

關(guān)鍵詞：地級(jí)市 產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化 產(chǎn)業(yè)多樣化 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

引言與文獻(xiàn)回顧

城市在地理位置、歷史沿革以及資源稟賦的差異，使不同的城市有不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，在一個(gè)城市發(fā)展中產(chǎn)業(yè)的專(zhuān)業(yè)化與多樣化選擇是不可避免的問(wèn)題。一般而言，一個(gè)城市的產(chǎn)業(yè)的專(zhuān)業(yè)化與多樣化是同時(shí)存在的，而究竟是產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，還是多樣化有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，是學(xué)界長(zhǎng)期以來(lái)關(guān)注的焦點(diǎn)。

關(guān)于產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化有利作用的結(jié)論，既有從產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化與失業(yè)率的關(guān)系角度考察得到，也有從產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度實(shí)證分析得到。Simon（1988）研究發(fā)現(xiàn)美國(guó)91個(gè)不同城市摩擦性失業(yè)的差異與產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化有關(guān)，產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化降低了失業(yè)率。李斌和劉子琳（2014）利用我國(guó)2004-2011年省級(jí)面板數(shù)據(jù)，實(shí)證分析了專(zhuān)業(yè)化、多樣化對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的影響，結(jié)果表明當(dāng)專(zhuān)業(yè)化程度較低時(shí)，不利于產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)；而當(dāng)專(zhuān)業(yè)化程度較高時(shí)，會(huì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)。姬卿偉和李躍（2015）選取我國(guó)2012年241個(gè)城市的截面數(shù)據(jù)為樣本，分析發(fā)現(xiàn)專(zhuān)業(yè)化經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)了地區(qū)制造業(yè)的發(fā)展。

關(guān)于產(chǎn)業(yè)多樣化有利作用的結(jié)論，既有從多樣化與城市集聚經(jīng)濟(jì)形成和發(fā)展的關(guān)系角度考察得到的，也有從多樣化與城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系角度研究而得到的。李金滟和宋德勇（2008）利用2003-2005年我國(guó)284個(gè)地級(jí)單位面板數(shù)據(jù)，對(duì)我國(guó)城市產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化和多樣化如何促進(jìn)城市集聚經(jīng)濟(jì)形成及發(fā)展進(jìn)行了實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)多樣化更能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)集聚。吉亞輝和王夢(mèng)卜（2013）利用2004-2010年我國(guó)西部79個(gè)地級(jí)及以上城市的面板數(shù)據(jù)，分析了專(zhuān)業(yè)化、多樣化等因素對(duì)城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，發(fā)現(xiàn)西部地區(qū)的多樣化有利于城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而專(zhuān)業(yè)化則抑制了城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。Quigley（1998）考察了城市產(chǎn)業(yè)多樣化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，發(fā)現(xiàn)大城市的產(chǎn)業(yè)多樣化發(fā)展是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要來(lái)源。Feldman和Audretsch（2001）考察了美國(guó)1975-1982年間700多家企業(yè)，研究表明多樣化可以實(shí)現(xiàn)互補(bǔ)企業(yè)之間的知識(shí)共享。孫根緊和陳健生（2014）認(rèn)為通過(guò)產(chǎn)業(yè)多樣性的發(fā)展路徑，能夠培育和提升西部地區(qū)發(fā)展能力。

值得重視的是，有學(xué)者從城市規(guī)模、靜動(dòng)態(tài)角度來(lái)考察產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化與多樣化對(duì)城市經(jīng)濟(jì)的影響。石東偉和何永芳（2011）對(duì)2006-2008年地級(jí)及以上城市市轄區(qū)的橫截面數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)多樣化有益于大城市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，不利于中等城市和小城市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。石靈云等（2007）指出從靜態(tài)的角度看，產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化和多樣化都促進(jìn)了勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高；但從動(dòng)態(tài)角度看，產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化阻礙了勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高。

可以看出，國(guó)內(nèi)外學(xué)者基于不同視角與不同方法得出了相近或相反的觀點(diǎn)，尚未達(dá)成一致意見(jiàn)。國(guó)內(nèi)外學(xué)者往往關(guān)注資源稟賦、要素投入、城市規(guī)模等方面的差異，卻很少研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)所帶來(lái)的影響。本文嘗試在現(xiàn)有研究成果的基礎(chǔ)上，加入專(zhuān)業(yè)化與多樣化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以分析其對(duì)城市經(jīng)濟(jì)的影響，擬從我國(guó)地級(jí)及以上城市專(zhuān)業(yè)化與多樣化指數(shù)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)進(jìn)行分析，檢驗(yàn)我國(guó)城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中專(zhuān)業(yè)化與多樣化的不同影響。

實(shí)證結(jié)果分析

本文利用軟件Stata12.0進(jìn)行分析，為了驗(yàn)證產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化、多樣化對(duì)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，本文設(shè)計(jì)5個(gè)不同形式的模型，如表1所示。

產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化對(duì)城市經(jīng)濟(jì)的回歸分析。表2為回歸結(jié)果，通過(guò)模型（1）可知，專(zhuān)業(yè)化指數(shù)的系數(shù)在5%的統(tǒng)計(jì)水平上，對(duì)被解釋變量Lngrp的影響是顯著的，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化對(duì)經(jīng)濟(jì)具有促進(jìn)作用，專(zhuān)業(yè)化的外部性帶動(dòng)了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展。由于產(chǎn)業(yè)的資本、技術(shù)的聚集使得產(chǎn)業(yè)內(nèi)的成本下降，增強(qiáng)了該地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)力，從而帶動(dòng)該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。有些城市發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)，在本地區(qū)內(nèi)培育龍頭產(chǎn)業(yè)，增強(qiáng)本產(chǎn)業(yè)的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力，這些均可以帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化所帶來(lái)的外部性對(duì)于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的作用是顯而易見(jiàn)的。在模型（3）中專(zhuān)業(yè)化指數(shù)Lnspec在1%的統(tǒng)計(jì)水平上對(duì)被解釋變量的影響是顯著的，說(shuō)明專(zhuān)業(yè)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到促進(jìn)作用。

產(chǎn)業(yè)多樣化對(duì)城市經(jīng)濟(jì)的回歸分析。多樣化指數(shù)在模型（2）、（3）當(dāng)中對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有促進(jìn)的作用，但是從統(tǒng)計(jì)的角度來(lái)看并不顯著，說(shuō)明多樣化產(chǎn)生的競(jìng)爭(zhēng)外部性對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用是不顯著的。其原因可能是各個(gè)產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系不緊密，各個(gè)產(chǎn)業(yè)之間差距較大，無(wú)法產(chǎn)生正的外部性，不能產(chǎn)生聚集經(jīng)濟(jì)。模型（4）表示四產(chǎn)業(yè)首位度對(duì)于經(jīng)濟(jì)的影響，四產(chǎn)業(yè)首位度在5%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著，其對(duì)經(jīng)濟(jì)具有有利影響；其系數(shù)為0.0183，說(shuō)明多樣化是能促進(jìn)城市產(chǎn)出增長(zhǎng)的，當(dāng)多樣化指數(shù)提升1%時(shí)，城市的實(shí)際產(chǎn)出會(huì)增加0.0183%。雖然我國(guó)某些城市具有較高的產(chǎn)業(yè)多樣化水平，但是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還不完善，需要進(jìn)一步的優(yōu)化。城市產(chǎn)業(yè)多樣性是產(chǎn)業(yè)在城市內(nèi)部的合理分布，產(chǎn)業(yè)合理分布的本質(zhì)為結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化與多樣化對(duì)城市經(jīng)濟(jì)的回歸分析。根據(jù)模型（5）可以看出，以Specindex表示專(zhuān)業(yè)化系數(shù)，firstd4衡量多樣化程度，其在5%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著。其中Specindex的符號(hào)為正，系數(shù)為0.021，表明城市產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化在與多樣化共同作用的時(shí)候?qū)?jīng)濟(jì)會(huì)產(chǎn)生較大的促進(jìn)作用，城市經(jīng)濟(jì)中主導(dǎo)性支柱產(chǎn)業(yè)的專(zhuān)業(yè)化具有帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的作用。firstd4指數(shù)的系數(shù)為0.0183并且符號(hào)是正數(shù)，即多樣化指數(shù)firstd4每提高1%，城市的實(shí)際產(chǎn)出會(huì)提高0.0183%，城市產(chǎn)業(yè)多樣化促進(jìn)了城市經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，兩者均可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，即在專(zhuān)業(yè)化基礎(chǔ)上的多樣化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起促進(jìn)作用。因此，城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)應(yīng)在專(zhuān)業(yè)化的基礎(chǔ)之上適當(dāng)發(fā)展多樣化。endprint

結(jié)論

本文利用2004-2013年全國(guó)285個(gè)地級(jí)及以上城市的19個(gè)產(chǎn)業(yè)的就業(yè)數(shù)據(jù)，實(shí)證分析了我國(guó)城市產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化與多樣化對(duì)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。通過(guò)以上分析有如下結(jié)論：第一，我國(guó)城市產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。就全國(guó)285個(gè)城市2004-2013年樣本數(shù)據(jù)而言，專(zhuān)業(yè)化水平與地區(qū)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)之間存在著顯著的正向影響。由于城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中基于專(zhuān)業(yè)化的分工不斷加強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化帶來(lái)更高的技術(shù)進(jìn)步，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，導(dǎo)致了專(zhuān)業(yè)化對(duì)城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正向影響。第二，產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化與多樣化并不是非此即彼的關(guān)系，二者具有內(nèi)在聯(lián)系的，并非完全對(duì)立的。實(shí)證結(jié)果表明產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)多樣化在合理程度上對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)均具有促進(jìn)作用。因此城市在產(chǎn)業(yè)調(diào)整時(shí)，在鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)多樣化的同時(shí)可以采取政策措施促進(jìn)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，形成相對(duì)專(zhuān)業(yè)化的產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

參考文獻(xiàn)：

1.Simon C J. Frictional Unemployment and the Role of Industrial Diversity [J]. Quarterly Journal of Economics，1988，103（4）

2.李斌，劉子琳.專(zhuān)業(yè)化、多樣化與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)——基于省級(jí)動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)GMM方法的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2014，35（7）

3.姬卿偉，李躍.有為政府、多樣性經(jīng)濟(jì)與城市制造業(yè)發(fā)展[J].城市問(wèn)題，2015，34（6）

4.李金滟，宋德勇.新經(jīng)濟(jì)地理視角中的城市集聚理論述評(píng)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2008，49（11）

5.吉亞輝，王夢(mèng)卜.西部地區(qū)專(zhuān)業(yè)化、多樣化特征與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于城市面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].西北師大學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2013，72（2）

6.Quigley J. Urban Diversity and Economic Growth[J]. The Journal of Economic Perspectives，1998，12（2）

7.Feldman MP，Audretsch D. B. Innovation and The Life Cycle of Products[J].The American Economic Review，2001，91（5）

8.孫根緊，陳健生.通過(guò)產(chǎn)業(yè)多樣性來(lái)提升西部地區(qū)自我發(fā)展能力[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2014，30（3）

9.石東偉，何永芳.產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)多樣化與城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].中國(guó)城市經(jīng)濟(jì)，2011，14（2）

10.石靈云，殷醒民，劉修巖.產(chǎn)業(yè)集聚的外部性機(jī)制——來(lái)自中國(guó)的實(shí)證研究[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2007（6）

11.李郇，徐現(xiàn)祥，陳浩輝.20世紀(jì)90年代中國(guó)城市效率的時(shí)空變化[J].地理學(xué)報(bào)，2005，16（4）endprint