媒介情境論視野下檢察新媒體與群眾交往場景研究

摘要：檢察新媒體的出現，促使群眾與檢察機關的交往場景和二者角色發生了本質變化。在此意義下，檢察新媒體的發展前景如何？這些新媒體公號又該如何運營呢？

關鍵詞：檢察新媒體；媒介情景；意義；發展前景

中圖分類號：D926.32文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2018）32-0154-02

作者簡介：葛琪（1991-），女，漢族，山東菏澤人，山東大學，傳播學碩士，天津市河東區人民檢察院辦公室，科員，研究方向：檢察宣傳工作。

隨著技術發展，檢察業務逐步進入“電子化”時代。作者認為，不同媒介造成的場景變化才是改變群眾與政府交往關系的根本原因。本文在“媒介情境論”的理論基礎上進行延伸，從交往場景角度，分析群眾與檢察機關交往關系及其交往行為變化的原因和意義。一、新的媒介催生新的場景

在《消失的地域》一書中，梅洛維茨提出：“對人們交往的性質起決定作用的并不是物質場地本身，而是信息流動的模式。”①借助新媒體技術，檢察信息的流動突破了地域和時間的限制，催生了新的交往方式和交往場景。

圖1是天津市人民檢察院微信公眾號的截圖。檢察公眾號除了具備向社會發布檢務公開信息的功能之外，群眾還可以通過后臺留言等方式與工作人員進行互動。圖中紅色標志區域即是后臺留言區域。此外，公眾號還可以利用發起投票等功能與群眾進行互動。這些途徑的實現，不僅改變了群眾與檢察機關原有的交往場景，也促使二者的角色發生了根本性的改變。

（一）“電子化”交往場景的出現

電子化手段未出現之前，群眾與檢察機關的交流多為“面對面式”，即到檢察院接待部門（一般為控申大廳）去反映問題或進行問詢。這種模式存在諸多問題，比如不利于問題后續的跟進，二者溝通交流受到地域和時間的限制等。

而在檢察機關設立“兩微一端”之后，群眾只需在家中搜索檢察院的官方網站、微信、微博等新媒體賬號，就能隨時隨地與工作人員取得聯系。“電子化”交往場景的產生，拉近了檢察院與群眾的距離，并且讓群眾在8小時之外，仍然擁有表達的權利。（二）二者角色發生轉變

電子媒介出現之前，檢察機關是看不見摸不著的權力部門，充滿了神秘和權威。而新媒體的出現，則幫助檢察院這個神秘部門逐漸走下神壇，融入到群眾之中。

一方面，群眾可以通過檢察新媒體獲取相關法律知識，向檢察院咨詢問題；另一方面，檢察機關可以通過網絡回應群眾需求，同時對檢務信息進行公開。二者溝通交流趨于頻繁，角色也發生了本質上的變化。二、交往場景變化的意義

（一）“新媒體矩陣聯動”促進公共場景融合

麥克盧漢在其著作中曾經提出“媒介是人體的延伸”②，認為媒介的出現改變了人們對信息的認知方式。微信、微博這些新媒體的出現，改變了人們獲取信息的方式，同時這些不同性質的新媒體之間也可以相互聯動，實現公共場景的融合。

圖2為天津市人民檢察院的微信公眾號截圖，從圖中可以看到，公眾號的頁面中含有指向其官方網站和相關微博的鏈接。同理，在檢察院官網或微博中，我們也能夠找到它們指向彼此的鏈接，或是指向微信公眾號的二維碼。我們不妨設想一下，有三位天津市公民，分別是愛好瀏覽網站的長者、喜歡刷微博的學生和只關注微信公眾號的白領。這三位公民接觸檢察官方媒體的渠道都只有一種，但在“新媒體矩陣聯動”的宣傳模式之下，他們無一例外地能接收到任意一種檢察官方媒體發布的重要內容。（二）多種媒介融合消解受眾“知識鴻溝”

在傳統的報紙、新聞等媒體編輯過程中，由于使用大量文字等特定的“編碼”程序，受眾需要“解碼”才能獲得所要傳達的信息，對受眾的文化程度要求較高。因此群眾在閱讀時，需要有專人進行“翻譯”。而在檢察新媒體中，漫畫、視頻、H5等形式的引入，讓人們接受信息的方式更加的直觀。多樣化的信息傳遞介質打破了受眾的年齡界限和文化差異，潛移默化地消解了原本存在在大眾之間的“知識鴻溝”。（三）“后臺前置”提升檢察機關形象

在傳統的宣傳模式中，群眾看到的往往是辦案中正襟危坐、不怒自威的檢察官形象。這種宣傳策略與傳統媒體的嚴肅性、權威性是分不開的。結果是檢察官的形象固然很正面，但不夠親民，不利于拉近檢察機關和群眾的關系。

而新媒體的表現形式則更為活潑開放，更有利于將檢察機關與群眾交往的“后臺”進行前置，展現檢察官們辦案過程中以及生活中不為人知的感性一面，讓群眾看到一個有血有肉的“形象”，從而縮小檢察干警和群眾的距離感，進一步提升檢察機關的形象。三、我國檢察新媒體發展前景（一）信息一體化體系逐步健全

如今，檢察新媒體信息一體化體系仍不夠完善。一方面，檢察機關內部各部門之間信息共享機制不夠完善，內部溝通存在壁壘，這對接受服務的群眾而言，存在浪費時間和精力的風險。另一方面，不同區域的檢察院之間還未形成長效的合作聯動機制，不能將傳播效果最大化。

相信在不久的將來，隨著各級檢察機關對新媒體宣傳工作重視程度的增加，完善的信息一體化體系將被建立。屆時，不同部門、層級及地域的檢察機關，都能實現信息的網絡共享。（二）運營人員更趨于專業

2015年以來，全國大部分檢察院都注冊了“兩微一端”賬號，但由于檢察系統內部缺少專業的運維人員，多數新媒體公眾號存在信息更新遲緩、內容有誤、缺乏與群眾互動等問題。

為了改善這些狀況，一方面要轉變思維，吸收和培養更多既懂業務又懂宣傳的全面型人才；另一方面要定期對其進行培訓和考核，培養其新媒體思維的同時，強化其為人民服務的職業道德，激發工作人員用心、用情去運營新媒體賬號。（三）信息發布規范制度逐步建立

優秀的檢察新媒體不僅要準確地傳達檢務信息，確保發布內容的及時性和權威性，更需要擴大服務內容、用通俗易懂的語言來及時回應群眾的問題和期待。

這就依賴信息發布規范制度的建立。一般來講，新媒體的信息發布至少需要建立三級審核制度。因為不當和錯誤信息的發布極有可能引發不良社會輿論，從而使好不容易塑造的形象大打折扣。而建立起規范的信息發布制度則可以有效避免負面輿情的發生。

（四）群眾對檢察新媒體接受程度逐漸提高

由于檢察機關新媒體賬號和網站開設較晚，群眾對其了解和接受程度不高。此外，群眾對檢察新媒體信心不足，對其所提供的電子化服務缺乏了解和安全感，仍舊選擇較為傳統的方式辦理業務，導致相關部門工作效率無法提高。

隨著檢察新媒體功能逐漸完善，運營人員素質不斷提高，受眾體驗逐漸向好，相信群眾將逐漸對其發生改觀，屆時，實現業務與宣傳聯動的目標將不再是幻想。[注釋]

①約書亞·梅羅維茨.消失的地域[M].肖志軍，譯.北京：清華大學出版社，2002.11.

②馬歇爾·麥克盧漢.理解媒介[M].何道寬，譯.南京：譯林出版社，2011.07.[參考文獻]

[1]約書亞·梅羅維茨.消失的地域[M].肖志軍，譯.北京：清華大學出版社，2002.11.

[2]馬歇爾·麥克盧漢.理解媒介[M].何道寬，譯.南京：譯林出版社，2011.07.