淺議招標投標活動的暫停

王郭 楊于靜 王敏

摘要：招標投標是一項復雜的系統(tǒng)化工作，工作程序多，專業(yè)性強，在招標組織過程中往往會因為一些不可預知的因素，導致招標投標活動繼續(xù)開展下去會影響招標人招標采購目的的實現(xiàn)或是損害到投標人公平競爭，有些行為也可能損害到第三人合法權(quán)益，這時，暫停有關(guān)招標投標活動無疑是正確和適當?shù)难a救措施。文章通過分析有關(guān)招標投標活動暫停的組織程序，論證招標投標活動暫停的適用范圍、條件及其法律影響，提示有關(guān)注意事項，為招標人及招標代理機構(gòu)依法合規(guī)開展此類招標活動提供參考和借鑒。

關(guān)鍵詞：招標投標；暫停

中圖分類號：F284；D922.297文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2018）32-0192-02

作者簡介：王郭楊（1982-），男，漢族，陜西西安人，本科，中國石油長慶油田分公司，經(jīng)濟師，研究方向：企業(yè)招投標。

招標過程中出現(xiàn)應(yīng)當暫停的特殊情況時，招標人應(yīng)當暫停或者中止招標投標活動，待暫停或中止的原因消除后再行恢復，以免影響招標效果，造成無法挽回或者糾正成本過大的后果。《招標投標法》（以下簡稱《招法》）并無暫停招標投標活動的有關(guān)規(guī)定，根據(jù)《招標投標法實施條例》（以下簡稱條例），暫停招標投標活動主要有招標人答復文件異議、評審結(jié)果異議，以及行政監(jiān)督部門履行監(jiān)督職能時暫停招標投標活動等幾種情形。一、因招標人答復異議導致的暫停

《條例》第22、第54條規(guī)定，異議人對資格預審文件或招標文件提出異議，以及對依法必須進行招標項目評標結(jié)果提出異議的，招標人應(yīng)自收到異議之日起3日內(nèi)答復，答復前招標人還應(yīng)當暫停招投標活動。

《招法》及《條例》等法律法規(guī)設(shè)立招標投標異議制度的目的在于加強當事人相互之間的監(jiān)督制衡，促進當事人相互溝通協(xié)商，盡早地解決招投標異議爭議，避免造成矛盾擴大，提高招標投標采購效率。招標投標活動程序性、時效性強，業(yè)務(wù)之間環(huán)環(huán)相扣，如果異議所反映的問題確實存在而又得不到及時給予糾正，相關(guān)違法違規(guī)行為將對招標投標活動開展造成不可逆轉(zhuǎn)的后果和無法彌補的損失，招標人應(yīng)當盡快對有關(guān)異議核實清楚，采取相應(yīng)措施及時進行糾正，認真答復異議人。《條例》要求招標人答復異議前暫停招標投標活動，主要立法目的就在于：一是防止問題糾正前相關(guān)損失的進一步擴大和加重，二是進一步強化招標人的責任意識，敦促招標人盡早答復異議人有關(guān)異議，防止招標人故意拖延時間，逃避答復。

需要說明的是，應(yīng)當暫停的招標投標活動是指異議一旦成立即受到影響，且在異議答復期間需要采取的下一個招標投標環(huán)節(jié)的活動。暫停的具體期限則取決于異議的性質(zhì)、對資格預審文件和招標文件的影響以及招標人處理異議的效率。另外，對資格預審文件、招標文件異議做出答復前暫停招標投標活動適用于所有招標項目，當然也包含非強制招標項目，而對評標結(jié)果異議做出答復前暫停招標投標活動則僅適用于依法必須進行招標的項目，即異議人對非強制招標項目有異議的，招標人沒有必須暫停招標投標活動和答復異議人的法定義務(wù)，《條例》對評標結(jié)果異議實行了區(qū)別管理制度，因此，實踐操作中應(yīng)注意兩者適用范圍上的差別。

從法律規(guī)定上看，因答復異議而暫停招標投標活動，是招標人直接按照《條例》規(guī)定而履行的一項法定義務(wù)，做出暫定投標活動的決定也是招標人基于《條例》規(guī)定而直接主動做出的，一般不需要行政監(jiān)督部門的介入。但是如果招標人因應(yīng)當暫停而未暫停招標投標活動，投標人或利害關(guān)系人投訴至行政監(jiān)督部門，行政監(jiān)督部門核實屬實的，有權(quán)責令招標人暫停正在進行的招標投標活動。二、因行政監(jiān)督部門處理投訴導致的暫停

《條例》第62條規(guī)定了行政監(jiān)督部門處理投訴時的相應(yīng)行政權(quán)力，其中就包括暫停招標投標活動的行政職權(quán)。

由于招標投標活動程序上“開弓沒有回頭箭”，時效性又很強，為避免投訴人及與投訴有關(guān)的當事人正當權(quán)益受到侵犯，防止損失擴大或者造成不可估量的嚴重后果，《條例》規(guī)定行政監(jiān)督部門處理投訴過程中，可根據(jù)監(jiān)督需要責令招標人暫停招標投標活動，這是國家基于對招標投標活動開展監(jiān)督而賦予行政監(jiān)督部門的一項基本職權(quán)。同時，暫停招標投標活動對招標項目開展影響較大，行政監(jiān)督部門也必須慎重衡量，甄別項目具體情況，在確有必要時才可責令暫停。一般來講，責令暫停招標投標活動的前提條件是有關(guān)投訴是真實可靠且有證據(jù)證明的，行政監(jiān)督部門如不責令暫停有關(guān)招標投標活動，將給招標人、投標人造成巨大經(jīng)濟損失。從另一方面講，由于行政監(jiān)督部門調(diào)查處理投訴時可以責令暫停招投標活動，投訴人投訴也必須基于有相應(yīng)材料可證明的真實情況，絕不能空穴來風，更不能捏造事實惡意投訴，否則會被行政監(jiān)督部門駁回投訴。

需要說明的是，行政監(jiān)督部門因處理投訴而作出暫停招標投標活動的決定體現(xiàn)的是一種行政強制力，此時，招標人只能被動接受并配合暫停招標投標活動，這與招標人因答復異議而主動暫停招標投標活動在主觀意志上有很大差別的。三、實踐中其他暫停招標投標活動的情況

除以上兩種暫停招標投標活動的情形外，實踐中還有一些需要暫停招標投標活動的情況。例如，招標人在啟動招標后需要調(diào)整工程設(shè)計而決定暫停招標的，或者因自然災(zāi)害（如泥石流沖毀擬建項目地基）等不可抗力招標人不得不暫停項目的實施和招投標活動的開展等等。由于具體招標項目屬性特點千差萬別，招標工作面臨的外部環(huán)境也復雜多變，對于《招法》及《條例》等法律法規(guī)沒有明文規(guī)定的暫停招標投標活動事項，招標人確實需要暫停招標投標活動時，應(yīng)結(jié)合具體項目情況，遵循公開、公平、公正和誠實信用原則，及時做出暫停調(diào)整，并通知潛在投標人或投標人，防止造成損失進一步擴大，按照國家有關(guān)規(guī)定需要履行項目審批、核準手續(xù)的依法必須招標項目暫停招標投標活動時，還必須向項目審批、核準部門進行報告。等到項目具備再行恢復組織招標條件時，招標人也應(yīng)履行相關(guān)告知和報告義務(wù)。招標人暫停招標投標活動后，如招標項目確已無法繼續(xù)實施的，應(yīng)當嚴格按照《條例》第31條規(guī)定辦理終止招標有關(guān)手續(xù)。

招標人暫停招標投標活動時應(yīng)當注意，如果因暫停招標投標活動確實需要延長投標人投標有效期或是中標合同簽訂期的，應(yīng)及時征得投標人及中標人對期限順延的確認，如果因暫停招標投標活動已經(jīng)造成投標有效期過期的，則招標人是要賠償投標人及中標人相關(guān)損失的。從本質(zhì)上看，《條例》規(guī)定暫停招標投標活動，其根本立法目的是為了采取暫停招標投標這樣的補救措施，糾正招標程序中出現(xiàn)的違法違規(guī)行為以及導致招標無法繼續(xù)開展的意外情況，保障順利實現(xiàn)招標人競爭擇優(yōu)選擇最適當合同相對人的采購目標。這種補救措施一般可分為三個層次：第一層次是招標人或招標代理機構(gòu)自己發(fā)現(xiàn)問題后主動采取的補救措施（包括招標人通過投訴甚至是仲裁、訴訟途徑進行的補救措施）；第二層次是潛在投標人、投標人或利害關(guān)系人提出異議，或向招標人揭發(fā)舉報，招標人核實后采取的補救措施；第三層次則是招標人完全基于行政監(jiān)督部門、人民法院、仲裁機構(gòu)的外部強制力而被動采取的補救措施。但無論哪個層次，最終都需要招標人來實施或組織實施補救措施，因此招標人或招標代理機構(gòu)宜盡早采取補救措施，爭取主動權(quán)，避免面臨被動糾錯甚至被行政處罰的局面。

文章主要介紹了招標投標過程中暫停招標投標組織程序及其適用注意事項等內(nèi)容，希望以上討論分析對招標人及招標代理機構(gòu)今后依法合規(guī)開展此類招標投標工作并防范有關(guān)法律風險有所幫助。[參考文獻]

[1]國家發(fā)展和改革委員會法規(guī)司.《中華人民共和國招標投標法實施條例》釋義[M].北京：中國計劃出版社，2012：57-59，82-85，136-138，154-156.

[2]李顯東.《中華人民共和國招標投標法實施條例》條文理解與案例適用[M].北京：中國法制出版社，2013：93-95，130-132，225-229，257-260.