試析江西山地丘陵地帶歷史文化名村保護規劃

梁軼奎

摘 要：歷史所遺留下來的傳統建筑、文物古跡、城市格局與民俗風情，都屬于祖先所遺留下來的寶貴遺產，在新時期背景下，保護歷史文化遺產作為世界各國城市建設的重要部分，也是實現歷史文脈延續與可持續發展的需要，是拯救瀕危文物的需要，是發展旅游的需要。那么，江西山地丘陵地帶自古以來就是魚米之鄉，人文薈萃，由于江西省境內山地丘陵相對較多、交通不便等原因，當中未被拆毀的古村落相對較多，這些歷史文化名村大多都有著深厚的歷史文化積淀。但隨著城鎮化的發展等原因，大大改變了原本村落的傳統風貌，甚至還面臨著逐漸消失的危機。因此，本文就以塘邊村為例，對江西山地丘陵地帶歷史文化名村保護規劃進行深入的分析和探究。

關鍵詞：江西山地丘陵地帶 歷史文化名村 保護規劃

中圖分類號：TU984 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2018）11（c）-0242-02

結合江西省的地形特征，山地丘陵約占全省面積的七成以上，因此，所保留下來的古村落數量相對較多，從第一批中國歷史文化名鎮名村評選工作開展以來，江西省國家級歷史文化名村已經國有21個，位列全國第四位，經過多年的努力，全省已經基本形成了一個歷史文化名鎮名村保護體系。盡管經過多方的共同努力，一些極具價值的古村被保存了下來，但在實際工作開展過程中，還是有認識不足、資金缺乏、檔案缺失以及規劃滯后等各種問題。尤其在當前社會經濟快速發展，城鎮化快速發展的背景下，這對于歷史文化名村保護工作的開展也產生了較大的影響。那么，在現如今的背景下，怎樣協調保護、利用和發展這三者之間的關系，才能夠真正有效推進江西山地丘陵地帶歷史文化名村保護規劃工作。

1 江西山地丘陵地帶歷史文化名村主要問題分析

1.1 缺乏足夠的資金和政策支持

通過進行現場勘察、實地訪談和資料收集等工作，發現當前江西山地丘陵地帶歷史文化名村保護過程中，最重要的一個問題就是經濟能力較為薄弱，缺乏足夠的資金與政策支持。尤其結合當前塘邊村的發展性現狀，當中最主要的問題就是經濟能力薄弱，對于歷史文化名村的保護來說，僅僅依靠自身的經濟能力，是無法支撐、促進古村的可持續發展的[1]。很多歷史文化名村居住人員，也希望能夠保護古村，以更好的促進古村的發展，但對于當前的現狀也表示很無奈。另外，缺乏對應的管理和規劃，也是影響歷史文化名村保護工作開展的一個重要原因，由于塘邊村古建筑本身就具有較高的歷史價值，由于缺乏系統的管理與規劃，導致偷竊事件頻發，這嚴重影響了塘邊村的保護發展。

1.2 拆舊建新，古居空置，新居無序

拆舊建新，古居空置，新居無序建設，也是當前江西山地丘陵地帶歷史文化名村的一個典型問題。就以塘邊村為例，由于在早年沒有進行科學的規劃和控制，導致塘邊村的部分古居被拆除，直接在原址上新建民居的情況，而新的民居就無法體現傳統的風貌。這原本是屬于居民自力更生、提升生活質量的舉措，但由于當時居民缺乏一定的意識，對于古民居的價值并沒有充分了解，從而致使古民居群的完整風貌受到破壞[2]。此外，塘邊村更多的居民是直接遷出古民居，這就直接導致古民居被棄置，出現長期無人居住的情況，由于缺乏必要的保養和修護，讓古民居受到了一定程度的損壞。新的民居由于缺乏規劃，呈現星狀型或直線型的分散布局，不僅讓整個呈現結果雜亂無章，也不利于節約土地。

1.3 基礎設施還有待完善

在江西山地丘陵地帶歷史文化名村保護過程中，基礎設施不夠完善，這也是當中的一個重要問題，通過實地調查研究發現，有大批的居民反映：沒有接通自來水生活極其不便，很多居民都直接通過自家壓水井來供水。但通過調查發現，當中很多居民的壓水井由于長期使用，在取水中出現了各種問題，這些也嚴重影響了居民的日常生活[3]。另外，由于塘邊村也在進行新農村建設工作，由于道路交通的不斷完善，這也改變了原本村莊的交通狀況，直接將水泥路鋪至古村落之間，又與原本的石子巷相沖突，這就需要進行對其進行科學的規劃和協調，選取一個更加合理的措施。

2 江西山地丘陵地帶歷史文化名村保護與規劃措施

2.1 江西山地丘陵地帶歷史文化名村保護的原則

江西省國家級歷史文化名村已經國有21個，位列全國第四位，這些歷史文化名村大多都有著深厚的歷史文化積淀，因此，對于歷史文化名村的保護規劃工作刻不容緩。那么，在實際工作開展過程中，就要結合江西山地丘陵地帶歷史文化名村的現狀，明確保護規劃工作的基本原則，只有這樣才能夠保證保護規劃工作的有效開展。首先，對于歷史文化名村各類建筑，就要對其進行對應的保護、整治與更新，但相關工作的開展，都需要以恢復古建筑的原真性作為主要目標。其次，還要對歷史文化名村的空間環境進行全面的保護、整治和控制，通過這樣的方式，以此更好的保持古村風貌的完整性[4]。最后，在新時期背景下，對于歷史文化名村的保護規劃，還要注重不斷完善優化古村的基礎設施與服務設施，提供對應的公共活動場所，只有這樣才能夠真正體現歷史文化名村的人文性，從而更好地的促進其發展。

2.2 明確保護的范圍

在實際的歷史文化名村保護規劃過程中，首先要明確核心保護區，其作為歷史文化遺存的集中區域，能夠較為完整的體現傳統歷史風貌與地域特性。因此，在歷史文化名村核心保護區確定過程中，要保證其盡量包含遺存的歷史信息、載有真實信息的歷史建筑、歷史環境要素和文物保護單位，以此形成一個較為完整的歷史風貌[5]。禁止在核心保護區內新建除必要基礎設施與服務設施以外的建筑物，且在必要的基礎設施與服務設施建造時，也必須要保證和核心保護區的歷史風貌相互協調，在核心保護區的歷史建筑修復中，要盡量保證在材料、色彩等各方面都積極延續傳統風貌。另外，還要確定建設控制地帶，其作為核心保護區以外的區域，也是核心保護區的背景區域，其必須要積極延續傳統的歷史風貌。比如在塘邊村建設控制地帶時，就要對新建建筑物的使用性質、高度以及體量等方面進行嚴格控制，杜絕建設生產性質的建筑，在色彩上還是延續青磚灰瓦的傳統色彩。

2.3 加強空間格局的保護

首先要對加強對于自然環境的保護力度，本身塘邊村就是在稻田、水塘這樣的自然環境上建設發展而成的，這也是塘邊村居民的主要生活源泉，其與塘邊村所保留的30棵古樟古柏形成一道重要的歷史景觀、自然景觀。那么，在新時期自然環境保護過程中，也必須要遵循因地制宜的原則，在此基礎上，對水塘進行保留和清理，并在現有植被基礎上，種植適當的樹木，延續部分水塘發展漁業，真正實現歷史文化、經濟和環境的有效統一。其次，還要進行視廊控制，塘邊村歷史建筑的建筑形態已經形成了具有地域特色的天際線，通過用地控制和建筑高度控制，能夠更好的保留這一景觀特色，也能夠讓更好地凸顯其傳統風貌。古居民區的石板巷和石子巷都要作為視線通廊景觀，對其進行對應的保護和控制，對于被改變風貌和一定損壞程度的歷史巷道，需要對其進行及時的修復整治，以此讓整個巷道的風貌能夠更加完整。

2.4 古建筑的保護與整治

對于古建筑的保護與整治也十分重要，相關人員就要結合歷史文化名村的特性，確定保護與整治的模式，以塘邊村為例，確定了保護修復、維修改善、保留控制和整治更新這4種模式。保護修復用于市縣級文保單位，或者有著較高歷史文化特色，能夠充分體現塘邊村地域特色的，對于這類建筑要保持其原本的樣子，在保養中不能隨意改變原貌特征。維修改善用于有一定歷史文化價值，有效體現地域特色的古建筑中，也要保證在不改變其原本風貌的基礎上進行局部修復和結構加固等。保留控制適用于和歷史風貌無沖突，就是20世紀50年代至今，質量較好的建筑，通常直接予以保留，不采取其他額外的措施，但在改建時要確保和歷史風貌相協調。整治更新用于年代、質量不限，和歷史風貌有沖突的古建筑，可以直接結合其原本的位置和周邊環境，以此確定對應的整治更新手法。

2.5 非物質文化遺產的保護與傳承

江西山地丘陵地帶歷史文化名村中，還包含眾多的非物質文化遺產，塘邊村的非物質文化遺產就有其源起以及農商文化發展史、宗族文化與傳統生活生產工藝和習俗等內容。對于部分能夠直接用文字、錄像記錄下來的，要采取多種形式對其進行保存，還可以利用空置的古民居對其進行展示和宣傳，從而不斷提升居民的保護意識和認知度，更好地傳承傳統習俗。

3 結語

總而言之，本身歷史文化名村就是區域傳統文化、民俗風情以及建筑藝術的載體，直接記錄了歷史文化的發展歷程，其在展示和傳承傳統人文精神、建筑風格、提升文化內涵等方面都起著十分重要的作用。江西山地丘陵地帶歷史文化名村數量較多，積極推進歷史文化名村保護規劃，能夠利用這些深厚的歷史文化資源，為今后更好地利用與合理保護奠定良好的基礎。

參考文獻

[1] 劉桂梅.歷史文化名村保護在村落規劃設計中的體現與研究——以湖南省藍山縣虎溪村為例[J].智能城市，2018，4（15）：59-60.

[2] 孫銘璐，李明.歷史文化名村的保護與開發——以蘇州市明月灣古村為例[J].安徽農業科學，2016，44（15）：179-183.

[3] 羽博文.基于更新改造背景的保護規劃技術創新推薦——以廣州市蘿崗區九龍鎮蓮塘村歷史文化名村保護規劃為例[J].江西建材，2016（6）：22，25.

[4] 張鑑，姚迪.《江蘇省歷史文化名村（保護）規劃編制導則》解讀[J].江蘇城市規劃，2014（8）：4-7.

[5] 呂霞，張赫，夏青，等.山地歷史文化名村防災規劃及設施的景觀化途徑研究[J].城市發展研究，2013，20（7）：160-164.