綠色經(jīng)濟(jì)下常州市城鄉(xiāng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)虛擬水消費(fèi)的影響研究

賀菊花+秦樂樂+丁緒輝

摘 要：以江蘇省常州市2005—2013年城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民虛擬水消費(fèi)量的核算結(jié)果為據(jù)，分析常州消費(fèi)模式對(duì)虛擬水消費(fèi)的影響。結(jié)果顯示：常州市城鎮(zhèn)居民虛擬水消費(fèi)總量呈現(xiàn)出逐年增加的趨勢(shì)，而農(nóng)村居民虛擬水消費(fèi)總量則呈現(xiàn)出逐年下降的趨勢(shì)，總體來說，常州市城鎮(zhèn)居民人均虛擬水消費(fèi)量是農(nóng)村居民消費(fèi)量的1.8倍左右；城鎮(zhèn)居民的虛擬水消費(fèi)多樣性指數(shù)與均勻性指數(shù)均高于農(nóng)村居民。要增加農(nóng)村居民的收入，提高農(nóng)村居民消費(fèi)水平，縮小城鄉(xiāng)差距，正確引導(dǎo)人們的消費(fèi)習(xí)慣，提高水資源的利用效率。

關(guān)鍵詞：虛擬水消費(fèi) 消費(fèi)結(jié)構(gòu) 城鎮(zhèn)居民 農(nóng)村居民 常州

中圖分類號(hào)：F127；F205 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-4914（2017）11-144-03

一、引言

經(jīng)濟(jì)增長導(dǎo)致的能源短缺和環(huán)境污染等問題凸顯，“綠色經(jīng)濟(jì)”成為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型新方向，要提高資源利用率與降低環(huán)境負(fù)荷，實(shí)現(xiàn)資源減量化與循環(huán)化，強(qiáng)化生態(tài)倒逼機(jī)制。人口增長、技術(shù)變化和消費(fèi)增加等造成水資源危機(jī)問題，其中消費(fèi)模式變化導(dǎo)致的水資源危機(jī)也日趨重視，不同消費(fèi)格局下的消費(fèi)模式會(huì)引導(dǎo)不同區(qū)域的人們對(duì)于水資源的利用產(chǎn)生巨大的差異，即日常消費(fèi)模式的不同對(duì)于水資源利用情況具有導(dǎo)向性，這里的水資源利用主要是指人們?cè)谌粘Ｊ称废M(fèi)過程中間接消費(fèi)的水資源，即虛擬水的利用與消耗。通過對(duì)虛擬水與消費(fèi)模式之間的關(guān)系進(jìn)行研究與分析，可以探索新途徑以減緩由于人口增長導(dǎo)致的水資源等環(huán)境問題，達(dá)到人們對(duì)環(huán)境的可持續(xù)性消費(fèi)，通過對(duì)城鎮(zhèn)和農(nóng)村虛擬水消費(fèi)量的計(jì)算與分析，可以反映人民日常消費(fèi)情況，比較城鄉(xiāng)人民生活水平的差距。常州市地處長江三角洲，隨著改革開放的不斷深入，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，然而城市的發(fā)展也隨之帶來各類環(huán)境問題，尤其是各類污染對(duì)水環(huán)境造成的危害，使得常州變成資源型缺水城市。如何合理開發(fā)永續(xù)利用水資源是常州市可持續(xù)發(fā)展面臨的一個(gè)迫切問題。

相對(duì)于實(shí)體水的使用，將“看不見的水”定義為虛擬水（John Anthony，1993），而水足跡是在荷蘭代爾夫特國際會(huì)議提出的，“水在生產(chǎn)和消費(fèi)過程中踏過的腳印”（Hoekstra，2002），是對(duì)虛擬水的概念擴(kuò)充，并劃分為綠水、藍(lán)水及灰水足跡，有研究者提出相對(duì)應(yīng)的綠色虛擬水、藍(lán)色虛擬水和灰色虛擬水的概念（夏騁翔，2012）。虛擬水的核算對(duì)象是生產(chǎn)鏈中的某一中間產(chǎn)品或最終產(chǎn)品所含的虛擬水，也可以是消費(fèi)者或生產(chǎn)者所消費(fèi)或產(chǎn)出的所有產(chǎn)品所含的虛擬水（楊志峰等，2015）。目前研究中間產(chǎn)品和最終產(chǎn)品虛擬水的測(cè)量方法主要有以生產(chǎn)樹為代表的自下而上方法和以投入產(chǎn)出為代表的自上而下方法（王勇，2016）。生產(chǎn)樹法核算特定生產(chǎn)部門的產(chǎn)品水足跡（田明華，2012）；而投入產(chǎn)出法則利用國民經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出表來分析產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)中各部門直接或間接的誘發(fā)效果，以計(jì)算所有直接、間接地包含于產(chǎn)品消費(fèi)中的資源使用（趙旭，2009）。不同的消費(fèi)模式對(duì)水資源利用及虛擬水的消費(fèi)影響較大（尚海洋，徐中民，2009），城鄉(xiāng)居民的虛擬水消費(fèi)量差距正在逐漸縮小，消費(fèi)范圍也趨于多樣化（楊春，2016）。城鄉(xiāng)居民不同的膳食結(jié)構(gòu)及消費(fèi)量，其水資源消耗量也有所不同（秦麗杰，2013），通過調(diào)整消費(fèi)模式進(jìn)而推行地區(qū)內(nèi)部與區(qū)域間虛擬水貿(mào)易，提升可持續(xù)性消費(fèi)模式的空間與潛力（尚海洋，2014）。以常州市2005—2013年的城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民虛擬水消費(fèi)量的計(jì)算結(jié)果為例，將常州市城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民進(jìn)行對(duì)比分析，研究常州市消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化對(duì)虛擬水消費(fèi)的影響。

二、研究方法

（一）虛擬水消費(fèi)量的計(jì)算方法

虛擬水是指食品和消費(fèi)品在生產(chǎn)和銷售過程中的用水量，因此虛擬水消費(fèi)量的計(jì)算便取決于消費(fèi)產(chǎn)品的種類，數(shù)量以及單位產(chǎn)品的虛擬水含量。不同的產(chǎn)品組合必然導(dǎo)致不同的虛擬水消費(fèi)量，用公式表示即為：

VWA=■PiVWCi公式（1）

式（1）中，在一定區(qū)域內(nèi)，若Pi表示第i種產(chǎn)品的人均消費(fèi)量，Pi×VWCi表示單一產(chǎn)品的人均虛擬水消費(fèi)量，VWA表示人均虛擬水總消費(fèi)量，若Pi表示第i種產(chǎn)品的總消費(fèi)量，Pi×VWCi表示單一產(chǎn)品的人均虛擬水總消費(fèi)量，VWA表示虛擬水總消費(fèi)量，VWCi則為第i種產(chǎn)品單位產(chǎn)品的虛擬水含量。

（二）單位產(chǎn)品虛擬水含量計(jì)算方法

由于文章主要討論城鄉(xiāng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化對(duì)虛擬水消費(fèi)的影響，主要涉及農(nóng)作物產(chǎn)品與動(dòng)物產(chǎn)品的計(jì)算，因此接下來將著重介紹農(nóng)作物產(chǎn)品和動(dòng)物產(chǎn)品的單位產(chǎn)品虛擬水含量的計(jì)算。單一農(nóng)作物產(chǎn)品的虛擬水含量可用下式表示：

SWDn，c=公式（2）

式（2）中，SWD[n，c]為區(qū)域n作物c單位重量的虛擬水含量（m3/t）；CWR[n，c]為區(qū)域n作物c的需水量（即作物生長期間通過蒸發(fā)所消耗的水量m3/hm2）；CY[n，c]為區(qū)域n作物c的產(chǎn)量（t/hm2）。其中需水量CWR是根據(jù)農(nóng)作物在生長發(fā)育期間的累積蒸發(fā)蒸騰水量ETc來計(jì)算，計(jì)算步驟如下：

ETC=KC×ETO公式（3）

式（3）中，Kc指農(nóng)作物系數(shù)，主要反映實(shí)際作物與參考作物表面植被覆蓋與空氣動(dòng)力學(xué)阻力以及生理與物理特征的差異。ETo指在忽略作物類型、作物發(fā)育和管理措施等因素對(duì)作物需水量影響的情況下，作為參考面作物的需水量，通常使用聯(lián)合國糧農(nóng)組織（FAO）推薦的標(biāo)準(zhǔn)彭曼公式計(jì)算，具體如下：

ETO=公式（4）

式（4）中，Rn表示作物表面的凈輻射量（MJ/m2）；表示土壤熱流量（MJ/m2）；T為平均氣溫（e）；U2為離地面2m高處的風(fēng)速（m/s）；ea為飽和水汽壓（kPa）；ed為實(shí)際水汽壓（kPa）；Δ為蒸汽壓力曲線斜率（kPa/℃）；γ為干濕度常量（kPa/℃）。

（三）動(dòng)物產(chǎn)品的虛擬水含量計(jì)算

動(dòng)物生命周期內(nèi)消耗的所有的水，包括飼料生產(chǎn)用水、飲用水、日常其他消耗水和宰殺與加工用水量之和，與最終獲得的動(dòng)物產(chǎn)品重量之比，稱之為動(dòng)物產(chǎn)品的虛擬水含量。動(dòng)物產(chǎn)品的虛擬水含量主要依賴于動(dòng)物的類型、動(dòng)物的飼養(yǎng)結(jié)構(gòu)以及動(dòng)物成長的自然地理?xiàng)l件，計(jì)算較為復(fù)雜，此處主要借鑒Hoekstra和Chapagain等有關(guān)數(shù)據(jù)。

采用Shannon-Weaver公式對(duì)虛擬水多樣性進(jìn)行分析，反映虛擬水消費(fèi)種類的多樣性，借鑒經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)多樣性指數(shù)研究，Shannon-Weaver公式原指一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)中生物群落的多樣性，然而Tilman采用該公式說明各類食物產(chǎn)品的虛擬水消費(fèi)之間的均衡關(guān)系。而食物消費(fèi)種類給定的消費(fèi)結(jié)構(gòu)中，各種食物產(chǎn)品的虛擬水消費(fèi)分配比例越接近相等，則多樣性越高。因此，食物虛擬水消費(fèi)多樣性的高低是消費(fèi)水平高低的反映。對(duì)于均勻性指數(shù)的測(cè)定，可以通過估計(jì)理論上的最大多樣性指數(shù)Hmax，然后以實(shí)際的多樣性指數(shù)H對(duì)Hmax的比率，從而獲得均勻性指數(shù)E。

（四）數(shù)據(jù)來源

文章直接引用袁正等以常州市2007年數(shù)據(jù)為樣本，計(jì)算出常州市所有農(nóng)作物與動(dòng)物單位產(chǎn)品虛擬水含量。主要產(chǎn)品糧食、植物油、蔬菜及菜制品、水果、酒、豬肉、牛肉、羊肉、家禽、蛋類及蛋制品、奶類及奶制品、水產(chǎn)品及食糖的單位虛擬水含量分別為1.80、7.40、0.15、0.82、9.09、3.65、19.94、18.01、3.11、8.65、2.20及1.10m3/kg。

三、常州市城鄉(xiāng)居民虛擬水消費(fèi)測(cè)度分析

（一）城鎮(zhèn)居民虛擬水消費(fèi)結(jié)構(gòu)分析

由表1中可知，常州市城鎮(zhèn)居民虛擬水消費(fèi)總量的增長趨勢(shì)與食物消費(fèi)總量的變化趨勢(shì)基本保持一致，均呈上升的趨勢(shì)（2007、2008、2009年均有所下降，主要是受經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響），且波動(dòng)幅度較小，表明常州市城鎮(zhèn)居民近幾年消費(fèi)水平有所改善但變化不大。豬牛羊肉、蛋類、水產(chǎn)品、高營養(yǎng)的奶類、植物油人均虛擬水消費(fèi)量呈逐年上升的趨勢(shì)，其余的產(chǎn)品波動(dòng)較大，但是總體呈逐年上升的趨勢(shì)。這主要是因?yàn)槿藗兪杖胨降奶岣撸瑢?duì)高營養(yǎng)產(chǎn)品的消費(fèi)量逐漸增加，消費(fèi)觀念也開始發(fā)生變化。

常州市城鎮(zhèn)居民人均虛擬水總消費(fèi)量從2005年的1522.48 m3/人上升到2013年的1895.96m3/人，增長了373.48m3/人，增幅為24.53%；而虛擬水總消費(fèi)量由2005年的135508.47m3/人增加到2013年的262321.28m3/人，增加了126812.81m3/人，增幅達(dá)93.58%。這主要是由于常州市城鎮(zhèn)人口由2005年212.56萬人增長到2013年316.48萬人，排除單位產(chǎn)品虛擬水含量的影響，該影響主要體現(xiàn)為城鎮(zhèn)居民的食物消費(fèi)總量從2005年的68019.20kg上升到了2013年的128161.74kg，增幅為88.42%。

常州市城鎮(zhèn)消費(fèi)產(chǎn)品多數(shù)產(chǎn)品的人均虛擬水消費(fèi)量呈上升趨勢(shì)。蔬菜及菜制品（34%）、水果的（17%）食物消費(fèi)量所占比例較大，其單位產(chǎn)品虛擬水含量較低，為1.80和0.15m3/kg，導(dǎo)致其所占虛擬水消費(fèi)總量的比重不大，分別占2%和7%；其中牛肉（0.25%）食物消費(fèi)量占比相對(duì)較小，但由于其單位產(chǎn)品的虛擬水含量較高，為19.94m3/kg，導(dǎo)致其虛擬水消費(fèi)量也占虛擬水消費(fèi)總量的3%。表明居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化也在一定程度上影響著虛擬水消費(fèi)總量。

（二）農(nóng)村居民虛擬水消費(fèi)結(jié)構(gòu)分析

農(nóng)村居民虛擬水消費(fèi)總量和食物消費(fèi)總量在2005年到2013年之間呈下降趨勢(shì)。食物消費(fèi)總量從60384.19kg下降到了19816.49kg，減幅為67.18%；虛擬水的人均消費(fèi)總量從893.65 m3/人下降到了750.32m3/人，減幅為16.04%；虛擬水消費(fèi)總量由124280.32m3/人下降到了37088.25m3/人，減幅為70.16%。而在2005年到2013年之間，農(nóng)村人口減少了89.64萬人，減幅為64.46%，人口的變化是虛擬水消費(fèi)總量變化的主要原因。

常州市農(nóng)村人均虛擬水總消費(fèi)量在2005—2008年先上升后下降，但變化幅度較小，表明在此階段常州市農(nóng)村人民生活水平變化不大，經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)其影響較小，而2009—2013年呈現(xiàn)較明顯的下降趨勢(shì)，主要原因是糧食、酒類的消費(fèi)量大幅度減少。整體上，水產(chǎn)品、蛋類及蛋制品、家禽、羊肉、豬肉、水果、蔬菜及菜制品的人均虛擬水總消費(fèi)量都有波動(dòng)，總體呈略微的增長趨勢(shì)，而糧食、酒類呈遞減趨勢(shì)，減幅較為明顯。可以看出農(nóng)村居民的消費(fèi)對(duì)象已經(jīng)從溫飽食品轉(zhuǎn)向高檔營養(yǎng)品，農(nóng)村居民的消費(fèi)水平隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在不斷提高，且人們的消費(fèi)結(jié)構(gòu)正變得越來越合理，飲食愈加健康。

（三）城鄉(xiāng)虛擬水消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)比

常州市城鎮(zhèn)居民人均虛擬水消費(fèi)量在2005年時(shí)約是農(nóng)村居民人均虛擬水消費(fèi)量的1.7倍，食物人均消費(fèi)量是農(nóng)村居民的0.71，2013年城鎮(zhèn)居民人均虛擬水消費(fèi)量是農(nóng)村居民的1.10倍，食物人均消費(fèi)量與農(nóng)村居民的基本相等，糧食和羊肉的虛擬水消費(fèi)量農(nóng)村居民高于城鎮(zhèn)居民。其他一些產(chǎn)品的虛擬水消費(fèi)量均是城鎮(zhèn)居民大于農(nóng)村居民。這樣的差異主要是由于城鄉(xiāng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的不同引起的。雖然2013年農(nóng)村和居民的人均食物消費(fèi)量基本相當(dāng)，但是由于農(nóng)村居民消費(fèi)的低單位產(chǎn)品虛擬水含量的產(chǎn)品—糧食，遠(yuǎn)多于城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)量，而高單位產(chǎn)品虛擬水含量的產(chǎn)品的消費(fèi)量如牛肉、植物油等的消費(fèi)量都比城鎮(zhèn)居民少，尤其是牛肉的消費(fèi)量只有城鎮(zhèn)居民的1/4，所以農(nóng)村居民的人均虛擬水消費(fèi)量低于城鎮(zhèn)居民的人均虛擬水消費(fèi)總量。可見雖然農(nóng)村的消費(fèi)結(jié)構(gòu)在改善，但是由于經(jīng)濟(jì)條件及消費(fèi)習(xí)慣等諸多因素，農(nóng)村居民的高營養(yǎng)物質(zhì)的消費(fèi)仍比不上城鎮(zhèn)居民，由此農(nóng)村居民的虛擬水消費(fèi)量也總是低于城鎮(zhèn)居民的虛擬水消費(fèi)量。

綜述，虛擬水總消費(fèi)量是人均虛擬水總消費(fèi)量經(jīng)過人口數(shù)據(jù)的放大。人口的變化通過對(duì)環(huán)境的放大效應(yīng)，從“量”的角度，影響著總量的變化主要體現(xiàn)在實(shí)物消費(fèi)量的變化，而虛擬水人均消費(fèi)量變化是從虛擬水消費(fèi)的內(nèi)部構(gòu)成上，是“質(zhì)”上的作用結(jié)果。通過對(duì)常州市居民2005—2013年間虛擬人均消費(fèi)量、消費(fèi)總量及人口變化引起的實(shí)物消費(fèi)量趨勢(shì)的比較可知，人口的增減導(dǎo)致的實(shí)物消費(fèi)總量的增減是虛擬水消費(fèi)總量增減的主要原因，由單位產(chǎn)品虛擬水含量的不同引起的人均虛擬水在一定程度上對(duì)虛擬水消費(fèi)總量存在影響。

四、虛擬水消費(fèi)特征分析

（一）虛擬水消費(fèi)多樣性

消費(fèi)結(jié)構(gòu)多樣性的提高有利于降低人類對(duì)水資源系統(tǒng)的壓力，因此改變飲食結(jié)構(gòu)，增加多樣性，有助于減緩消費(fèi)對(duì)水資源系統(tǒng)的壓力。從表4中可以看出，常州市城鎮(zhèn)居民虛擬水消費(fèi)多樣性高于農(nóng)村居民。2005—2013年常州市城鎮(zhèn)居民虛擬水消費(fèi)多樣性指數(shù)在整體上呈現(xiàn)上升（除2007年略微降低）的趨勢(shì)，但增長幅度不大，這表明常州市居民食物消費(fèi)結(jié)構(gòu)整體結(jié)構(gòu)變化不是很大，是相對(duì)較為平穩(wěn)的發(fā)展過程，是穩(wěn)中有升的變化趨勢(shì)。從表4中可以看出，常州市農(nóng)村居民虛擬水消費(fèi)量變化趨勢(shì)與城鎮(zhèn)相似，但農(nóng)村居民虛擬水消費(fèi)多樣性指數(shù)增長幅度顯著，由2005年的1.900增長至2013年2.129，表明農(nóng)村居民飲食結(jié)構(gòu)改善程度較城鎮(zhèn)相比較明顯，農(nóng)村居民食物消費(fèi)品的分布逐漸分散化。

（二）虛擬水消費(fèi)均勻性

常州市城鎮(zhèn)居民2007年之前均勻性指數(shù)較高，2007年降低，降低的主要原因是糧食消費(fèi)量減少，與其它產(chǎn)品之間的差值增大，導(dǎo)致均勻性降低，2007年之后均勻性指數(shù)又逐漸升高，這主要是由于除牛羊肉等高營養(yǎng)物質(zhì)，其它多數(shù)產(chǎn)品的消費(fèi)量逐漸減少，與糧食產(chǎn)品的消費(fèi)量之間的差值縮小，說明常州市城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平在提高的過程中，食物消費(fèi)品分布逐漸分散化，主要低營養(yǎng)物質(zhì)消費(fèi)量減少，高營養(yǎng)物質(zhì)消費(fèi)種類在逐漸增多，不再是以某一類產(chǎn)品的消費(fèi)為主。對(duì)于農(nóng)村，從均勻性指數(shù)角度分析可以得到相同結(jié)論。但是由表4可以看出，常州市農(nóng)村居民虛擬水消費(fèi)多樣性指數(shù)與均勻性指數(shù)都比城鎮(zhèn)低，并且相差比例較大，表明常州市農(nóng)村居民消費(fèi)水平與城鎮(zhèn)相比有較大差距。

五、結(jié)語

實(shí)物消費(fèi)量的增長是影響虛擬水總消費(fèi)量增長的主要原因，雖然人均虛擬水消費(fèi)總量逐年變化不大，但是由于人口增長，導(dǎo)致實(shí)物消費(fèi)量保持逐年增長。因此虛擬水消費(fèi)總量也表現(xiàn)出逐年增長的趨勢(shì)。農(nóng)村居民的虛擬水消費(fèi)多樣性指數(shù)與均勻性指數(shù)都比城鎮(zhèn)低，并且相差比例較大，表明常州市農(nóng)村居民消費(fèi)水平與城鎮(zhèn)相比有較大差距。常州市農(nóng)村居民日常消費(fèi)中的糧食、酒類等實(shí)物消費(fèi)量大幅度下降，但牛羊肉類等單位虛擬水較大的消費(fèi)增加幅度較小且在整體實(shí)物消費(fèi)結(jié)構(gòu)中占比較小，綜合起來與城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)相比差距便大幅度增加。但是研究農(nóng)村居民虛擬水消費(fèi)趨勢(shì)，常州市農(nóng)村居民的消費(fèi)觀念發(fā)生改變，消費(fèi)結(jié)構(gòu)逐漸改善，已由溫飽食品型消費(fèi)轉(zhuǎn)向綜合營養(yǎng)型食品消費(fèi)。

合理控制相關(guān)產(chǎn)品的人均虛擬水消費(fèi)量是控制虛擬水總消費(fèi)量的關(guān)鍵。對(duì)于控制單位產(chǎn)品虛擬水含量，一方面，從經(jīng)濟(jì)角度減緩水資源缺乏的壓力，主要通過改良技術(shù)、節(jié)水生產(chǎn)、綠色運(yùn)輸?shù)葘用孢M(jìn)行嚴(yán)格把關(guān)或進(jìn)行地域間的虛擬水交換，對(duì)此，主要是增加單位虛擬水消耗量較少的地區(qū)的糧食生產(chǎn)，將其多余的糧食分配缺水地區(qū)，進(jìn)而從宏觀層面上節(jié)約水資源；另一方面，從個(gè)人消費(fèi)角度最大程度地節(jié)約水資源，主要是要合理的倡導(dǎo)可持續(xù)性消費(fèi)以及綠色消費(fèi)，優(yōu)化城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)模式，并針對(duì)不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、民族習(xí)慣以及地區(qū)自然資源差異，合理設(shè)計(jì)并逐漸形成不同區(qū)域最優(yōu)的消費(fèi)格局，從微觀層面上減少人均虛擬水消費(fèi)量。但是在倡導(dǎo)經(jīng)濟(jì)節(jié)水過程中，也要加強(qiáng)農(nóng)村社會(huì)保障體系，增加農(nóng)村人民收入，減輕虛擬水消費(fèi)不公平性，實(shí)現(xiàn)相對(duì)公平、相對(duì)公正消費(fèi)的社會(huì)，將有利于實(shí)現(xiàn)消費(fèi)的“可持續(xù)性”。

[基金項(xiàng)目：中央高校基本科研業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)資助項(xiàng)目“基于‘節(jié)水經(jīng)濟(jì)的區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新效率研究”（2015B30714）]

參考文獻(xiàn)：

[1] 徐中民，龍愛華，張志強(qiáng).虛擬水的理論方法及在甘肅省的應(yīng)用[J].地理學(xué)報(bào)，2003，58（6）：861-869.

[2] 袁正，閔慶文，焦雯珺等.城鄉(xiāng)居民食物消費(fèi)的水生態(tài)占用分析——以太湖流域上游常州市為例[J].資源科學(xué)，2012，34（1）：98-104.

[3] 尚海洋，徐中民，王思遠(yuǎn).不同消費(fèi)模式下虛擬水消費(fèi)比較[J].中國人口·資源與環(huán)境，2009，19（4）：50-54.

[4] 胡鞍鋼，周紹杰.綠色發(fā)展：功能界定、機(jī)制分析與發(fā)展戰(zhàn)略[J]. 中國人口·資源與環(huán)境，2014，24（1）：15-20.

[5] 張金萍，劉俊閣，郭冰托，原文林.不同消費(fèi)模式下的虛擬水消費(fèi)分析[J].鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)（工學(xué)版），2012，33（2）：86-90.

[6] 孫才志，劉玉玉，張蕾.中國農(nóng)產(chǎn)品虛擬水域資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)要素的時(shí)空匹配分析[J].資源科學(xué)，2010，32（3）：512-519

[7] 燕明達(dá)，宋孝玉，張衛(wèi)華.重慶市主要農(nóng)作物虛擬水含量計(jì)算分析[J].長江流域資源與環(huán)境，2013，22（Z1）：6-10

[8] CHAPAGAIN A K，ORR S.An improved water footprint methodology linkin -g global consumption to local water resources：A case of Spanishtomatoes[J].Journal of environmental Management，2008（06）：006

[9] 尚海洋，陳克恭，徐中民.甘肅省1992年-2005年城鎮(zhèn)不同收入群體的虛擬水消費(fèi)特征[J].資源科學(xué)，2009，31（3）：406-412

[10] 秦麗杰，侯希明，梅婷等.中國城鄉(xiāng)居民膳食水足跡的時(shí)空分異研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2015，31（11）：19-22

（作者單位：東南大學(xué)人文學(xué)院 江蘇南京 210096；河海大學(xué)企業(yè)管理學(xué)院 江蘇常州 213022）

[作者簡(jiǎn)介：賀菊花（1987—），江蘇丹陽人，東南大學(xué)人文學(xué)院研究生，研究方向?yàn)楣补芾恚磺貥窐罚?994—），江蘇徐州人，河海大學(xué)企業(yè)管理學(xué)院，研究方向?yàn)閲H貿(mào)易；丁緒輝（1987—），山東濟(jì)寧人，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，河海大學(xué)企業(yè)管理學(xué)院講師.]

（責(zé)編：若佳）