龔斌
教材是學生在校的主要讀物,其中所選課文,多數為單篇短章,還有一定占比的節選片段。雖然學生讀到的是一本語文書,但每一篇文章都是獨立文本,實際上也屬于“碎片化閱讀”。這種閱讀狀態導致學生閱讀單篇文章能力較強,而對整本書閱讀要么不愛讀,要么不能讀,能讀的多數也是淺層次閱讀。如何引導學生進行整本書閱讀呢?我的做法是借助教材中的名著閱讀任務,將名著閱讀課程化,按一定程式閱讀整本書,取得了較好的效果。
以人教版九年級上冊必讀書目《水滸傳》為例,我設計了主題為“從閱讀走向越讀”的《水滸傳》閱讀課程,包括閱讀指導課、閱讀交流課、閱讀總結課和閱讀練習課。
一、閱讀指導課
1.布置任務,了解學情
第一天閱讀1-5回,第二天語文課前5分鐘交流閱讀感受。通過交流了解學生的閱讀狀態。
2.激發興趣,指導方法
恰到好處的儀式感,能直接激發閱讀興趣。有兩位同學不僅完成了閱讀任務,還主動寫了閱讀隨筆。我借這兩份隨筆,給全班同學寫了一封公開的表揚信。這節主題為“閱讀·悅讀·越讀”的閱讀指導課,用表揚信開道,借此形成一個小小的閱讀儀式,在還不能“悅讀”的閱讀狀態下,開啟新的閱讀之旅。
對于中學生閱讀能力及狀態而言,讀書是休閑,摘抄是被動完成作業,只有閱讀寫作,才能促其真實閱讀,甚至成為一種閱讀創造。因此,閱讀指導課關鍵要指導學生如何進行閱讀寫作。閱讀隨筆怎么寫?剛進入九年級的學生,其閱讀能力大致可分為三個層級:內容層級、寫法層級和思維層級。據此,我將閱讀隨筆寫作指導設計為三個點:
(1)人物+情節+評價=內容梳理式寫作。哪怕是閱讀能力在最底層的學生,只要真實閱讀,也很容易完成這個寫作任務。
(2)賞析式寫作。《水滸傳》寫法之高超毋庸置疑,但最能讓中學生接受的大概是書中精彩的描寫,概述某個場景,對其中頗具表現力的字詞句簡單賞析,閱讀能力中等的學生完成這個寫作任務也不難。
(3)思維性寫作。《水滸傳》中某些內容,爭議頗多,可以借此培養學生批判性思維。對于書中人物所作所為,是否贊同?對于一直流傳的對《水滸傳》的評價,是否認同?以此引導學生獨立思考,大膽表達;同時,還可培養其關聯式閱讀思維,書中人物、行為、或者思想,能引發你關聯到教材中哪一篇課文?讀過的哪一本書?看過的哪一部電影?甚至關聯到生活中哪個場景?
以上三個寫作指導點構成遞進關系,一個比一個有難度,可以照顧到不同層次的學生。
閱讀指導課,通過指導閱讀方法,消除學生畏讀情緒,讓閱讀起步更順利。
二、閱讀交流課
1.有讀必寫
每天閱讀5回,并完成閱讀隨筆寫作,字數200字以上。讀《水滸傳》要“不求甚解”,不求咬文嚼字,但求前后貫通。又因其篇幅較長,需加快閱讀速度,所以每天只布置讀5回。經過閱讀指導課后,每天寫作閱讀隨筆200字以上,學生基本都能完成。
2.有寫必評
每天隨筆上交后,要對每份作業仔細閱讀,精心評價。有一位學生運用思維導圖梳理1-5回內容,卷面清爽,內容清晰。筆者在給他的評語中,毫不吝嗇地表揚:這是本次作業中顏值最高的一份。有學生評價宋江孝義,并結合文本內容解讀其外號 “孝義黑三郎”,這個解讀很不錯,但是還可以更有思考力,于是借評語啟發思考:在《水滸傳》中還有“孝”的故事嗎?關聯魯迅的《二十四孝圖》,你對古代“孝文化”產生了哪些新的認識? 這個評語就是一個閱讀指導,指導學生關聯性閱讀,批判性思考。
3.有評必交流
根據學生閱讀寫作的情況,筆者連續進行了4課時閱讀交流,主題分別為《見文本·見自己·見生活》《泛讀+精寫=完美》《我就是我,不一樣的煙火》和《堅持是一種美德》。前兩課時為閱讀隨筆寫作指導課,后兩課時主要是對學生堅持閱讀與寫作的鼓勵與引導。
《見文本·見自己·見生活》是閱讀交流第一課時,初期的閱讀隨筆以內容梳理為主,間有少量賞析式寫作,思維性寫作者寥寥可數,且雖有一定的思考意識,但思維打開度遠遠不夠。于是,借學生的閱讀隨筆內容討論兩個問題,借此打開學生思維:
(1)面對像高俅這種地痞無賴的糾纏,我認為王進“敬而遠之”的做法是正確的。同時,從高俅小人當道、威迫下屬,可以看出當時官場腐敗,王進是80萬禁軍教頭,卻落得如此下場,也說明了強權的威力。小說先從高俅的發跡史開始寫起,再逐步引出王進師徒,一開始就切入了主題,這不是所謂的地煞天罡為魔作亂,而是官逼民反。
這份閱讀隨筆,很有思考力。在“見文本”上“見自己”,對王進的做法表示認同,同時深入文本,從王進的遭遇窺見全書主旨,體現出較高的閱讀水平。只是兩個點都浮光掠影,若能選取一個點,深入文本,理據更加充分,那必將是閱讀隨筆的佳作。在討論中,截取第一個點延伸至生活:聯系生活經歷,如果遇到地痞無賴的糾纏,你會怎么辦?學生順著這個話題,聊到自己小學被高年級學生欺負的經歷,聊到了對初中室友的看法,甚至聊到了校園暴力。通過這個點的討論,引導學生從文本走出來,“見生活”,指導生活。
(2)眾鄰居都知道此事,可沒有一個人敢站出來說話,著實讓人痛心。武松回來后,請知縣主持公道,但知縣早被西門慶買通了,可見那時的官場是有多么腐敗呀。
讀到這份閱讀隨筆時,由“眾鄰居”聯想到了九年級好幾篇課文:《變色龍》中見風使舵、愚昧軟弱的鄰居,《范進中舉》中冷漠勢利的眾鄰居,《孔乙己》中麻木愚昧的咸亨酒店的“眾人”,甚至還聯想到了電影《功夫》中租住在包租婆樓中的租客們。于是,設計討論話題:不主持公道的“知縣”見了不少,你還見過哪里有“知道此事可沒有一個人站出來”的“鄰居”嗎?這個話題的討論,可以培養關聯性閱讀思維,打通名著與教材、名著與電影、名著與生活的路徑。
《水滸傳》文白相間,初中生閱讀尚有困難。第二次閱讀交流課的主題就是《泛讀+精寫=完美》,進一步提出“不求甚解”的閱讀主張,降低閱讀難讀,激發閱讀興趣。上一節課是引導學生從文本走出去,這節課就要引導學生走回文本。例如一名學生在閱讀隨筆中比較林沖與楊志如何對待潑皮:endprint
在賣祖傳寶刀的時候,楊志失手殺掉劉二潑皮,把他與魯智深在大相國寺懲治一伙潑皮相比,就會發現楊志在面對潑皮時無可奈何,不如魯智深處理恰當。
和上面的“見生活”不同,這里是再“見文本”,但層次更高。小作者做到了書內關聯,前后貫通,對比提煉。順勢再入文本:哪些人物可以關聯?哪些事情可以關聯?林沖和王進是書中直接被高俅迫害的兩個人,都是禁軍教頭,他們可以關聯嗎?王倫、晁蓋、宋江,梁山三代“大哥”,可否關聯?書中僅有的幾位女性,可以關聯嗎?這樣的討論,已經不僅僅是文意上的前后貫通了,更是對作者寫作思路的打通,來自文本,超越文本,是高層次的創造性閱讀。
經過幾節閱讀交流課,很明顯地感受到了學生閱讀思維的進步。有學生這樣評價好漢:
反觀后來林教頭上梁山,頭領王倫推三阻四,還說什么“淺水難養真龍”云云,可見綠林好漢并非全是好漢,大多是欺軟怕硬、為非作歹之徒。
有學生這樣評價梁山:
我認為這就是一個徹頭徹尾的強盜團伙,只不過是在當時政治背景下做了美化,倘若放在現代,這根本就是犯罪行為,不值得歌頌。況且他們口口聲聲說劫富濟貧,智取生辰綱中的財寶有濟貧嗎?沒有,而是填充了梁山的倉庫。這就是說無論是否為好漢,在那個時代多少會混入些不良因素。
小作者對“好漢”的認識,對“梁山”的評價,雖然略顯單薄,但敢于提出個性化的批判性思考。雖說這些觀點通過閱讀其它資料也可以獲得,但是為了閱讀而去拓展閱讀,本身就是一種主動學習、且具備一定學習能力的“越讀”體現。
驚喜于學生的改變與進步,同時也知道,閱讀貴在堅持,于是設計了《我就是我,不一樣的煙火》和《堅持是一種美德》兩課時閱讀交流課來鼓勵學生,讓學生明白:如果不能堅持到最后,你都不會知道自己有多么優秀。
閱讀交流課為學生提供了一個思想碰撞的空間,交流課上很多同學妙語連珠,引來喝彩也引來爭辯,正所謂道理不爭不明,學習不交流就不透徹,思想不碰撞就不會有火花。
三、閱讀總結課
1.在活動中總結鞏固
閱讀總結課,要把閱讀隨筆中零散的思考串成線,形成對全書的整體性認識。因是閱讀總結,課堂設計需避開俗套,于是我設計的是以“刀”“酒”“箭”“老虎”等為線,串起全書內容回顧,并設計以科代表掛帥的搶答活動,由男女生科代表各自挑選四名組員,其余同學自愿組成親友團,根據提示搶答相關情節。課堂氣氛活躍,參與面幾乎覆蓋全班,效果非常好。
2.在學法中提煉升華
我用兩處批注引導學生深入文本,并將兩處批注進行比較,學習其批注角度和方法。
第一處,《花和尚倒拔垂楊柳》(第七回)片段:
智深相了一相,走到樹前,把直裰脫了,用右手向下,把身倒繳著,卻把左手扳住上截,把腰只一趁,將那株綠楊樹帶根拔起。
指導學生抓住動詞朗讀,并結合片段內容評價魯智深(花和尚)。然后出示老師下水批注,讓學生明確,可從寫法“動作描寫”來批注,也可從人物性格角度批注:
《花和尚(魯智深)倒拔垂楊柳》這個片段雖然不是《水滸傳》中最精彩的一幕,但是施耐庵卻可以用比較高超的寫作手法,通過動作描寫活靈活現展現人物性格。這幾個動詞,既體現了魯智深力大無窮敏捷利索有萬夫不當之勇,聯系上下文,也可知他有勇有謀,懂得抓準時機,給眾潑皮教訓。
第二處,《梁山泊好漢劫法場》(第四十回)片段:
沒多時,法場中間,人分開處,一個報,報道一聲:“午時三刻。”監斬官便道:“斬訖報來!”兩勢下刀棒劊子便去開枷。行刑之人執定法刀在手。說時遲,一個個要見分明;那時快,看人人一齊發作。只見那伙客人在車子上聽得“斬訖”,數內一個客人便向懷中取出一面小鑼兒,立在車子上,“當、當”地敲得兩三聲,四下里一齊動手。又見十字路口茶坊樓上,一個虎形黑大漢,脫得赤條條的,兩只手握兩板斧,大吼一聲,卻似半天起個霹靂,從半空中跳將下來。手起斧落,早砍翻了兩個行刑的劊子,便望監斬官馬前砍將來。眾士兵急待把槍去戳時,那里攔當得住?眾人且簇擁蔡九知府,逃命去了。
先讓學生自由朗讀,再請朗讀功底好的學生范讀,其余同學模仿讀,讀出當時緊張的氛圍,讀出好漢們的英勇,讀出“眾人且簇擁蔡九知府,逃命去了”的狼狽,然后出示金圣嘆的批注,讓學生明確,可從寫作風格角度進行批注:
江州城劫法場一篇,奇絕了。作者寫急事不肯少用筆,偏是急殺人的事,偏要故意細細寫出。這番生動細致的描寫,情節驚險生動,扣人心弦,不但生動細致描寫了李逵英勇無畏的性格,也寫出了李逵等梁山好漢勇于智于與官府反抗的不怕死的斗爭精神。
最后,以小組為單位,在原著中任選內容,用“朗讀+批注”的方法進行交流展示。
批注法閱讀既是閱讀方法的學習,更是對文本的精讀,正好彌補了之前“不求甚解”讀法的不足。
四、閱讀練習課
閱讀練習課,鏈接中考,一來檢測閱讀情況,二來讓之前的閱讀直接服務于考試,收獲更實在的驚喜。
1.閱讀練習作為閱讀總結的補充
如以人物魯智深為線設計題目:
①以人物魯智深(或你喜歡的人物)為核心,用思維導圖的方式梳理與之相關的故事情節,并概括其性格特征。②閱讀《魯提轄拳打鎮關西》(節選),在“三拳”描寫中任選一處,自選角度進行批注。③作者對魯提轄的“三拳”不是簡單勾勒,而是淋漓盡致地詳細描寫,其意圖是什么?
第③題為思考性問題,意在引導學生關注社會背景,感悟《水滸傳》能在民間廣為流傳的原因。鄭屠橫行霸道,欺壓百姓,十惡不赦,在當時那樣一個暗無天日的社會,只能寄希望于魯提轄那樣俠義的好漢來懲罰他,除暴安良,這三拳寫得不厭其煩,寫得越厲害,越夠味,越解恨,越大快人心。
2.閱讀練習作為能力提升訓練endprint