PFNA與DHS治療不穩定性股骨粗隆間骨折療效分析

冉俊材

摘要：目的 分析PFNA與DHS治療不穩定性股骨粗隆間骨折療效。方法 選擇2014年8月～2016年1月在我院進行就診的100例不穩定性股骨粗隆間骨折患者為研究對象，分為PFNA與DHS組，每組50例患者，比對兩組采用的不同方法進行治療的臨床效果。結果 DHS組患者治療后的效果要顯著低于PFNA組，兩組之間比較，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 PFNA治療技術操作較為簡單、微創、出血少、并發癥較少等特點，是治療不穩定性股骨粗隆間骨折的理想方法。

關鍵詞：PFNA；DHS；不穩定性；股骨粗隆間骨折

中圖分類號：R687.3 文獻標識碼：A 文章編號：1006-1959（2017）26-0060-02

Abstract：Objective To analyze the efficacy of PFNA and DHS in the treatment of unstable femoral intertrochanteric fractures.Methods 100 cases of unstable femoral August 2014～2016 year in January in our hospital for treatment of intertrochanteric fracture patients as the research object，divided into PFNA and DHS group，50 patients in each group，two groups of comparison of different methods used in the clinical effect of treatment.Results The effect of group DHS after treatment was significantly lower than in PFNA group and the comparison between the two groups，the difference was statistically significant（P<0.05）.Conclusion PFNA treatment operation is relatively simple，minimally invasive，less bleeding，fewer complications and other characteristics，is an ideal method for the treatment of unstable fractures of femoral intertrochanteric.

Key words：PFNA；DHS；Instability；Intertrochanteric fracture

股骨粗隆間骨折屬于股骨頸基底部至小粗隆間水平間的骨折，是髖部骨折中最常見的骨折類型，在臨床骨科中較為常見[1-2]。本次就2014年8月～2016年1月在我院進行就診的100例不穩定性股骨粗隆間骨折患者為研究對象，采用PFNA與DHS方法進行治療，分析兩種治療方法的臨床效果，現報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選2014年8月～2016年1月在我院進行就診的100例不穩定性股骨粗隆間骨折患者為研究對象，分為PFNA組與DHS組，每組50例患者。PFNA組患者中有男27例，女23例，年齡28～68歲，平均年齡（46.5±2.3）歲；致傷原因：交通事故25例，高處墜落12例，摔傷13例；根據Evans分型，有Ⅰ型12例，Ⅱ型8例，Ⅲ型15例，Ⅳ型8例，Ⅴ型7例。DHS組中有男26例，女24例，年齡27～69歲，平均年齡（49.4±3.2）歲；致傷原因：交通事故22例，高處墜落14例，摔傷14例；根據Evans分型，有Ⅰ型11例，Ⅱ型10例，Ⅲ型13例，Ⅳ型10例，Ⅴ型6例。兩組患者在性別、年齡及體質特征等方面進行比較，差異不具有統計學意義（P>0.05），表示兩組之間可以進行比較。

1.2方法

患者入院后均運用正骨手法行骨折相應復位，同時進行皮牽引或者脛骨結節骨牽引，進行相關檢查與X線攝片，對患者的基礎疾病實施治療。兩……