用安博諾與安博維治療原發性中度高血壓的療效及安全性對比

任興文

（成都大學附屬醫院鐵二院分院 四川 成都 610003）

高血壓是臨床較為常見的一種疾病，中度高血壓是指舒張壓在105～115mmHg，原發性中度高血壓是不能查找到致病原因，一般認為外界環境反復作用于患者的神經系統，對于神經功能較為敏感的患者來說，會引起大腦功能失調，造成身體各項系統失衡[1]。對患者的日常生活以及工作造成影響，本次在我院選取60例原發性中度高血壓患者，采用安博諾以及安博維分別治療，研究臨床效果以及安全性，現匯報如下。

1.資料與方法

1.1 一般資料

在2016年3月至2017年6月之間，隨機選取60例在我院進行治療的原發性中度高血壓患者，男女比例為31:29，患者年齡主要分布在55～93歲，平均（57.4±6.7）歲，所有患者均符合衛生組織頒布的關于高血壓的診斷及分級標準[2]。包括1期患者10例，二期患者30例，三期患者20例。排出標準：妊娠期及哺乳期患者，雙側腎動脈狹窄患者、嚴重腎功能不全患者。將所有患者分為兩組，且均簽署知情同意書，對比其臨床資料，無差異，且P＞0.05，無有統計學意義，具有研究價值。

1.2 方法

對照組患者口服安博維，初始劑量150mg/d，若不能控制血壓，可加大藥量，每日最高藥量應小于等于300mg。觀察組患者口服安博諾，規格150mg/12.5mg，1～2片/次，1次/d，兩組患者均連續治療12個月。

1.3 判定標準

治療期間為患者測量血壓并進行記錄，本次判定標準如下，顯效：血壓測量顯示正常；有效：血壓下降≤10mmHg；無效：血壓未見下降。記錄兩組患者服藥后有無出現不良反應。

1.4 統計學方法

本篇文章出現的所有數據，均采用“統計產品與服務解決方案”軟件SPSS 20.0進行分析處理，P＜0.05則表明數據差異有意義。其中計量資料“±s”用t檢驗。計數資料“[n(%)]”用χ2檢驗。

2.結果

經不同藥物治療后，結果見表1，觀察組總有效率高于對照組，觀察患者出現1例頭暈，不良反應發生率為3.3%，對照組出現頭暈2例，不良反應發生率為6.6%。兩組患者對比差異顯著，且P＜0.05，具有統計學意義。

表1 兩組患者治療總有效率對比[(n)%]

3.討論

原發性中度高血壓主要表現為體循環動脈壓增高，是一種慢性疾病。長期處于高血壓狀態會引起心、腦、肺、腎等身體重要器官衰竭，不僅影響患者的日常生活，甚至危及患者的生命健康。治療原發性高血壓的原則就是將患者的收縮壓降至140mmHg，舒張壓降至90mmHg，并且保持患者的血壓一直維持在此狀態[3]。在患者的耐受情況下，逐步降低患者血壓，對于耐受性較好的患者可以進一步降低血壓。由于患者的血壓不同，所以在選擇藥物治療時，要根據患者的病情選擇不同的降壓藥物，制定針對性的治療方案。

安博維的成分是厄貝沙坦，是一種血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑，對于治療原發性高血壓效果顯著[4]。能夠抑制血管緊張素Ⅰ轉化為血管緊張素Ⅱ，并阻斷血管緊張素Ⅱ與受體結合。安博諾由兩種成分（厄貝沙坦、氫氯噻嗪）構成，厄貝沙坦是一種血管緊張素II受體拮抗劑，能夠阻斷血管緊張素與受體結合，進而起到舒張血管的作用，經臨床研究，厄貝沙坦還能保護心血管和腎臟[5]。氫氯噻嗪是一種利尿劑，促進人體水的排出，降低血容量，進而降低血壓，同時氫氯噻嗪能減少鈣離子流入細胞內，進而能夠擴張血管。經過治療后，觀察組治療總有效率高于對照組，且不良反應出現情況較少。本次治療后，觀察組患者的總有效率高于對照組，可見安博諾的臨床療效確切。同時觀察組患者發生不良反應的情況低于對照組，安博諾的安全性高于安博維。

綜上所述，對原發性中度高血壓患者采用安博諾治療效果更好，不良反應發生率較低，值得推廣。

[1]潘星亮.安博諾治療原發性高血壓對降低心血管事件發生率的影響[J].中國醫藥科學，2017，7(6):40-42.

[2]張牛麗.西藥安博諾與安博維治療原發性中度高血壓的療效與安全性對比評價[J].中國醫藥指南，2016，14(26):63-63.

[3]王蘊強，張雷，翟曉晨.安博諾對高血壓患者左室肥厚逆轉作用的臨床觀察[J].臨床心身疾病雜志，2016，22(s2):28-28.

[4]喬春英.用安博諾與安博維治療原發性中度高血壓的療效及安全性對比[J].當代醫藥論叢，2015(14):167-168.

[5]莫才周，樂有晴.安博諾治療社區老年原發性高血壓療效觀察[J].中國現代藥物應用，2015，9(13):127-129.