低溫等離子消融術應用于肥厚性鼻炎58例臨床治療的療效分析

肖明星 范鳳霞 陸中友 鐘磊(通訊作者)

（自貢市第四人民醫院耳鼻喉 頭頸外科 四川 自貢 643000）

慢性肥厚性鼻炎是耳鼻喉科比較常見的一種疾病，主要以黏膜層水腫或骨質增生肥厚為主要特征，患者常常因為雙側持續性鼻塞就診[1-2]。鼻內鏡下鼻甲切除或外移為常規方式，但術后并發癥比較多，影響患者生活質量的提高[3]。近幾年，臨床上逐漸采用低溫等離子消融術[4]對患者進行治療，此手術具有創傷小、安全、高效的特點。故值得推廣。

1.資料和方法

1.1 一般資料

選取2016年4月—2017年3月58例我院診斷為肥厚性鼻炎的患者，所有患者均符合肥厚性鼻炎相關臨床診斷標準[5]。觀察組：男15例，女14例；年齡20～55歲，平均年齡（32.25±2.34）歲；病程3～14年，平均病程（2.36±0.28）年；對照組組：男16例，女13例；年齡21～56歲，平均年齡（30.14±2.25）歲；病程2～14年，平均病程（2.41±0.38）年；

1.2 方法

對照組患者的治療方法是鼻內鏡下雙側下鼻甲外移術。

觀察組患者采用鼻內鏡下低溫等離子消融術。全麻插管后用0.5利多卡因生理鹽水行雙側下鼻甲粘膜下注射，黏膜膨脹后實施消融治療。消融治療系統采用美國杰西公司（Arthro Care）生產的CoblatorⅡ射頻消融治療系統。系統功能輸出設定在5檔，刀頭采用Reflex45型號，然后從患者下鼻甲前端插入黏膜下，從前向后做消融處理，一直到患者下鼻甲后端。消融持續10s左右退出到下鼻甲前端面膜下，然后向后繼續消融，觀察到鼻甲黏膜有明顯回縮后要及時退出刀頭，刀頭退出前要做好止血處理。

兩組患者術后均給予3d的抗感染治療，術后給予常規清理鼻腔和鼻腔護理。

1.3 療效評定

顯效：治療后，下鼻甲與鼻中隔最近距離在2mm以上；有效：治療后，下鼻甲與鼻中隔最近距離在2mm以下；無效：治療后，鼻甲與鼻中隔貼近；同時注意記錄患者術后反應情況，包含術后鼻腔內分泌無、鼻腔疼痛、下鼻甲腫脹持續時間。術前、術后1、3、6個月患者鼻內鏡損傷情況，并利用鼻塞VAS評分進行評定。

1.4 統計學分析

應用SPSS 22.0統計軟件進行統計分析，兩組數據以P＜0.05為差異有統計學意義。

2.結果

2.1 兩組患者治療效果比較

總有效率觀察組患者治療93.10%明顯高于對照組68.97%，P＜0.05，有統計學意義，見表1。

表1 2組患者治療效果比較（n/%）

2.2 兩組患者術后反應情況比較

對照組術后鼻腔疼痛時間、鼻腔分泌物時間和下鼻甲腫脹時間明顯長于觀察組，P＜0.05，有統計學意義，見表2。

表2 2組患者術后反應情況比較（±s，分）

表2 2組患者術后反應情況比較（±s，分）

組別 例數 鼻腔疼痛時間 鼻腔分泌物時間 下鼻甲腫脹時間觀察組 29 1.5±0.8 2.0±0.5 3.5±1.2對照組 29 3.5±1.2 4.5±1.8 8.5±1.2 t/ 7.4679 7.2065 15.8662 P/ 0.0000 0.0000 0.0000

2.3 兩組患者鼻塞VAS評分比較

兩組患者術前、術后1個月鼻塞VAS評分之間比較沒有明顯的差異，P＞0.05，無統計學意義；觀察組患者術后3、6個月VAS評分高于對照組，P＜0.05，有統計學意義，見表3。

表3 2組患者鼻塞VAS評分比較（±s，分）

表3 2組患者鼻塞VAS評分比較（±s，分）

組別 例數 術前 術后1個月 術后3個月 術后6個月觀察組 29 8.22±0.56 3.68±0.56 2.56±0.25 1.20±0.50對照組 29 8.25±0.76 3.50±0.25 3.12±0.20 3.05±0.45 t/ 0.1711 1.5806 9.4194 14.8102 P/ 0.8647 0.1196 0.0000 0.0000

3.討論

慢性肥厚性鼻炎是耳鼻喉科常見疾病。此病主要臨床癥狀是鼻塞[8]。保守治療無效者需手術治療，傳統方法主要是對患者做下鼻甲部分切除術、冷凍、激光以及微波治療等，這些治療方法療效欠佳，且嗅覺減退、鼻出血、長期鼻腔干燥等并發癥多見[9-10]。

近幾年，臨床上逐漸采用低溫等離子消融技術，它能在保證患者下鼻甲黏膜完整的基礎上縮小患者鼻甲體積，并盡快恢復患者正常鼻腔氣道，同時不能損壞患者鼻甲生理功能[11]。和傳統治療方式相比優勢明顯[12-13]。其原理是通過離子流能力作用在低溫下（40℃～70℃）打斷蛋白質的分子鍵，從而將蛋白分解為碳水化合物，組織溶解后體積逐漸縮小[14]。同時溶解組織脫落吸收后由纖維組織修復產生瘢痕收縮，進一步縮小組織體積，從而達到組織減容的效果[15]。由于低溫及孔道進出，對組織創傷比較小，不會影響鼻纖毛黏液的嗅覺功能和清除功能，而且它具有凝血作用，減少出血量，促進患者康復，是一種比較好的微創化、功能化治療方法[16-17]。Back[18]等專家研究，肥厚性鼻炎患者行低溫等離子消融治療后，鼻分泌物、噴嚏，鼻塞等客觀癥狀明顯減輕，患者VAS評分明顯提高。本次研究結果顯示：治療總有效率、術后鼻腔疼痛時間、鼻腔分泌物時間和下鼻甲腫脹時間治療組明顯短于對照組；觀察組患者術后3、6個月VAS評分明顯優于對照組；提示低溫等離子消融術應用于肥厚性鼻炎具有很好的治療效果。

綜上所述，低溫等離子消融術應用于肥厚性鼻炎的治療中具有較好的治療效果，能有效改善患者臨床癥狀，對患者創傷小、恢復快，具有較好的遠期治療效果。故值得推廣。

[1]桂曉鐘，潘曉玲，趙權，等.低溫等離子下鼻甲消融術治療慢性肥厚性鼻炎[J].中國中西醫結合耳鼻咽喉科雜志，2009，17(1):36-37.

[2]張巍娜.鼻內鏡下低溫等離子消融術治療肥厚性鼻炎60例護理[J].西北國防醫學雜志，2010，31(4):306-307.

[3]毛愛軍，李立，王雪玲等.鼻內鏡下低溫等離子消融術治療肥厚性鼻炎[J].中國實用醫藥，2011，06(14):112-113.

[4]Thakkar CM1,Kumar AV,Soni HN et al.Thoracoscopic part of minimal invasive oesophagectomy in semiprone position:our initial experience[J].Surg Laparosc Endosc Percutan Tech,2014,24(4):337-41.

[5]穆守杰.鼻內鏡下低溫等離子消融術治療肥厚性鼻炎臨床分析[J].河南外科學雜志，2013，19(1):20-21

[6]李文超.鼻內鏡下低溫等離子消融術治療肥厚性鼻炎臨床分析[J].河南職工醫學院學報，2013，25(6):693-694.

[7]趙亞茹，郄麗霞，黃敏捷，等.鼻內鏡下低溫等離子消融術治療肥厚性鼻炎術后理療及護理[J].世界最新醫學信息文摘（連續型電子期刊），2014，(28):460-460.

[8]劉曉夏.39例肥厚性鼻炎患者低溫等離子治療的臨床體會[J].中外健康文摘，2013，(15):374-374.

[9]楊燕.97例肥厚性鼻炎患者低溫等離子治療的臨床體會[J].中外健康文摘，2013，(7):364-365.

[10]王春麗，劉志明.低溫等離子消融術與下鼻甲外移術治療慢性肥厚性鼻炎的對比研究[J].臨床和實驗醫學雜志，2013，12(14):1103-1105.

[11]張欽武，楊曉燕，章國友，等.鼻內鏡下鼻甲外移聯合部分切除或低溫等離子消融治療肥厚性鼻炎療效分析[J].中國內鏡雜志，2015，21(3):305-307.

[12]王晉芳，賀永法.鼻內鏡下低溫等離子消融術治療肥厚性鼻炎[J].基層醫學論壇，2010，14(31):1010-1011.

[13]林毅，黃祖成，何輝等.兩種方法治療慢性肥厚性鼻炎的療效分析[J].廣西醫學，2013，(11):1566-1567.

[14]嚴華.鼻內鏡低溫等離子消融術治療慢性肥厚性鼻炎臨床療效觀察[J].當代醫學，2011，17(32):101-102.

[15]Salzano FA,Mora R,Dellepian M Radiofrequency,highfrequency,and electrocautery treatments vs partial inferior turbinotomy:microscopic and macroscopic effects on nasal mucosa 2009,135(08):752-758.

[16]Back LJ,Hytonen ML,Malmberg HO,Ylikoski JS Submucosal Bipolar Radiofrequency Thermal Ablation of Inferior Turbinates:A Long-Term Follow-up With Subjective and Objective Assessment.[J]2002112(10):1806-1812.

[17]李玉瑾，李佩忠，金新，等.低溫等離子消融術治療慢性鼻炎的療效觀察[J].中國耳鼻咽喉顱底外科雜志，2012，18（5）：374-376，380.

[18]林紅艷.等離子治療慢性肥厚性鼻炎療效分析[J].中國醫藥導報，2011，8（6）：155.