彭凱敏
四川省樂山市市中區人民醫院放射科,四川樂山 614000
醫學的三維重建(three-dimensionalreconstruction)技術主要是應用計算機的技術來后處理生物組織結構影像連續圖像,繼而獲取三維圖像[1]。在臨床上,踝關節創傷這種疾病結構復雜、多發,各骨組織的重疊相對較多,如果采取常規X線片與常規二維CT診斷,無法滿足踝關節創傷的診斷需要,因此,需要借助三維重建技術,三維重建技術有著準確準確率高的優勢,應用前景比較好。該次研究把2016年5月—2017年5月在該院治療的踝關節創傷患者46例作為對象,探究了在踝關節創傷患者診斷中應用64排螺旋CT的三維重建技術診斷可行性,現報道如下。
選2016年5月—2017年5月在該院治療的踝關節創傷患者46例,全部患者都實施行X線診斷、CT檢查與三維成像。所選患者中有28例患者是男性,有18例患者是女性;年齡最小和年齡最大的患者分別為21歲和76歲,年齡的均值是(46±3.24)歲。有20例患者為車禍傷、有16例患者為墜落傷,有10例患者為扭傷。該次所選的對象都對此次研究知情,并且簽署了知情同意書,同時經醫學倫理委員會的批準。
診斷儀器采取64排螺旋CT,取患者仰臥位,從脛腓骨下端到跖骨實施掃描,根據X線平片的結果,對掃查范圍適當擴大。具體掃描參數如下:電壓為120 kv、電流為 180~200 mA、掃描的時間為 1.5 s、螺距為1.35、層厚為2~5 mm、圖像重建的層厚是1~3 mm。 通過3D軟件處理原始容積的圖像數據,分別實施表面覆蓋方法重建SSD,同時多平面重建 MPR,以獲取多平面三維的重建圖像,然后與臨床實際情況相結合對角度進行調整,確保圖像顯示達到最好的效果。
采取雙盲法進行閱片,選兩名資深骨外科的醫師閱片,主要是閱讀CT圖像與X線片與處理后VR、MPR圖像。 對CT重建圖像、CT圖像與X線片進行觀察,比較3種方式診斷的情況。
把該次統計所得相關數據的結構記錄至SPSS 20.0統計學軟件中,以便統計分析相關數據,經過統計學軟件處理數據以后,應用(±s)來表示計量資料,并通過 t檢驗;應用[n(%)]表示計數資料,使用 χ2經驗,然后比較所得數據,如果存在顯著的差異,即有統計學意義,采取P<0.05表示。
在46例踝關節創傷患者診斷中,X線片診斷的顯示有36例患者為踝關節創傷,診斷符合率為78.26%,其中,有13例為內踝創傷、有18例外踝創傷、有5例為雙踝創傷。CT軸位的診斷顯示,有40例患者為踝關節創傷,診斷的符合率為86.96%,其中,有15例為內踝骨折、18例為外踝骨折、7例患者為雙踝創傷;CT軸位與三維重建的診斷結果顯示,46例患者均是踝關節創傷,診斷的符合率為100.00%,其中,18例患者為內踝骨折、20例患者為外踝骨折 、8例患者為雙踝骨折。 CT的三維重建診斷符合率與CT軸位、X線片的診斷符合率,數值明顯要大于CT軸位、X線片的診斷符合率,診斷結果比較以后顯示,差異有統計的意義(P<0.05),見表 1。

表1 三種診斷方式的診斷情況比較
經病理診斷顯示在46例患者中有24例患者為軟骨骨折,在24例踝關節軟骨骨折患者診斷中,CT軸位診斷顯示有18例為軟骨的骨折,診斷的準確率為75.00%;64排CT三維重建診斷CT軸位顯示軟骨骨折24例,診斷準確率為100.00%。CT軸位與三維重建診斷踝關節軟骨骨折的準確率與CT軸位診斷相比,數值明顯要比CT軸位診斷的準確率高,對比以后顯示差異有統計學意義(P<0.05)。
踝關節屬于人體關鍵承重的一個關節,通過距骨、脛骨與腓骨下端共同構成,為屈戊的關節,在臨床上,因為踝關節承重原因所致踝關節的骨折與相關創傷比較常見[2]。如果為踝關節的韌帶扭傷,通常醫師能夠按照患者臨床表現進行準確判斷,因為成像原理的因素,臨床上基本不會采取X平片進行診斷,在踝關節創傷中比較常用的診斷為X線機。臨床上經X線機拍攝踝關節的正側位X線片,就可以獲取準確分類分型與診斷[3]。然而,因為踝關節的部位經常為涉及諸多骨組織,這在很大程度上會加大踝關節移位形式與骨折類型復雜程度,如果單純應用X線片診斷無法準確評估與判斷骨折特征,尤其是在后踝部分判斷方面難度比較大。雖然常規的CT有著清晰度高與分辨率比較高等優勢,但是也難以從整體上準確判斷踝關節的骨折[4]。
64排螺旋CT三維重建的圖像則能夠全面貫徹踝關節整體情況,可以清楚顯示出踝關節立體結構,顯示出關節中游離的骨片,將關節對位的情況準確顯示出來,然后顯示骨骼情況,以便醫生進行準確診斷,應用前景比較好。王寶輝等人[5]對37例踝關節損傷患者進行研究,均采取CT軸位與三維重建聯合診斷,診斷結果顯示診斷符合率為100.00%,診斷的準確率為97.2%。該次研究中顯示,X線片診斷符合率為78.26%,CT軸位的診斷的符合率為86.96%,CT軸位與三維重建的診斷符合率為100.00%,CT的三維重建診斷符合率與CT軸位、X線片的診斷符合率,數值明顯要大于CT軸位、X線片的診斷符合率,診斷結果比較以后顯示,差異有統計學意義(P<0.05);經病理診斷顯示在46例患者中有24例患者為軟骨骨折,在24例踝關節軟骨骨折患者診斷中,CT軸位診斷顯示有18例為軟骨的骨折,診斷的準確率為75.00%;64排CT三維重建診斷CT軸位顯示軟骨骨折24例,診斷準確率為100.00%。CT軸位與三維重建診斷踝關節軟骨骨折的準確率與CT軸位診斷相比,數值明顯要比CT軸位診斷的準確率高,對比以后差異有統計意義(P<0.05)。研究結果表明,聯合應用多排CT與三維重建技術診斷踝關節損傷,有著較高的準確率與符合率,與劉玥等人[6]的研究一致,可以大力推廣和應用。
臨床醫師在選擇踝關節創傷手術治療方案時,需要根據診斷結果進行判斷,這就要求臨床診斷踝關節創傷時,需要有較高的準確性,繼而提高治療效果[7]。螺旋CT三維重建的技術在踝關節診斷和治療方面,相較于X線片與CT軸位診斷而言,診斷準確性有大幅度提高。即便,現階段常規踝關節診斷仍然以常規CT與X線機為主,但是在必要時也會采取CT三維的重建技術,并且對于診斷、治療有著重要作用。而在X線機比較普遍、費用低、操作簡便大環境背景下,多排CT三維的重建技術主要優勢為診斷準確率高,可以給踝關節治療提供準確的參考,以便醫生做出準確的判斷。并且CT三維的重建圖像能夠充分顯示出踝關節各細節,以便相關人員準確觀察踝關節骨折塊移位方向、脫位方向與程度,繼而了解患者實際情況,以便制定針對性治療方案。張婭梅等人[8]采取X線機與CT聯合三維重建技術診斷40例踝關節骨折的患者,兩種診斷的準確率分別為75.00%與97.50%,可見CT聯合三維重建技術診斷準確率比較高,對于臨床治療方案制定較為有利。
綜上所述,在踝關節創傷患者診斷中應用64排螺旋CT的三維重建技術診斷,能夠準確顯示出患者病灶情況,診斷符合率與準確率比較高,可推廣。