消費中心城市將贏得勝出

王運寶

從出口驅動到投資驅動，再到消費驅動，改變中國城市格局的力量，正在發生第三次轉變。

梳理自2008年全球金融危機爆發以來的10年會發現，“消費升級”成為地方政府和專家學者共同提及的一個高頻詞。2008年，消費對經濟增長貢獻率為45.7%;到2018年上半年，消費對經濟增長的貢獻率高達78.5%，成為經濟平穩運行的“頂梁柱”。

消費崛起，也直接攪動了城市格局，引發新一輪洗牌。那些消費能力突出的城市，在發展競爭中逐漸占據上風。

首先，一線城市依然一馬當先。北上廣深憑借超強的城市能級，在經濟發展上具備“領袖群倫”的絕對優勢，不僅是全國的人才、資本角逐目的地，更是消費中心。北上廣深“不差錢”，更“敢花錢”，便是最好的寫照。

其次，省會城市正在強勢崛起，成為大贏家。比如杭州、成都、南京、武漢、西安等城市逆勢而上，在強省會戰略下，這些城市擁有強大的市場后盾，踩在了消費驅動發展的時代鼓點上。

但在省會城市中，沈陽、長春、哈爾濱這3座東北地區的省會城市經濟上的失速，與社會消費品零售總額的“不給力”呈現出正相關關系。統計顯示，2017年，沈陽社會消費品零售總額增速僅有0.1%，三市社會消費品零售額之和還不及上海一市。對于總人口超1億的東北而言，強大的市場容量和消費能力，是經濟振興需要深度挖掘的重要力量。換句話說，能否留下本地錢，是對東北的一個考驗。

第三，老牌工業明星城市開始出現分化。對比2008年和2017年的城市排行榜會發現一個現象，消費中心城市無論是經濟增速，還是經濟質量、創新能力、創富能力，都比工業中心城市表現得好。前者的典型代表是杭州、成都、武漢，后者的代表是天津、寧波、蘇州。

這背后蘊藏著一座城市發展后勁的大問題。在以消費為導向的時代，哪里能聚集到更多消費人口，哪里就容易出現繁榮的服務業，就會有更好的經濟活力。這也是為什么會爆發全國性“搶人大戰”的深層原因。

消費驅動時代的到來，與已經火爆了十年的“雙11”彼此呼應。2018年，天貓“雙11”成交額達到2135億元，相當于上海2017年消費品零售總額的1/5，超過南昌、太原等省會城市。在2018年“雙11”成交額榜單中，前十名與地區生產總值前十名城市高度重合。

更大的想象空間，來自多個城市同步推出的“新零售之都”的爭奪。這個新的城市發展規劃，逐漸抹平了一二線城市因功能差距帶來的市場要素鴻溝，為二線城市提供了換道超車的機會。先行一步的上海、廣州、杭州成為第一批新零售城市后，西安、武漢、蘇州、成都等都在快馬加鞭跟進。在這些城市決策者的眼中，消費已被視為區域競爭中最寶貴的財富。

筑墻為城，因市而聚。人流帶來人氣，人氣集聚財氣，面對消費驅動的歷史潮流，每個城市都應順勢而上，才能擁抱未來，不會被時代拋棄。