比較多索茶堿、二羥丙茶堿對慢阻肺（慢性阻塞性肺疾病）臨床治療效果

李繼高

（山東省聊城市莘縣王莊集鎮衛生院內科 山東 聊城 252426）

在臨床呼吸系統疾病中，慢性阻塞性肺疾病較為常見，不僅對患有該病癥患者的身體健康產生了極其嚴重的影響，而且在患者病情不斷加重且不進行及時治療的情況下，還可能導致諸多并發癥的產生，對患者的生命健康安全造成威脅，進一步增大了臨床高危癥以及病死率的上升，為此，對治療方法進行研究也就成了人們關注的焦點問題[1]。而在本文中，就從我院選取60例慢性阻塞性肺疾病患者作為研究對象，分別探討了多索茶堿與二羥丙茶堿的治療效果，為日后的臨床治療提供了參考依據，現報告詳情如下。

1.資料和方法

1.1 一般資料

從2016年5月到2017年10月期間隨機選取我院收治的60例慢性阻塞性肺疾病患者作為研究對象，按照入院先后將其隨機分成對照組與觀察組，每組各30例患者。具體而言，在對照組中有男性患者19例，女性患者11例，患者年齡介于52.5歲到76.5歲之間，平均年齡為（65.35±4.35）歲；而在觀察組中有男性患者18例，女性患者12例，患者年齡介于52.0歲到76.5歲之間，平均年齡為（65.35±4.65）歲；在研究對象的選取過程中均已將伴有嚴重肝腎疾病的患者進行了排除且所有研究對象均簽署了知情同意書；而對比分析兩組患者的年齡、性別等基本資料發現，差異不具有統計學意義（P＞0.05），但具有可比性。

1.2 方法

對照組在常規藥物治療的基礎上運用二羥丙茶堿，一天一次，一次0.5克；而在觀察組則在常規藥物治療的基礎上采用多索茶堿，一天一次，一次200毫克，在連續進行為期一周的治療后對治療效果進行對比分析[2]。

1.3 統計學分析

2.結果

2.1 對比分析對照組和觀察組患者的治療效果

在對照組和觀察組患者接受不同的治療方法后，相較于對照組，觀察組患者的治療有效率明顯較高，差異具有統計學意義（P＜0.05），詳情見表。

表 對比分析對照組和觀察組患者的治療效果

2.2 對比分析對照組和觀察組患者血氣指標

在對照組和觀察組患者接受不同的治療方法后，相較于對照組，觀察組患者的血氣改善情況明顯較優，具體而言，在接受治療前，觀察組患者與對照組患者的PO2分別為（51.35±4.36）mmHg、（51.42±4.51）mmHg，而在接受治療后，觀察組患者與對照組患者的PO2分別為（71.23±4.28）mmHg、（61.24±4.32）mmHg，接受治療前差異不具有統計學意義（P＞0.05），接受治療后，差異具有統計學意義（P＜0.05）。

3.討論

在臨床呼吸系統疾病中出現慢性阻塞性肺疾病的情況較為常見，胸悶、喘息、咳嗽是該疾病的主要癥狀，同時，在患者病情嚴重的情況下，還可能出現呼吸困難的情況，不僅對患者的生活造成了極其嚴重的影響，而且在未及時采取治療措施的情況下，還可能導致患者病情的不斷惡化，導致患者出現呼吸衰竭，對患者的生命健康安全造成了極其嚴重的影響。此外，因為慢性阻塞性肺疾病具有反復發作的特殊性，所以隨著該病癥的不斷加重，也會導致患者身體功能出現下降，為此，在面對慢性阻塞性肺疾病時進行針對性的治療就顯得十分重要了，可有效提升其治療效果[3]。

其中，多索茶堿作為一種甲基黃嘌呤衍生物，可作用于人體對炎癥因子的釋放以及反應進行控制，同時，還可對支氣管起到一定的作用，抑制平滑肌細胞磷酸二酯酶的活性，從而達到降低鈣離子濃度，緩解患者咳嗽以及減少起到痙攣的作用。而就二羥丙茶堿而言，雖然其可起到平喘止咳的作用，但該藥物卻只能通過擴張患者支氣管平滑肌，促使膈肌發生興奮性，到達治療患者呼吸不順暢的目的，但治療效果遠不如多索茶堿[4]。而從本文的研究結果也可看出，在對照組和觀察組患者接受不同的治療方法后，相較于對照組，觀察組患者的治療有效率、血氣改善情況明顯較高或較優，差異具有統計學意義（P＜0.05）。

綜上所述，在慢性阻塞性肺疾病中應用多索茶堿，可有效改善患者的血氣，同時也具有較好的臨床治療效果和安全性，值得在臨床中推廣應用。

[1]陳寶春.多索茶堿與二羥丙茶堿治療慢性阻塞性肺疾病臨床效果對比[J].中外醫學研究,2016,14(23):37-38.

[2]鐘綠萍.多索茶堿治療老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期37例[J].福建醫藥雜志,2012,34(04):116-117.

[3]常增兵.慢性阻塞性肺疾病臨床治療效果觀察[J].當代醫學,2012,18(33):117-118.

[4]高遠毅.慢性阻塞性肺疾病的臨床治療觀察與分析[J].當代醫學,2011,17(10):9-10.