張方
(青海省人民醫院呼吸內科 青海 西寧 810000)
慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease, COPD)是呼吸系統疾病中的常見病和多發病,以持續存在的氣流受限為特征[1]。COPD作為一種身心疾病,因其遷延不愈、易反復發作的特點嚴重影響老年患者的身心健康和日常生活能力[2],嚴重影響患者的生活質量。本文對120例老年COPD患者的生存質量進行調查,并分析其影響因素,旨在為改善患者生活質量提供理論依據,總結如下。
選取2014年1月—2017年5月本院呼吸科老年COPD住院患者120例為觀察組,納入標準:(1)診斷符合《慢性阻塞性肺疾病診斷指南(2013年修訂版)》[3];(2)年齡≥60周歲;(3)意識清醒,無溝通障礙;(4)無嚴重呼吸系統疾病、心血管疾病、精神神經系統疾病;(5)自愿參與本研究。另外選擇120例社區健康老人為對照,歸為對照組。
問卷包括兩部分:(1)一般資料(性別、年齡、文化程度、家庭月收入、吸煙情況)及可能影響生存質量資料,其中COPD嚴重程度根據肺功能檢查及臨床癥狀進行分級:Ⅰ級-輕度、Ⅱ級-中度、Ⅲ級-嚴重、Ⅳ級-極重度;呼吸困難程度:0級-日常生活能力未受影響;1級-一般勞動即出現氣促、氣急;2級-上坡、上樓即出現氣促、氣急;3級-平路慢步百步以內即氣促、氣急;4級穿衣等一般動作即氣促、氣急;5級-安靜休息時氣促、氣急,難以平臥。(2)生存質量(QOL)量表[4]:總共4類35項,包括日常生活能力、社會活動、焦慮心理、抑郁心理,1分為質量最高,4分為質量最低,計算總分及各項總分。分數越高,即生存質量越低。
采用SPSS17.0統計軟件進行統計學分析,正態分布的計量資料用均數±標準差(±s)表示,計數資料以百分比表示。正態計量資料組間比較采用t檢驗,組間差異采用χ2檢驗,影響因素分析采用多元逐步回歸分析法,P<0.05視為差異有統計學意義。
觀察組和對照組在年齡、性別構成比、文化程度、家庭月收入和婚姻情況等方面比較差異無統計學意義(P>0.05)。
觀察組中,COPD嚴重程度分布:Ⅰ級23例,Ⅱ級54例,Ⅲ級30例,Ⅳ級13例。呼吸困難分布情況:0級18例,1級37例,2級28例,3級17例,4級11例,5級9例。
觀察組的QOL評分的日常生活能力得分、社會活動評分、焦慮心理評分、抑郁心理評分以及生存質量得分均顯著低于對照組各項得分,見表1。

表1 觀察組和對照組QOL得分情況的比較
采用生存質量總分作為因變量,選取年齡、性別、年齡、文化程度、家庭月收入、婚姻狀況、COPD嚴重程度、每日吸煙數量、臥床時間和體育鍛煉等作為自變量,通過逐步回歸分析明確生存質量的影響因素。結果顯示,年齡、COPD嚴重程度、每日吸煙數量、臥床時間和體育鍛煉是COPD患者生存質量的影響因素(P均<0.01),見表2。

表2 老年COPD患者生存質量的影響因素分析結果
COPD是老年人常見病和多發病,本文分析了COPD老年患者的生存質量,結果顯示患者生存質量整體偏低,且顯著低于健康老人,可能與疾病所致呼吸困難、運動耐力降低,使得老人日常生活能力下降,并減少或避免活動有關[5]。患者日常獨立生活能力下降、疾病所致經濟負擔增加,導致患者的自我挫敗感和絕望感增加[6],繼而引起抑郁、焦慮等不良情緒較健康老人嚴重。本文分析結果顯示,COPD老年患者生存質量的影響因素包括:年齡、COPD嚴重程度、每日吸煙數量、臥床時間和有無體育鍛煉。因此,可針對以其中的吸煙、臥床和體育鍛煉等情況,對患者實施社區干預,改善生活習慣,從而提高患者的生存質量。
[1]羅艷華,康建會,岑慧紅,等.社區老年慢性阻塞性肺疾病患者自我管理現狀及影響因素分析[J].廣東醫學,2015,36(8):1252-1256.
[2]陳龑,胡秀英.老年慢性阻塞性肺疾病患者自我感受負擔及其影響因素研究[J].中華護理雜志,2014,49(11):1307-1313.
[3]中華醫學會呼吸病學分會慢性阻塞性肺疾病學組.中華結核和呼吸雜志,2013,36(4):255-264.
[4]易智慧,楊正兵,康林,等.腸易激綜合征重疊功能性消化不良患者的臨床癥狀、生存質量及精神心理狀態分析[J].四川大學學報(醫學版),2014,(3):493-496.
[5]鐘心,藺紅靜,張學麗,等.同伴教育聯合心肺康復對老年慢性阻塞性肺疾病患者生存質量的影響[J].中國老年學雜志,2017,37(13):3274-3276.
[6]孫婧婷,唐穎,李曉丹,等.心理干預對老年COPD患者呼吸困難的影響[J].中國老年學雜志,2014,34(21):6206-6207.