為什么年輕人越來越反感「親戚」？

為什么年輕人越來越反感「親戚」這群人？

知友：李森達（10000+ 贊同）

這是社會階層流動的大門短暫開啟的「并發癥」。

目前各答主提到的各類「聊不來」、「觀念落后」、「價值觀向左」等問題，尚屬于表層原因，其根源都在于此——由于時代原因，你的親戚和你不屬于同一個階層。這個「問題」，會隨著社會階層的逐步固化而得到「緩解」甚至趨于消失。

但當階層流動的通道重新關閉，年輕人們再次只能接觸到和自己同一階層的親戚，也不知道究竟該替那個時代中不須與「討厭的親戚」相處的年輕人們感到高興，還是該替那個階層間涇渭分明的整個時代感到嘆息？

我一度是一個典型的「討厭親戚的年輕人」。

父親的人生如同開掛一般，靠著近乎非人的拼搏，從一個深山里砍柴為生的農家娃，一步步走到現在成為每年全球各地飛的學術大拿，我們全家也定居在了某一線城市。

但他的兄弟姐妹們可就沒有那么幸運了，好一點的在當地縣城開了店，差一點的還留在深山中耕田。

于是乎，從小「親戚」對我來說，就是一個不那么友好的詞匯。

打小在我記憶中，他們就隔三差五來到我們家，扯著嗓子說著我難以聽懂的家鄉話，每次來不一定會帶來禮物，但一定會帶來一些訴求：要么是借錢，要么是要幫忙找工作，要么是在家里白吃白喝好長一段時間「來城里玩」。

這些「親戚」們來自尚不發達的地區，和你聊起來除了問你成績怎么樣，工作怎么樣，就是和你訴苦，讓你多回家看看。

更差一點的，還會粗暴過問你的個人生活，毫不尊重你的私人空間，任由孩子把你的房間搞得天翻地覆，自己在客廳里啃得一地瓜子殼…

我相信，「討厭親戚的年輕人」中的大多數，都和我有或多或少相似的家庭背景。

我曾經深深不解，憑什么他們可以靠著「血緣綁架」，將各種要錢要好處的行為，做得如此自然而然？憑什么他們這樣一味索要，父親還是只能盡可能容忍？

更不用說，我不理解他們為什么要在大街上大呼小叫，為什么要隨地吐痰，為什么要粗暴地對待我的玩具和文具，為什么每次走之前都要「不經意」地帶走我們一些東西…

長大了一點才稍微有點明白，「親戚」和「我們」之間的沖突，小了說，是「談不到一塊去」，大了說，是「文明矛盾」在這個急劇變化的中國的縮影。我單單去責怪他們，倒顯得苛責了。

在某個特殊的年代，無數文明在血色驟雨中湮滅，但這片國土上的階層上升之門卻也在一片混亂中被悄然砸開。

在改革開放的四十年里，憑著智慧、汗水和機遇，一部分人「飛上枝頭變鳳凰」，在時代變革中脫穎而出，在拔地而起的一座座現代化城市中扎了根，他們的后代也生長在現代文明的光輝下。

于是產生了這樣的兩撥人：

一方是還保留著農耕時代作風，抱持熟人社會中「人多力量大」、「血緣高于一切」思想的人群，但他們和實現階層上升的人仍保持著親緣關系。

他們認為家族里先富帶動后富天經地義，因此但凡有點血緣牽扯，他們就會過來找到你，以親緣關系為籌碼，遵循著你看起來不可理喻，但在中國鄉土間卻其實已經施行了數千年的規矩，他們看起來市井而短視，依然在為現實計較，問你為什么不考公務員，不快點結婚生孩子。

另一方是早已浸泡在城市文明中，信仰「規則至上」、「感情優于血緣」的新生代年輕人，他們往往是階層流動的得利者。

他們重視朋友遠勝親戚，認為不論是什么關系，其基礎都應該是互相尊重。他們肯定多元文化，追求有著同樣價值觀念的群體認同，不明白為什么要善待除了有血緣關系之外，只會帶來綿綿不絕麻煩的親戚們。

這兩撥本應相差一兩個世紀的人群，卻被中國的高速增長拉到了同一個時空當中。矛盾，自然也就無可避免。

這是社會發展的必然之癢。

說句實話，時至今日，我也依然對我的那些親戚們喜歡不起來，我相信你們中的不少人也會是如此。話說的再通，問題想得再透，依然無法避免的，是每年過年回家鄉的尷尬不堪，是每次親戚按門鈴時的不勝其擾。

但有時我會反躬自省，說到底，我也只是恰巧有了一個好父親，成為了社會發展的得利者。

更進一步地說，從更宏觀的層面來看，每一個討厭親戚的年輕人，其實背后站著的，都很可能是一個沉寂了數百年，卻終于隨著共和國的崛起，成功實現了階層流動的家族。

這個家族還帶著黃土的氣息，但終于捧出了一顆掌上明珠，整個家族都渴望著狠狠抓住這個轉瞬即逝的機會。

這樣一看，如果付出的代價僅僅是家族中新生代和守舊親戚們的矛盾，我們又還忍心去苛責什么呢？

其實，不會用多久，年輕人們就將不再反感親戚。因為階層流動的大門，從來就不會開啟太久，它目前正在不疾不徐地關閉中。

等到我們的下一代，或再下一代。在城里生活的中產階級家庭的孩子們，會像今天西方的孩子們一樣，玩著高科技玩具，打小享受著通識教育，有著一群和他們價值觀相同的親戚。

在關鍵時刻，會有一個富有的阿姨或一個位高權重的叔叔站出來，寫上幾封推薦信，介紹幾個好工作。

在鄉間，人們依然討著自己的生活，家族里曾經出現的「鳳凰男」已經成為了遙遠傳說，讀書依然能夠改變命運，但申請大學和找工作時，卻不知究竟該如何與小學就開始編程，初中就通曉經濟學常識的城里孩子競爭。

寒門之下，再難出現貴子。

若干年后，年輕人和親戚們彼此不再互相排斥，而是相談甚歡，保持著緊密穩固的聯系。

所有人——不管是在哪個階層——他們都將只有和自己同屬一個階層的親戚，城里的孩子不再能見到鄉下的來客，鄉里的孩子也再難找到血緣的紐帶作為進城的理由。

那些在經濟高速發展的時代中價值觀產生激烈碰撞，主要靠血緣關系維系的同一群人，伴隨著階層通道的封閉，變成了彼此井水不犯河水的好幾群人。

文明社會的規則，也一步步轉變為固化階層的黃金枷鎖。

說到這里，我不知道你會更喜歡哪一種狀態？會否為題主提到的年輕人「越來越」反感親戚反而感到一絲慶幸，至少這說明流動的通道還未關閉？

而此刻，聽著窗外還帶著濃厚鄉味的鞭炮聲，聽著樓下依然高聲喧鬧的家鄉話，我的心里突然有了一點五味雜陳的感覺。

在評論區碰到一些值得交流的觀點，這里也統一說說我的看法：

1、是不是親戚本來就令人生厭，跟時代背景和階層無關？

不是的。親戚從來就不是天生令人討厭的。

曾有一篇發到頂刊的經濟學論文論述過，如果把一群人隨機放到一個環境中，他們會自動趨向于找和自己相似的人抱團，很快就會自然變成好幾群人。這個「相似的」標準，可以是膚色、血緣、價值觀等等。

如果不是由于價值觀和地理位置的割裂，人們會自然親近自己的親戚，也會自發維護自己的族群。家族絕不是只有農業社會才重視的陳陋遺產，高度發達的商業社會同樣重視血緣。

很多西方國家，早已進入到「家族競爭」的時代，不說別的，布什、摩根、肯尼迪，這些耳熟能詳的名字背后，站立的都是上流社會中長盛不衰的權勢家族。

等到中國的階層大幅度流動結束，新一代年輕人和親戚們之間不再有價值觀沖突，血緣就又會重歸人群劃分的重要標準，家族的重要性將重新提上臺面。

2、在互聯網這么發達的年代，哪怕階層固化，難道階層間就做不到互相理解么？

遺憾的是，做不到。

互聯網曾經給過我們一些不切實際的期望，阻止階層固化或消弭階層對立恐怕就是其中的一個。

早已有社會學論文證實，互聯網的出現，在多數情況下只會讓上網的人群變得更加極端，因為人們更傾向于在網上和自己價值觀類似的人交流，而不是理解意見向左的人的價值觀。

很多時候，網絡讓我們抱團取暖，互相攻伐，卻沒有讓我們做到真正和解。「互聯網讓我們能看到相同的東西，從而有類似的想法」最后只能是一個幻想，每個人的時間都有限，大家最終還是選擇性地看自己喜歡的東西，鞏固了自己原有的價值觀。

3、階層真的會固化么？

這可能是最令人傷心的一件事了，會的，而且幾乎無力阻止。

社會地位高的人后代通常掌握更多資源，更有可能繼續保持高的社會地位。一代之差尚不明顯，百年之差、十代之差呢？中國人上數三代多數都是農民，但現在差距就已如此巨大，可見一斑。

怎么才能阻止？高額遺產稅和絕對公平的教育可能是比較是可靠的途徑，但前者會打擊經濟活躍度，后者則極難實現：君不見素質教育正大力推行，素質教育最終的得利者，是從小看彭博的富家子弟，還是家里電腦都沒有的農家娃？顯然易見。

以上是一些個人想法，再次謝謝大家。

最后，對一些說我不懂得尊重親戚，說我優越感太過的人提個建議：請先把我的文章看完。