菏澤市保護性耕作成效顯著

朱忠元 祝明霞

菏澤為黃河沖積平原，地勢平坦，土層深厚，自然條件優越，是傳統的農業大市。近二十幾年來，小麥玉米農作物產量不斷提高，但土壤板結退化、作業成本上升是不爭的事實。全面推廣實施保護性耕作被提上議事日程。

2017年3月，市農機局成立了由市局分管領導為組長，各縣區推廣人員為成員的調研小組，針對保護性耕作的秸稈綜合利用情況，深入到實施保護性耕作的各縣區進行調研。調研方式以問卷和走訪調查為主，針對種糧大戶、農機推廣人員和農機手進行分類調研。調研期間共發放調查問卷500份，并全部收回。調研期間還采用面對面問答、觀察等多種調研方式，確保了本次調研的全面性、真實性和準確性。

一、現狀和效果

（1）保護性耕作可以實現小麥、玉米穩產高產，降低生產成本，保護性耕作方式較傳統的耕作方式可減少3—4道作業環節，一次完成多道工序，減少拖拉機進地次數。

（2）秸稈粉碎還田覆蓋技術可有效保墑，提高水的利用率。每畝可少灌溉一次，每畝節約灌溉開支60元左右。

（3）實施保護性耕作后，每年土壤有機質含量可逐年增加，每畝節約使用化肥15公斤左右，節省開支30元左右。

（4）實施保護性耕作的小麥、玉米每畝可增產8%以上，每畝年可節本增效230元左右.

據統計，2016年底菏澤市秸稈還田率達到98%以上，應用保護性耕作技術的農民群眾滿意度高達70%以上。另外，保護性耕作采用秸稈粉碎還田覆蓋技術，減少了秸稈燃燒造成的大氣污染，同時也減少了火災的發生。通過對以上調研數據的分析，實施秸稈粉碎還田覆蓋技術節本增效優勢明顯，對于我市保護性耕作的快速推廣應用起到巨大的推動作用。

二、存在問題

菏澤市雖然在保護性耕作實施過程中取得了一定成效，但也存在一些不足之處：

（1）實施保護性耕作的作業機具質量差，難以滿足作業要求，機具質量亟需提高。

（2）由于缺乏相關農機農藝技術知識的指導，無法有效降低秸稈覆蓋還田后可能會增加的病蟲害發生率。

（3）我市小麥、玉米一年兩作，每年秸稈還田兩次，加之部分農機手操作不當，秸稈直接全量還田可能會導致秸稈堆積，不利于播種和種子發芽。

（4）各鎮農機部門對保護性耕作技術宣傳力度不夠，農民群眾沒有充分認識和了解保護性耕作技術的好處。

（5）農機部門辦公經費緊張，組織現場會、觀摩會和培訓班的預算逐年減少，影響了舉辦效果。

（6）部分實施保護性耕作的地塊作業質量不高，與傳統耕作方式相比，農民群眾沒有看到明顯的增產效果，在很大程度上影響了農民群眾實施保護性耕作技術的積極性。這些不利因素嚴重制約秸稈粉碎還田覆蓋技術的推廣應用，導致保護性耕作技術推廣步履維艱。

三、對策與建議

（1）進一步加大宣傳力度，改變農民群眾的傳統耕作觀念，著實提高農民群眾對保護性耕作的認識水平，增強農民群眾應用保護性耕作技術的主動性和積極性。

（2）在農機購置補貼政策的實施過程中，農機管理部門要把有限的資金用在保護性耕作重點機械的推廣上。要下達重點保護性耕作機械的推廣任務，充分利用農機購置補貼政策的導向作用，大力推廣保護性耕作機具，增加重點保護性耕作機具的保有量。

（3）農機管理部門的專業技術人員、農機手和生產企業的技術服務人員，都應強化技術培訓，提高技術水平，更好地服務于保護性耕作的推廣應用。具有專業知識的技術人員要利用服務和宣傳教育等手段，定期向農戶傳播農機農藝技術知識，培育現代職業農民。

（4）保護性耕作在全市范圍內大面積推廣普及，近期內仍離不開政策扶持和項目帶動。希望各級領導增加資金支持和實施項目，鼓勵企業、科研院所加大開發力度，以提高保護性耕作機具的整體技術水平，進而鞏固和提高保護性耕作已取得的成效，帶動更多農民群眾應用保護性耕作技術。

綜合各類數據分析發現，秸稈覆蓋還田技術的推廣應用將在很大程度上促進保護性耕作技術的推廣應用，保護性耕作技術的大面積推廣也將鞏固秸稈覆蓋還田應用成果。大力推廣保護性耕作和秸稈粉碎還田覆蓋技術是改變耕作方式、促進農業增產、農民增收的重要舉措。保護性耕作技術是實現增加糧食產量和保護環境的先進農業技術，對推動農業可持續發展具有重大意義。