周潔 周鋼帥
摘要:美國文學理論家杰姆遜的《后現代主義與文化理論》中所提到的西方資本主義經歷了三個階段——現實主義、現代主義和后現代主義。后現代主義下的文化包羅萬象,宗教、意識形態等為主的中心力量被消解,表現出多民族、無中心、反權威、碎片化、無深度的概念?;诤蟋F代文化理論,分析了后現代文化語境對思想政治教育的沖擊與挑戰,結合后現代教育學、課程觀、敘事話語理論,開拓、探索思想政治課堂敘事與話語體系的創新思路與方法。
關鍵詞:后現代文化;課堂敘事;話語體系
中圖分類號:G642.0 文獻標志碼:A 文章編號:1674-9324(2018)08-0045-02
一、背景—應景:后現代文化語境闡釋
1917年,德國哲學家魯道爾夫·潘維茲在《歐洲文化的危機》一書中最早提出了“后現代”一詞,作為“現代”一詞的后續,彌漫著20世紀西方文化的虛無主義的思潮。后現代具有以下幾個特征:(1)不確定性。后現代主義體現出“迷惘和不確定性”,當舊有的社會團體解體,后工業時期以城市為中心生活的人們失去了固定的身份,而后現代主義下的“迷惘”可以說更甚于現代主義下的“焦慮”。(2)多元性。后現代主義時期,文化擴張和工業生產及商品緊密相連,即任何的藝術、文化可以像商品那樣被大規模的復制生產出來。資本的邏輯不斷滲透,宗教、意識形態等中心力量被消解,取而代之的是以符號為首的物質消費品。(3)批判性。早期,歷史被認為是以邏各斯為中心,在后現代主義時期,歷史是“敘述者的主觀敘事”,神話等作為滲透著社會意識形態的傳播機器,歷史的真實性被否定,主體意識支離破碎,使得大眾不再相信其具有絕對的話語權威?!?br>