“抵當通脈方”聯合西藥干預無癥狀性頸動脈粥樣硬化性狹窄38例臨床研究

胡玉英 祝美珍 胡躍強 梁 妮 何國香 莫海珍

（廣西中醫藥大學第一附屬醫院腦病科，廣西南寧530023）

動脈粥樣硬化（Atherosclerosis， AS）是缺血性心腦血管病的主要病理基礎，頸動脈粥樣硬化（Carotid atherosclerosis， CAS）是AS的一部分，斑塊形成是CAS的明顯特征并能導致頸動脈粥樣硬化性狹窄（Carotid atherosclerotic stenosis， CASS）。CASS是卒中的主要危險因素之一，其中具有頭暈、頭昏，或反應遲鈍、記憶力降低，甚至認知功能障礙等非定位體征的患者稱為無癥狀性頸動脈粥樣硬化性狹窄（Asymptomatic carotid atherosclerotic stenosis， ACASS）[1]，其也被認為與卒中風險增加相關。研究發現4.2%普通人群存在ACASS（狹窄程度≥50%），該比例隨著年齡增加而增加[2]。ACASS因其癥狀不明顯，通常未能及時引起患者的重視，易導致病情繼續發展惡化，甚至引發卒中。但目前尚無根治此病的有效方法和藥物，近年來我們臨床發現抵當通脈方在改善ACASS患者中醫臨床證候、頸動脈狹窄等方面具有較好的療效，其聯合西藥治療ACASS的療效明顯優于單用西藥，且無明顯不良反應，現將相關研究結果報道如下。

1 臨床資料

1.1 一般資料 選取2014年1月至2015年5月期間在廣西中醫藥大學第一附屬醫院腦病科住院并確診為中度或重度的ACASS患者80例。按照隨機數字表法分為2組，每組40例。治療組男24例，女16例；年齡42～77歲，平均年齡（64.13±8.98）歲；病程0.5～5.5年，平均病程（2.82±1.44）年；其中頸動脈中度狹窄者27例，重度狹窄者13例。對照組男26例，女14例；年齡46～79歲，平均年齡（63.58±8.52）歲；病程0.5～5.5年，平均病程（3.08±1.45）年；其中頸動脈中度狹窄者28例，重度狹窄者12例。研究過程中，對照組剔除1例，原因是患者不能規律服用藥物，脫落1例，原因是患者要求轉院治療，退出試驗；治療組剔除2例，皆由于患者擅自更改方藥。2組最終完成研究的患者性別、年齡、病程等一般資料比較，差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 診斷標準 參照國家衛生計生委腦卒中防治工程委員會編訂的《中國頸動脈內膜剝脫術指導規范》[3]，僅具有包括“頭暈、頭昏，或反應遲鈍、記憶力降低，甚至認知功能障礙等”非定位體征，而無“對側肢體肌力弱、感覺異常或喪失，同側單眼盲或視覺-空間能力異常，以及同側同向偏盲等”定位癥狀的患者被視作無癥狀性頸動脈狹窄患者。參照2011年《超聲醫學》[4]，頸總動脈IMT≥1.0mm，分叉處IMT≥1.2mm為增厚；IMT＞1.5mm時，診斷為CAS斑塊形成。

1.3 ACASS分級標準 參照北美癥狀性頸動脈狹窄內膜剝脫術統一檢測標準，根據數字減影血管造影（DSA）或CT血管造影（CTA）圖像將頸動脈狹窄程度分為以下4級：（1）輕度狹窄：動脈內徑縮小＜30%，即1級；（2）中度狹窄：動脈內徑縮小30%～69%，即2級；（3）重度狹窄：動脈內徑縮小70%～99%，即3級；（4）完全閉塞，即4級。[5]

1.4 中醫辨證標準 參照《中藥新藥臨床研究指導原則》[6]中痰瘀互阻證擬定。主癥：眩暈，頭痛，痛有定處，沉重昏脹；次癥：耳鳴，胸脘脹滿，不寐健忘，肢體麻木或疼痛，思維遲鈍，咳黏稠痰；舌脈象：舌質暗紅，邊有瘀點瘀斑，苔白膩，脈弦滑或澀。凡具備以上主癥2項、次癥3項者，參照舌脈即可確診。

1.5 納入標準 （1）年齡40～80歲，性別不限；（2）符合ACASS診斷標準，狹窄分級為中度或重度狹窄的患者；（3）中醫辨證為痰瘀互阻證者；（4）試驗開始前2周內未服用任何降脂藥物或影響血脂代謝藥物者；（5）自愿參加此臨床研究并簽署知情同意書者。1.6 排除標準 （1）合并肝腎功能障礙、腦血管疾病等嚴重原發病，出血性疾病，嚴重心肺疾病、胃腸疾病、免疫性疾病、甲狀腺疾病，嚴重感染，惡性腫瘤患者；（2）患精神病或有明顯智能障礙者；（3）過敏體質及對本試驗藥物過敏者；（4）妊娠或哺乳期婦女；（5）不配合治療者。

2 治療方法

2.1 基礎治療 2組患者均接受基礎治療，包括調控血壓、血糖及對癥治療等。

2.2 對照組 予阿司匹林腸溶片（拜耳醫藥保健有限公司）100mg/d；硫酸氫氯吡格雷片[安萬特（杭州）制藥有限公司]75mg/d；阿托伐他汀鈣片（輝瑞制藥有限公司）20mg/d。

2.3 治療組 在對照組治療基礎上，加服中藥抵當通脈方（水蛭3g、虻蟲0.6g、桃仁10g、酒制大黃12g、扶芳藤10g、石菖蒲6g、黨參10g、黃芪10g、制附子3g、生姜3g、炙甘草3g），為免煎顆粒劑（江蘇江陰天江藥業有限公司），每日1劑，400mL開水沖，早晚2次飯后溫服。

2組患者均治療3個月后觀察臨床療效。

3 療效觀察

3.1 觀察指標

3.1.1 中醫證候積分 參照2002年《中藥新藥臨床研究指導原則》[7]，將主癥按癥情分為輕、中、重度，分別計2、4、6分；次癥及舌脈象按癥情分為輕、中、重度，分別計1、2、3分；無癥狀或癥狀消失記為0分；各癥狀得分相加為證候積分。

3.1.2 頸動脈斑塊 采用美國通用電氣公司Volvson730 EXPERT彩色多普勒超聲診斷儀，探頭頻率7～10MHz，對患者行頸動脈超聲檢測，觀察血管走向、管壁、管徑，記錄斑塊類型、頸動脈斑塊數量、回聲強度及IMT，分別于治療前后各檢測1次。

3.1.3 血脂水平 檢測患者治療前后血脂水平，包括總膽固醇（TC）、甘油三酯（TG）、低密度脂蛋白膽固醇（LDL-C）和高密度脂蛋白（HDL-C）。

3.1.4 安全性指標 分別在治療前后檢測、記錄患者血、尿、糞常規，凝血功能，肝、腎功能及心電圖，隨時監測不良反應及毒副作用，做好記錄。

3.2 療效評定標準 參照北美癥狀性頸動脈狹窄內膜剝脫術統一檢測標準[5]，治療后較治療前頸動脈狹窄程度分級改善≥1級為有效，分級無變化為無效，分級下降為惡化。治療前后采用美國通用電氣公司Innova3100全兼容全數字平板血管造影機或寶石能譜CT分別對2組患者行頸動脈血管造影檢測記錄分級情況。

3.3 統計學方法 采用SPSS 19.0軟件建立數據庫，進行統計學分析，計量資料用（±s）表示，組間比較采用獨立樣本 t 檢驗，組內比較采用配對樣本 t 檢驗；計數資料用χ2檢驗，等級資料用秩和檢驗。P為雙側檢驗，P＜0.05為有顯著性差異，P＜0.01為有高度顯著性差異。

3.4 治療結果

3.4.1 2組患者臨床療效比較 見表1。

表1 治療組與對照組臨床療效比較 例（%）

3.4.2 2組患者中醫證候積分、IMT、頸動脈斑塊數量、血脂水平比較 見表2。

表2 治療組與對照組治療前后中醫證候積分、IMT、頸動脈斑塊數量、血脂水平比較

3.5 不良反應 治療前后所有患者血尿糞常規、肝腎功能、凝血功能、血清肌酸激酶、心電圖等常規檢查均正常，且未發現相關不良反應和毒副作用。

4 討論

目前ACASS的治療基本遵循CASS治療原則，包括提倡健康生活方式、藥物治療及血管重建等[8]，藥物治療包括調脂、抗凝、抗血小板、降壓等，但對嚴重的頸動脈狹窄患者療效甚微，且不良反應較多[9]。而手術治療如頸動脈內膜剝脫術、頸動脈支架植入術等侵入性治療，其價格昂貴并有創傷性，并易出現頸動脈痙攣、低血壓、感染、支架植入再狹窄等并發癥。

根據ACASS的臨床表現，可將其歸屬于中醫學“眩暈”“呆證”“健忘”等范疇。關于ACASS的病因，多有闡釋為年老體弱，腎精虧虛；飲食失調，脾胃虧虛等。“痰之化無不在脾，痰之本無不在腎”，若腎氣虛衰，元氣不足，五臟之氣化乏源，必致氣虛無力行血，導致血脈阻滯，久之成瘀；若腎虛及脾，脾氣虧虛，運化失司可變生痰濁，痰瘀互阻。故ACASS病在血脈，以“虛”“痰”“瘀”為主要病理基礎，以痰瘀互阻為標，正虛邪實相互作用，致使病變不斷發展[10]。除了因虛致實外，另一方面，痰瘀互阻標實日久，亦可因實致虛。《血證論·瘀血》曰：“瘀血不去，新血且無生機，況是干血不去，則新血斷無生理，故此時諸虛畢見。”因虛致實，實者更實，因實致虛，虛者益虛，終致惡性循環，正虛邪實貫穿始終。

總體看來，痰濁、瘀血之為病，在CAS發病過程中，二者既是致病因素，又是病理產物，屬于同源異物[11]。故治療時應痰瘀兼顧，化痰則瘀易除，活血則痰易化，以收“中病而愈”之效[10]。據此確立了破血逐瘀、化痰辟濁的治療原則。然在活血祛痰之余溫陽益氣扶正亦應受到重視，只有正本澄源，才能使邪去不復，邪去而病不生。

抵當通脈方為筆者臨床經驗方，由張仲景《傷寒論》中的抵當湯加味而來。方中水蛭為破血逐瘀通經要藥，具逐瘀消癥、破血通經之功，為君藥。大黃功能祛瘀活血，酒制大黃具有三重意義：一為緩其瀉下之力；二為引藥上行且延長大黃在中上焦的作用時間，充分發揮藥效；三為增強其活血祛瘀作用。桃仁為行瘀通經要藥，為治療癥瘕積聚所必需，且善泄血分之壅滯，配合水蛭以增強破血逐瘀的作用。虻蟲破血逐瘀，配合水蛭其逐瘀之力更強。石菖蒲用以化痰濕、開竅辟濁。上四藥合用具有破血逐瘀、祛痰攻下陳積的作用，共為臣藥。扶芳藤入藥首見于《本草拾遺》：“主一切血，一切氣，一切冷，去百病。久服延年，變白，不老，大主風血”。脾為氣血生化之源，亦為生痰之源，脾虛則生痰，脾虛則氣血生化不足，氣虛則行血無力，血虛則脈絡不利，均可致瘀血內生，故以黨參、黃芪益氣健脾，使脾氣健旺，運化有常而生痰有源；氣旺則血行，溫煦臟腑機體，使后天所受水谷精微化生氣血，其輕清膏脂潤養形氣。腎虛、寒凝則致血瘀，以制附子溫陽補腎、暖脾，鼓舞一身之陽氣，配合益氣之黨參、黃芪，使氣血達于全身經絡。扶芳藤、黨參、黃芪、制附子共為佐藥；生姜、炙甘草共為使藥，生姜溫中健脾，以助溫經散寒、祛瘀養血之效；再加炙甘草起甘緩之效，調和諸藥，減少制附子的毒性，并使藥效溫和、持久。諸藥合用，共奏破血逐瘀、化痰辟濁，兼以益氣扶正之功。

現代藥理研究顯示，水蛭、虻蟲及其配伍均有不同程度的抗凝血和抗血小板聚集的作用，配伍后的藥效作用有所提高[12]；附子對于微循環影響明顯，其在舒張血管的同時亦有強心、抗炎、提高免疫力等作用[13]；扶芳藤可提高機體免疫功能、縮短凝血和出血時間、對急性腦缺血組織具有保護作用[14]；石菖蒲對中樞神經系統、心血管系統、呼吸系統和消化系統等均具有調節作用，對腦組織、神經細胞均有很好的保護作用[15]；桃仁是有效的多途徑血小板聚集抑制劑[16]；神經特異性烯醇化酶（NSE）主要存在于大腦神經元的胞漿內，在缺血、缺氧等導致神經元變性、壞死的情況下才可能被釋放出來，有研究表明，大黃早期應用可降低腦出血動物模型血清和腦組織中NSE的含量[17]。

本研究結果顯示抵當通脈方聯合西藥治療痰瘀互阻型ACASS臨床療效確切，能改善患者臨床癥狀，降低IMT、減少斑塊、調節血脂以改善頸動脈狹窄，且無明顯不良反應，值得臨床推廣應用和進一步深入研究。因本次研究樣本量較少，有待于在今后的研究中，擴大樣本量，多中心的采集更多臨床數據，并探討其作用機理，以期為中醫藥防治ACASS提供一定的理論依據和方法。

[1] THOMAS G.BROTT，JONATHAN L.HALPERIN，SUHNY ABBARA，等.2011年ASA/ACCF/AHA/AANN/AANS/ACR/ASNR/CNS/SAIP/SCAI/SIR/SNIS/SVM/SVS顱外頸動脈和椎動脈疾病患者處理指南[J].國際腦血管病雜志，2013，21（9）：721.

[2] 賈建軍，李珂.無癥狀性頸動脈狹窄的治療[J].中華老年心腦血管病雜志，2014，16（10）：1119.

[3] 國家衛生計生委腦卒中防治工程委員會，腦卒中防治系列指導規范編審委員會.中國頸動脈內膜剝脫術指導規范[M].北京：人民衛生出版社，2015：4.

[4] 郭萬學.超聲醫學[M].北京：人民軍醫出版社，2011：689.

[5] North American Symptomatic Carotid Endarterectomy Trial Collaborators. Beneficial effect of carotidendarterectomyin symptomaticpatients withhigh-gradecarotid stenosis[J]. N Engl J Med，1991，325（7）：445.

[6] 中華人民共和國衛生部.中藥新藥臨床研究指導原則（第二輯）[M].1995：210.

[7] 鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導原則（試行）[M].北京：中國醫藥科技出版社，2002：88.

[8] 彭斌.老年無癥狀頸動脈粥樣硬化性狹窄的治療[J].中華老年心腦血管病雜志，2016，18（11）：1121.

[9] ROSENFIELDK，MATSUMURAJS，CHATURVEDIS，et al.Randomized Trial of Stent versus Surgery for Asymptomatic Carotid Stenosis[J].NewEnglandJournalofMedicine，2016，374（11）： 1011.

[10] 程廣清.化瘀通脈方治療頸動脈粥樣硬化斑塊的臨床研究[D].濟南：山東中醫藥大學，2014.

[11] 陳文強，黃小波，李宗信，等.頸動脈粥樣硬化中醫證候轉化的定量分析[J].中國老年學雜志，2010，30（15）：2090.

[12] 梁進權，宓穗卿，王寧生.水蛭、虻蟲配伍的抗凝血和抗血小板聚集的作用[J].中藥材，2009，32（9）：1350.

[13] 陳榮昌，孫桂波，張強，等.附子及其復方中藥的藥理作用研究進展[J].中草藥，2014，45（6）：885.

[14] 劉忠慶，李鵬.中藥扶芳藤的現代研究進展[J]. 西南國防醫藥，2013，23（11）：1260.

[15] 王睿，費洪新，李曉明，等.石菖蒲的化學成分及藥理作用研究進展[J].中華中醫藥學刊，2013，31（7）：1608.

[16] 王雅君，劉宏鳴.桃仁抑制血小板聚集作用的研究[J].上海醫藥，1998，10（3）：28.

[17] 張顯彬.大黃治療腦出血急性期的臨床與實驗研究[D].濟南：山東中醫藥大學，2005.