清熱化瘡湯治療復發性口腔潰瘍臨床分析

于少華

【摘要】 目的 研究清熱化瘡湯治療復發性口腔潰瘍的臨床可行性。方法 64例復發性口腔潰瘍患者， 根據隨機數字表法分為對照組與觀察組， 每組32例。對照組采用干擾素α-2b進行肌內注射治療， 并給予溶菌酶含片等含化， 觀察組在對照組基礎上給予清熱化瘡湯治療。比較兩組患者治愈時間、疼痛緩解時間、進食不受影響時間；干預效果；藥物不良反應發生率；治療前后疼痛程度、潰瘍面積、生活質量、焦慮情緒。結果 觀察組患者治愈時間、疼痛緩解時間、進食不受影響時間分別為（5.14±0.15）、（2.02±0.13）、（3.52±0.92）d， 均明顯短于對照組的（6.24±1.91）、（3.24±1.71）、（4.26±1.52）d， 差異均具有統計學意義（P<0.05）。對照組總有效率為65.63%， 觀察組總有效率為90.63%， 觀察組總有效率明顯高于對照組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。對照組藥物不良反應發生率為18.75%， 觀察組藥物不良反應發生率為15.63%， 觀察組藥物不良反應發生率與對照組比較差異無統計學意義（P>0.05）。治療前兩組疼痛程度、潰瘍面積、生活質量、焦慮情緒比較差異均無統計學意義（P>0.05）。治療后， 觀察組疼痛程度、潰瘍面積、生活質量、焦慮情緒分別為（1.31±0.21）分、（0.51±0.21）mm2、（92.72±0.62）分、（32.11±0.24）分，

均優于對照組的（2.35±0.26）分、（1.54±0.52）mm2、（82.71±0.65）分、（46.52±0.51）分， 差異均具有統計學意義（P<0.05）。結論 清熱化瘡湯治療復發性口腔潰瘍臨床效果肯定， 可緩解疼痛和加速潰瘍愈合， 減輕患者痛苦， 改善其進食和生活質量， 緩解其焦慮感， 且無明顯不良反應， 安全有效。

【關鍵詞】 清熱化瘡湯；復發性口腔潰瘍；臨床可行性

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.07.079

復發性口腔潰瘍為常見口腔疾病， 發生率高， 不分年齡和性別。復發性口腔潰瘍可周期性復發， 以圓形、橢圓、淺表、孤立潰瘍等為表現， 有自限性。復發性口腔潰瘍反復發作， 可嚴重影響患者進食、生活質量。本研究探討了清熱化瘡湯治療復發性口腔潰瘍的臨床可行性， 現報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2016年2月～2017年3月64例復發性口腔潰瘍患者作為研究對象， 根據隨機數字表法分為對照組與觀察組， 每組32例。對照組男20例， 女12例；年齡22～65歲， 平均年齡（37.24±9.25）歲。觀察組男19例， 女

13例；年齡23～64歲， 平均年齡（38.14±8.62）歲。兩組患者一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 對照組采用干擾素α-2b進行肌內注射治療， 100萬U/次， 1次/d， 治療14 d；并給予溶菌酶含片等含化。觀察組在對照組基礎上給予清熱化瘡湯治療， 方劑組成：黃芩、澤瀉、生地黃、連翹、滑石粉各10 g， 茵陳蒿、牡丹皮、黃柏各12 g， 生甘草、木通、石菖蒲各6 g。上述方劑1劑/d， 分早晚2次溫服， 治療14 d。

1. 3 觀察指標及療效判定標準 比較兩組患者治愈時間、疼痛緩解時間、進食不受影響時間；干預效果；藥物不良反應發生率；治療前后疼痛程度、潰瘍面積、生活質量、焦慮情緒。療效判定標準[1]：痊愈：1周內疼痛消失、口腔潰瘍愈合， 進食恢復正常， 生活不受影響；有效：1周內癥狀改善， 潰瘍縮小>50%， 疼痛減輕， 進食改善；無效：不滿足上述標準。總有效率=（痊愈+有效）/總例數×100%。

1. 4 統計學方法 采用SPSS17.0統計學軟件對研究數據進行分析處理。計量資料以均數±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2. 1 兩組患者治愈時間、疼痛緩解時間、進食不受影響時間比較 觀察組患者治愈時間、疼痛緩解時間、進食不受影響時間分別為（5.14±0.15）、（2.02±0.13）、（3.52±0.92）d， 均明顯短于對照組的（6.24±1.91）、（3.24±1.71）、（4.26±1.52）d， 差

異均具有統計學意義（P<0.05）。

2. 2 兩組患者干預效果比較 對照組痊愈15例， 有效6例，

無效11例， 總有效21例， 總有效率為65.63%；觀察組痊愈23例， 有效6例， 無效3例， 總有效29例， 總有效率為90.63%。觀察組總有效率明顯高于對照組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。

2. 3 兩組患者藥物不良反應發生情況比較 對照組出現3例惡心， 3例嘔吐， 藥物不良反應發生率為18.75%；觀察組出現2例惡心， 3例輕微嘔吐， 藥物不良反應發生率為15.63%。觀察組藥物不良反應發生率與對照組比較差異無統計學意義（P>0.05）。

2. 4 兩組患者治療前后疼痛程度、潰瘍面積、生活質量、焦慮情緒比較 治療前， 對照組疼痛程度、潰瘍面積、生活質量、焦慮情緒分別為（4.45±1.21）分、（3.52±1.66）mm2、（56.35±1.62）分、（56.88±1.92）分， 觀察組分別為（4.45±

1.20）分、（3.51±1.61）mm2、（56.32±1.61）分、（56.82±1.91）分，

兩組疼痛程度、潰瘍面積、生活質量、焦慮情緒比較差異均無統計學意義（P>0.05）。治療后， 觀察組疼痛程度、潰瘍面積、生活質量、焦慮情緒分別為（1.31±0.21）分、（0.51±

0.21）mm2、（92.72±0.62）分、（32.11±0.24）分， 均優于對照組的（2.35±0.26）分、（1.54±0.52）mm2、（82.71±0.65）分、（46.52±

0.51）分， 差異均具有統計學意義（P<0.05）。

3 討論

目前關于復發性口腔潰瘍病因尚未完全闡明， 但和患者機體免疫狀態、精神緊張焦慮、進食辛辣刺激食物、環境因素等相關， 在治療上需采取合適藥物促使炎癥消退和潰瘍愈合， 并提高患者機體免疫力， 以降低復發率[2-5]。中醫認為復發性口腔潰瘍病因在于過食辛辣刺激、素體濕熱等， 在治療上需以清熱化濕為主要療法[6-10]。清熱化瘡湯中， 澤瀉、滑石粉可利水除濕；黃芩、黃柏和茵陳蒿可清熱燥濕；連翹和石菖蒲疏風開竅清熱；生地黃清熱滋陰；牡丹皮活血涼血。生甘草和中緩急， 調和諸藥。諸藥合用， 可共奏滋陰養血、清熱利濕之功。現代藥理學證實上述藥物可減少炎性物質滲出， 改善口腔局部微循環， 發揮抗炎、抗病毒和抗菌作用， 增強機體免疫力 [4， 5]。本研究中， 對照組采用干擾素α-2b進行肌內注射治療， 并給予溶菌酶含片等含化， 觀察組在對照組基礎上給予清熱化瘡湯治療。結果顯示， 觀察組總有效率高于對照組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。觀察組藥物不良反應發生率與對照組比較差異無統計學意義（P>0.05）。觀察組患者復發性口腔潰瘍治愈時間、疼痛緩解時間、進食不受影響時間均明顯短于對照組， 差異均具有統計學意義（P<0.05）。治療前兩組疼痛程度、潰瘍面積、生活質量、焦慮情緒比較差異均無統計學意義（P>0.05）。治療后觀察組疼痛程度、潰瘍面積、生活質量、焦慮情緒均優于對照組， 差異均具有統計學意義（P<0.05）。

綜上所述， 清熱化瘡湯治療復發性口腔潰瘍臨床效果肯定， 可緩解疼痛和加速潰瘍愈合， 減輕患者痛苦， 改善其進食和生活質量， 緩解其焦慮感， 且無明顯不良反應， 安全

有效。

參考文獻

[1] 王琳瑛. 康復新液與口炎清治療復發性口腔潰瘍的療效對比. 中國藥業， 2014， 23（8）：79-80.

[2] 王曉鶯， 黃娟. 康復新液聯合比拜克治療復發性口腔潰瘍療效觀察. 口腔醫學， 2014， 34（4）：291-293.

[3] 錢進， 鐘良軍. 西地碘含片聯合康復新液對復發性口腔潰瘍患者血漿中細胞因子的影響. 中國臨床藥理學雜志， 2016， 32（17）： 1539-1542.

[4] 王濤， 趙永興， 林建能， 等. 康復新液聯合利多卡因輔助氧療對復發性口腔潰瘍患者療效及相關指標的影響. 中國藥房， 2016， 27（33）：4654-4656.

[5] 敖洪威. 清熱化瘡湯治療復發性口腔潰瘍臨床研究. 河南中醫， 2015， 35（11）：2790-2792.

[6] 陳美南， 宋敏， 李富玉. 自擬清瘡湯治療復發性口腔潰瘍臨床觀察. 中華中醫藥學刊， 2005， 23（12）：2297.

[7] 李元聰， 王宇紅， 陳世娟. 桃紅四物湯加味治療復發性口瘡臨床研究及其與血瘀癥的關系. 中國藥物與臨床， 2006， 6（9）：667-669.

[8] 張玉溪. 愈瘡湯治療復發性口腔潰瘍32例臨床觀察. 河南中醫， 2005， 25（3）：48.

[9] 趙賓彥， 張小健， 毛燕， 等. 益氣養陰消瘡湯治療復發性口腔潰瘍26例臨床研究. 河北中醫， 2013（11）：1634-1635.

[10] 趙景春. 自擬清心消瘡湯治療復發性口腔潰瘍的臨床效果觀察. 醫學信息旬刊， 2011， 24（5）：2208.

[收稿日期：2017-11-27]