歐洲：趕快掩上大門

李前

繼法國總統馬克龍之后，英國首相“梅姨”在中國也火了一把， “福”字拿倒遭到外媒批評，不顧嚴寒穿裙子逛故宮，都引來中國民眾紛紛現身澄清誤會并對她關懷備至。這怎么看都像是一場溫馨而又和諧的大國之交。不過，處在英國“脫歐”談判的敏感時期，歐洲兩個核心國家的首腦前后腳來中國，表面上與我們廣結善緣，深處意圖卻頗耐人尋味。

可以確定的一點是，不管歐洲內部斗爭多么激烈、矛盾多么突出，在面對中國時，它們往往空前團結：防備、滲透和圍堵。關于這一點，100多年前慘痛的歷史教訓已經清楚地告訴我們了。歐洲本性難移，過去和現在并沒有什么不同。因此，在貿易和投資方面，中國主動與歐洲的博弈還遠遠不夠。

慌了：加緊投資審查

2016年10月，福建宏芯收購德國愛思強案遭遇德國重新審查，最終以失敗收場。同月，中國芯片制造商三安光電收購全球照明巨頭歐司朗受到來自德國政府的阻力，最終不得不放棄競購。這些只是中國投資受阻的兩個例子，近兩年失敗的收購案不計其數。

2017年9月，歐盟公布審查外資收購歐洲企業的機制新草案。同年，英國提出加大政府對外資并購審查力度。德國更是遏制中國投資的狂熱倡導者，多次表達了對中國企業收購的不滿，并且在審查上已經行動起來。

2018年1月，德國與法國、意大利聯合起草了一份立法草案，擬對外國直接投資進行更為嚴格的監控，特別是遏制中國投資在歐洲的泛濫。同月，法國經濟部透露，將設立新投資法例，將人工智能、資料存儲等技術列入保護清單，防止核心科技落入他人之手。

明眼人都能看出來，歐洲已經扎緊了外來投資的入口，并且針對中國投資的意味更濃。2008年金融危機確實給了中國企業“抄底”歐洲市場的好時機。而在此之前，中國企業投資歐洲成本昂貴并且限制非常多。2016年，中國對歐盟直接投資額達到峰值。

不過，10年過去了，大規模密集并購歐洲的負面結果也開始逐漸顯現。最明顯的就是，隨著經濟復蘇加快，歐盟各國好像忽然“開竅了”，認為中國投資威脅到了本地區的安全和當地產業發展。換句話說，需要你的時候，你是貴賓；不需要你的時候，你就是威脅。

受此影響，安永最新發布的研究報告稱，2017年，中國企業在歐洲的總投資金額為576億美元，比2016年減少約1/3。

防備：制定貿易“新規”

在經過一年多的內部爭議之后，2017年10月，歐盟終于就防范過多中國廉價進口商品的“新規”達成一致意見。根據此項規定，若歐盟認定進口商品價格出現“重大市場扭曲”，那么，歐盟將撇開世界貿易組織（WTO）的規則，視為例外處理。

兩個月后，歐盟反傾銷條例和反補貼條例的修正條例正式公布，并于2017年12月20日生效。其中，修正了歐盟反傾銷條例中原有的“非市場經濟”替代國方法，增加了“重要扭曲”的替代國方法。這與歐盟加緊審核外資的政策遙相呼應，醉翁之意不在酒，而在中國。

多年來，中國最大的貿易伙伴有時是歐盟，有時花落美國。根據海關總署公布的數據，2017年，歐盟以6169.2億美元的貿易總額摘得中國貿易伙伴的桂冠。其中，中國對歐盟出口3720.4億美元，自歐盟進口2448.7億美元，歐盟對中國貿易逆差規模達1271.7億美元。

看到這么大規模的貿易逆差，歐盟能不鬧心嗎？近些年，歐盟對中國鋼鐵、光伏、食品、鑄鐵和膠合板等相關產品發起了反傾銷調查或征收反傾銷稅，對中國產品出口歐盟的打擊面實在不小。

歐盟反傾銷“新規”美其名曰針對廉價進口商品，但什么樣的價格才稱得上“廉價”？只怕到時候WTO規則被束之高閣，歐盟自己說了算。不管“新規”玩了多少文字游戲，本質上都是要拒絕承認中國市場經濟地位，限制進口中國商品，以扭曲的方式試圖保護歐盟制造業。

焦慮：英國“退群”的原罪

英國、德國和法國是歐盟內當之無愧的經濟“三巨頭”，現在三足鼎立的局面要被英國這個“異類”打破了。事實上，從歷史上看，英國都是歐洲大陸的“叛逆者”，它與美國的關系似乎更近一些。一個昔日的世界霸主與一個當今的世界霸主，難免惺惺相惜。大不列顛昔日的輝煌和驕傲，從心理上促成了英國脫離歐盟，我強大我怕誰？

最近，歐盟首席談判代表邁克爾 · 巴尼耶對英國“脫歐”發出強硬聲音：英國將在2019年3月正式離開歐盟，且在21個月的過渡期內（至2020年12月31日）必須遵守歐盟劃定的紅線。歐盟規則將繼續適用于英國，且未經歐盟允許，英國不得執行與第三國達成的自由貿易協議。同時，英國內部也發生了分歧，主張與歐盟完全脫離和主張與歐盟規則保持緊密聯系的人吵來吵去，“梅姨”快要瘋了。

不管最終的談判結果如何，從目前的情況看，最遲至2020年12月31日，英國貿易規則就將發生天翻地覆的變化。以英國為出口目的地的中國外貿企業，屆時不得不適應新的準入標準。當務之急，現在就開始著手調整產品結構，以滿足英國市場要求。

往日意氣風發的歐盟，如今開始從門縫里審視來自中國的商品和投資，畢竟小氣了些。