中國代表團冬奧會成績的歷史階段劃分

李博　陳亮

一、選題背景

中國成功申辦2022年第24屆冬奧會，這對于中國來說不僅提出了在舉辦賽事方面的嚴峻要求，還在備戰(zhàn)方面提出了更高的要求。同為在“家門口”舉辦的奧運會，中國在2008年北京夏季奧林匹克運動會上取得了51枚金牌、21枚銀牌、28枚銅牌，金牌榜第一的歷史最佳成績，這讓人們對2022年冬奧會的成績給予了更高的期望。通過分析第16-22屆冬奧會中國隊獎牌的變化情況，分析背后的中國隊獎牌競爭力，總結經(jīng)驗并找出不足為中國備戰(zhàn)2022年冬奧會及中國冬季運動項目的進一步發(fā)展提供借鑒。

二、研究方法

（一）文獻資料法

搜集第16-22屆冬奧會中國決賽中獎牌結果及相關信息、備戰(zhàn)第24屆冬奧會的政策法規(guī)等文件，為本研究提供參考。

（二）邏輯分析法

對相關數(shù)據(jù)結果進行歸納、總結和分析。

三、結果

中國第一次參加的冬奧會是1980年美國普萊西德湖第13屆冬奧會，1992年法國阿爾貝維爾第16屆冬奧會實現(xiàn)了獎牌“零的突破”，直到2002年美國鹽湖城第19屆冬奧會獲得首金，截止到2014年俄羅斯索契第22屆冬奧會為止，我國累積獲得了53枚獎牌，其中金牌12枚、銀牌23枚、銅牌18枚。

（一）起步階段（1980-1988）

1980年美國普萊西德湖第13屆冬奧會是中國在1979年在國際奧委會合法席位得到恢復后參加的首屆冬奧會，但是由于與世界先進水平相差懸殊，所以無人進入前六名。直到1992年法國阿爾貝維爾第16屆冬奧會才實現(xiàn)了獎牌“零的突破”。

這8年是中國冰雪項目在冬奧會的起步階段，中國隊在起步階段中的有兩個特點：①代表團人數(shù)少，參賽陣容薄弱，缺乏高水平運動員，與國外高水平運動員差距明顯。②參賽項目有限，以1984年薩拉熱窩冬奧會為例，1984年薩拉熱窩冬奧會總共設置了39個小項，而中國代表團只參加了26個小項的比賽，有13個項目沒有運動員參加，項目發(fā)展不均衡。

（二）優(yōu)勢項目確立階段（1992-1998）

在1992年阿爾貝維爾冬奧會到2002年鹽湖城冬奧會期間是優(yōu)勢項目確立階段，在這個階段中，中國涌現(xiàn)了許多優(yōu)秀的運動員，并且能夠穩(wěn)定的在某些優(yōu)勢項目中競爭獎牌。比如短道速滑項目，在這10年中發(fā)展迅速，楊揚等優(yōu)秀運動員成績突出且穩(wěn)定，具有極強的競爭力，短道速滑也隨之中國代表團主要的奪牌點，1992年阿爾貝維爾冬奧會到1998年長野冬奧會期間共獲得14枚獎牌，其中10枚銀牌、4枚銅牌：僅短道速滑項目一項就占到7枚銀牌、1枚銅牌；速度滑冰2枚銀牌、1枚銅牌；花樣滑冰2枚銅牌；自由式滑雪空中技巧1枚銀牌。

中國隊在優(yōu)勢項目確立階段四個特點：①冰上項目競爭力明顯增強，發(fā)展迅速，短道速滑項目成為了中國隊最具競爭力的項目。但是優(yōu)勢項目競爭激烈，在短道速滑項目與韓國隊的競爭尤為激烈。②運動員競技水平不斷提高，在優(yōu)勢項目中能夠進入決賽沖擊金牌，但是某些項目卻因某一優(yōu)秀運動員退役陷入后繼無人的局面，喪失競爭力。③優(yōu)勢項目覆蓋面窄，在作為獎牌大項的雪上項目，如冬季兩項、高山滑雪等大項中競爭力薄弱。整體發(fā)展不均衡，冰強雪弱，重冰輕雪，為冬季運動的長遠發(fā)展埋下了隱患。④金牌競爭力弱，在亞洲區(qū)域的競爭中尚且處于劣勢，與歐美強隊相比則差距更加明顯。

（三）快速發(fā)展階段（2002年至今）

從2002年鹽湖城冬奧會至今共獲得的12枚金牌、12枚銀牌和15枚銅牌中，中國隊在短道速滑項目獨占9枚金牌、6枚銀牌和7枚銅牌；花樣滑冰項目l枚金牌、2枚銀牌、2枚銅牌；自由式滑雪空中技巧項目1枚金牌、3枚銀牌、3枚銅牌；速度滑冰項目1枚金牌、1枚銀牌、2枚銅牌；冰壺項目1枚銅牌。

中國隊在快速發(fā)展階段有三個特點：①優(yōu)勢項目繼續(xù)保持爭金實力，加大在潛在優(yōu)勢項目方面的關注和投入，培養(yǎng)潛在優(yōu)勢項目人才，力爭將潛在優(yōu)勢項目轉變?yōu)檎嬲膬?yōu)勢項目，增加新的奪金點。如冰壺項目，中國2003年才加入世界冰壺聯(lián)合會，但經(jīng)過短短幾年的發(fā)展已經(jīng)具有較強的競爭力。②冰上運動仍占據(jù)著所獲獎牌的大部分，雪上項目有競爭力的項目仍然只有自由式滑雪空中技巧，冰雪發(fā)展不平衡的現(xiàn)象仍然存在，并沒有得到有效的改善。③優(yōu)勢項目和潛在優(yōu)勢項目由于奪金實力強，吸引了大量的關注，人才培養(yǎng)已經(jīng)形成了梯度，保證該項目競爭實力不會因為個別優(yōu)秀運動員的退役而消退。劣勢項目則還面臨著發(fā)展缺乏后續(xù)人才支持的窘境。

四、結論

我國冬季運動發(fā)展經(jīng)歷了起步階段、優(yōu)勢項目確立階段、快速發(fā)展階段，迅速提高了中國在冬奧會中的競爭力，但是其中存在的項目發(fā)展不均衡、競技實力不穩(wěn)定等問題還亟待解決。中國代表團想在冬奧會的競爭中獲得更大的進步，在保持優(yōu)勢項目競爭力的基礎上，還需要大力發(fā)展弱項，下一個階段應該是全面發(fā)展階段。