包治百病的眼鏡神器=智商檢測器

文/彭冬林

2018年2月3日，本刊官方微信公眾號“中國眼鏡科技雜志”推送了一篇名為《眼鏡行業驚現“包治百病”的眼鏡神器？權威回應：假的！》的文章，在眼鏡行業引起轟動，經過轉發、轉載等二次傳播迅速擴散，累計閱讀量達到40000+，并由此引發了眼科專家、眼鏡企業老板、眼鏡零售店從業者為代表的行業內人士關于“包治百病”的眼鏡神器的大討論。

那么，能夠包治百病的眼鏡，是神器還是智商檢測器？其宣傳的“能夠治療各種眼病甚至還能緩解鼻炎”是否有科學依據？眼鏡人如何看待這一神奇產品？相信答案自在人心。

“不僅治百病，全家老少都能用”

熱衷于跳廣場舞的王阿姨，同樣喜歡嘗試各種新鮮事物，比如，能夠治療各種眼病的某神奇眼藥水，某老中醫代言的能夠治療失眠、高血壓、膽固醇、冠心病的藥品。這次，王阿姨看中了一款眼鏡產品，不僅宣稱“連續戴1～2個月就可以治好青光眼、白內障”，還能“促進新陳代謝、淡化眼角皺紋”，更加關鍵的是商家承諾“無效就全額退款”，加上自己身邊用了這款眼鏡產品的閨蜜強烈推薦，簡直毫無抵抗力。

劉洪濱、李熾明、張悟本等神醫及其代言的產品早就被拉下神壇了，沒想到，剛剛進入社會主義新時代，冷不丁又冒出來一款能夠包治百病的眼鏡產品。如果以王阿姨為代表的老年群體對于信息甄別能力不強、極易受偽科學蠱惑，被“包治百病”眼鏡神器打動不足為奇，那么，身處信息洪流的成年人應該是自然科學的堅定擁護者吧？事實并非如此。

調查發現，除了熱衷于保健品騙局的老年群體外，打著“控制近視”“降低度數”“治療斜視”旗號的各類理療鏡、近視治療鏡、負離子眼鏡不僅價格不低，還多以“專家佐證”“無效退款”的營銷幌子，號稱患者“不分年齡、度數不限（外傷造成的除外）”“無需手術，安全可靠，效果神奇，一副眼鏡，可終身佩戴”，被不少青少年、家長奉為“神器”，趨之若鶩。顯然，包治百病已經不夠了，還需要廣撒網，一副眼鏡全家受益。

惡意捆綁專家卻又漏洞百出的“成功”案例

據相關研究數據調查顯示，中國近視患者人數已達6億，青少年近視率全球第一，青少年的近視防控工作顯得尤為重要。業內知名眼科專家不斷在公眾場合呼吁預防近視，提醒醫生和家長對近視預防引起高度重視，然而，此舉被卻不良用心的商家惡意捆綁，斷章取義，以此達到為其產品“站臺”的宣傳目的，實在是可恨之極。

不僅如此，更有甚者，在產品宣傳網頁中張冠李戴，宣稱何氏眼科醫院、某知名眼科專家對該產品“十分認可”。然而，2月7日，何氏眼科發表官方聲明，表示“何氏眼科及集團下各分院所有專家醫生，從未對任何品牌的負離子眼鏡做過認證，也沒有認可過任何負離子眼鏡可以治療白內障等眼病”“為了避免更多患者受到誤導，何氏眼科集團已向其所屬公司發出了律師函，并在微信中舉報了該公眾號”，給了其惡意捆綁宣傳行為一記響亮的耳光。另一位被站臺的專家則表示，“此類產品沒有任何科學依據，也沒有足夠的臨床案例證明其有效”“產品本身就是不合理的，我沒什么好評論的，這類虛假宣傳交給相關法律部門處理顯然更有效”。

稍加用心辨別此類產品的官網、宣傳案例就會發現，其使用的手法既簡單又粗暴，推崇并加以宣傳的“成功”案例，可謂漏洞百出。以該產品著名案例“戴眼鏡能讓枯死的綠植新生”為例，站在物理學角度，能釋放負離子，就一定有一個可以源源不斷提供能量和粒子的放射源，而一副鏡框要實現這一功能要么是自帶電源，要么就帶電，顯然有些過于荒謬。就像紅外線只是一種看不見的光，對人體沒有任何健康作用，每一種恒溫動物，乃至能夠發熱的一切物體都能產生紅外線，如果紅外線能治病，綁一個熱水袋在腰上都能長生不老。

諸如“戴眼鏡能治好先天性肌無力”“戴眼鏡讓失明者能感光”等案例更是無稽之談。眼科專家指出，先天性肌無力只能用藥物或是手術治療，用眼鏡產品就能治愈眼病估計會讓一大批眼科醫生、驗光師從地球上消失。事實上，任何有責任心的醫療企業對療效都會持有科學謹慎的態度，對適應癥的把握也要進行科學的臨床試驗，動輒就宣稱有超乎尋常的治療效果，不僅飛蚊癥、迎風流淚、白內障、青光眼能夠治愈，甚至是失明都能感光，干脆去申請諾貝爾醫學獎為國爭光得了。

從微商到眼鏡店，不斷推波助瀾

“包治百病”的眼鏡神器并不是什么新鮮事物，早在前兩年，就已經與微商一起進入了一個“巔峰期”，中央電視臺CCTV-4對此款神器專門進行了曝光。報道指出，在臺灣地區，推銷這類“包治百病”的眼鏡神器屬于詐騙行為，如果非醫療器材的眼鏡夸大療效，可以處以60萬到2500萬臺幣的罰款。

盡管如此，這類產品的蔓延之勢并沒有受到阻礙，反而愈演愈烈。究其原因，除了消費者自身的因素外，更多的是不良商家的推波助瀾。和神效保健品一樣，這類眼鏡產品往往借助朋友圈、社群進行推廣宣傳，有著嚴密的分銷體系，無數專家“被站臺”。不僅如此，一些行業內的從業者，因看重其利潤，無形中也在縱容、助推這類產品，開始充當不良商家牟利的幫兇。

不少零售商反饋，自己身邊賣這類眼鏡產品大多以小店、單店為主，不僅如此，還有一些行業內個別所謂的“培訓大師”為這類產品站臺，雖然其培訓覆蓋人群比較窄且范圍較小，但日積月累也影響了很多沒有判斷力的零售商。更有零售商自發組織曝光群，并實地暗訪不良商家，表示其“眼鏡做工、表面處理存在問題，怎么還賣得這么貴”，商家以“有人能賣好就行”“不僅能賣貴，還能賣好”而沾沾自喜。

然而，正義從未遲到，公道自在人心。與其說這類眼鏡產品是包治百病的神器，倒不如說是智商檢測器：那些推崇、宣傳這類眼鏡產品的眼鏡同行，經過此器檢測，更能體現其為商、為人的品性；而面對那些一味相信此類產品的無辜消費者，能夠斷然拒絕、真正為消費者著想的同行，則是整個行業底線的守護者。

互動：好險，差點就交了智商稅

z.1987：如果可以不手術就治愈白內障等眼病，那都可以獲得諾貝爾醫學獎了，期待頒獎名單有它們的身影，這幫為了錢什么都做的害蟲。

滅光師太：正義從未遲到，真相終會大白。讓負離子眼鏡這樣的騙子產品無從遁形，讓騙子公司從我們身邊滾開，把那些為了利益給騙子產品站臺宣傳的偽專家們從我們身邊揪出來！凈化眼鏡行業，同行人人有責！

侉行天下～小富哥：與惡龍纏斗過久，自身亦成為惡龍；凝視深淵過久，深淵回以凝視。越是不懂的人，就越發盲目推廣，想急于賺錢，但卻因為不專業貽誤別人。

寶視達眼鏡店：今天有一個家長帶孩子來店里調整眼鏡，通過溝通發現孩子戴了個所謂的負離子眼鏡，當時很想告訴她這個眼鏡所謂的包治百病都是騙人的，但看家長興致勃勃地在講它的好處，真不忍心打擊她，面對她對孩子的無私關愛，我怎么開口說這東西沒啥用呢？希望父愛母愛都能建立在對的事情上，不要害了孩子。

A-Mr目浴陽光（15245079958）：從始至終我都告訴身邊的朋友不要相信這眼鏡，也非常感謝我的朋友和顧客聽我的講解，沒有買這眼鏡，做眼科必須專業，做商人必須誠信為本，感謝《中國眼鏡科技雜志》的報道，讓大家知道這產品。

羅鵬來（鏡明科技）：從另外一個角度思考，也是我們眼鏡人自身做得不好，給了外行人可趁之機。消費者對視光的需求很大，而我們一直在賣產品，忽略了視光專業，更忽略了教會孩子和消費者如何正確看待視光學。

張紅：對于夸大療效的產品，我堅決不上，很多人找我賣它，我就是堅持，不相信包治百病的靈丹妙藥。

學會思考的韭菜：現在市場上這種騙子商家層出不窮，那種能治療近視的騙子公司太多了，家長寧愿上當也不愿科學配鏡。

堅果：與之類似的不止這種“包治百病”的眼鏡，還有各種“治療近視”、按摩儀降低度數之類的，對于“近視”大家一定要正確、科學地對待，要多咨詢眼科醫生、驗光師等專業人員的意見，不要輕易聽信這些“治療近視”之類的無稽之談。

綠野眼鏡：這種事不會有盡頭的，我一般就默默看著不說話，人要為自己的愚蠢負責，順便做個智商測試。

肇東易視康視力矯正中心—經理：也有很多人找我做負離子眼鏡的代理，我都婉言謝絕了，看著身邊的人不斷的加入負離子，我真是無能為力。

立水澤雨：早該揭露無良廠家的黑心產品，坑害廣大眼疾患者，不知用這種眼鏡的人，是不是錢多得沒地方用了。

宇東：負離子眼鏡近年像雨后春筍一樣冒出來，在行業里大肆推廣，我是不信。當年莎普愛思滴眼液體不是說也能治好白內障嗎？貽笑大方。

全方位—路遙：就這個簡單的概念炒作還用權威人士驗證么？

王建樺：我早就告訴身邊的朋友這個是假的，因為我多年眼鏡行業經驗，他們沒有上當，呵呵！

阿杜～亮晶晶眼鏡：擦亮眼睛，辯別真偽，做有責任的眼鏡人！

劉闖：包治百病是“假藥”，藥到病除是“毒藥”。

Better Man：騙子太多，傻子不夠用。

掃描上方二維碼，關注中國眼鏡科技雜志官方微信號，查看更多精彩評論。如果您有關于眼鏡行業的爆料，歡迎加入本刊“曝光臺”欄目微信群，一起助力行業健康發展。?