謹(jǐn)防美日在朝核問題上“唱雙簧”

郁志榮

前段時間，朝核問題又起風(fēng)波，成為全球最為引人矚目的焦點問題之一。俄羅斯杜馬訪朝代表團反饋消息稱，朝鮮方面態(tài)度強硬，鑒于美國依然在威脅朝鮮，朝鮮不接受當(dāng)前核問題的解決方案，即俄羅斯和中國提議的“雙暫停”進程，只有朝鮮被承認(rèn)核國家才同意進行談判，并準(zhǔn)備考慮不同的方案。由此可以判斷，朝鮮半島局勢有面臨失控的危險，引爆戰(zhàn)爭的可能性高漲。中俄提出的“雙暫停”其實質(zhì)就是和平解決朝核問題和緩和半島局勢的一副良藥，但是美國不接受，朝鮮也不理會，雙方均持強硬態(tài)度，其結(jié)果導(dǎo)致付諸武力解決朝核問題成為不二的選擇。

眾所周知，朝核問題的真正主角乃是朝鮮和美國，半島局勢時緊時松跌宕起伏，不排除美國有有意玩弄朝鮮的意圖。2008年2月13日，朝核問題第五輪六方會談第三階段會議在北京通過《落實共同聲明起步行動》共同文件。根據(jù)文件，朝方同意關(guān)閉和封存寧邊核設(shè)施，并邀請國際原子能機構(gòu)人員重返朝鮮進行必要的監(jiān)督和驗證。2008年6月27日，朝鮮炸毀了寧邊地區(qū)核設(shè)施的冷卻塔，得到中美日韓等多個國家的歡迎。但是，美國不守信用，不兌現(xiàn)承諾，為此朝鮮毅然決然恢復(fù)核試驗和導(dǎo)彈發(fā)射。朝核問題不斷升級，半島局勢日趨緊張，朝鮮態(tài)度越發(fā)越強硬，造成今天這個局面難道與美國出爾反爾的對朝政策沒有關(guān)系嗎？在這種緊要關(guān)頭，美國總是強調(diào)希望中國對朝發(fā)揮重要作用，甚至認(rèn)為中國停止對朝鮮的石油和糧食供應(yīng)，一切問題就可以迎刃而解了。美國把半島局勢緊張，朝核問題升級的原因和責(zé)任推得一干二凈，全變成中國的責(zé)任，歸結(jié)成中國的問題。中國對朝鮮和半島局勢的態(tài)度和立場是一貫的，也是十分明確的。一是堅持半島無核化，二是堅持和平解決問題，三是確保自身安全。朝核危機本來是完全可以解決的，出現(xiàn)反復(fù)顯然是美國因素在起作用，一會兒聲稱做好了軍事打擊的準(zhǔn)備，一會兒又說要和朝鮮直接談判，美國關(guān)鍵時刻總是變卦乃是挑起新一輪危機的元兇。引發(fā)朝核危機，造成半島形勢急劇緊張的除了罪魁禍?zhǔn)酌绹猓€有躲在一個陰暗角落里煽風(fēng)點火的日本。日本從自身利益出發(fā)對朝核問題和半島局勢打著自己的小算盤，從根本上日本不希望朝鮮停止核試驗和發(fā)射導(dǎo)彈，造成半島緊張局勢。它希望半島局勢越亂越好，甚至冀希美國使用軍事力量制服朝鮮，或者進行斬首行動，但是不要對日本造成嚴(yán)重傷害和巨大影響即可。前幾年，為了解決朝核問題以及緩和半島緊張局勢，中方盡了最大努力成功撮合舉行六方會談，而且取得了預(yù)期成果。但是，作為六方會談一員的日本，在其中沒有起到積極的正面作用卻處心積慮起反作用，它強烈要求利用朝核問題六方會談，與朝鮮就人質(zhì)綁架問題進行談判。

人質(zhì)綁架問題本身就是日朝兩國的雙邊問題，何況2002年11月時任日本首相的小泉純一郎專程訪朝，與時任朝鮮勞動黨委員長的金正日舉行過談判，雙方已經(jīng)達成共識。而且，此事件的性質(zhì)和重要性無法與朝核問題相提并論，然而日本偏偏在這個節(jié)骨眼上提出這些自己也認(rèn)為是“雞毛蒜皮”的小問題來干擾會談主題，其居心叵測一覽無余。

另外還有一個令人生疑的問題，今年9月25日下午6點，日本首相安倍晉三召開記者會，正式宣布在28日召開臨時國會時解散眾議院，提前大選。安倍稱，解散眾議院提前大選是為了解決“國難”。面對朝鮮的威脅，我們要為國民的生命和生活安全竭盡全力。面對這個“國難”，我將盡心盡力，與國民一起尋找突破口。日媒報道稱，安倍批評朝鮮核試驗后，表示選舉是“民主主義”的原點，不能被朝鮮的威脅所左右。正是在這樣的時期，才應(yīng)該舉行選舉，與國民一同尋找應(yīng)對朝鮮的對策。

本來日本大選與朝核問題沒有“半毛錢”的關(guān)系，安倍卻把它緊緊地聯(lián)系在一起，而且提高了民眾的支持率贏得了大選的勝利。安倍此次如愿以償除了在野黨失策和無能之外，幫助其成功的很大原因是朝鮮發(fā)射彈道導(dǎo)彈。日本廣播協(xié)會電視臺報道稱，朝鮮于9月15日6時57分發(fā)射一枚導(dǎo)彈，導(dǎo)彈飛過日本北海道上空，于7時16分墜入北海道襟裳岬以東2000公里的太平洋海域。當(dāng)天早晨，日本政府通過“全國瞬時警報系統(tǒng)”向東北部12縣發(fā)出警報。日本官房長官菅義偉在當(dāng)天的記者會上對朝鮮再次發(fā)射導(dǎo)彈表示譴責(zé)和抗議。日本政府隨后確認(rèn)，朝鮮此次發(fā)射的是彈道導(dǎo)彈。從表面上看這是一次巧合，安倍巧妙地利用了朝鮮發(fā)射導(dǎo)彈對日本造成威脅的國民心理，大選一舉獲勝。但仔細(xì)觀察和深入分析，不能不令人生疑日本對朝核問題表里不一，暗地里是否與朝鮮有勾結(jié)和達成一定默契也很難說。

理由之一，9月15日朝鮮發(fā)射的彈道導(dǎo)彈媒體報道稱是通過北海道上空進入太平洋的，事實上朝鮮發(fā)射的導(dǎo)彈軌跡表明是通過津輕海峽上空的，朝鮮導(dǎo)彈飛行軌跡不是一般人想象的隨意性很強，而是嚴(yán)格遵守國際規(guī)則的，換言之對日本國土安全來說是十分有保障的。日本向12個縣實時發(fā)警報一舉兩得，不排除有故意營造緊張氣氛的嫌疑。而且給人留下一個深刻的印象，日本還有通過特殊渠道提前獲取朝鮮發(fā)射導(dǎo)彈準(zhǔn)確時間的可能性。

理由之二，2013年5月安倍晉三第二次就任首相不久，就派內(nèi)閣顧問飯島勛秘密訪問朝鮮。安倍派飯島訪朝，公開理由是要打破日朝關(guān)系僵局，其實為了人質(zhì)“綁架”問題大可不必冒著風(fēng)險秘密訪問朝鮮，肯定有別的重要圖謀。飯島勛秘密訪朝敗露后被美國追究責(zé)任，因此此后日本在公開場合對朝核問題不敢說三道四。但是，不能排除其暗地里繼續(xù)與朝鮮秘密接觸，甚至直接涉及朝鮮核試驗和導(dǎo)彈發(fā)射。日本兩面三刀、陽奉陰違是有前科的，據(jù)此，對朝核問題暗箱操作，與美國唱雙簧的嫌疑不能排除。

理由之三，日本對朝核問題，有趁火打劫的嫌疑并非空穴來風(fēng)。在六方會談中，日本糾纏于與核問題無關(guān)的“綁架”問題，對談判起到了阻礙作用，目的是分化中、朝和韓國。相對于朝鮮3座小功率核反應(yīng)堆，最理想條件下只能年產(chǎn)4～5枚核彈頭的核能力而言，日本有51座核反應(yīng)堆，儲備的核原料足夠制造3000～4000個核彈頭，同時還擁有先進的導(dǎo)彈發(fā)射技術(shù)。從某種程度上，日本和朝鮮互補性很強，日本有足夠的制造核武器的材料和先進技術(shù)，缺少的就是朝鮮這樣的實際試驗，如果日朝相互幫助必然各有所獲。

理由之四，朝鮮近幾年核試驗頻繁，而且技術(shù)水平越來越高，彈道導(dǎo)彈的飛行距離也有了長足的進步，按照朝鮮自身說法已經(jīng)可以打到美國本土了。對朝鮮核試驗，美國、中國、俄羅斯以及韓國公開表示堅決反對，特別是中俄參加對朝的經(jīng)濟制裁，公開表態(tài)堅決反對朝鮮的核試驗和導(dǎo)彈發(fā)射。日本一方面裝腔作勢對朝鮮核試驗和發(fā)射導(dǎo)彈表示憂慮，另一方面不能排除與朝鮮暗地合作的可能性。此外，目前朝鮮擁核既成事實，一旦國際社會不得不承認(rèn)朝鮮為擁核國家，日本就借機名正言順地可以制造核武器了；如果美國用軍事力量遏制住朝鮮核發(fā)展，日本則坐收漁利沒有任何壞處；第三種結(jié)局，像現(xiàn)在這樣美朝拉鋸戰(zhàn)，對日本也沒有任何負(fù)面影響。總之，朝核問題無論出現(xiàn)哪種情況，都不會給日本帶來巨大的負(fù)面影響，但是日本依然企圖從中尋找對其最有利的局面，日本主觀上想與朝方暗箱操作的可能性存在，日本的一系列舉動和舉措令人生疑，不得不防。

（作者系寧波大學(xué)東海研究院 、浙江海洋大學(xué)教授，中國太平洋學(xué)會副秘書長）