基于村民參與式的鄉村人居環境評價研究

武敬軍

摘要：通過對鄉村人居環境進行評價研究，對于人居環境整體改善和實現農民安居樂業有著非常深遠的意義，更是實現城鄉統籌發展的重要內容，也是建設美麗鄉村的首要任務。鄉村人居環境評價研究主要采用的是對于鄉村地區生活環境的演變、影響因素以及空間規劃、建設模式等進行評價研究。本文以魚濺村為例，針對魚濺村村民參與式的鄉村人居環境進行評價研究。

關鍵詞：村民參與式；鄉村人居環境；評價

引言：在加強鄉村經濟建設時，長期以來的重點目標只放在了重建新房、修筑公路、修建活動廣場、同各種水電煤氣設施等，逐漸忽略了鄉村軟環境的改善以及發展研究。只有站在鄉村村民的立場和角度，讓全村村民都參與到鄉村人居環境評價調查中，才能找出鄉村建設中的存在問題，緊抓建設重點，為建設美麗鄉村提供可靠的依據和保障。

一、研究材料與方式

本文通過對魚濺村為例進行研究和分析，魚濺村位于我國重慶市銅梁區南城街道的中西部，地處銅梁縣和八岳山玄天湖景區的連接地帶，全村總面積大約為225hm2，耕地面積為150hm2，建設用地大約為70hm2，每戶平均耕地面積大約為0.16hm2，整個魚濺村的人口為2810人，全村基地面積約為84270m2。魚濺村地形屬于西南淺丘地形，最高海拔為三百三十四米，最低海拔為二百五十四米。魚濺村地處亞熱帶季風性濕潤氣候，全年氣候溫和，四季分明，降水量豐沛，年平均氣溫為17.9攝氏度。主要農作物有水稻、旱地農業，苗木花卉等，主要收入還是來源于傳統的農業、外出務工和旅游收入。

研究方式：本文通過發放問卷和現場訪談為主的研究方式，然后結合鄉村人居環境系統模型，來調查人居環境評價滿意度。以人居環境滿意度評價調查為總評價目標，然后通過人居設施環境、人居生態環境、人居社會環境和人居經濟環境四個方面進行展開調查。通過調查研究了解到魚濺村是由十二個自然村組成，由于不同自然村的地理位置、自然資源狀況和公共設施建設等都有所差異，所以這次調查方式將魚濺村的十二個自然村進行分組調查，通過發放問卷和隨機入戶訪談的方式了解到每位村民對鄉村人居環境的滿意度。通過非常滿意、滿意、一般、不滿意和非常不滿意等五個等級進行問卷調查，依次將滿意的程度劃分為五分、四分、三分、二分和一分。然后在對所有的問卷進行收集統計，了解到大多居民都選擇為滿意。

二、研究結果與分析

數據來源：通過對十二個自然村的村民通過問卷調查和入戶隨機抽樣調查的方式，對魚濺村村民的人居環境滿意度進行了評估分析，選擇調查和訪談的對象也都為魚濺村的村民。為了更加真實的反映出城郊與農村人居環境系統的狀態以及地域變化特征，使所有的調查數據都具有一定的意義，本次調查對象分別分布在十二個自然村，總發放問卷為220份，有效回收問卷為205份，有效率大約為百分之九十三。其中男性約為百分之五十二，女性為百分之四十七。

評價結果：按照問卷調查的數據信息資料進行統計和分析，計算出各項指標的平均值，然后根據平均分來對居民對于人居環境系統的滿意度進行判斷。通過計算和評價得出以下結果：

評價結果分析：由上表可得知，魚濺村村民對人居環境的整體評價滿意度為3.341，滿意度處于滿意與基本滿意之間。通過調查得知，人居設施環境包括購物網點、居住條件以及道路交通等滿意度比較高，基本都為滿意水平階段。這些都與政府多年來通過有效的措施來改善農民居住的條件政策有關系，對于一些地區的垃圾處理、文體場所建設還有待提高。人居生態環境包括空氣質量和植被綠化等項目，通過調查顯示都為基本滿意，水體質量和生物的多樣性指標的滿意度為一般。由于魚濺村處于城市化邊緣地區，因此與城鄉結合的鄉村企業發展也有很大的關系。人居社會環境中，一些文化活動和教育水平、社會保障等都處于三分左右，表明了在市場經濟背景下大力的改善鄉村經濟發展硬環境的同時，鄉村的誠信體系、村民的鄰里關系和誠信等都開始出現了下滑。社會保障制度和教育事業還需要進一步的完善和一些基礎設施的建設。人民經濟環境的滿意度最低，表明了農村地區家庭年總收入不是很高，處于一般與基本滿意之間。農村產業的收入、土地征用賠款、就業渠道等都處于不滿意與一般之間，體現出來魚濺村村民對于現階段的經濟狀況不是很滿意。通過詳細的調查發現，大部分土地都被用作流轉和征用，土地流轉之后的收入和土地征用賠償的標準費用比較低，還會出現一些流轉土地閑置現象。因此魚濺村村民的經濟收入不是很高，因此增加魚濺村村民的收入才是人居環境質量提升的關鍵所在。

結語：綜上所述，通過對實際地區的鄉村人居環境進行評價研究，才能進一步的掌握到鄉村人居環境的滿意度。本文采用村民參與式對魚濺村進行了鄉村人居環境評價研究，得出的評價結果也具有非常現實的意義。既能夠反映出當前中國鄉村地區人居環境的現實情況，還能增強村民參與的主觀能動性。

參考文獻：

[1]李斌，曹倩倩，何潔瓊， 等.基于村民參與式的鄉村人居環境評價研究[J].中國農學通報，2017，（6）：265-270

[2]李斌，曹倩倩，何潔瓊，劉爽 等.基于村民參與式的鄉村人居環境評價研究[J].中國農學通報，2017，（6）：265-270

[3]秦振興.村民利益導向下蘇南鄉村復興規劃策略研究[D].蘇州科技學院；蘇州科技大學，2017