雷澤勇,韓艷剛,趙國軍,周晏平,張巖松,于德良
(1.遼寧工程技術(shù)大學(xué) 環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,遼寧 阜新123000;2.遼寧省固沙造林研究所,遼寧 阜新123000)
樟子松Pinus sylvestris var.mongolica主要天然分布區(qū)為中國黑龍江大興安嶺海拔400~900 m山地及海拉爾以西、以南一帶沙丘地區(qū),于20世紀(jì)50年代被成功地引種到遼寧省阜新市彰武縣章古臺(科爾沁沙地東南前緣)。樟子松喜光、抗旱、耐寒、耐瘠薄、干形優(yōu)良、生長迅速、根系發(fā)達(dá),迅速成為中國北方地區(qū)重要的造林樹種。作為中國最早引種成功樟子松的地區(qū),遼寧省章古臺現(xiàn)已發(fā)展成為樟子松國家良種基地,每年生產(chǎn)數(shù)以億株優(yōu)良的樟子松苗木和優(yōu)良種子供應(yīng)中國北方19省(自治區(qū)、直轄市)造林和用種。引種的同時,學(xué)者們先后開展了樟子松對引種地環(huán)境的適應(yīng)性、引種地栽植密度、種源選擇、林分自然稀疏規(guī)律、人工林群落穩(wěn)定性、引種地樟子松提早衰退原因、幼苗生理生態(tài)、人工林土壤營養(yǎng)等方面的科學(xué)研究[1-9],取得了顯著的成就。經(jīng)過60多年的生長,引種的第1代沙地樟子松人工林逐漸退出了歷史舞臺,為了給推廣地區(qū)沙地樟子松林的營建以及下一代人工林的更新及經(jīng)營管理提供理論依據(jù),有必要對第1代沙地樟子松的生長過程進(jìn)行總結(jié)。林木或林分生長受立地、氣候等多種因子的影響[10-13],通過測定樹高或胸徑因子,計算材積大小,利用生長函數(shù)能夠揭示立地或氣候等影響因子對林分高(或林木高)或胸徑的影響規(guī)律[11,14-16]。諸多函數(shù)中,Richards模型由于具有廣泛的適應(yīng)性、合理的解析性和良好的擬合性而應(yīng)用廣泛[17-22],同時樟子松生長曲線為 “S”或反 “J”型[22],而Richards函數(shù)是單調(diào)遞增函數(shù),存在1個拐點,具備 “S”或反 “J”型。因此,本研究選擇不同立地條件下30 a以上的第1代沙地樟子松人工林標(biāo)準(zhǔn)地進(jìn)行每木調(diào)查,每塊標(biāo)準(zhǔn)地選出1株平均木做解析木,獲取平均木的樹高、胸徑、材積數(shù)據(jù),建立Richards模型并檢驗,然后運用建立的模型計算沙地樟子松生長過程中的特征值,利用特征值分析第1代沙地樟子松的生長過程。
試驗地位于遼寧省固沙造林研究所章古臺試驗基地(42°43′~43°20′N, 122°22′~123°22′E), 該區(qū)地處科爾沁沙地東南前緣,年平均降水量1959-1965年為512.2 mm,1983-1987年為499.7 mm,2005-2015為518.24 mm,年平均蒸發(fā)量為1 762 mm,年平均氣溫為6.2℃,≥10℃年積溫平均為2 890℃,無霜期平均為154 d,土壤主要為生草固定風(fēng)沙土和流動風(fēng)沙土,流動風(fēng)沙土的物理性沙粒占94.7%,物理性黏粒占5.3%,養(yǎng)分含量比較低,有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.6~1.6 g·kg-1,全氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.17~0.38 g·kg-1,磷(P2O5)質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.12~0.27 g·kg-1。 代表性植物主要有蒺藜梗Agriophyllum squarrosum,小黃柳Salix gordejevii,差巴戈蒿Artemisia halodendron,拂子茅Calamagrostis epigeios,山杏Armeniaca sibirica,榆樹Ulmus pumila等。由于樹干解析對于研究較大年齡樹木生長具有巨大優(yōu)勢,所以于2014年9月選擇了30年生以上的不同立地的樟子松標(biāo)準(zhǔn)地11塊進(jìn)行每木調(diào)查,每塊樣地的平均木作為解析木,共計11株解析木。各解析木伐根處取0號圓盤,0.5 m處取1號圓盤,1.3 m處取2號圓盤,1.5 m處取3號圓盤,以后隔1 m取1個圓盤。量測直徑時,2 a為1個齡階,東西和南北2個方向上同一齡階的平均值即為該齡階的直徑,各齡階的樹高用內(nèi)插法按比例計算得到,各齡階的材積按伐倒木區(qū)分求積法計算得到。解析木信息如表1。
通過解析木資料得到各齡階樹高、胸徑、材積生長量值,計算11株解析木各齡階對應(yīng)的樹高、胸徑、材積生長量的平均值,通過SPSS 20的非線性回歸方法求出模型各參數(shù)值和決定系數(shù),然后運用模型計算沙地樟子松的各特征值并進(jìn)行分析。
2.1.1 總生長量函數(shù) Richards模型是基于Bertalanffy生長理論擴(kuò)展而來,生物生長的實質(zhì)是同化與異化綜合作用的結(jié)果,由于樹木生長的不可逆性,其同化作用效果必定大于或等于異化作用效果,同時由于樹木生長的阻滯性,樹木同化作用效果一般與其大小的m次冪呈正比,即m<1,樹木異化作用的效果一般與其大小成線性遞增關(guān)系。因此,樹木的生長能夠表達(dá)為:

表1 沙地樟子松解析木信息Table 1 Stem analysis information of Mongolian pine

式(1)中: y為樹木總生長量, 包括樹高(m), 胸徑(cm)和材積(m3), t為樹木年齡(a), α, β, m 是參數(shù),實際上,樹木的瞬間生長量經(jīng)常用期間生長量代替。對應(yīng)的生長方程為:

式(2)中:A是當(dāng) t→∞的一條漸近線,k是和生長率相關(guān)的參數(shù),m是形狀參數(shù),t0為y=0時的年齡,如果t0=0,那么γ=1。對于樹木來說,樹高和材積生長滿足t=0時,y=0的初始條件,同時滿足y=0時,t0=0;胸徑生長滿足t=t0(生長至1.3 m所需的年齡),y=0。令1/(1-m)=c,得到樹高和材積生長方程為式(3), 胸徑生長方程為式(4)。

2.1.2 連年生長量函數(shù) 連年生長量Zt是說明樹木在某一年的實際生長速度,即連年生長量是樹木年齡t的函數(shù),其生長函數(shù)為:

式(5)是對式(3)和式(4)取一階導(dǎo)數(shù)得到。即樹高和材積連年生長量方程為:

胸徑的連年生長量方程為:

對連年生長量式(6)和式(7)取一階導(dǎo)數(shù),并令導(dǎo)數(shù)值為0,可以得到連年生長量達(dá)到極大值時的年齡tZmax和極大值Zmax。即對于樹高和材積連年生長量有:

得到:

同理,胸徑連年生長量為:

將式(10)代入式(7)得到胸徑連年生長量極大值Zmax。
2.1.3 平均生長量函數(shù) 平均生長量函數(shù)θ(t)是說明樹木在某一時刻t的平均生長速度,即總平均生長量是樹木年齡t的函數(shù)。其方程為:


式(12)運用迭代法在MATLAB上運算求解,得到tθmax,代入式(11)求出θmax。同理求出胸徑的平均生長量達(dá)到極大值時的年齡tθmax和極大值θmax。
檢驗一:利用解析木資料得到模型參數(shù)后,計算殘差(Re)=yj-y^j,檢驗殘差值是否滿足正態(tài)分布。
檢驗二:計算決定系數(shù)R2值,R2=SSR/SSJ。SSR為回歸平方和,SSJ為總平方和。R2越大,說明模型擬合越好。
對式(11)求一階導(dǎo)數(shù),并令一階導(dǎo)數(shù)值為0,可得到平均生長量達(dá)到極大值時的年齡tθmax和極大值θmax。即樹高和材積平均生長量為:
通過綜合不同立地條件的解析木數(shù)據(jù),得到生長模型參數(shù)估計值和決定系數(shù)值(表2),檢驗結(jié)果顯示殘差值滿足正態(tài)分布。因此,所建Richards模型可以用來擬合沙地樟子松的生長,擬合結(jié)果見圖1。將所得到的模型參數(shù)代入式(3),令y=1.3 m,求出時間t,t即為樹木長到1.3 m時所需要的時間t0=6.6 a。將所得到的模型參數(shù)代入式(8)式(9)式(10)并求解得到樹高、胸徑、材積連年生長量最大值及達(dá)到最大值的時間,用模型參數(shù)及迭代法解式(12)得到樹高、胸徑、材積平均生長量最大值及達(dá)到最大值的年齡,將這些沙地樟子松生長的特征值一并列入表3。同時將樹高、胸徑、材積的連年生長量與平均生長量曲線繪制成圖2。
一般認(rèn)為,樹高生長隨年齡的增加而增加,到一定時期后,其生長率逐漸下降[23]。引種地與原產(chǎn)地氣候因子的差異,會導(dǎo)致樹木因適應(yīng)氣候變化而發(fā)生響應(yīng)[24]。沙地樟子松從內(nèi)蒙古紅花爾基引種到科爾沁沙地的章古臺后,樹高生長從6.0 a后便進(jìn)入旺盛生長期,連年生長量逐年加大。在12.3 a時連年生長量達(dá)最大,為0.54 m·a-1;而且這種旺盛的生長一直持續(xù)(圖1,表3),到21.4 a時,即圖2中連年生長量和平均生長量的交點,沙地樟子松平均生長量達(dá)最高峰,為0.39 m·a-1;21.0 a后,樹木的平均生長量開始下降,樹高的旺盛生長期結(jié)束,前后經(jīng)歷15.0 a的時間。這一結(jié)果和其他學(xué)者早期的研究結(jié)果相符合[22,25],實測和預(yù)測表明:到40.0 a后,沙地樟子松人工林的連年高生長量降低到0.20 m以下,這與學(xué)者早期預(yù)測的結(jié)果有明顯出入[26]。
胸徑是表征樹木生長的另一個重要指標(biāo)。圖1表明:樟子松引種到章古臺后,經(jīng)過6.6 a就開始了胸徑生長;第10.0年開始,胸徑便進(jìn)入旺盛生長階段;到第14.0年連年生長量達(dá)最大,為0.77 cm·a-1;到第26.0年時平均生長量達(dá)最大,為0.47 cm·a-1(表3)。和樹高相比,胸徑進(jìn)入旺盛生長的年齡晚4.0 a,達(dá)到連年生長量最大的年齡比樹高晚2.0 a,達(dá)到平均生長量最大值的年齡比樹高要晚5.0 a。實測和預(yù)測值表明:44.0 a后,胸徑的連年生長量下降到0.2 cm·a-1以下。

表2 樟子松生長模型參數(shù)表Table 2 Parameter estimates of Richards model on Mongolian pine

表3 樟子松樹高、胸徑、材積生長的特征值表Table 3 Height (H),diameter at breast height (DBH) and volume (V)growth eigen values on Mongolian pine
材積是反映樹木生長的一個綜合指標(biāo),隨樹高、胸徑的增加而增加[27]。引種到章古臺沙地的樟子松材積生長在12.0 a之前生長緩慢,隨著樹高和胸徑的加快生長,12.0 a之后材積開始加快生長(圖1),在第29.0年其連年生長量達(dá)最高值(0.007 4 m3·a-1),而平均生長量達(dá)最大時的年齡為47.0 a,平均最大生長量達(dá)0.004 5 m3·a-1(表3)。在測樹學(xué)上,材積連年生長量曲線和平均生長量曲線的交點(即平均生長量最大值點)有重要的意義,該點是樹木達(dá)到數(shù)量成熟的時間點,因此,引種到章古臺的沙地樟子松數(shù)量成熟年齡為47.0 a。數(shù)量成熟后,樹木的材積連年生長量便開始顯著下降。實測值表明,第48.0年的連年生長量值只有0.002 4 m3·a-1,第50.0年下降到0.002 0 m3·a-1。相較于樹高和胸徑,材積旺盛生長的年齡比較晚,持續(xù)的時間比較長,但不論是達(dá)到連年生長量最大值時的年齡還是達(dá)到平均生長量最大值時的年齡均晚于樹高和胸徑。

圖1 沙地樟子松樹高、胸徑、材積生長量觀測值與模型預(yù)測值曲線Figure 1 Measurement and predictive value of increment for H,DBHand V of mongolian pine on sandy land

圖2 沙地樟子松人工林樹高、胸徑、材積連年生長量、平均生長量Figure 2 Annual and average increment for H,DBHand V of mongolian pine in sandy land
選擇引種地不同立地條件下30 a以上的樟子松人工固沙林為標(biāo)準(zhǔn)地,以標(biāo)準(zhǔn)地的平均木做解析木,求解Richards模型的參數(shù)并檢驗?zāi)P偷臄M合性,運用建立的Richards模型求解沙地樟子松的各種特征值,揭示沙地樟子松在引種地生長過程。結(jié)論如下:①建立的關(guān)于樹高、胸徑、材積生長的Richards模型擬合性好,決定系數(shù)分別達(dá)0.994,0.998,0.996,殘差(Re)符合正態(tài)分布,且顯著性均大于0.05,3個參數(shù)分別為樹高:14.179,0.084,2.803;胸徑:19.379,0.075,1.712;材積:0.296,0.062,5.926。②樟子松引種到章古臺后,樹高在第12.3年連年生長量達(dá)最大,為0.54 m·a-1,21.4 a平均生長量達(dá)到最高峰,最大值為0.39 m·a-1;經(jīng)過6.6 a就開始了胸徑生長,第14.0年連年生長量達(dá)最大,為0.77 cm·a-1,第26.0年時平均生長量達(dá)最大,為0.47 cm·a-1;材積在12.0 a之前生長緩慢,第29.0年其連年生長量達(dá)最高值,為0.007 4 m3·a-1,平均生長量達(dá)最大時的年齡為47.0 a,最大達(dá)0.004 5 m3·a-1,引種到章古臺的沙地樟子松數(shù)量成熟年齡為47.0 a。
由于章古臺和原產(chǎn)地的氣候因子有較大差別[5,23,26],樟子松自引種到章古臺后,和原產(chǎn)地比較,引種地的降水量、氣溫、蒸發(fā)量、無霜期等均增加,生長季變長。樟子松為了適應(yīng)新的生長環(huán)境,不得不調(diào)整自身原有的生長節(jié)律,樹高、胸徑、材積旺盛生長開始的時間提前[22,26],但持續(xù)的時間縮短。數(shù)量成熟年齡在原產(chǎn)地為102.0 a[23],而在引種地,數(shù)量成熟年齡僅為47.0 a,比朱教君等[23]研究的43.0 a略長,和姜鳳岐等[28]預(yù)測的46.0 a大致一致。因此,樟子松引種到章古臺后,其生長進(jìn)程加快,生命周期縮短,成熟期提前。這種變化與其說是生長環(huán)境導(dǎo)致的 “早衰”,不如說是樟子松引種到新的地區(qū)后,為適應(yīng)新的生長環(huán)境而做出的自身調(diào)整的結(jié)果。有必要及時發(fā)現(xiàn)樹木本身的這種改變,調(diào)整經(jīng)營管理措施,為樹木更好地生長創(chuàng)造條件。
[1] 李蒙蒙,丁國棟,高廣磊,等.樟子松(Pinus sylvestris var.mongolica)在中國北方10省(區(qū))引種的適宜性[J].中國沙漠, 2016, 36(4): 1021-1028.LI Mengmeng,DING Guodong,GAO Guanglei,et al.Introduction suitability of Pinus sylvestris var.mongolica in 10 northern provinces of China [J].J Des Res,2016,36(4):1021-1028.
[2] 移小勇,趙哈林,崔建垣,等.科爾沁沙地不同密度(小面積)樟子松人工林生長狀況[J].生態(tài)學(xué)報,2006,26(4): 1200-1206.YI Xiaoyong,ZHAO Halin,CUI Jianyuan,et al.Growth of small area Pinus sylvestris var.mongolica artificial forest under different densities in Horqin sandy land,north of China [J].Acta Ecol Sin,2006,26(4):1200-1206.
[3] 曾德慧,姜鳳岐,范志平,等.沙地樟子松人工林自然稀疏規(guī)律[J].生態(tài)學(xué)報,2000,20(2):235-242.ZENG Dehui,JIANG Fengqi,FAN Zhiping,et al.Self-thinning of even-aged pure plantations of Pinus sylvestris var.mongolica on sandy soil[J].Acta Ecol Sin,2000,20(2):235-242.
[4] 曾德慧,姜鳳岐,范志平,等.樟子松人工固沙林穩(wěn)定性的研究[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報,1996,7(4):337-343.ZENG Dehui,JIANG Fengqi,FAN Zhiping,et al.Stability of Mongolian pine plantations on sandy land [J].Chin J Appl Ecol,1996,7(4):337-343.
[5] 焦樹仁.遼寧省章古臺樟子松固沙林提早衰弱的原因與防治措施[J].林業(yè)科學(xué),2001,37(2):131-138.JIAO Shuren.Report on the causes of the early decline of Pinus sylvestris var.mongolica shelterbelt and its preventative and control measures in Zhanggutai of Liaoning Province [J].Sci Silv Sin,2001,37(2):131-138.
[6] 朱教君,康宏樟,李智輝,等.水分脅迫對不同年齡沙地樟子松幼苗存活與光合特性影響[J].生態(tài)學(xué)報,2005, 25(10): 2527-2533.ZHU Jiaojun,KANG Hongzhang,LI Zhihui,et al.Impact of water stress on survival and photosynthesis of Mongolian pine seedlings on sandy land [J].Acta Ecol Sin,2005,25(10):2527-2533.
[7] 康宏樟,朱教君,許美玲.科爾沁沙地樟子松人工林幼樹水分生理生態(tài)特性[J].干旱區(qū)研究,2007,24(1):15-22.KANG Hongzhang,ZHU Jiaojun,XU Meiling.Study on water physiological properties of the artificially-planned saplings of Pinus sylvestris var.mongolica in the Horqin sand land [J].Arid Zone Res,2007,24(1):15-22.
[8] 陳伏生,曾德慧,范志平,等.章古臺沙地樟子松人工林土壤有效氮的研究[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報,2005,27(3): 6-11.CHEN Fusheng,ZENG Dehui,FAN Zhiping,et al.Available nitrogen in forest soil of Pinus sylvestris var.mongolica plantations in Zhanggutai sandy lands [J].J Beijing For Univ,2005,27(3):6-11.
[9] 陳伏生,曾德慧,范志平,等.沙地不同樹種人工林土壤氮素礦化過程及其有效性[J].生態(tài)學(xué)報,2006,26(2): 341-348.CHEN Fusheng,ZENG Dehui,FAN Zhiping,et al.Comparative nitrogen mineralization and its availability in certain woody plantations in Keerqin sand lands,China [J].Acta Ecol Sin,2006,26(2):341-348.
[10] ALLEN C D,MACALADY A K,CHENCHOUNI H,et al.A global overview of drought and heat-induced tree mortality reveals emerging climate change risks for forests [J].For Ecol Manage,2010,259(4):660-684.
[11] CARNWATH G C,PETERSON D W,NELSON C R.Effect of crown class and habitat type on climate-growth relationships of ponderosa pine and Douglas-fir [J].For Ecol Manage,2012,285(1):44-52.
[12] DAS A.The effect of size and competition on tree growth rate in old-growth coniferous forests [J].Can J For Res,2012,42(11):1983-1995.
[13] FORD K R,BRECKHEIMER I K,FRANKLIN J F,et al.Competition alters tree growth responses to climate at individual and stand scales [J].Can J For Res,2017,47(1):53-62.
[14] ALLEN M G Ⅱ,BURKHART H E.Comparison of alternative data sources for modeling site index in loblolly pine plantations [J].Can J For Res,2015,45(8):1026-1033.
[15] GARCíA O,BURKHART H E,AMATEIS R L.A biologically-consistent stand growth model for loblolly pine in the Piedmont physiographic region,USA [J].For Ecol Manage,2011,262(11):2035-2041.
[16] 姜立春,杜書立.基于非線性混合模型的東北興安落葉松樹高和直徑生長模擬[J].林業(yè)科學(xué)研究,2012,25(1): 11-16.JIANG Lichun,DU Shuli.Height and diameter growth modeling of dahurian larch based on nonlinear mixed model in northeastern China [J].For Res, 2012, 25(1):11-16.
[17] 段愛國,張建國,童書振.6種生長方程在杉木人工林林分直徑結(jié)構(gòu)上的應(yīng)用[J].林業(yè)科學(xué)研究,2003,16(4): 423-429.DUAN Aiguo,ZHANG Jianguo,TONG Shuzhen.Application of six growth equations on stands diameter structure of Chinese fir plantations [J].For Res,2003,16(4):423-429.
[18] 孫曉梅,張守攻,孔凡斌,等.日本落葉松家系對樹高生長模型參數(shù)的影響[J].林業(yè)科學(xué),2005,41(1):78-84.SUN Xiaomei,ZHANG Shougong,KONG Fanbin,et al.Analyzing parameters of height-age models for open-pollinated Japanese larch families [J].Sci Silv Sin,2005,41(1):78-84.
[19] 張雄清,張建國,段愛國.基于貝葉斯法估計杉木人工林樹高生長模型[J].林業(yè)科學(xué),2014,50(3):69-75.ZHANG Xiongqing,ZHANG Jianguo,DUAN Aiguo.Tree-height growth model for Chinese fir plantation based on Bayesian method [J].Sci Silv Sin,2014,50(3):69-75.
[20] 姚丹丹,雷相東,張則路.基于貝葉斯法的長白落葉松林分優(yōu)勢高生長模型研究[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報,2015, 37(3): 94-100.YAO Dandan,LEI Xiangdong,ZHANG Zelu.Bayesian parameter estimation of dominant height growth model for Changbai larch (Larix olgensis Henry) plantations [J].J Beijing For Univ,2015,37(3):94-100.
[21] TOMEé J,TOMé M,BARREIRO S,et al.Age-independent difference equations for modeling tree and stand growth[J].Can J For Res,2006,36(7):1621-1630.
[22] ZHU Jiaojun,FAN Zhiping,ZENG Dehui,et al.Comparison of stand structure and growth between plantation and natural forests of Pinus sylvestiris var.mongolica on sandy land [J].J For Res,2003,14(2):103-111.
[23] 朱教君,曾德慧,康宏樟,等.沙地樟子松人工林衰退機(jī)制[M].北京:中國林業(yè)出版社,2005:41-47.
[24] 孫毓,王麗麗,陳津,等.中國落葉松屬樹木年輪生長特性及其對氣候變化的響應(yīng)[J].中國科學(xué):地球科學(xué),2010, 40(5): 645-653.SUN Yu,WANG Lili,CHEN Jin,et al.Growth characteristics and response to climate change of Larix Miller treering in China [J].Sci Chin Earth Sci,2010,40(5):645-653.
[25] 焦樹仁.干旱對章古臺沙地樟子松人工林生長的影響[J].林業(yè)科學(xué),1986,22(4):419-425.JIAO Shuren.The influence of aridity on the growth of Mongolian pine plantation in Zhanggutai sand land,Liaoning Province [J].Sci Silv Sin,1986,22(4):419-425.
[26] 焦樹仁.章古臺固沙林生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)與功能[M].沈陽:遼寧科學(xué)技術(shù)出版社,1989:39-43.
[27] FABBIO G,FRATTEGIANI M.Height estimation in stem analysis using second differences [J].For Sci,1994,40(2):329-340.
[28] 姜鳳岐,曾德慧,范志平,等.沙地樟子松林單木生長的研究[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報,1996,7(增刊1):1-5.JIANG Fengqi,ZENG Dehui,FAN Zhiping,et al.Simulation of individual tree growth of Mongolian pine forest in sandy land [J].Chin J Appl Ecol,1996,7(suppl 1):1-5.