李富平 高盤(pán)龍
(1.中車(chē)長(zhǎng)春軌道客車(chē)股份有限公司鐵路客車(chē)業(yè)務(wù)部,130062,長(zhǎng)春;2.烏魯木齊鐵道職業(yè)技術(shù)學(xué)院,830011,烏魯木齊∥第一作者,工程師)
直流變換器作為動(dòng)車(chē)組車(chē)載運(yùn)行控制系統(tǒng)的供電電源,若發(fā)生故障,則會(huì)造成動(dòng)車(chē)組的車(chē)載信號(hào)設(shè)備失電,引發(fā)動(dòng)車(chē)組自動(dòng)緊急制動(dòng),且短時(shí)間內(nèi)無(wú)法修復(fù),對(duì)動(dòng)車(chē)組的運(yùn)行秩序造成較大影響。因此,優(yōu)化直流變換器的工作邏輯,有效降低故障率,保證動(dòng)車(chē)組的正常運(yùn)行顯得尤為重要。
直流變換器作為一種電子元器件,在長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)行中不可避免地會(huì)出現(xiàn)元器件老化、工作狀態(tài)不穩(wěn)定的情況。為此,本文結(jié)合動(dòng)車(chē)組運(yùn)行中出現(xiàn)的真實(shí)故障情況,分析DC24 V/DC 110V直流變換器存在的問(wèn)題,制定了以下3方面的優(yōu)化方案:
(1)工況優(yōu)化:直流變換器使用3個(gè)子模塊同時(shí)工作可延長(zhǎng)使用壽命。
(2)檢修修程優(yōu)化:根據(jù)使用壽命,運(yùn)行120萬(wàn)km后對(duì)直流變換器的電源模塊絕緣、耐壓性及電容值進(jìn)行檢測(cè),對(duì)不合格的元件進(jìn)行更換,保證直流變換器的工作穩(wěn)定和可靠性。
(3)隱性故障診斷:在車(chē)載數(shù)據(jù)中增加隱性故障診斷邏輯,保證任一子模塊發(fā)生故障時(shí),數(shù)據(jù)均可被記錄,以便提前發(fā)現(xiàn)隱性故障并盡早處理。
DC24 V/DC110 V直流變換器功能是把DC24 V直流電轉(zhuǎn)換為DC110 V直流電,以滿足信號(hào)設(shè)備使用的電壓等級(jí),向相應(yīng)車(chē)載設(shè)備提供電源。
DC24 V/DC110 V直流變換器的連續(xù)功率為2 kW,由3個(gè)獨(dú)立的單機(jī)子模塊組成,正常狀態(tài)下隨機(jī)啟動(dòng)2個(gè)子模塊工作,每個(gè)子模塊都能提供至少1 kW的持續(xù)功率,另一個(gè)子模塊處于備用狀態(tài)。當(dāng)其中1個(gè)子模塊故障時(shí),備用子模塊自動(dòng)投入運(yùn)行。單機(jī)子模塊采用兩級(jí)變換技術(shù),前級(jí)采用交錯(cuò)并聯(lián)Boost電路,后級(jí)為交錯(cuò)并聯(lián)雙管正激電路。整個(gè)模塊體積小、質(zhì)量輕、效率高,并且內(nèi)部配備多重保護(hù),可靠性高。
每個(gè)單機(jī)子模塊面板設(shè)有輸入正常指示綠燈、工作正常指示綠燈、故障指示紅燈、備用綠燈及測(cè)試端子,信號(hào)端設(shè)有1組無(wú)源常開(kāi)觸點(diǎn),具體說(shuō)明見(jiàn)表1。
為研究直流變換器發(fā)生故障的具體原因,需對(duì)直流變換器內(nèi)部元件的性能進(jìn)行詳細(xì)分析,其內(nèi)部元件的主要技術(shù)參數(shù)如下。
(1)額定功率:額定輸出功率為3 kW。
(2)輸入電壓:額定輸入電壓為DC24 V;工作電壓范圍為DC16.8~36.0 V;耐受電壓范圍為DC0~40 V。
(3)輸出特性:輸出電壓為DC110 V;輸出電壓波動(dòng)<±5%;輸出電壓紋波系數(shù)<3 V;輸出限流為(27±3)A。
(4)絕緣與耐壓:①絕緣電阻測(cè)試值,輸入端對(duì)外殼為DC500 V、兆歐表值≥20 MΩ,輸出端對(duì)外殼為DC500 V、兆歐表值≥20 MΩ;②耐壓介電測(cè)試值,輸入端對(duì)外殼為AC1 000 V/50 Hz/1 min、無(wú)擊穿或閃絡(luò)現(xiàn)象、漏電流≤20 mA,輸出端對(duì)外殼為AC1 000 V/50 Hz/1 min、無(wú)擊穿或閃絡(luò)現(xiàn)象、漏電流≤20 mA,輸入端對(duì)輸出端為DC1 000 V/50 Hz/1 min、無(wú)擊穿或閃絡(luò)現(xiàn)象、漏電流≤20 mA。
為研究直流變換器發(fā)生故障的原因,需對(duì)發(fā)生故障的直流變換器進(jìn)行回收,并進(jìn)行地面測(cè)試。
案例:將已發(fā)生故障的5臺(tái)直流變換器在地面進(jìn)行測(cè)試。測(cè)試結(jié)果顯示,4臺(tái)直流變換器的單機(jī)子模塊CPU控制板上有電阻燒壞,1臺(tái)Boost電路控制板松脫,具體情況見(jiàn)表2。
通過(guò)對(duì)案例中5臺(tái)直流變換器的使用時(shí)間及運(yùn)行里程分析發(fā)現(xiàn),損壞的直流變換器在線運(yùn)行均已經(jīng)超過(guò)5年,所在的動(dòng)車(chē)組累積運(yùn)行均超過(guò)120萬(wàn)km。

表2 動(dòng)車(chē)組直流變換器故障檢測(cè)及維修案例
結(jié)合動(dòng)車(chē)組運(yùn)行時(shí)間及公里數(shù)推斷,直流變換器工作狀態(tài)異常并造成動(dòng)車(chē)組運(yùn)行故障與時(shí)間及公里數(shù)存在一定的關(guān)聯(lián)性。對(duì)于常規(guī)的電子元器件而言,都會(huì)不可避免地出現(xiàn)老化現(xiàn)象,其失效率會(huì)隨著時(shí)間和使用環(huán)境的變化而逐步增加。
單機(jī)子模塊CPU控制板上電阻的損壞,是由于直流變換器為強(qiáng)迫風(fēng)冷,當(dāng)冷卻風(fēng)扇發(fā)生故障時(shí),直流變換器的工作環(huán)境溫度會(huì)升高,而長(zhǎng)時(shí)間高溫會(huì)加速元器件的老化與損壞。因此,在動(dòng)車(chē)組運(yùn)行公里數(shù)達(dá)到120萬(wàn)km時(shí),需對(duì)直流變換器的單機(jī)子模塊的絕緣、耐壓及電容值進(jìn)行測(cè)量,對(duì)測(cè)量不合格的模塊進(jìn)行更換,以便有效地保證直流變換器的工作穩(wěn)定與可靠。
4.1.1現(xiàn)有工作邏輯
DC24 V/DC110 V直流變換器正常工作時(shí),2個(gè)單機(jī)子模塊工作,1個(gè)單機(jī)子模塊待機(jī)。當(dāng)其中1個(gè)工作子模塊故障時(shí),待機(jī)的子模塊自動(dòng)激活,投入到工作狀態(tài)。這種工作邏輯中,工作的2個(gè)子模塊始終在工作,待機(jī)的子模塊始終在待機(jī)。電源模塊本身不具備選擇切換功能,也不能人為選擇哪個(gè)子模塊工作、哪個(gè)子模塊待機(jī)。
4.1.2工作邏輯優(yōu)化
采用3個(gè)單機(jī)子模塊同時(shí)工作,共同承擔(dān)2 kW負(fù)載功率需求。當(dāng)1個(gè)子模塊故障時(shí),另2個(gè)子模塊可以正常工作,提供2 kW負(fù)載功率需求。
4.1.3兩種工作邏輯對(duì)比分析
(1)熱損耗對(duì)比。每個(gè)單機(jī)子模塊單獨(dú)100%負(fù)載工作的效率為80%,66%負(fù)載工作的效率為76%。
輸出熱損耗計(jì)算公式如下:

式中:
P0——單個(gè)子模塊的輸出功率;
η——效率;
N——工作的子模塊數(shù);
Q——整個(gè)子模塊的熱損耗。
2個(gè)子模塊同時(shí)工作、1個(gè)子模塊待機(jī)的熱損耗是Q1,3個(gè)子模塊同時(shí)工作的熱損耗是Q2,兩者的
損耗差為λ。由式(1)可得

λ=Q2-Q1=132 W
計(jì)算結(jié)果顯示,3個(gè)子模塊同時(shí)工作模式比2個(gè)子模塊同時(shí)工作、1個(gè)子模塊待機(jī)的工作模式熱損耗多132 W。
(2)使用壽命對(duì)比。當(dāng)直流變換器承擔(dān)2 kW的負(fù)載時(shí),如果只有2個(gè)子模塊在工作,則每個(gè)子模塊各承擔(dān)1 kW的負(fù)載。單個(gè)子模塊帶負(fù)載越大,其本身消耗的功率就越大,發(fā)熱也越大,溫度就越高,而半導(dǎo)體或電解電容等電子元器件發(fā)熱溫度越高,其壽命就越短。如果3個(gè)子模塊同時(shí)工作,2 kW的負(fù)載分配在3個(gè)單機(jī)子模塊上,每個(gè)子模塊負(fù)載變小,發(fā)熱減少,壽命延長(zhǎng)。
(3)子模塊故障時(shí)對(duì)比。對(duì)于2個(gè)子模塊工作、1個(gè)子模塊待機(jī)的工作模式,當(dāng)有1個(gè)子模塊發(fā)生故障時(shí),需要啟用待機(jī)子模塊。在子模塊切換時(shí)會(huì)引起模塊輸入、輸出電壓的波動(dòng),容易對(duì)電器造成影響,穩(wěn)定性下降。而3個(gè)子模塊同時(shí)工作模式時(shí),一般不會(huì)出現(xiàn)某個(gè)子模塊輸出突然變大,造成過(guò)流損壞的情況。當(dāng)某個(gè)子模塊出現(xiàn)故障時(shí),另外2個(gè)子模塊依然可以穩(wěn)定工作。
(4)結(jié)果對(duì)比。根據(jù)對(duì)比可以發(fā)現(xiàn),3個(gè)子模塊同時(shí)工作雖然熱損耗要比2個(gè)子模塊工作、1個(gè)子模塊待機(jī)多,但卻在使用壽命及故障處理方式上有一定優(yōu)勢(shì)(見(jiàn)表3)。

表3 單機(jī)子模塊工作模式對(duì)比
通過(guò)網(wǎng)絡(luò)控制系統(tǒng)采集并檢測(cè)直流變換器單機(jī)子模塊的狀態(tài),提前判斷3個(gè)單機(jī)子模塊中可能出現(xiàn)異常的模塊,發(fā)現(xiàn)故障模塊及時(shí)更換,以便有效降低動(dòng)車(chē)組運(yùn)行安全風(fēng)險(xiǎn)。優(yōu)化后的狀態(tài)檢測(cè)電路圖及數(shù)據(jù)記錄診斷如圖1所示。

圖1 直接變換器狀態(tài)檢測(cè)電路原理圖及診斷數(shù)據(jù)
根據(jù)圖1所示,在單機(jī)子模塊無(wú)故障的情況下,C/CA及C/CB電路檢測(cè)到模塊工作正常;如果C/CA及C/CB電路檢測(cè)到模塊工作異常,則在網(wǎng)絡(luò)控制系統(tǒng)中記錄為“ATP供電電源模塊X故障”隱性故障,以便可以提前分析和預(yù)判各子模塊狀態(tài),避免動(dòng)車(chē)組帶病上線。
通過(guò)對(duì)故障直流變換器的運(yùn)行環(huán)境及測(cè)試數(shù)據(jù)分析,可知損壞的直接變換器在線運(yùn)行均超過(guò)5年,所在動(dòng)車(chē)組累積運(yùn)行均超過(guò)120萬(wàn)km,同時(shí)直流變換器長(zhǎng)時(shí)間在高溫和振動(dòng)工況下工作,加速了子模塊元器件的老化,進(jìn)而縮短了直流變換器的使用壽命。因此,在動(dòng)車(chē)組運(yùn)行公里數(shù)達(dá)到120萬(wàn)km時(shí),需要對(duì)直流變換器子模塊的絕緣、耐壓及電容值進(jìn)行測(cè)量,將測(cè)量不合格的模塊進(jìn)行更換,以便有效保證直流變換器的工作穩(wěn)定性與可靠性。
通過(guò)對(duì)可靠性優(yōu)化后的DC24 V/DC110 V直流變換器工作情況跟蹤顯示,裝有優(yōu)化后直流變換器的動(dòng)車(chē)組運(yùn)行兩年以來(lái),在線運(yùn)行中未出現(xiàn)直流變換器故障的問(wèn)題:而未經(jīng)工況優(yōu)化及檢修的直流變換器,通過(guò)隱性故障分析發(fā)現(xiàn)有安全隱患3起,均通過(guò)診斷數(shù)據(jù)優(yōu)化進(jìn)行了隱性故障處理。
根據(jù)直流變換器運(yùn)行情況分析,采用上述3種方式對(duì)直流變換器進(jìn)行綜合壽命管理與可靠性提升,能夠有效降低直流變換器在線運(yùn)行中的故障率,提高車(chē)載信號(hào)設(shè)備和控制設(shè)備的安全性,保證動(dòng)車(chē)組的運(yùn)行可靠性。
[1]張曙光.CRH5型動(dòng)車(chē)組[M].北京:中國(guó)鐵道出版社,2008.
[2]VINCENTI M.DC-DC converter 24 V DC/110 V DC EMU for MOR-CA250[R].Savigliano:Alstom Ferroviaria,2007.