【摘 要】 互聯(lián)網(wǎng)近年來深刻影響著各個(gè)產(chǎn)業(yè)和領(lǐng)域。網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)上,IP版權(quán)的轉(zhuǎn)化和運(yùn)營發(fā)展迅速,面對(duì)愈來愈多的盜版侵權(quán)事件,建立更為完善的順應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的IP版權(quán)法律制度成為當(dāng)務(wù)之急。文章從我國IP運(yùn)營的法制現(xiàn)狀入手,探析此行業(yè)相關(guān)的法制化建設(shè)。
【關(guān) 鍵 詞】IP版權(quán);網(wǎng)絡(luò)文學(xué);法制
【作者單位】范嬰,鄭州大學(xué)西亞斯國際學(xué)院法學(xué)院。
【中圖分類號(hào)】G231 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【DOI】10.16491/j.cnki.cn45-1216/g2.2018.02.015
互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展促進(jìn)了我國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,各種文化產(chǎn)品、文化業(yè)態(tài)伴隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展不斷產(chǎn)生。根據(jù)2017年中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC) 發(fā)布的《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》,中國網(wǎng)民規(guī)模高達(dá)7.31億,手機(jī)網(wǎng)民達(dá)6.95億,其中網(wǎng)絡(luò)文學(xué)用戶高達(dá)3.33億,我國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)市場(chǎng)規(guī)模突破5000億元。我國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的效益規(guī)模不斷擴(kuò)大,然而質(zhì)量和內(nèi)容始終成為衡量文化產(chǎn)品的標(biāo)桿,因此,IP運(yùn)營和轉(zhuǎn)化在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)鏈條中起著舉足輕重的作用,IP網(wǎng)絡(luò)資源聚集了游戲、動(dòng)漫和影視劇等產(chǎn)品。網(wǎng)絡(luò)文化是我國文化事業(yè)的重要組成部分,我們要重視網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,推動(dòng)我國網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)的法制化、正規(guī)化。
從字面上看,IP是“Intellectual Property”的英文縮寫,直譯即“知識(shí)財(cái)產(chǎn)”“智慧財(cái)產(chǎn)”。嚴(yán)格來講,IP直接指向知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域內(nèi)的法律術(shù)語,包括音樂、文學(xué)和其他藝術(shù)作品,是傾注了作者心智的符號(hào)和設(shè)計(jì)等具有法律權(quán)利的“智慧財(cái)產(chǎn)”。這些作品可能來自文學(xué)、音樂和漫畫等領(lǐng)域,并被稱之為文學(xué)IP、音樂IP等,然后在此基礎(chǔ)上,內(nèi)容制作者進(jìn)行影視劇、電子游戲和玩具等版權(quán)衍生產(chǎn)品的開發(fā)。因此,我們可以這樣概括IP,即以文學(xué)、音樂、漫畫、電影、歌曲和視頻等具體的知識(shí)財(cái)產(chǎn)形式進(jìn)行呈現(xiàn)以及這些呈現(xiàn)形式背后指向的原著作者所擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。當(dāng)這些無形文化資產(chǎn)通過品牌授權(quán)等形式被運(yùn)用于各種商業(yè)活動(dòng)時(shí),我們就看到了IP背后孕育的巨大價(jià)值。印有卡通形象的杯子、鑰匙鏈、書包和帶有卡通圖案的T恤衫等物品都包含著IP,并為IP擁有者和使用者創(chuàng)造了價(jià)值。只有IP版權(quán)得到法律保護(hù),才能使作者的智慧創(chuàng)造成為進(jìn)入市場(chǎng)的具體商品并創(chuàng)造效益。IP的外延要比法律上所說的IPR(知識(shí)產(chǎn)權(quán))范圍大很多,不僅包括受到法律保護(hù)的IPR,還包括不受法律保護(hù)的思想和創(chuàng)意,兩者不能混為一談。如今IP產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已經(jīng)逐漸超出法律界定的傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán),亟須更為細(xì)化、完善的法律框架。
我國目前主要集中開發(fā)的是IP影視。中國的影視業(yè)自誕生以來就一直受惠于傳統(tǒng)出版業(yè),而隨著傳統(tǒng)出版IP價(jià)格的飆升、互聯(lián)網(wǎng)文化的發(fā)展,如今國內(nèi)影視業(yè)已紛紛轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡(luò)文學(xué),從《鬼吹燈》《盜墓筆記》到《花千骨》《三生三世十里桃花》,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)不斷給影視業(yè)提供著素材和內(nèi)容,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)IP的火熱也進(jìn)一步導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)公司以及行業(yè)資本介入炒作IP,導(dǎo)致IP價(jià)格暴漲。從2014年IP影視集中爆發(fā)到2015年,以互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)巨頭為主的投資客紛紛介入IP影視。進(jìn)入2016年,IP市場(chǎng)愈發(fā)火熱,騰訊、愛奇藝等多家公司先后多次發(fā)布了IP影視改編計(jì)劃。從2016年到2017年,短短一年多時(shí)間,國內(nèi)大熒幕上從網(wǎng)絡(luò)原著小說改編而來的影視劇愈來愈多。雖然各方對(duì)版權(quán)越來越重視,但是互聯(lián)網(wǎng)業(yè)態(tài)的法制環(huán)境尚未成熟,各種版權(quán)糾紛、IP運(yùn)營侵權(quán)糾紛不斷出現(xiàn)。因此,行業(yè)投資法人有必要清楚地了解與IP運(yùn)營相關(guān)法律的條款規(guī)定。IP創(chuàng)作過程會(huì)涉及演繹作品、合作作品和委托作品的著作權(quán)歸屬問題,版權(quán)所有者和使用者若無事先明確約定,則事后可能會(huì)出現(xiàn)權(quán)屬糾紛。
當(dāng)下,娛樂文化產(chǎn)業(yè)的規(guī)模日益龐大,互聯(lián)網(wǎng)文化的新業(yè)態(tài)、新模式層出不窮。IP的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化發(fā)展前景非常廣闊。由于在我國,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行政管理工作分別由十個(gè)部門來負(fù)責(zé),各部門分管某一領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán),管理較為分散。這種管理模式雖然分工較細(xì)、分工明確,但增加了行政管理的成本。此外,在地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)的機(jī)構(gòu)設(shè)置上,法律也無明文規(guī)定。這就導(dǎo)致了各個(gè)機(jī)構(gòu)設(shè)置模式不同,致使地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作有較大差別,也給地區(qū)之間的協(xié)同合作帶來一定的障礙。在法制方面,我國現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律《中華人民共和國著作權(quán)法》《中華人民共和國商標(biāo)法》《中華人民共和國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》雖然在保護(hù)作品的著作權(quán)方面發(fā)揮著重要作用,但在司法實(shí)踐中仍然存在一些不足與缺失。尤其是在網(wǎng)絡(luò)業(yè)態(tài)中,IP相關(guān)法律還不夠細(xì)化、不夠完善,這不僅影響著劇本版權(quán)的保護(hù),而且影響著創(chuàng)作者的創(chuàng)作動(dòng)力。因此,研究IP版權(quán)糾紛相關(guān)法律問題,細(xì)化網(wǎng)絡(luò)IP運(yùn)營相關(guān)的法律條文,建立法制化的IP運(yùn)營市場(chǎng)環(huán)境,成為IP版權(quán)運(yùn)營法制化的必然要求。
在世界各地,由于存在不同的社會(huì)、文化環(huán)境和法制環(huán)境,與IP運(yùn)營相關(guān)的法律也各不相同。日本IP近年來在中國市場(chǎng)比較火熱,根據(jù)日本小說《嫌疑人X的獻(xiàn)身》翻拍的同名電影取得了不錯(cuò)的票房成績(jī)。而日本復(fù)雜的版權(quán)機(jī)制與中國市場(chǎng)接軌的過程非常曲折,國內(nèi)的影視公司在與日方IP授權(quán)者談判時(shí)往往困難重重。日本的IP授權(quán)機(jī)制非常復(fù)雜,中方取得授權(quán)并不是談判工作的結(jié)束,中方劇本改編、影視劇拍攝的過程都要遵從日方的要求,還要避開與其他翻拍作品某些關(guān)鍵情節(jié)的重復(fù)。因此,作為IP運(yùn)營相關(guān)的法律人員不僅要熟悉我國IP運(yùn)營法律,而且要熟悉別國的相關(guān)法律、機(jī)制,以便在談判中同國外IP授權(quán)方順利合作。本文以IP法制相對(duì)發(fā)達(dá)的日本、美國為代表,分析這兩個(gè)國家在IP運(yùn)營中分別采用的不同法律框架。
1.日本的分版權(quán)運(yùn)營模式
在日本,IP并不會(huì)被獨(dú)家授權(quán)給某一機(jī)構(gòu),而且對(duì)授權(quán)的時(shí)間有明確限制。日本將根據(jù)IP所改編的產(chǎn)品種類來區(qū)分類型,按照對(duì)方的資質(zhì)特點(diǎn)分別授權(quán),比如,將IP 的電影改編權(quán)、電視劇改編權(quán)和游戲改編權(quán)分別授予不同的機(jī)構(gòu)和個(gè)人。這樣有利于所獲授權(quán)的企業(yè)根據(jù)自己的特點(diǎn)和專業(yè)性,再加上對(duì)粉絲喜好的把控,使作品從發(fā)表到改編,進(jìn)而衍生的電影、漫畫等各種形式都能取得不錯(cuò)的市場(chǎng)效益。日本的IP授權(quán)行為需要經(jīng)過版權(quán)委員會(huì)的審核,企業(yè)必須根據(jù)相關(guān)流程提交申請(qǐng),由委員會(huì)審查公司的背景和資質(zhì)并授權(quán)后,才能取得授權(quán)。日本的立法者對(duì)IP行業(yè)高度重視,建立了法律框架下嚴(yán)格的IP授權(quán)監(jiān)管體制。
此外,日本的IP運(yùn)營機(jī)構(gòu)通過互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等手段對(duì)用戶和市場(chǎng)需求進(jìn)行充分了解,從而使手中的IP逐漸系列化,與用戶共同成長(zhǎng)。因此,日本IP的運(yùn)營產(chǎn)業(yè)也成為一個(gè)與市場(chǎng)休戚相關(guān)的粉絲經(jīng)濟(jì),不斷培養(yǎng)著一批批忠實(shí)用戶。
2.美國的全版權(quán)運(yùn)營模式
全版權(quán)運(yùn)營模式就是建立一個(gè)由多元業(yè)務(wù)組成的完整產(chǎn)業(yè)鏈,將版權(quán)經(jīng)營從網(wǎng)絡(luò)延伸到實(shí)體書出版、動(dòng)漫、影視、游戲和音樂等各個(gè)環(huán)節(jié),實(shí)現(xiàn)價(jià)值最大化。比如,迪士尼就是以自主創(chuàng)作、合作創(chuàng)作等方式形成優(yōu)質(zhì)內(nèi)容產(chǎn)品,然后對(duì)各個(gè)卡通形象進(jìn)行反復(fù)開發(fā)、利用,從文學(xué)作品、影視作品到主題公園運(yùn)營和衍生零售,互相反哺。美國娛樂業(yè)的影視公司經(jīng)過恒久的發(fā)展,逐漸步入良性軌道,擁有頂尖團(tuán)隊(duì),已經(jīng)形成集團(tuán)化效應(yīng),IP運(yùn)營的產(chǎn)業(yè)鏈早已成熟。好萊塢電影系列化運(yùn)營與迪士尼的運(yùn)營策略基本相同,如《星球大戰(zhàn)》《終結(jié)者》都是系列化運(yùn)營。系列化運(yùn)營可以依照市場(chǎng)的反饋,決定是否進(jìn)行下一輪IP運(yùn)營,或是根據(jù)市場(chǎng)的方向決定下一步的運(yùn)營方向。如果產(chǎn)品市場(chǎng)反響熱烈,續(xù)集可以借助之前產(chǎn)品的市場(chǎng)熱度繼續(xù)投入,這樣比新的IP開發(fā)更具優(yōu)勢(shì)。因此,美國影視業(yè)的一些老IP,比如,《007》《碟中諜》經(jīng)久不衰。全版權(quán)運(yùn)營模式通過系列化運(yùn)營更能獲得IP產(chǎn)業(yè)鏈中可觀的經(jīng)濟(jì)利益。
國內(nèi)不管是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)IP,還是傳統(tǒng)IP運(yùn)營市場(chǎng)中,IP轉(zhuǎn)化和運(yùn)營的核心問題都是IP的權(quán)利歸屬。首先,使用者要弄清楚權(quán)利的歸屬問題,然后再通過合作開發(fā)、授權(quán)使用和權(quán)利轉(zhuǎn)讓等方式,對(duì)權(quán)利進(jìn)行授權(quán)分配,實(shí)現(xiàn)更多的商業(yè)和社會(huì)價(jià)值。IP的運(yùn)營和轉(zhuǎn)化主要集中在影視劇、網(wǎng)絡(luò)游戲和周邊產(chǎn)品等市場(chǎng)。因此,根據(jù)我國現(xiàn)有市場(chǎng)的發(fā)展階段,我國IP版權(quán)法制化建設(shè)要側(cè)重以下幾個(gè)方面。
1.要樹立并強(qiáng)化版權(quán)意識(shí)
首先,IP所有權(quán)者要樹立全面的法律意識(shí),及時(shí)行使自己的權(quán)利;要對(duì)已有IP進(jìn)行有效管理,并及時(shí)通過時(shí)間戳、著作權(quán)屬登記等方式進(jìn)行IP保護(hù)。根據(jù)目前的國際公約和大多數(shù)國家對(duì)著作權(quán)產(chǎn)生及權(quán)屬的相關(guān)規(guī)定,著作權(quán)被視為基于作品的創(chuàng)作而自動(dòng)產(chǎn)生的一種權(quán)利,不需要申請(qǐng)注冊(cè)。原創(chuàng)者在簽訂文學(xué)作品授權(quán)影視改編合同時(shí),應(yīng)就改編的范圍、種類、授權(quán)期的起始和終止日期等關(guān)鍵內(nèi)容進(jìn)行準(zhǔn)確說明,以免產(chǎn)生糾紛后無法維護(hù)自己的合法權(quán)益。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)被侵犯時(shí),原創(chuàng)者要適時(shí)地運(yùn)用法律武器維護(hù)自己擁有的IP合法權(quán)利。IP運(yùn)營主體要明確IP行業(yè)相關(guān)法律,尊重國際慣例和大環(huán)境,具備契約精神,尊重創(chuàng)作者的智慧,并規(guī)避運(yùn)營中可能產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。
2.建立適合互聯(lián)網(wǎng)業(yè)態(tài)的法制化IP產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系
傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)只限于專利、商標(biāo)等范疇,很少有服務(wù)機(jī)構(gòu)能夠勝任互聯(lián)網(wǎng)業(yè)態(tài)下的IP版權(quán)評(píng)議、數(shù)據(jù)庫建設(shè)、IP版權(quán)運(yùn)營服務(wù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制培訓(xùn)等高端知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)。雖然我國制定了《中華人民共和國專利法》《中華人民共和國著作權(quán)法》《中華人民共和國商標(biāo)法》等有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律制度,但是在一些互聯(lián)網(wǎng)IP產(chǎn)權(quán)服務(wù)領(lǐng)域,例如,互聯(lián)網(wǎng)文學(xué)轉(zhuǎn)化、國外IP引進(jìn)、產(chǎn)權(quán)咨詢服務(wù)和產(chǎn)權(quán)信息分析服務(wù)等領(lǐng)域還缺乏相關(guān)法律。很多IP轉(zhuǎn)化過程需要原著方和改編方直接進(jìn)行合同談判,合同的效率、完善度都缺乏專業(yè)性。因此,IP產(chǎn)業(yè)亟須建立起一批專業(yè)化、法制化的IP產(chǎn)權(quán)服務(wù)專業(yè)機(jī)構(gòu),以提高IP轉(zhuǎn)化的效率和效益。另外,相關(guān)部門必須要對(duì)IP知識(shí)產(chǎn)權(quán)的服務(wù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)管,規(guī)范知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)相關(guān)法律,解決現(xiàn)有產(chǎn)權(quán)服務(wù)質(zhì)量低、標(biāo)準(zhǔn)化欠缺等問題,規(guī)范我國IP知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)市場(chǎng)秩序。
3.建立法制化的網(wǎng)絡(luò)IP出版體系
近年來,盜版侵權(quán)問題擾亂了我國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的市場(chǎng)秩序,優(yōu)秀的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品頻繁遭到侵權(quán)。國家新聞出版廣電總局在2014年《關(guān)于推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》的通知中明確指出要持續(xù)打擊網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品侵權(quán)盜版行為,保障著作權(quán)人合法權(quán)益,構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護(hù)的長(zhǎng)效機(jī)制。2016年,國家新聞出版廣電總局、工信部聯(lián)合公布了《網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)管理規(guī)定》,對(duì)規(guī)范網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)提出了一系列要求。互聯(lián)網(wǎng)是技術(shù)和思想的結(jié)合體,從來不是法外之地。加快建設(shè)與網(wǎng)絡(luò)文學(xué)相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)出版技術(shù)保障體系,能夠在技術(shù)上消除盜版的滋生,減少侵權(quán)糾紛,使網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在健康的環(huán)境中發(fā)展。
4.完善基于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的IP法律體系
IP創(chuàng)作、運(yùn)營和轉(zhuǎn)化的過程和產(chǎn)業(yè)鏈每一個(gè)節(jié)點(diǎn)都需要法律的規(guī)定和保障。首先,運(yùn)營方要界定在IP運(yùn)營過程中的授權(quán)形式。IP授權(quán)形式的不同決定了運(yùn)營商享有IP價(jià)值的大小。例如,騰訊獲得《火影忍者》的手游改編權(quán),昆侖萬維在2012年獲取《龍貓》動(dòng)漫的人物使用權(quán),這兩種IP授權(quán)的權(quán)利性質(zhì)不同,所對(duì)應(yīng)的價(jià)值也不同。這就需要運(yùn)營方明確收購的權(quán)利類型,以免產(chǎn)生歧義。其次,運(yùn)營方要界定IP授權(quán)期限及授權(quán)地區(qū),在IP收購合同中,注意授權(quán)期限的描述。再次,運(yùn)營方要明確IP運(yùn)營者的運(yùn)營開發(fā)類型,限定于影視、游戲或者是書籍。此外,法律要界定利益分配問題和署名問題,合同中應(yīng)對(duì)收益對(duì)賬、收益支付的時(shí)間進(jìn)行詳細(xì)約定,以免產(chǎn)生利益分配的爭(zhēng)議。
近年來,隨著版權(quán)案件數(shù)量的持續(xù)增多,我國司法機(jī)關(guān)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的力度也在加大,尤其是網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于音樂、影視的侵權(quán)盜版現(xiàn)象已得到有效遏制,非法下載作品的數(shù)量也在不斷減少,法院對(duì)侵權(quán)盜版行為的懲治力度不斷加大。相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步完善法律與市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)制,嚴(yán)厲防范并打擊侵權(quán)行為,營造一個(gè)讓原創(chuàng)者通過其創(chuàng)造的知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲得相應(yīng)收益的有序環(huán)境。
在傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律實(shí)踐中,原創(chuàng)者的維權(quán)過程包括取證、問責(zé)、訴訟和執(zhí)行等步驟,在很多情況下,維權(quán)成本要高于侵權(quán)獲取的非法利益。互聯(lián)網(wǎng)業(yè)態(tài)下,相關(guān)部門應(yīng)積極熟悉網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的特點(diǎn),運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)提高辦事效率,降低IP版權(quán)擁有者的維權(quán)成本。
5.加強(qiáng)IP和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律人才培養(yǎng)
當(dāng)前,影視、動(dòng)漫和新媒體市場(chǎng)發(fā)展迅速,亟須專業(yè)律師的保駕護(hù)航。IP運(yùn)營的市場(chǎng)主體亟須具有投資文化影視產(chǎn)業(yè)眼光的相關(guān)風(fēng)控、法律合規(guī)人員。這些人員可以高瞻遠(yuǎn)矚地設(shè)計(jì)IP運(yùn)營發(fā)展框架及商業(yè)模式,為IP與資本的對(duì)接提供專業(yè)法律服務(wù)。2000年以后,日本在相關(guān)法律人才建設(shè)領(lǐng)域開始對(duì)律師和專利律師考試制度進(jìn)行改革,在律師考試科目中增加知識(shí)產(chǎn)權(quán)法,對(duì)開設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法課程和技術(shù)經(jīng)營課程的大學(xué)給予人才和經(jīng)費(fèi)方面的支持。我國的專業(yè)院校也要側(cè)重IP版權(quán)法律的教育,尤其要培養(yǎng)具有互聯(lián)網(wǎng)思維的IP運(yùn)營法律人才,適應(yīng)新時(shí)期IP運(yùn)營的發(fā)展要求。
綜上,發(fā)展好基于互聯(lián)網(wǎng)業(yè)態(tài)的網(wǎng)絡(luò)文化,使之步入法制化軌道,是網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)提升發(fā)展質(zhì)量并使我國進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)文化強(qiáng)國的先決條件。這需要市場(chǎng)相關(guān)主體、個(gè)人和相關(guān)部門的共同努力。
|參考文獻(xiàn)|
[1]鄧致晴. 網(wǎng)絡(luò)文學(xué)IP運(yùn)營模式研究[J]. 法制博覽,2017(4):287.
[2]劉介明,楊祝順. 我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)發(fā)展的法律環(huán)境分析及其完善建議[J]. 知識(shí)產(chǎn)權(quán),2016(4):96.
[3]陳睛,王宇. 日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略及對(duì)我國的啟示[J]. 中國科技產(chǎn)業(yè),2008(1):82-87.