區塊鏈數字版權保護技術應用前景分析

龔 雪

一、引言

知識產權作為一種無形資產，具有相對權利與絕對權利雙重屬性。知識產權的二重性表明，它是一種壟斷權，具有排他性，是一種絕對權利，但它又是一種相對的權利，為合理使用留下了一定的空間，為自由共享也預制了一個通道。因此，知識產權在理論和實踐上始終存在著自由共享和限制使用之間的矛盾。目前，在實踐中人們常常只看到知識產權這二重性的一面，要么過分強調其絕對權利的屬性，要么過分強調其相對權利的屬性，從而導致知識產權的強保護或肆意侵犯知識產權現象的產生。自從國際互聯網出現以來，知識產權所面臨的這一困境變得更加明顯，出現了所謂的“數字困境”[1]。“數字困境”的第一個方面是指，互聯網的發展使盜版變得越來越容易，權利人的利益越來越容易遭到侵犯。在計算機記錄文字之前，甚至是活字印刷盛行時代，受限于技術手段，大規模的文字復制是很難實現的，由于侵權現象少，人們對版本的保護意識也不強烈。計算機的大量普及，尤其是具有自由、開放、共享特點的互聯網的興起，圖片、文字、音頻、視頻等數字信息的傳播變得觸手可及，人類真正處在一個全球時代，地球村的概念得以變成現實，比如一部投資幾千萬的影視作品，首映后立即被人錄播后通過P2P工具共享分發到網絡，網絡上的人只要得到下載的種子地址就可以把整段視頻下載到自己電腦觀看。“數字困境”的第二個方面是指，網絡對知識產權的控制能力也越來越強。基于對數字版權的重視，從技術角度考慮的一些數字版本保護技術也層出不窮。數字版權保護（Digital Right Managerment，DRM）是對網絡中傳播的數字化產品進行知識、技術上的產權保護，是互聯網條件下出版的數字作品進行保護的主要手段，用于保護數字內容的版權，控制數字內容的使用和傳播。不同的DRM系統雖然在所側重的保護對象、支持的商業模式和采用的技術方面不盡相同，但是它們的核心思想是相同的，都是通過使用數字許可證來保護數字內容的版權。用戶得到數字內容后，必須獲得相應的數字許可證才可以使用該內容[2]。

以上分析可以看出，互聯網加劇知識版權雙重屬性的矛盾，容易使知識產權的保護過分強調雙重屬性的一方，不符合知識產權保護的初衷，有違互聯網的自由、開放、共享的精神，不利于互聯網生態文明的建設。且傳統的數字版權保護技術一般都采用集中的中心數據庫，基于利益和價值的需要，容易受到各種技術的滲透，因此數據的安全性受到威脅。現階段DRM系統架構的核心思想是對受保護的數字內容的授權使用，一旦被侵權，系統在舉證維權上顯得力不從心，不能滿足互聯網日益增長的數字內容的版權保護需要。以上都是現階段數字版權保護技術的弊端，一種基于區塊鏈技術的數字版權保護技術有望顛覆以往數字版權保護技術思想，且以上問題可以得到改觀。基于這種技術的版權系統體現為更高的可靠性、開放性和智能化。

二、區塊鏈數字版權保護技術優勢

區塊鏈技術本質上是一種去信任、去中心化的分布式數據庫，該數據庫由系統中的所有節點以智能合約方式來共同維護。區塊鏈可以通俗地理解為一套使用密碼學產生的賬本，賬本中的每條記錄都確保按照時間先后順序下一條記錄連接到上一條記錄，一條記錄即一個區塊，這種區塊相連接的方式即區塊鏈。當人們在區塊鏈上進行交易時，區塊鏈中的每個節點都會收到要寫入下一條交易數據的請求，最先求解成功（俗稱“挖礦”）的節點將獲得記錄下一條記錄的權限，永久存儲，不可篡改。基于密碼學獨特的架構設計使區塊鏈具有去中心、難篡改、可追溯、可擴展、開放透明等特點，而這些特點有助于版權保護擺脫目前困境。

（一）區塊鏈版權保護技術使確權簡單

互聯網海量、易復制的特性，造成知識傳播的泛濫，但是知識創造者的權益保護機制還是存在很多問題，譬如維權難、交易難，收益與用戶閱讀無法匹配等難題，版權人的實際權益無法得到保證。而傳統的版權登記制度耗時費力，運用區塊鏈技術將大幅度降低版本保護登記的門檻，為原創者提供快捷方便的原創性數據備案方式。傳統版權登記制度下創作—申請—注冊登記的程序需要提交多項認定材料且需要等待大約一個月的審核時間，區塊鏈技術是基于計算機共識機制算法維護的具有相同內容的分布式賬本，新登記一個版本即向全網所有節點根據隨機數運行算法求解，然后由最快求解的節點“挖礦”成功廣播所有節點答案的過程，即成本是由計算機的算力和全網的節點數決定的，基本可忽略人力成本，實現計算機版權登記的智能化和自動化。

使用區塊鏈數字版權保護技術，可以通過時間戳、哈希算法對數字內容進行確權，證明一段文字、音頻、視頻等數字內容的存在性、真實性和唯一性。一旦在區塊鏈上被確權，數字內容的后續交易會被實時記錄，創新技術區塊鏈（Blockchain）的優勢正是防篡改、不可逆，可靠性、可信任，去中心化、分布式、公開透明，一旦記錄完成就會永遠存在并且無法更改。

（二）區塊鏈版權保護技術使侵權取證容易

知識產權保護是長久以來全球都在探討與研究的課題，一直存在確權難、盜版嚴重、公開性差等諸多問題。也因為此，區塊鏈有望成為版權保護較為完美的解決方案。基于區塊鏈技術的版權系統可以在開戶、登記、交易、支付等信息均存儲在開放透明的數據庫中，由于區塊鏈數據庫的數據有可追溯的特點，使版權注冊或交易的整體鏈條清晰可查。一旦發生權益糾紛，司法鑒定部門可以調取版權區塊鏈數據，并可實現一鍵生成版權的鑒定結論書，完成傳統機制下的人工舉證、審驗、取證的所有流程，節省了大量人力和物力，并可排除人工出錯的可能性和工作人員的失職瀆職行為。

因此基于區塊鏈的數字版權技術，可以把所有作品的創作過程通過數字化形式記入區塊鏈中，且無法被篡改，無須第三方平臺信用背書，獨特的結構設計可以從技術上來證明數據記錄的可靠性及可信性，因此可以成為法律意義上的證據，該存證信息通過授權的形式供需要者隨時查詢。正因為區塊鏈技術的去信任特征，因此政府將來可以考慮部分開放版權職能，可以讓更多的技術公司參與版權保護的市場開發，讓更多的版權區塊鏈公司跟蹤記錄版權人的文化創作的全過程，為版權人后續所有增值服務打下基礎，區塊鏈與版權運營相結合的新模式，將是新型數字出版技術的重要里程碑。因此區塊鏈作為一項創新的技術應用，將對數字版權的確權、追溯、流轉、保護等所有環節產生顛覆性改變，倒逼傳統的政府主導的版權運作機制。如果政府不適應新技術，技術將試圖改變我們的生活，原來在版權領域大量存在的由于無法確認版權歸屬導致的版權糾紛如果在政府層面做不到公平公正及高效處理，區塊鏈技術將有望滲透該版權市場，以廓清版權市場亂局，建立起行業自身的版權保護體系。

（三）區塊鏈版權保護技術有助于知識經濟的良性發展

知識經濟時代，知識產權是市場競爭的核心競爭力。以互聯網為代表的新型信息傳播媒介加速了知識傳播的速度，加劇了知識產權的“數字困境”。版權問題制約文化和數字行業的良性健康發展，一方面，知識經濟的創造者的合法權益得不到有效保護，將極大打擊創造者的創造熱情與積極性；另外一方面，過分強調的版權保護措施，如拒絕知識內容數字化，網絡化，將阻礙知識的傳播與交流，同樣違背知識產權保護的初衷。因此版權保護是知識經濟發展的關鍵核心因素。在完善的版權保護制度下成就的美國好萊塢的全球市場證明，版權產業是其經濟增長的主要動因和信息經濟的驅動力。因此對于知識的傳播，要使用互聯網開放共享的全球化思維，充分利用移動互聯網和社交媒體提供的技術可能性與創新創業機遇帶來的政策紅利，激發全社會的創造力。伴隨著知識文化內容的數字化的批量生產，基于區塊鏈技術的版權流轉與營銷等相關產業鏈勢必成為文化產業進一步發展的新需求和新的經濟增長點；而高效版權運營的基礎正是清晰的版權歸屬外加有力的侵權保護。采用智能合約機制的區塊鏈版權技術公司在政府監管并授權許可的前提下，對巨大的互聯網數字版權市場予以開發，理論上可以記錄無限多的注冊與交易數據，且可以迅捷地打通創作者、消費者、投資運營方的信息通道，使版權需求方不受時間和地域的限制，隨時隨地與創作者聯系并交易。因此區塊鏈對于版權注冊和交易的數量沒有容量限制，可以滿足即將繁榮的文化產業對版權的無限大規模需求。另一方面，區塊鏈技術有助于培養網民為版權付費的意識。盡管傳統平臺借助于第三方支付平臺，如支付寶、微信，也能實現數字內容的小額支付，但是這些支付平臺只是解決了數字內容的價值交易問題，沒有考慮版權的控制問題，比如即使數字內容平臺通過會員的方式能夠保證付費用戶的瀏覽權限，卻對已經授權用戶的復制、下載、分發束手無策且無法跟蹤和追責。因此，區塊鏈技術在保護知識產品的同時，通過記錄交易記錄實現數字內容價值的轉移，從而促進知識經濟的良性發展。

（四）區塊鏈版權保護技術有助于實現文化企業的金融需求

傳統意義上，文化企業可供抵押的固定資產不多，因此表現為資產輕，往往很難獲得銀行貸款，如果要實現企業的自我擴張，只能靠自身業務增長來實現，所以發展速度較慢，不能通過資本運作達到快速擴張的目的。但近些年這種認識由于版權意識的增強而有所改觀，文化市場認識到版權是企業獨有的一項重要資產和核心競爭力，從文化企業到投資者、消費者以及監管機構對版權的金融價值達成共識。由此具有核心版權的文化企業可以引入資本化運作、開展項目投融資，實現企業的金融需求。而基于區塊鏈的版權技術，通過高效便捷的確權機制，為版權投融資業務打下堅實基礎。比如通過提供一個數字公共平臺來存儲交易記錄，區塊鏈使得公司能夠加密所有權信息，在不需要中間人及擔保的情況下，通過智能合約自動執行任何有價物的交換。這種在數字媒體消費領域，比如自媒體和獨立創作人原創的文字、音視頻資料內容的存儲、訪問、分發和獲利環節的問題，都可以通過該技術平臺提供的資產管理和數字版權技術的方式實現，并滿足相關融資渠道等等。

三、區塊鏈數字版權保護技術應用瓶頸

第一，區塊鏈本身的技術成熟度有待提高。從2008年一個自稱中本聰的人發表一篇比特幣論文算起，區塊鏈誕生還沒過十年時間，雖然其技術潛力具有顛覆性力量，但目前研究該技術的組織和公司都還處于研發布局階段，還有許多技術難題有待攻克和解決。我國政府也高度重視該項技術的研發，工信部組織牽頭各種區塊鏈聯盟組織、骨干企業共同研究技術和應用發展趨勢，但技術標準不統一對區塊鏈版權應用來說，將會是贏得市場份額的一大阻礙。且區塊鏈技術本身目前還存在以下不足：（1）過大的完整賬本的存儲空間。以區塊鏈技術應用最廣泛的比特幣來說吧，該區塊鏈的容量超過了80GB，并且還在逐日增加，對于想要運行完整區塊鏈的節點來說這無疑是一個很大的挑戰。（2）信息分發采用全網廣播。這是一種洪泛式，要求網絡性能好。（3）交易效率低下。比特幣交易效率主要受到兩個方面的影響：1）區塊產生時間；2）區塊大小。現在的比特幣交易速度為7筆／秒，不適合處理實時交易。（4）算力浪費。整個系統中，只有成功得到區塊合法記賬權的那部分算力得到了獎勵的回報，其他算力都是做無用功，浪費巨大。（5）單個節點獨自升級，升級成本高。

第二，政府層面對數字版權保護的制度設計有待加強。根據美國哲學家杜偉的實用主義技術觀哲學思想，技術應該作為社會改良的工具，知識產權的主要功能是調節私人權益與公共利益的一種保護機制，如果不能與其他社會因素，諸如經濟、人文、法律相匹配，就無法發揮潛在的功能。政府應該需要適用新形勢下新的技術發展趨勢，建立起政府監管，版權行業自律，區塊鏈版權技術公司有效競爭的為一體的數字版權保護制度。互聯網的開放性、共享性和全球性為數字內容的存儲與傳播提供了無限可能，為了加強對數字內容的版權保護，制度層面需要對所有信息傳播內容加以版權審查，審查可以由政府許可的區塊鏈版權技術公司來完成，審查方式可以有兩種，一種是前置審查，一種是后置審查。前置審查主要是指在數字內容允許傳播或下載之前要對版權進行認證，一般是由基于區塊鏈的數字版權系統來自動完成，如對用戶身份進行認證后，用戶對某數字內容發送請求訪問時，區塊鏈平臺會根據用戶訪問的資源Hash值和用戶的私鑰判斷用戶是否對該資源具有使用權限；后置審查類似現在工信部對網站的備案制度，即所有平臺或服務商提供的數字內容，必須在顯要位置聲明平臺具有的區塊鏈數字版權認證鏈接地址。這種制度的設計需要政府層面加以強制約定，并建立相應的巡查和侵權舉報受理機構，加強對數字版權的保護和執法檢查。

四、總結與展望

區塊鏈技術不是一項新的革命性技術，本質上是目前多項技術對數據存儲的創新解決方案。由于其對數據存儲的有效自證，受到國內外科技界和政府層面的普遍關注，因為其可以解決一直困擾人們對數據的可靠性和可信賴性等信息安全的普遍擔憂問題，利用科學嚴謹的數學方法證明了數據的真實性。為推動區塊鏈技術和產業發展，早在2006年，工信部信息化和軟件服務業司指導中國電子技術標準研究院，聯合螞蟻金融云、萬向控股等互聯網科技骨干企業，開展區塊鏈技術和應用發展趨勢專題研究，編纂形成《中國區塊鏈技術和應用發展白皮書（2016）》，白皮書總結了區塊鏈發展現狀和趨勢，分析了核心關鍵技術及典型應用場景，提出了我國區塊鏈技術發展路線圖和標準化路線圖等相關建議[4]。中國政府積極扶持區塊鏈技術的發展及其向文化產業的滲透。《“十三五”國家信息化規劃》將區塊鏈作為重要戰略方向加以明確；中央網信辦、文化部等文化產業相關職能部門也公開倡導區塊鏈版權的應用，認為區塊鏈在知識產權保護領域會有很廣的應用前景。中國文化產業的數字化的蓬勃發展和區塊鏈技術的日益成熟將為基于區塊鏈技術的數字版權提供巨大的市場需求。