地質災害評估的內容方法及發展趨勢研究

劉 海

(山西省第一水文地質工程地質隊，山西 太原 030024)

在近些年的發展中，生產力的提高對環境造成了很大的破壞，全球環境變暖、地質結構變化等問題越來越嚴重，地質災害發生的頻率也日益增加。地質災害所造成的危害影響是巨大的，而且是不可挽回的，地質災害已經成為各個國家的共同問題。在當前的社會背景中，地質評估引起了人們廣泛的關注，成為社會問題研究的重點。因此，加強對地質災害評估內容與方法的研究具有很大的現實意義，通過評估體系的構建與完善，進行災害風險規避。

1 地質災害評估概述

危險、暴露、易損性是地質災害評估的主要內容，是對災害發生損害程度的一種預測。地質災害評估對于風險規避具有很大的意義，可以通過災害發生的危險性進行一定的預防。災害風險評估是根據地質特征與原有的數據預測災害發生的可能性，同時也對災害發生的損害程度進行推定。地質災害的發生難免會帶來巨大的損失，一是人員傷亡，二是財產損失，這就需要相應的災害損害評估。通過災害損害評估，可以對發生的地質災害進行及時的應對。地質災害評估還需要有相應的災害生態環境評估，了解地質災害對環境所造成的破壞，以及對生態環境恢復所造成的影響。地質災害評估包含了很多的內容，從各個方面對地質災害進行研究預測，一方面降低地質災害所造成的破壞，另一方面為解決地質災害問題奠定基礎。地質災害是由各方面的因素所導致的，可能是地質結構變化所產生的運動，還可能是生態環境破壞所造成的變化。因此，地質災害評估具有一定的難度，而且當前的評價體系也存在一定的問題，還需要經過長時間的研究。

2 地質災害評估的研究現狀與發展

地質災害評估在近些年的發展中得到了很大的關注，國家對此也進行了專業化的技術研究。地質災害評估不僅專業性要求較高，而且其綜合性較強，需要進行全面的探索。地質災害評估首先需要對災害進行預測，這是地質災害評估的主要內容。其次，根據評估預測的內容與結果，對災害進行預防，最大程度的降低災害的發生所帶來的破壞。隨著專業技術指導水平的提高，對于地質災害的規律、強度等已經掌握了研究方向，對于實質問題的發生預測體系也日益成熟。但是，地質災害防御工作還存在較大的不足。在具體的實踐過程中，防御體系不完善，對于強度較小的地質災害，其產生的破壞影響也較小，對于強度較大的地質災害，往往會造成不可挽回的損失。例如，近些年頻頻發生的地震，房屋等建筑的抗震能力低，常常出現房屋倒塌問題，造成較大的人員傷亡。在一些地質災害中，災后恢復也需要耗費大量的人力、物力、財力，對人們也會造成很大的心理傷害。

3 地質災害評估內容與方法

3.1 內容與方法

地質災害評估是比較復雜的，在具體的實踐中有一定的區域劃分。地質災害評估內容有很多，首先是災害發生概率預測，然后確定災害發生的范圍，還需要明確災害發生的強度等。在地質災害評估的過程中，評估所用的方法、計算標準等都是重點研究的內容。地質災害評估的系統性較強，而且評估各個環節有著緊密的聯系。在實際的操作中，需要對評估內容進行全面細致的分析。

資料分析、實驗模擬、數學模型、遙感GIS法是地質災害評估常用的方法。首先，資料分析主要是根據以往的數據記錄來尋找地質災害發生的原因、規律，進而預測災害發生的范圍以及強度。資料分析需要以大量的數據事實為基礎，并且進行實際的統計，是一種數據研究方法。資料分析需要有相應的數據庫進行數據的存儲，保證數據信息的完整性、準確性。其次，實驗模擬是指根據資料分析的結果進行實踐，對災害的發生進行模擬預測，了解災害發生的具體機制，為災害預防工作的開展奠定基礎。數學模型的構建主要用于檢驗預測結果，災害評估是經過推理計算所得出的。通過數學模型進行檢測，可以避免計算的失誤，也降低災害的預測風險。遙感GIS對于地質災害評估發揮著很大的作用，可以利用遙感GIS進行動態監測，在災害評估出現問題時，可以進行及時的處理。遙感GIS技術的專業性較強，其評估效果也相應較好，可以對災害評估進行深入的研究。

3.2 災害損失評估

災害損失評估需要有相應的標準規范，劃定損失評估的范圍，以及根據損失評估的標準進行災害損失程度的評價。因此，在災害損失評估進行前，需要建立完善的評估體系，對損失評估的內容與評估指標進行全面詳細的規范。災害損失評估一般采用定量方法，以定量方法評估為基礎，對災害損失進行評價，同時也可以反映災害評估的效果。災害損失劃分法在災害損失評估中的應用是比較廣泛的，對災害損失程度進行等級劃分，從而了解災害的發生強度。災害損失等級劃分對于災害的評價具有很大的意義，基于災害發生各個方面的分析，結合災害損失評估的相關理論，對整體的災害評估進行實際的檢測。

3.3 災害生態環境評估

災害生態環境評估對于災害預測與預防具有很大的意義，也有利于生態環境的改善，從而影響地質災害發生的頻率與強度。災害生態環境評估需要了解災害事件的性質，也就需要對災害進行分類。根據災害生態環境評估的要求，對地質災害主要分為突發性災難事件、積累性災難事件、積累過程漸發事件三種類型，其對于地質災害整體性的評估也有很大的影響。首先，突發性災難事件的可預測性不強，災害評估對實際的預防、防治的要求比較高。突發性災難事件的發生，其強度一般都較大，往往會帶來較大的損失，對生態環境的破壞也較大。積累性災難事件的可預測性比較強，可以通過評估體系進行提前的預測，進而進行相應的預防與防治工作。相較于其他兩種災害評估，積累過程漸發事件的發生一般所造成的損失不大。在我國災害生態環境評估體系中，還存在一定的不足，其評估更加偏向于以經濟損失為評價標準，對生態環境的破壞評價并不全面，存在較大的局限性。我國災害生態環境評估的發展，還具有很大的提升空間。

3.4 定性與定量法分析

在地質災害評估中，定性與定量法分析是最為常用的方法，其方法分析也與當前的風險評估體系相適應，所取得的評估效果也比較好。定性與定量法分析對于災害評估是較為全面的，從量與性兩個方面對災害評估進行評價。在具體的實踐過程中，定量法分析涉及的內容較多，其分析難度比較大。利用定量法進行分析，需要有具體的分析標準，還需要以大量的數據為依據，從而通過推理計算等方法得出最終的評估結果。在整個評估過程中，需要最大程度的保證評估的完整性、準確性。相較于定量方法，定性分析法具有一定的優勢，利用定性分析，可以解決災害發生的原因等問題，其對于實質性問題的解決更為有效。當前的災害評估一般采用定性與定量相結合的方法，可以取長補短，評估效果也更為明顯。

4 結語

地質災害對于社會生活與生產所造成的破壞是比較大的，加強地質災害評估對于我國的發展具有很大的意義。在地質災害評估的過程中，要靈活的掌握評估方法，并且對評估體系進行不斷的完善，提高災害評估的水平。地質災害評估，還需要重點注意災害預防，充分發揮評估的作用，降低災害損失，體現災害評估的價值。

參考文獻:

[1] 汪晨彬.地理信息系統在地質災害評估中的應用[J].建筑工程技術與設計,2017(33):2478.

[2] 丁 艷.地質災害評估中的工程地質問題探討[J].城市建筑,2016(24):336.

[3] 余紹魁,白 斌.地質災害評估過程中應注意的問題[J].環球人文地理,2017(8):39.