新聞敘事：媒體融合背景下電視新聞的內容路徑探索

徐振寰 銅仁廣播電視臺

一、新聞敘事模式概況

面對新聞敘事的概念性解讀，往常的概念是指新近發生的事實在符號的結構組織下進行傳播，學者曾慶香于《新媒體語境下的新聞敘事模式》定義了三種模式，分為鉆石型、蜂巢型、以及菱形。劃分此類敘事模式多數是依照線性的事件路徑，簡單來說，即依照事件發生后不同媒體對信息捕捉的方式進行區分，鉆石型敘事模式是借助媒介渠道的合成型深度報道，其目標直指事件走向的橫縱深度，

因此，于媒介技術賦能下，其敘事能建構獨到的事件框架，以輻射延伸的敘事手段，整體的將事件的發展觸角表達清晰。蜂巢型的敘事模式是指代事件后期的零散訊息的集合型表述，在此基礎上進行的報道如同蜜蜂蜂巢的鑄造形狀，以不同的信息孔進行表達，從而在各個事件相關信息的非邏輯性、非遞進性的組建下完成整體的蜂巢敘事信息整體，例如馬航事件后，因事件結果未被定性，不同的敘事媒體是借助對事件相關可挖掘非連鎖性信息的逐步披露為主，從而形成了一個有關馬航事件的敘事信息領域，補足了深度信息受制時間狀態下受眾的信息需求。而菱形敘事模式是依照事件的事件線性發展，逐步衍生的事件相關的類型性報道，在事件后期的訊息組織網下借由分開的類型內容最終組閣。反觀模式概括的出發點皆是對信息把控乃至后續報道切入路徑的思考，但從細節來看，不同敘事模式下的敘事主體依舊會基于當下的信息技術環境進行最大限度的信息補充，據此，新聞敘事與技術平臺的內核性關聯必然不容忽視。因此，面對新媒體背景下隨處可見的媒介融合概念，新聞敘事的生長背景必將受到影響，從而導致新聞敘事的各個細節部分發生改變，處于對信息媒介未來發展方向的考慮，以及新聞敘事本體的自身發展，對該背景下的新聞敘事特征與路徑研究是必不可少的，其意義基于兩點，其一是對新聞敘事本身的意義，傳統敘事模板下，新聞敘事的派生性功能的衍生往往受到受眾的排斥，原因在于，信息需求的壓制以及導向性內容的意圖過重，傳統的信息平臺的單一性是宣傳意圖生長的優勢，但平臺的分化促使受眾的平臺倚靠逐步分流，此時的派生性宣傳導向功能將收到平臺間的橫向對比，從而導致受眾自我意識的評判，最終反作用到信息平臺自身，因此，倒金字塔式的固定框架必然收到考驗，考驗針對敘事的兩點，一方面是內容的梳理，是否于倒金字塔結構中真正做到將受眾需求的信息進行組織，另一方面，是否在重點信息突出中表現到了受眾真正覺得重要的信息。其二是對電視平臺的意義。傳統意義上，電視平臺集合了試聽一體，具有衍生性的受眾器官優勢，因此，無論是內容投放亦或是廣告宣傳，電視平臺都能作為受眾與傳播者的最優選擇。但伴隨新媒體環境的發展成熟，電視平臺的優勢逐步分流至互聯網平臺，此時的新聞敘事如若不能造就一定的用戶粘性，平臺的盈利與受眾的接收必將受到影響。因此，收回對一系列延伸性節目的安排鋪設，作為電視新聞本身本體性節目的新聞報道的內容調整，此時顯得極為重要。

二、媒體融合背景下電視新聞敘事的演變特征

面對社會資本運作組閣的中介型定位作用，不同的信息媒介將在自身物理性質的基礎上做適合自己的敘事路徑擴張，因此，電視媒介依據試聽一體的優勢對信息的形象與準確作了新的技術定位，該階段的信息傳播貌似于表面有了深度與易理解的優勢，但其非便攜的特征以及制作流程的繁瑣，導致在傳播范圍上仍舊有一定空間、時間的限制，因此，信息的重點突出與有效性的及時掌控便在新聞敘事中成為超越深度的第一要素，這導致很長一段時間新聞敘事的評判是依據速度而定，頭條的凸顯與頭條深度的比率越發降低。與此同時，該階段的電視新聞敘事功能輸出多數是為上層服務，從而導致敘事的內容限度時常經受宣傳意識的圍困，受眾自身的信息需求未得到滿足，自尋的信息渠道、小道消息借此壓抑得到了傳播空間，這也為新媒體時代到來，信息渠道擴寬鋪墊了生存空間。在該階段，新媒體賦予的跨平臺優勢開始打破平臺壁壘，平臺與平臺的合作交流最終走向媒介間的融合。但關鍵在于，很長時間的媒介融合的表象特征往往只關注融合，致使渠道間的互借互助僅停留于電視平臺開設網絡內容平臺，因此，要真正的改革具有試聽優勢的電視平臺敘事，渠道的自主分化，受眾的傳播鏈條參與變的普遍，渠道間的特征屬性、當下敘事語境的變化、結構框架的設置，應有較為清晰的把控。

(一)低語境

傳統的電視新聞敘事，因其屬性自帶的自上而下的導向作用，伴隨有限的事件重要性篩選，使得硬新聞的事件敘述多圍繞國家層面的政策抑或國家領導人的政務，同時原有電報所沿襲下的倒金字塔式敘事，使得針對此類時間的框架語句逐步影響到了軟新聞的撰寫，從而定性了新聞敘事的官方口徑氣質，直至邁進新媒體時代，分化平臺優勢構造下的通俗語境逐步得到使用，傳統嚴肅刻板的符號組織變得易于理解，2012 年 9 月，央視走基層，百姓心聲進行節假日前的海采，問題設置為“你幸福嗎”，在開篇主持人的引導語中，提及我們當下的大時代，運用了四個排比句，前面提及了神舟飛船以及航空母艦，后續提及種田交稅等有關民生的問題。其語境范圍逐步下放到老百姓伸手可觸碰的范圍。同樣是央視新聞，2017年春節前夕進行的報道借助“厲害了，我的國”等非官方性語言進行敘事等，皆是低語境逐步展開的標志。

(二)非倒金字塔結構組建

所謂倒金字塔結構的新聞敘事，是指代對新聞五要素的提要表達，即時間、地點、人物、事件、結果的提煉性敘述，該方式借鑒了電報傳播階段信息壓縮的特點，使得精煉的信息編排成為新聞敘事的主要表現手法，但面對社會層級的認知環境的多元，一條式新聞往往不可能滿足信息自身所涉及的復雜社會聯系，因此，倒金字塔式結構只能依據某一時間限度內的事件狀態進行報道，面對此類問題，電視媒介的線性專題敘事往往成為解決路徑，即有限的交待事件的實時信息，跳脫結構與順序的固定要求。但同時，即使固定框架結構的敘述路徑減少，旨在對內容深度挖掘，階梯遞進式的組織框架依舊沒有減少。

(三)主觀視角的多元切入

面對敘事符號建構的功能主體，在傳統的報刊、電視、廣播媒介的傳播鏈鎖上多為敘述的寫作者，即多為新聞專業人士。因此，在針對事件報道的審視思考往往是基于單一視角出發，這導致了事件多元結果呈現時必定倚靠寫作者自身符號組織能力以及信息捕捉的敏捷度，但跨越至新媒體環境，事件細節部分的無縫展現，于不同渠道間的便能挖掘到的蜂巢類訊息，此時的寫作者如若僅僅依照自己的視角去觀察和梳理，容易跨進片面的敘述誤區。因此，為謹防偏頗的個體敘事視角，現階段的新聞敘事代入主觀視角的博弈性討論變的普遍。所謂主觀視角的博弈性討論，是指在敘事框架組建時，因信源真相的不完整性，兩方甚至多方參與進敘事過程，在敘事結構上形成部分反駁部分的博弈關系，而作為新聞敘事記錄者的采訪者的工作職能是對內容的合理梳理，并不參與進事件結果的評判。

三、媒體融合背景下電視新聞敘事發展趨勢

新媒體時代的發展，于媒體間性的質量體量評判而言，是對媒介自身的時代功能以及社會意義的一次全新審視，而于媒體自身而言，是其生存競爭能力的一次考驗。類同于電視媒介盛行時報刊雜志所遭遇的毀滅危機，新媒體的便攜、信息體量，無疑不威脅著不同媒介的生存，在其中作為延伸器官最具優勢的電視媒介而言，傳統媒介環境中，能夠作為信息傳播以及主觀宣傳意愿最優選擇的優勢已被新媒體環境破壞，此種破壞造成了電視媒介的兩面危機：其一，電視媒介平臺優勢危機。步入二十一世紀，家家都有電視、日日都會看電視的狀況是電視媒介信息宣傳的發行率倚靠，但如今新媒體的便攜性更高于電視媒介的體積、地域空間缺陷，平臺的優勢逐漸被分流。其二，信息信度危機。媒介平臺極為重要的信息職能，是超越娛樂職能的一個核心關鍵，但面對制作成本、傳播時間的限制，擇優的信息選擇變成了電視媒介內容把關的評判標準，但面對自上而下“優”以及自下而上“優”的細節矛盾，逐步演變成了大眾文化與上層意識的一次博弈，作為履行中介職能的媒介在其中必然要做合理評判。但往往因其獨有的性質定位，使得自上而下“優”的宣傳更為普遍，內容的理解門檻變高，信息體量也變的受限。受眾偏好的通俗語言、大眾文化逐步分布到更為海量的互聯網環境，鏈接現實環境的變革狀況，電視媒介應立足于新聞敘事的新興特征屬性，借助媒介融合的技術優勢，做三方改進。

(一)走內容指向的融合道路

技術的存在是對信息自身傳播的信度、效度服務，針對電視媒介自身的新聞敘事職能釋放，電視新聞的敘事應于內容的整合梳理中搭線不同的媒介平臺，因此，在互文性的事件線索連接過程中，電視媒介應懂得運用不同媒介的內容轉接，以向更為深度的方向進行敘述。與此同時，因介入環境不再停留于傳統模式，借助互聯網的試聽便攜優勢因注重內容投放的及時性，以滿足互聯網用戶的使用。

(二)新媒體人員的敘事內容培訓

傳統的電視媒體招新，立足其原有技術流程的需要，人員的崗位要求是基于工具的物理需求，逐步跨越至新媒體環境，應對措施仍舊為針對新媒體運用的技術性招聘，甚至于后期人員培訓方面，技術的使用依舊是關注重點。但面對媒介融合、新媒體環境，其概念意義不僅僅是對技術方面的一次變革，在變革場域中所蘊含的宣傳者的思想偏好、受眾信息接收的慣性、分流媒介間的類別訊息，敘事特征皆有了較為多樣的自主特征，在此背景下的新媒體培訓應增添相關的非技術性課程探討，對內容表現方面的敘事組建作深度解析，從而能于技術操作的基礎上更為有利的把控當下新聞敘事的發展方向。

(三)新聞本體功能的真正實現

基于當下新聞敘事的目的性意義而言，其功能釋放是社會環境與個體間的博弈結果，因此，敘事必定帶有各方的目的指向，面對各方分化的需求，立足當下媒介平臺的多樣化，以及大眾語言權利的下放，電視新聞必須立足于新聞其本體的信息概念，在技術變革的優勢上進行本體深度的改動，而不是跨越信息直接談及所謂導向性，站在高低進行非信息化的輿論宣傳。