余怡萱
近日,高校限制外來人員入校與故宮開放方式,引發關于公共資源的熱議。公共資源是一條大家共飲的河流,既不能冰封千里,隔絕大眾,也不能大水漫灌,毫無節制。
水利萬物,福澤萬民。常言道,一方水土,一方百姓。水是人類的生命之源,而公共資源是人類生活的保障,他不應閉塞隔絕。何謂公共,即為大眾。高校因外來人員過多,安全隱患等問題,限制外來人員無疑是“閉關鎖國”的行為。不從事物根本找問題,反而以為隔絕便相安無事,只能揚湯止沸罷了。北京大學不是還有坐快遞車偷偷入內的事嗎?這一行為便是直接違背了公共資源共享的理念,大學作為公共資源與城市地標,具有公益性。游客入內本身便是行駛權利的正當行為,這一行為校方是不能阻止的。
但同時帶來的安全隱患等問題也不容忽視。水流向四方時,不應是黃沙飛濺的污濁的水,也不該是流向下游時的枯竭與斷流。
資源的公益性不等于隨意性,大水漫灌的后果便是決堤的危險。校方應加強安保措施,對開放的空間嚴加監管與保護。另一方面,游客作為飲水人也絕不能置身事外,游客理應文明參觀,拒絕任何形式的破壞,共同保護公共資源這條河流順利自流,不讓泥沙與污濁污染他,使其能福澤下一流域。同樣的公共資源不能只是索取而應給予。無節制地飲水只會使河流干涸。正如共享單車,共享雨傘等共享經濟的飛速發展,越來越多民間共享出現,小到小區間雨傘之間的傳遞,大到社會共享交通的流動,公共資源不單單是由國家提供,整個社會也應參與其中。
共享與共用不單單是資源的傳遞與流通,在這之中也暗含著社會公信的構建。正如一條條支流涌入干流,構建完整的水系一般,社會也應建構嚴密的社會網絡。不積跬步無以至千里,不積小流無以成江海,社會信用的構建也應從點滴做起,小到傳遞的一把雨傘,一輛單車,大到社會資金的流動,從細微處構建誠信的習慣。從心理學角度說,信用文化就是一種講求誠信、踐行諾言的社會心理和群體意識,是一種社會氛圍。若是群體能將誠信演變成一種常態,那何愁信用缺失呢?
水的流向應遍布四周,地域不應成為其限制,利用科技手段的南水北調,使更多的人民能夠感受流水的清甜。
故宮擴大開放方式,不僅采取分流的方式使更多群眾參觀故宮,更是采用新技術讓清明上河圖活起來,利用虛擬空間,讓大眾突破時空的界限穿梭千年,一覽宋時街道繁榮。這便是一種主動讓公共資源流向更多的人,更大限度開發公共資源的體現。文化資源便是清冽的泉水,滋潤人貧瘠的心田,無時無刻都給遠方的人們以心靈的慰藉。傳統文化資源則更是祖先留給我們的圣水,我們的民族都是在這一汪圣水下生根發芽,生長成茁壯的樹木的,對故宮的開放,便是福澤萬物的行為。
公共資源是我們中華民族依賴的黃河水,是哺育我們成長的奶水,公共資源更重要的便是“公共”二字,這是公共資源的核心。對待公共資源我們既應秉持共享理念,又應秉持適度原則,然后實現“各美其美,美人之美,美美與共,天下大同”。