(陜西工業職業技術學院, 陜西 咸陽 712000)
引言:古建筑是中華文明的瑰寶,對其的保護已經上升到了國家層面上。中國的古建筑大多是木質結構,在長期使用的過程中,所受到的物理作用、化學作用、昆蟲和微生物侵害,以及人為破壞,建筑木結構的力學性能會有很大的降低,木質結構內部很容易出現霉變、腐朽等情況,長期使用,已經嚴重影響了建筑的安全。使用現代的手段,可以對古建筑進行安全檢測,尤其對古建筑的木結構進行缺陷等檢測,從而針對性地加強對古建筑的保養。
當前的古建筑木結構檢測方法,可以分為兩種:一類的主要目標是檢測木結構內部的缺陷和損傷,這類檢測通常都是無損檢測或微傷檢測,針對古建筑的木結構特點發展而來。這類方法的原理,是基于物理和化學理論,對木材的含水量、殘余彈性模量、表面硬度進行測定。另一類是基于木結構的尺寸、外觀、結構動力特性進行檢測的方法,比如三維技術。這類檢測方法能夠從整體上反映木結構的性能指標,并通過數據分析木結構不同位置的損傷程度。
應力波無損監測在過去的幾十年有著很快的發展,對木材缺陷監測以及力學性質的定量測量取得了良好的效果。基本原理是敲擊木材的一端,使其內部產生應力波,通過計時裝置測量應力波在木材內部的傳播時間,最后計算波速,來推斷木材的性能,如腐朽、缺陷和彈性模量等等。應力波無損檢測技術包括橫向應力波技術和縱向應力波技術。其中,橫向應力波技術對木材內部的缺陷進行檢測,縱向應力波技術負責測量木材的彈性模量。
木材阻力儀主要由電動和保護裝置、微機系統和蓄電池組成。在對木材進行測量時,用一根1.5mm的探針,在電動機的驅動下,勻速插入木材內部,因為電動機的電壓恒定,因此電流就能反應木材電阻的大小,因為電阻與木材的密度有關系,所以通過電流大小,可以間接地反映木材的電阻。
相比于上述兩種測量方法,三維掃描技術是一種全新的測量手段,也可以叫做高清晰掃描測量。用這種測量方法,可以對物體進行全方位、無接觸的全景幾何數據采集。三維機關掃描技術具有快速、實時、動態、主動、數字化等優點,在對古建筑進行測試時,不僅對建筑本體不會造成損害,還能進行遠程測繪。目前,已經在故宮、頤和園等古建筑群檢測中大量使用,對這些建筑進行幾何信息采集和機構變形監測。
動力測試法測試的是建筑的機構的動力特性參數,對動力特性參數變化進行對比,來衡量建筑的改變,結合信號處理技術,可以對結構的損傷位置和損傷程度進行判定,彌補了傳統無損檢測法局限于木材缺陷檢測的不足。這種檢測方法可以分成兩類:一類是人工激勵,通過使用激振器進行激勵,或力錘激勵、重物激勵等方式,通常在小型檢測或實驗室中使用比較多;第二類是環境激勵,通過自然脈動、地面脈動等不同激勵源,對建筑進行無損檢測。
古建筑木結構安全的鑒定主要是通過結合結構現場的監測數據、缺陷情況,計算結構承載力,最后對建筑的力學性能進行綜合評估。鑒定階段的主要問題,是如何評估結構的承載力,并對結構部件、節點進行計算,目前國內在這方面已經取得了不少成果。但是,因為檢測的復雜性,我國還尚未形成統一的檢測方法和標準。
有限元法是求解數學物理問題的重要方法,在對古建筑進行結構分析時,有限元數值模擬已經成為了一種重要的方法和工具。該方法首先對古建筑結構進行數學建模,然后對其力學結構進行分析,從而為結構安全分析提供較為準確的力學結果,并且能夠反映出建筑的變形和內部特征。但是這種方法,對古建筑殘損情況的估計不足。
這種方法基于結構靜、動力學的基本理論,建立簡化的古建筑數學模型,進行靜力學和動力學計算,來評價古建筑的安全性能。對于木結構的古建筑而言,其受力最復雜的部位就是各個構件的榫卯節點,簡化計算法因為數學模型和榫卯連接、半剛性連接方式的力學原理有很大不同,所以計算結果往往與實際結果不同。
建筑物的安全評估,主要以鑒定為主、定量分析為輔的方法,這些標準主要基于層次分析法。通過對木結構進行安全評估,對構件、構造殘損點的殘損程度確定,以及評估構造的安全等級,最后鑒定單元或建筑物的安全性等級。灰色模糊分析法也是采用層次分析法進行層次劃分,不同的是,灰色分析法在對安全性進行評估時,會考慮一些無法獲取的信息,基于灰色理論和模糊數學,從而形成灰色分析法。
我國目前的古建筑鑒定技術標準并不完善,相關的法律主要是《古建筑木結構維護與加固技術規范》,規范僅僅在第四章出現了可靠性和抗震鑒定內容,對殘損點僅僅做了定性規定,缺少定量規定,檢測鑒定人員在實際的測量中難以把握。近年來對古建筑的保護意識增強,業界學者也開展了相關監測鑒定結果的標準制定工作。中國工程建設標準化協會在2014年編制:《古建筑木結構檢測技術標準》、《古建筑木結構抗震鑒定標準》、《古建筑木結構安全性評價標準》,這三項協會標準,當前尚未形成征求意見稿。在古建筑技術測試方面,發布了《古建筑防工業震動技術規范》、《古建筑木構件內部腐朽與彈性模量應力波無損檢測》,但是在其他方面沒有形成相關標準。
當前的檢測標準,無論是技術標準還是安全標準,都不能滿足對古建筑進行木結構安全鑒定的需要,仍然需要學者和技術人員進行深入研究,并制定相關的標準。
結束語:我國古建筑的檢測鑒定雖然已經有了很大的發展,但在很多方面仍然存在不足并且不成熟,方法上也存在著局限性,需要更深入的研究。古建筑相比于現代建筑有著很大的獨特性,是現代建筑無法代替的,對古建筑的檢測和鑒定,必須要符合古建筑的特點,不能把現代建筑的檢測標準和方法在古代建筑中生搬硬套,并且要盡可能不傷害古建筑。進行測試的技術人,在進行古建筑木結構檢測時,也要對各種不同方式的利弊熟知,從而保證在古建筑不會受到損傷的前提下,實現對古建筑的全面檢測。對古建筑進行有效的安全評估,保護我國的文化古跡。
[1]郭小東,徐帥,宋曉勝,黃瑞乾,王耀國. 基于灰色模糊分析法的古建筑木結構安全性評估[J]. 北京工業大學學報,2016,42(03):393-398.
[2]申克常,劉佳,李輝,于磊,蔡志,高煒,高小旺. 古建筑木結構安全性檢測內容及方法探討[J]. 建筑技術,2015,46(S2):27-31.
[3]馬德云,宋佳,左勇志,張密,郝夢瑤,劉云龍,南錕,魏越. 古建筑木結構安全性檢測鑒定方法綜述[J]. 建筑結構,2017,47(S1):983-986.
[4]徐帥,郭小東,黃瑞乾,王耀國,付體彪. 基于層次分析法的古建筑木結構安全性評估方法[J]. 工業建筑,2016,46(12):180-183.