發熱伴血小板減少綜合征患者D—二聚體、心肌酶譜及肝酶譜的檢測

孫朝霞　曹顯剛　趙利　倪秀瑩　吳翠萍

摘 要：目的 探討本地區發熱伴血小板減少綜合征患者發熱期、多器官功能障礙期、恢復期三期D-二聚體、心肌酶譜和肝酶譜的動態變化規律，研究其臨床意義。方法 我院2011年3月～ 2015年12月收住院的124例發熱伴血小板減少綜合征患者回顧性分析。患者入院及后每2 d進行D-二聚體檢測，早晨采空腹靜脈血送檢心肌酶譜、肝酶譜檢測，至恢復期患者出院，記錄各數據，進行統計學分析。結果 發熱期D-二聚體水平（2231.4±158.6）μg/L、多器官障礙期D-二聚體水平（1520.5±106.7）μg/L，與恢復期D-二聚體水平（321.9±35.3）μg/L相比，發熱期、多器官障礙期D-二聚體水平明顯升高，差異有統計學差異（P<0.01）；多器官功能障礙期AST（183.1±67.1）U/L與發熱期AST（372.9±90.0）U/L、恢復期AST（95.8±34.3）U/L對比明顯升高，差異有統計學意義（P<0.05）；普通型AST水平（259.8±65.8）U/L低于危重型AST水平（428.6±140），差異有統計學差異（P<0.05）；普通型LDH（305.4±132.0）U/L、CK（284.4±118.0）U/L、CK-MB（96.5±18.8）U/L與危重型LDH（3902.3±187.4）U/L、CK（799.8±437.3）U/L、CK-MB（206.1±51.4）U/L對比差異有統計學意義（P<0.01），普通型ALT（96.66±42.16）、AST（156.1±37.1）與危重型ALT（372.9±61.6）、AST（651.8±34.3）比較差異顯著，存在統計學差異（P<0.01）。結論 發熱伴血小板減少綜合征患者D-二聚體、心肌酶譜早期便出現異常改變，且病情越重，D-二聚體、心肌酶譜升高越明顯，但肝酶譜的改變有一定的滯后性，早期檢測D-二聚體、CK水平可以識別發熱伴血小板減少綜合征危重病例、D-二聚體、CK水平下降預示病情好轉，可以指導預后。

關鍵詞：發熱伴血小板減少綜合征；D-二聚體；心肌酶譜；肝酶譜

中圖分類號：R446.1 文獻標識碼：A DOI：10.3969/j.issn.1006-1959.2018.03.026

文章編號：1006-1959（2018）03-0085-04

Abstract：Objective To investigate the dynamic changes of D-dimer，myocardial enzyme spectrum and hepatic enzyme spectrum in patients who have fever accompanied by thrombocytopenia syndrome during the febrile，multiple organ dysfunction and convalescence period，study on its clinical significance as well.Methods From March 2011 to December 2015，124 cases of fever accompanied by thrombocytopenia syndrome were retrospectively analyzed.D-dimer was detected every 2 days after admission.In the morning，fasting venous blood was collected to test myocardial enzyme spectrum and liver enzyme spectrum，and the patients were discharged from the convalescence period.The data were recorded and analyzed statistically.Results The D-dimer level was（2231.4±158.6）μg/L during the febrile period and（1520.5±106.7）μg/L during multiple organ dysfunction period.Compared with convalescent D-dimer level （321.9±35.3）μg/L，D- dimer level in febrile period and multiple organ dysfunction period was significantly higher than that in convalescent period（P<0.01）.AST level（183.1±67.1）U/L during multiple organ dysfunction period is significantly higher compared with that during the febrile period（372.9±90.0）U/L and convalescence period（95.8±34.3）U/L，the difference was statistically significant （P<0.05）.LDH of common type（305.4±132.0）U/L、CK（284.4±118.0）U/L、CK-MB（96.5±18.8）U/L compared with LDH of critical type（3902.3±187.4）U/L、CK（799.8±437.3）U/L、CK-MB（206.1±51.4）U/L， there was statistical difference（P<0.01）.And，ALT（96.66±42.16）、AST（156.1±37.1）of common type compared with critical type ALT（372.9±61.6）、AST（651.8±34.3），there was statistical difference（P<0.01）.Conclusion In patients with fever accompanied by thrombocytopenia syndrome，abnormal changes of D-dimer and myocardial zymogram occur at the early stage，and the more serious the disease is，the more obvious the increase of D-dimer and myocardial enzyme spectrum are in patients with fever accompanied by thrombocytopenia syndrome.But the change of liver enzyme spectrum has a certain lag，early detection of D-dimer and CK level can identify the fever accompanied by thrombocytopenia syndrome in critical cases，the decrease of D-dimer and CK level indicates the improvement of the condition.It can guide the prognosis.

Key words：Fever accompanied by thrombocytopenia syndrome；D-Dimer；Myocardial enzyme spectrum；Liver enzyme spectrum

發熱伴血小板減少綜合征（severe fever with thrombocytopenia syndrome，SFTS）是由SFTS病毒感染人體所引起，以發熱伴白細胞、血小板減少和多臟器功能損害為主要臨床表現的新發傳染病[1-2]。SFTS病毒具有泛嗜性，能破壞人體各種組織和細胞[3]，從而引起多器官系統的損害。本文就2011年3月～2015年12月我院收治的124例確診的SFTS的患者，對其D-二聚體、心肌酶譜、肝酶譜進行動態觀察， 現分析如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2011年3月～2015年12月我科共收治SFTS患者132例，此次研究經過醫院倫理委員會審核批準，排除既往有心臟病史及肝病史者，124例納入研究。SFTS診斷符合《發熱伴血小板減少綜合征防治指南（2010版）》[2]診斷標準。患者均有在丘陵、山地、森林等地區生活、勞動或郊游史，76例有明確蜱蟲叮咬史；中老年多，所有患者既往均身體健康，否認高血壓、心臟病史及肝病史；其中男72例，女52例；年齡52～83歲，平均年齡（58.1±7.7）歲；住院時間15～25 d，平均住院（14.5±4.3）d；普通型82例，危重型42例；臨床治愈105例，好轉16例，死亡3例；發熱124例，乏力124例；有納差、惡心、嘔吐、腹脹等胃腸道癥狀116例；出血癥狀40例；神經系統癥狀53例。

1.2方法 患者入院次日早晨空腹采血送檢心肌酶譜、肝酶譜及D-二聚體， 后每2 d行心肌酶譜、肝酶譜及D-二聚體檢驗，至恢復期患者出院為止。心肌酶譜、肝酶譜檢測：選用德國羅氏全自動分析儀（型號：COBS 8000）進行檢測，谷丙轉氨酶（ALT）、谷草轉氨酶（AST）、乳酸脫氫酶（LDH）、肌酸激酶（CK）、肌酸肌酶同工酶（CK-MB） 試劑源自羅氏診斷產品（上海）有限公司。D-二聚體試劑由西門子公司提供，檢測機器為Sysmex CA-7000。

1.3病程分期 ①發熱期：起病前7 d；②多器官功能障礙期：起病第7～13 d；③恢復期：起病第2周后，癥狀開始好轉，檢測指標開始恢復[4]。

1.4臨床分型 普通型：初期外周血象白細胞（2.9～3.9）×109/L、 血小板（50～60）×109/L；ALT、AST變高；尿蛋白陽性（++或+++）；電解質檢查鉀、氯、鈉、鈣降低或無異常，可出現血、尿淀粉酶、血糖變高[5]。危重型：外周血象白細胞降低<2.1×109/L、血小板<30×109/L，AST>ALT5倍上限值。

1.5統計學分析 采用SPSS17.0統計軟件包進行統計學處理，計數資料用[n（%）]表示，比較采用χ2 檢驗；計量資料用（x±s）表示，組間比較用t檢驗，多組間比較用單因素方差分析，相關性研究采用直線相關分析。P<0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1實驗室檢查 全部患者外周血白細胞計數都變少，白細胞1.0～3.0×109/L的61例， <1.0×109/L的25例，嗜中性粒細胞比例、淋巴細胞比例正常；血小板變低，82例血小板30～60×109/L，40例血小板低于30×109/L，2例血小板10×109/L以下；124例出現蛋白尿，程度不等，尿蛋白在+～+++，98例尿潛血陽性。

2.2 D-二聚體的檢測結果 患者發熱期（1520.5±106.7）μg/L、多器官功能障礙期（2231.4±158.6）μg/L、恢復期的D-二聚體水平（321.9±35.3）μg/L明顯升高，與恢復期比較，統計學差異顯著（P<0.01），恢復期D-二聚體恢復正常。普通型D-二聚體的水平（789.6±58.6）μg/L、危重型D-二聚體的水平（2920.5±156.3）μg/L，危重型組的D-二聚體水平升高明顯高于普通型，差異有統計學意義（P<0.01）。

2.3心肌酶譜的檢測結果 多器官功能障礙期與發熱期、恢復期的AST對比，差異顯著（P<0.05）；多器官功能障礙期與發熱期、恢復期的LDH、CK、CK-MB對比差異顯著，存在統計學意義（P<0.01），見表1。普通型與危重型的AST差異對比，存在統計學意義（P<0.05）；普通型與危重型的LDH、CK、CK-MB對比差異顯著，存在統計學意義（P<0.01），見表2。

2.4 肝酶譜的檢測結果 多器官功能障礙期與發熱期、恢復期與發熱期的ALT、AST對比存在差異（P<0.05），見表3。普通型與危重型的AALT、AST比較，差異顯著（P<0.01），見表4。

3討論

SFTS是一類新發的人獸共患傳染病，是由SFTSV感染人體所引起，SFTSV為白蛉病毒屬第三組病毒[1，6，7]，患者臨床癥狀主要為發熱、白細胞與血小板變少、胃腸道癥狀、血尿和淋巴結腫大等。該病常通過蜱蟲叮咬散播，農村的發病率高于城市，發病季節主要在夏季與秋季。發熱伴血小板減少綜合征可破壞周身組織及細胞[3]，導致多組織器官受損。重癥SFTS患者病情進展迅速，最終出現多器官功能障礙和中樞神經系統異常[8]。少數病例病情危重，出現意識障礙、皮膚瘀斑、消化道出血、肺出血等，可因休克、呼吸衰竭、彌漫性血管內凝血（DIC）等多臟器功能衰竭死亡[9]。D-二聚體是纖維蛋白單體經活化因子XIII交聯后，與纖溶酶水解所形成的一種降解產物。D-二聚體源自纖溶酶溶解的交聯纖維蛋白凝塊，具有纖維蛋白溶解作用，增高或陽性多發于繼發性纖維蛋白溶解功能亢進。一旦體內血管中有活化的血栓形成各纖維溶解活動，D-二聚體則變高[10，11]。很多疾病，造成體內凝血系統和或纖溶系統的激活，從而造成D-二聚體水平的升高，而且這種激活和疾病的病期、嚴重程度和治療情況密切相關，因而在這些疾病中檢測D-二聚體的水平，可以作為疾病分期、判斷預后和指導治療的一項評判標志[12]。

SFTS并發多臟器功能受損可能與以下因素有關：①發熱伴血小板減少綜合征能累及機體的諸多系統，繼而造成多臟器損傷[13]，其毒性作用能對心功能造成極為嚴重的損傷， 導致機體出現中毒性心肌改變。②免疫損傷： 發熱伴血小板減少綜合征的發病或同免疫功能介導有一定關聯，尤其是其病情嚴重程度、預后效果，同免疫功能的關系更為密切[14]。患者發病初期，若免疫功能較低，無法阻止病毒復制，靶細胞可能就會釋放出大量細胞因子，導致機體各組織器官受損，肝損傷有一定的滯后性或同免疫損傷有關[15]。

研究顯示SFTS患者發熱期D-二聚體水平升高，早期D-二聚體上升幅度與患者病情嚴重程度成正相關。同時全部患者都存在心肌酶譜的異常變化，發熱期心肌酶譜也有顯著變化，特別是CK、CK-MB顯著上升， 多器官功能障礙期各指標均處于高峰值，恢復期慢慢下降；普通型及危重型患者相比，CK 及CK-MB 在SFTS 發熱期和多器官功能障礙期危重型患者心肌酶譜各指標變化幅度更大，兩組升高幅度有非常顯著性差異。而所有患者發熱期肝酶譜升高不明顯，ALT僅輕度升高，多器官功能障礙期及恢復期ALT呈逐漸升高趨勢，危重型肝酶ALT升高顯著，與普通型比較差異顯著。本研究結果提示疾病初期以病毒直接侵犯為主，后期出現免疫反應，導致肝酶的升高；而早期血小板的下降誘發D-二聚體水平升高。

綜上所述，早期檢測D-二聚體及CK水平可以篩查危重病例，觀察其動態變化可以了解病情轉歸、指導預后。

參考文獻：

[1]關文竹，新布尼亞病毒的流行病學及臨床特征 [J].微生物學免疫學進展，2016，44（4）：75-76.

[2]孫朝霞，曹顯剛，趙利.發熱伴血小板減少綜合征患者早期D-二聚體水平的檢測及臨床意義[C]//中華預防醫學與臨床醫學論文匯編.2015.

[3]Yoo S J，Sang T H，Lee K H.Severe Fever with Thrombocytopenia Syndrome[J].Korean Journal of Critical Care Medicine，2014，29（2）：59.

[4]Li J，Han Y，Xing Y，et al.Concurrent measurement of dynamic changes in viral load，serum enzymes，T cell subsets，and cytokines in patients with severe fever with thrombocytopenia syndrome.[J].Plos One，2014，9（3）：167-169.

[5]吳翠萍，趙利，曹顯剛.發熱伴血小板減少綜合征心肌酶譜動態變化的臨床研究[J].臨床輸血與檢驗， 2015，17（5）：389-391.

[6]徐哲，崔寧，陳威巍，等.422例發熱伴血小板減少綜合征臨床特點分析[J].傳染病信，2015（1）：28-32.

[7]王麗，劉靚雯，馮兆雷，等.實時RT-PCR與ELISA在發熱伴血小板減少綜合征檢測中的應用[J].中華實驗和臨床病毒學雜志，2015，29（4）：351-353.

[8]Jie SH，Zhou Y，Sun LP，et al.Close correlation between development of MODS during the initial 72h of hospitaiazation and hospital mortality in severefever with thrombocytopenia syndrome [J].J Huazhong U niv Sci Technol，2013，33（1）：81-85.

[9]韓亞萍，陳念，金柯，等.嚴重發熱伴血小板減少綜合征疾病程度的相關實驗室指標篩選[J].中華檢驗醫學雜志，2015，38（1）：49-54.

[10]葉小紅，張慧利，鄭建軍.2012-2014臨海市發熱伴血小板減少綜合征流行特點及病原學監測結果分析[J].中國病原生物學雜志，2015（3）：265-267.

[11]Shin J，Kwon D，Youn S K，et al.Characteristics and Factors Associated with Death among Patients Hospitalized for Severe Fever with Thrombocytopenia Syndrome，South Korea，2013[J].Emerging Infectious Diseases，2015，21（10）：1704.

[12]Yu F，Du Y，Huang X，et al.Application of recombinant severe fever with thrombocytopenia syndrome virus nucleocapsid protein for the detection of SFTSV-specific human IgG and IgM antibodies by indirect ELISA[J].Virology Journal，2015，12（1）：117.

[13]魏艷艷，鄒桂舟，葉珺，等.新型布尼亞病毒感染致發熱伴血小板減少綜合征臨床特點及血常規和血清酶學分析[J].安徽醫藥，2016，20（5）：903-907.

[14]程寧寧，杜燕華，黃學勇，等.發熱伴血小板減少綜合征實驗室診斷方法的比較與評價[J].天津醫藥， 2017，45（2）：210-214.

[15]易波，高麗，孔志芳，等.寧波發熱伴血小板減少綜合征流行病學監測結果分析[J].浙江預防醫學， 2015（2）：127-130.

收稿日期：2017-8-4；修回日期：2017-8-8

編輯/李樺