冠心病心絞痛患者運用自擬益氣通脈湯結合西醫治療的效果分析

古麗莎

【摘要】目的 分析冠心病心絞痛患者通過自擬益氣通脈湯與西醫治療聯合治療效果。方法 隨機選取從2016年10月～2017年10月接收冠心病心絞痛患者44例研究，根據患者入院前后分為觀察組和對照組，各22例，觀察組患者通過自擬益氣通脈湯和西醫結合治療，而對照組通過西醫治療，比較患者的效果。

結果 觀察組患者總有效率顯著高于對照組，差異顯著（P<0.05），觀察組不良反應低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 冠心病心絞痛患者通過自擬益氣通脈湯與西醫治療聯合治療，效果顯著，值得運用與推廣。

【關鍵詞】冠心病心絞痛患者；自擬益氣通脈湯；西醫治療；效果；分析

【中圖分類號】R259 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2018.3..01

本研究隨機選取冠心病心絞痛患者44例研究，分析冠心病心絞痛患者通過自擬益氣通脈湯與西醫治療聯合治療效果，具體情況如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機選取從2016年10月～2017年10月接收冠心病心絞痛患者44例研究，根據患者入院前后分為觀察組和對照組，各22例。對照組男12例，女10例，年齡為38～76歲，平均年齡（45.23±3.1）歲，病程為3個月～12年，而平均病程是（4.0±1.1）年，其中6例患者屬于穩定性的心絞痛，6例為不穩定性的心絞痛，10例變異性心絞痛；觀察組男11例，女11例，年齡38～78歲，平均年齡（45.73±4.0）歲，病程為4個月～10年，而平均病程是（3.8±1.8）年，其中7例患者屬于穩定性的心絞痛，6例為不穩定性的心絞痛，9例變異性心絞痛。通過比較兩組患者差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2 治療方法

對照組通過西醫治療，即倍他樂克，口服，一天兩次，25 mg/次；觀察組患者通過自擬益氣通脈湯和西醫結合治療，西醫用藥與對照組一樣，自擬益氣通脈湯的藥方如下：川芎、紅花、人參以及三七各10 g、薤白12 g、瓜萎12 g、黨參16 g、黃芪20 g，加減情況：如氣滯者則可加10 g郁金、香附和柴胡；對于痰熱者，則可以加12 g加貝母以及絲瓜絡；而寒凝者則增加絲瓜絡12 g、半夏10 g，通過水煎服，一天一劑，早、晚各一次。

1.3 效果評價

患者治療效果分為顯效、有效和無效，其中顯效指患者的心絞痛消失[1]；有效指患者的心絞痛減少發作次數；無效指患者的癥狀無緩解，并出現加重的情況，總有效率=顯效率+有效率。不良反應指的是患者有：便秘、失眠以及四肢冰冷等。

1.4 統計學分析

本研究的數據通過SPSS 21.0統計學軟件進行處理，計量資料以“x±s”表示，采用t檢驗；計數資料以百分數（%）表示，采用x2檢驗；以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組患者治療效果對比

觀察組患者顯效14例（63.64%），有效6例（27.27%），無效2例（9.09%），總有效率90.91%；對照組患者顯效11例（50.00%），有效4例（18.18%），無效7例（31.82%），總有效率68.18%，觀察組高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。

2.2 兩組患者不良反應比較

觀察組患者不良反應率是22.73%，對照組是45.45%，觀察組低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。如表1。

3 討 論

冠心病心絞痛患者臨床的癥狀有：心慌和胸悶等。在中醫研究中，治療的方式需要理氣化痰以及益氣活血[2]。而自擬益氣通脈湯能夠有效促進調理脾胃，同時保持良好的氣血通暢；如三七以及紅花能夠活血化瘀[3]；而瓜萎則可以理氣寬胸以及滌痰散結，結合西藥可以，則可以提升療效。本研究分析冠心病心絞痛患者通過自擬益氣通脈湯與西醫治療聯合療效。隨機選取44例冠心病心絞痛患者研究，觀察組患者通過自擬益氣通脈湯和西醫結合治療，而對照組通過西醫治療，結果：觀察組患者總有效率顯著高于對照組，差異顯著（P<0.05），觀察組患者不良反應率是22.73%，對照組是45.45%，觀察組低于對照組，差異顯著（P<0.05）。

綜上，冠心病心絞痛患者通過自擬益氣通脈湯與西醫治療聯合治療，效果顯著，值得運用與推廣。

參考文獻

[1] 劉虹宏，劉兆川，劉紅濤，張譽籍，傅青嶺，王俊嶺.2型糖尿病伴冠心病心絞痛患者血栓彈力圖分析及其與病情嚴重程度的相關性分析[J].海南醫學院學報，2016，22（01）：30-32+36.

[2] 倪 林，夏向陽，韓 卡，吳永新.合并焦慮和抑郁情緒對冠心病心絞痛患者內皮功能及炎癥反應的影響[J].海南醫學院學報，2016，22（01）：33-36.

[3] 王粵東.健康教育干預對冠心病心絞痛患者藥物治療的影響分析[J].中國衛生產業，2015，12（28）：54-56.

本文編輯：吳宏艷