王澤鳴,汪 澎,信春玲,何亞東*
(1.北京化工大學機電工程學院,北京 100029;2.泰信塑料有限公司,山東 泰安 271000)
PP樹脂因具有較高的剛性、優良的力學性能、良好的耐熱和化學穩定性等特點,目前是五大通用塑料中用量增長最快,且產品開發十分活躍的一種材料[1-2],其在各個領域的應用需求不斷增加。PP作為熱塑性半結晶聚合物,相對于聚乙烯、聚苯乙烯等具有很大的優勢[3],其結晶熔融溫度遠高于玻璃化轉變溫度,并在較高溫度下依舊能保持大部分的力學性能;同時,其制品也具有很多優點,如良好的熱穩定性,優異的抗震吸能性能,高形變后的回復率,極強的耐化學品、耐油性,較高的拉伸強度、沖擊強度和韌性等[4]。PP用于發泡材料的優勢同樣也十分明顯,其在使用性能、生產成本及環境友好性等方面都具有一定的優勢。但PP由于其熔體強度較低,直接發泡的效果不夠理想[5],這在一定程度上限制了PP材料的發泡。PP材料的發泡操作窗口較窄,在生產中不易控制,而且擠出發泡生產過程中各工藝參數(注氣量、溫度、壓力等)均對材料的發泡倍率、泡孔結構具有重要影響[6]3-6,且對于各工藝參數相互耦合的交互影響,目前相關的研究報道較少,PP擠出發泡工藝的調控缺乏理論指導。本文采用正交實驗設計法(DOE),系統研究了發泡工藝參數對發泡倍率、泡孔密度和泡孔尺寸的影響程度和影響規律,并定量關聯了發泡工藝參數和發泡材料結構與性能之間的關系,以期為調控PP的發泡倍率和泡孔結構的生產工藝設計提供指導。
PP-1,PPB-M02 J3041,中國石化揚子石油化工有限公司;
高熔體強度PP-2,WB140HMS,奧地利 Borealis公司;
成核劑,H101,南京華都有限公司;
發泡劑,異丁烷,工業級,新鄉市奧凱鋼瓶有限公司。
單螺桿擠出機,D45,長徑比為32,自制;
注氣泵,FC3,大連里瓦泵業有限公司;
高速混合機,SHR-25A,杭州萬科機械有限公司;
電子天平,JA5003,上海恒平科學儀器有限公司。
掃描電子顯微鏡(SEM),S-4700,日本Hitachi公司。
試驗設計:將2種牌號的PP(PP-1和PP-2)按質量比70∶30進行預混合,并將其作為發泡基體,通過控制口模溫度為162 ℃,探究成核劑含量、注氣量和機頭壓力3個工藝參數對PP發泡的影響;本文采用DOE的設計軟件Design Expert中的響應曲面模塊Box-Behnken進行試驗設計,其參數設計如表1;
PP發泡材料的制備:按DOE試驗設計表(表2)準備原料和設置工藝條件,用高速混合機對原料進行混合,轉速為800 r/min,混合3 min;用單螺桿發泡擠出機進行擠出發泡,擠出機口模選用0.6 mm×20 mm的薄片口模,擠出機從上游至下游的溫度分別為200、200、200、164、162 ℃,機頭溫度為162 ℃,螺桿轉速為14 r/min;制品的產量根據所需機頭壓力進行調節。

表1 DOE的試驗參數Tab.1 Experimental variable parameters of DOE

表2 DOE的試驗設計Tab.2 Orthogonal experimental design
表觀密度和發泡倍率:樣品的表觀密度采用浸漬法進行測試,利用電子天平稱取質量,其中表觀密度(ρf)按式(1)[6]3,[7]521,[8]1 484計算,發泡倍率(φ)按式(2)[6]3,[7]521,[8]1 484計算。
(1)
式中ρf——樣品的表觀密度,g/cm3
ρ0——未發泡樣品的平均密度,g/cm3
ρ水——25 ℃蒸餾水的密度,g/cm3
G——樣品在空氣中的質量,g
G1——墜子完全浸沒在蒸餾水中的質量,g
G2——墜子和樣品完全浸沒在蒸餾水中的質量,g
(2)
泡孔平均直徑和泡孔密度:將樣品浸入液氮中,取出后脆斷,斷面噴金制樣,在SEM下觀察泡孔,利用圖片分析軟件Image-J對SEM照片進行處理,統計超過100個泡孔的直徑,求平均后得其平均泡孔直徑;泡孔密度按式(3)[6]3,[7]521,[8]1 484進行計算:
(3)
式中N——泡孔密度,個/cm3
n——統計泡孔的個數,個
A——泡孔所占的面積,cm2
本文主要針對發泡材料的發泡倍率、平均泡孔直徑和泡孔密度3項性能參數進行了測量和統計,其結果如表3所示。為了評估各變量(成核劑用量、機頭壓力、注氣量)對響應(發泡倍率、平均泡孔直徑、泡孔密度)的有效性,將測試結果輸入到Design Expert軟件中采用Anova模塊進一步進行了回歸模型分析,其分析結果見表4。表4顯示,此回歸模型的P值均顯著,失擬誤差不顯著,說明該模型能夠很好的反映各變量與響應間的直接關系。此外,從表4中還可以看出,注氣量和成核劑用量對發泡倍率的影響非常顯著(P<0.000 1)且存在交互影響,機頭壓力對平均泡孔直徑的
影響非常顯著(P<0.000 1),成核劑用量對泡孔密度的影響非常顯著(P<0.000 1)。

表3 發泡樣品的性能測試數據Tab.3 Performance of the foamed samples data

表4 Anova回歸模型的方差分析Tab.4 Anova regression model variance analysis
各變量對不同實驗結果的影響程度不同。從表4中可見,發泡倍率受注氣量和成核劑用量的影響最顯著;平均泡孔直徑受機頭壓力的影響最顯著;泡孔密度受成核劑用量的影響最顯著。為了更好的分析不同因素的影響,本文對單因素的作用也進行了分析,分析某個單因素對響應值的影響時,其余自變量均取表1中的中水平值。
2.2.1 發泡倍率

對發泡倍率的影響:(a)成核劑用量 (b)機頭壓力 (c)注氣量對泡孔密度的影響:(d)成核劑用量 (e)機頭壓力 (f)注氣量對平均泡孔直徑的影響:(g)成核劑用量 (h)機頭壓力 (i)注氣量圖1 不同響應受單因素影響的關系圖Fig.1 Different responses against a single factor
圖1為采用Design Expert軟件分析得出的各變量隨單因素變化的曲線,圖中各出現了3條曲線,其中居中的曲線為變量取中水平值時的變化曲線,最高線和最低線表示變量變化時的波動范圍。從圖1(a)~1(c)可以看出,注氣量對發泡倍率的影響最大,隨注氣量的增加,發泡倍率呈線性增大。理想發泡倍率與氣體(發泡劑)含量的關系如式(4)所示,從式(4)中可看出,制品的發泡倍率跟注氣量直接相關,注氣量越大,發泡倍率越大,而本文的試驗結果與式(4)的表達基本一致。本文采用的是化學成核劑,其在擠出發泡過程中分解產生氣體,形成大量的空穴充當氣泡始核,提高了成核密度,從而改善了泡孔結構,對保住氣體、防止氣體逃逸的作用顯著。但隨成核劑用量的進一步增加,分解放熱,致使聚合物的熔體黏度下降,易造成泡孔破裂,氣體逃逸,使發泡倍率受到影響。機頭壓力的高低直接影響了壓降速率,高壓降速率能夠促進氣體的析出和擴散。但當壓降過快時,熔體的溫降難以適應過快的氣體擴散速率,導致氣體逃逸增加,發泡倍率反而降低。因此控制注氣量能最有效的控制材料的發泡倍率。
(4)
式中E——理論發泡倍率
Vp——聚合物熔體體積,m3
Vg——氣體總體積,m3
從圖1(d)~1(f)可看出,泡孔密度受成核劑用量的影響最大,隨成核劑用量的增加,泡孔密度增大,這是因為成核劑增多,異相成核作用增強,成核率增大,因而泡孔密度增大。機頭壓力對泡孔密度的影響次之,機頭壓力的增大同樣會引起泡孔密度的增加,這是因為壓降是氣體解吸附形成氣泡核的推動力[9],壓降速率增大,成核效率增大,泡孔密度隨之增加,但過高的機頭壓力將造成氣泡生長速率過快,聚合物熔體沒有足夠的強度支撐泡孔的生長,從而造成泡孔破裂、合并,致使泡孔密度略有降低。注氣量的增多對泡孔密度的影響較小。因此,通過增加成核劑用量可最有效提高材料的泡孔密度。
如圖1(g)~1(i)所示,材料的平均泡孔直徑受機頭壓力和成核劑用量的影響均很顯著。發泡過程中氣泡成核和泡孔生長是2個非常重要的階段,而影響材料泡孔直徑的過程也主要在這2個關鍵階段。在成核階段,成核劑產生的氣體空穴可形成低自由能相界面,因此成核劑用量增加,異相成核作用增強,成核率增大,泡孔密度增大;而壓降是氣體解析成核的主要推動力,壓降速率增大,氣體擴散速率增大,成核率增大,泡孔密度隨之增加;又因為氣體的作用是在泡孔生長階段促使泡孔生長,當氣體量一定的條件下,泡孔密度的增加會使單個泡孔的體積減小,泡孔直徑必然減小。因此,調控成核劑用量和機頭壓力可有效調控材料的泡孔直徑。
不同因素影響著發泡過程的不同階段,若要得到最優的發泡制品,需著眼于整個發泡過程,使發泡倍率最大、泡孔密度最高、泡孔直徑最小。本文采用Design Expert軟件中的Optimization模塊對試驗測試結果進行了分析,得到了一組理論最佳工藝參數組合,即成核劑用量為1.4 %,機頭壓力為4.66 MPa,注氣量為7 %,并由此得出了發泡倍率、平均泡孔直徑、泡孔密度的預測值。通過對理論最優工藝進行實驗驗證,發現實驗結果與預測值的偏差均小于5 %(各性能參數值見表5),證明了預測的可靠性。

表5 最優工藝的分析Tab.5 Optimum process analysis
(1)發泡倍率受注氣量的影響最顯著,隨注氣量的增加而增大,隨成核劑用量的增加或機頭壓力的增大先增大后減小;泡孔密度受成核劑的影響最大,隨成核劑用量的增加而增大;泡孔直徑受機頭壓力和成核劑用量的影響均較明顯,隨成核劑用量的增加或機頭壓力的增大而下降;
(2)采用Design Expert軟件中的Optimization模塊對PP發泡的工藝進行優化,得到了理論最佳工藝參數組合,通過預測和驗證,在成核劑用量為1.4 %、機頭壓力為4.66 MPa、注氣量為7 %時,PP的發泡綜合效果最好。
[1] 李 娟, 張敏敏, 顏家學, 等. 不同類型成核劑對聚丙烯性能的影響[J].現代塑料加工應用,2014,26(2):28-31.
LI J, ZHANG M M, YAN J X, et al. Effects of Different Types of Nucleating Agents on the Properties of Polypropylene[J]. Modern Plastics Processing and Applications, 2014, 26(2):28-31.
[2] 曹 莉,李 青,蘇志強,等.聚丙烯成核劑研究進展[J].高分子通報,2013,4(14):146-150.
CAO L, LI Q, SU Z Q, et al. Research Progress of Polypropylene Nucleating Agent[J]. Polymer Bulletin, 2013,4(14):146-150.
[3] PARK C B, LEE P C. Effect of Talc Content on the Vo-lume Expansion Ratio of Extruded PP Foams[J]. Journal of Cellular Plastics, 2003, 39(39): 499-511.
[4] 周淑娥, 崔永敏. 聚丙烯發泡材料的應用及研究進展[J]. 廣東化工, 2009, 36(10):219-221.
ZHOU S E, CUI Y M. Application and Research Progress of Polypropylene Foaming Material[J]. Guangdong Che-mical Industry, 2009, 36(10):219-221.
[5] ANNUCIADO T R,SYDENSTRICKER T H D,AMICO S C.Experimental Investigation of Various Vegetable Fibers as Sorbent Materials for Oil Spill[J].Mar Pollut Bull,2005,50(11):1 340-1 346.
[6] 信春玲,何亞東,李慶春,等.影響聚丙烯發泡倍率和泡孔結構的主要工藝參數研究[J].塑料,2008,37(2).
XIN C L, HE Y D,LI Q C. Study on Main Technological Parameters of Polypropylene Expansion Ratio and Cell Structure[J]. Plastics, 2008,37(2).
[7] JIANG X L, BAO J B, LIU T, et al. Microcellular Foaming of Polyprpylene/Clay Nanocomposites with Supercritical Carbon Dioxide[J]. Journal of Cellular Plastics, 2009, 45(6).
[8] NAGUIB H E, PARK C B, PANZER U,et al.Strategies for Achieving Ultra Low-desity Polypropylene Foam[J]. Polymer Engineer and Science,2002,42(7).
[9] RODEHEAVER B A, COLTON J S. Open-celled Microcellular Thermoplastic Foam[J]. Polymer Engineering And Science, 2001, 41(3):380-400.